TuTon runkosarjaottelut 2011–2012

[tosiasia]

Hyvän alun jälkeen käsittämätön romahdus toisessa erässä. 5-1 pataan 2.erässä ja ottelu taputeltu. Puolustus pitäisi nostaa ehdottomasti pari pykälää kovemmalle tasolle ja tästähän Makkonenkin maintsi tullessaan perämiseen. 65 maalia 17 ottelussa omiin on n.3.8/peli. Jos omissa soi lähes neljä kertaa pelin aikana on voittaminen aika vaikeaa.

Toivottavasti Makkonen alkaa saada jotain tuloksia aikaan. Ainakin orastava tappioputki olisi tarvetta mitä pikimmin katkaista. Jumbosija on enää 4 pinnan päässä.

 

[Devon]

Murheellista luettavaa ovat tämänkin illan ottelun tilastot, todella murheellista. Maalivahtitilanne on oma lukunsa, mutta kyllä jo keskiviikkona ihmetytti ja ihmetyttää edelleen, ettei joukkue kokonaisuutena ole tehnyt mitään selvää ryhtiliikettä valmentajavaihdoksen jälkeen. Ei kentällä keskiviikkona mitään sen suurempaa extratsemppiä näkynyt, eikä tilastojen perusteella sitä ole nähty nyt viikonloppunakaan. Porukka vaikuttaa hengettömältä ja se huolettaa. Monesti kuitenkin joukkue ryhdistäytyy valmentajavaihdoksen jälkeen siihen ensimmäiseen otteluun ja ottaa siitä voiton, vaikka muuten kausi jatkuisikin mollivoittoisesti. Jopa joukkuehengeltään ja asenteeltaan läpimädän liiga-TuTon taiteilijat ottivat aikoinaan itseään sen verran niskasta kiinni, että voittivat päävalmentajien potkujen jälkeiset ottelut. Mikä tätä joukkuetta siis vaivaa?

Luulin, että Jalolla on hallussaan Niukkasesta jotain epäilyttävää videomateriaalia ja siksi Nisse peluutti häntä jatkuvasti, vaikkei peli kulkenutkaan. Ilmeisesti se materiaali onkin Tamista, sillä ei mitenkään muuten ole perusteltavissa, että kapteenimme pelasi tänäänkin joukkueesta selvästi eniten. Ei sitä ainakaan hänen peliesityksillään voi perustella. Kiekkoa hän ei lainaa muille muuten kuin jos se karkaa hänen lavastaan, suoraan syötöstä laukominen epäonnistuu joka kerta ja aloituksista tulee tappio tasaisella prosentilla. Ylivoimissakin hukataan aina 20 sekuntia, kun Jalon aloitustappioiden jälkeen vauhtia haetaan omasta päädystä. Tänään hän oli jäällä neljän SaPKon maalin aikana, joista yksi toki oli ylivoimamaali. En tiedä millainen tyyppi Jalo on pukukopissa, mutta kyllä kapteenin pitäisi toimia kentälläkin esimerkillään joukkueen herättäjänä.

 

[puumaila]

Hyvän alun jälkeen käsittämätön romahdus toisessa erässä. 5-1 pataan 2.erässä ja ottelu taputeltu. Puolustus pitäisi nostaa ehdottomasti pari pykälää kovemmalle tasolle ja tästähän Makkonenkin maintsi tullessaan perämiseen. 65 maalia 17 ottelussa omiin on n.3.8/peli.

No tässä on yksi osa-alue, missä Makkonen on onnistunut pestinsä alussa parantamaan tilastoja. Hänhän on onnistunut omissa otteluissaan nostamaan tuon päästettyjen maalien keskiarvon yli neljään. Vastustajat eivät vielä olleet sieltä kovimmasta päästä. Seuraavissa peleissä tullaan kohtaamaan sportia, kookoota ja jukureita.

Moni asia ihmetyttää pientä kulkijaa. Kuinka moni kannattaja odotti Vuoriolta etukäteen hyviä otteita, murto-osa? Johdossa tiedettiin kuitenkin paremmin? Kuinka monelle valmentaja Makkonen oli listalla niitä tamin kavereita, joita ei tänne toivottavasti roudata, monen? Tiedetään pitää antaa aikaa, mutta kuinka paljon, kun sarjataulukon eri viivat lähestyvät. No toivotaan, että Makkonen on oppinut jo pelaajien nimet. Siellä tolppien välissä on tosiaan se Vuorio, joka ei saa edes sitä kuuluisan pukukopin ovea kiinni. Pelaako se kaikki pelit siksi, että tami ei ikinä epäonnistu hankinnoissaan vai mistä on kysymys.

 

[Kupittaa kestää]

Ei kai TPS- kasvateilta(Toni Jalo) voi muuta odottaakaan varsinkin näiltä Hanski Virran suojalteilta.

Tilanne on vakava, pirun vakava.

Meillä on kasassa liian paljon yksinyrittämiseen tähtäävä tiimi mutta kun se ei edes Mestiksessä(onneksi) enää toimi. Äijänpito on perhanan tiivistä mikä on tosi iso juttu.

TUTO yrittää 1980- luvun filosofialla saada menestystä. Jos A. Virtanen tekee pari pyörätystä niin so what. Ei niillä pärjätä. SUORAVIIVAISUUS ON PÄIVÄN SANA.

 

[Jape]

ihmetyttää edelleen, ettei joukkue kokonaisuutena ole tehnyt mitään selvää ryhtiliikettä valmentajavaihdoksen jälkeen.

Mikäs siinä niin ihmetyttää?

Mitkäs olivat Makkosen meriitit päävalmentajana Mestis-tasolta (tai korkeammalta) ennen TuTo-kiinnitystä? Ainakin Jukureissa hyvät pohjat valuivat käsistä kuin hiekka sormien välistä. Alku Jukureissa olikin lupaava (ja seurajohto virheellisesti teki pian pitkän sopparin), mutta pelaajien orjuntautuessa Makkosen tyyliin, olikin alamäki selkeän johdonmukainen.

 

[Torpedo 360]

Makkosen aika

Eli pientä analyysia sen jälkeen kuin Makkonen astui puikkoihin. Piti ensin selvittää päätä ettei tule heitettyä pelkkää vittua tuon Sapko raiskauksen jälkeen. Eli Makkonen on ollut 3 matsia TUTOn penkin takana ja ensinnäkin se fakta että joka matsissa on tullut pataan. Sen verran voin puolustaa jo Makkosta että tuossa ajassa ei ajeta mitään uusia pelitapoja/raamattuja varsinkaan Mestis tason pelaajien kupoliin, mutta silti mietityttää mitä uutta Makkonen on tuonut? Ei ole tarkoitus aloittaa mitään "Makkoselle kenkää" ketjua mutta ketjut ovat olleet täysin samat, peluutus täysin sama, maalivahti sama ja ehkä ärsyttävin seikka että tänään odotin että Makkonen olisi reagoinut tuohon vitun Vuorioon mutta lähes tarjosi pisteet Savonlinnaan antamalla tuon säälittävän "huippuveskarin" imutella loppuun asti. Katsokaa tuon Vuorion prosentteja ja kertokaa voiko tuolla maalivahti pelillä edes tapella voitoista? Puolustus vuotaa edelleen mutta se vuosi silloinkin kuin Virtanen oli tolppien välissä ja tulos oli sentään vasta rankkareissa urkuun. Sitten tapaus Tamminen. Erittäin hyvää työtä TUTOn markkinoinnissa, hommannut uusia sponsoreita, TUTO on enemmän näkyvillä ja duuni on ollut hyvää. Sitten se miinus, pelaaja hankinnat. Eriksson, Vuorio, Kuusisto, kaikki ovat Tamin päätöksiä ja minusta tuossa ovat TUTOn syövät tällä hetkellä. Tämän Erikssonin piti olla Mestiksen Vatanen mutta en saa hänestä edes Mestiksen Jonni Kiiskeä. Kuusisto joka oli Tamin "myöhäis kehittynyt pelote" on ollut kamala ensimmäisestä pelistä lähtien, on ollut loukkaantunut kyllä mutta ei se pelisilmää silti vie tai tuo. Vuorio oli Tamin ehto saada maalille vaikka vaihtoehtoja oli muitakin mutta juuri Tami halusi Vuorion. Kiitos siitä. Vaikka Tami on tehnyt todella paljon hyvää niin joku tuolla Sportin ketjussa mainitsi että toivon mukaan Tami ei hommaa TUTOlle niitä vahvistuksia koska Tamin osuma prosentti on todella surkea. No vitun huonolta näyttää, ei oikein jaksa uskoa että se tuosta muuttuisi mutta jos ei muutu niin ei saa ihmetellä kun ollaan samassa kuopassa kuin viime kaudella.

 

[sapko]

Mikä tekee TuTon materiaalista paremman, kuin mihin se tällä hetkellä yltää. Virtanen? Vuorisalo?
Ei se taida riittää, kun joukkkuessa on reposia, jotka eivät mahtuneet edes SaPKoon. TuTo taitaa olla ihan oikealla paikalla sarjataulukossa, vaikka Kupittaalta (vai mikä OG areena se onkaan) kuuluu kummia monta kertaa viikossa.
Jääkiekkojoukkue ei synny sillä tavalla, että Juhani Tamminen sanoo niin.

 

[Devon]

Mikäs siinä niin ihmetyttää?

Lähinnä se, että jollei nyt ihan aina, niin ainakin monesti pelaajat ryhdistäytyvät itse edes hetkeksi, kun valmentajalle annetaan potkut. Siinä tilanteessa on ihan sama, vaikka hallin siivooja tulisi penkin taakse seisoskelemaan valmentajan tittelillä. En siis väittänytkään, että odottaisin juuri nimenomaan Makkosen tuovan ryhtiä tuohon joukkueeseen.

 

[Numero 1080p]

Mikä tekee TuTon materiaalista paremman, kuin mihin se tällä hetkellä yltää. Virtanen? Vuorisalo?
Ei se taida riittää, kun joukkkuessa on reposia, jotka eivät mahtuneet edes SaPKoon. TuTo taitaa olla ihan oikealla paikalla sarjataulukossa, vaikka Kupittaalta (vai mikä OG areena se onkaan) kuuluu kummia monta kertaa viikossa.
Jääkiekkojoukkue ei synny sillä tavalla, että Juhani Tamminen sanoo niin.

Se on OS/G Areena ;)

Tuossa olet kyllä ihan oikeassa. Kaikki kunnia Tamille näkyvyyden nostosta, mutta kyllä koville puheille pitäisi löytyä aina katettakin. Ei se hyvä joukkue tosiaan leukoja laulattamalla synny.

Mutta, oma henkilökohtainen mutuni on edelleen se, että TUTO:lla on resursseja aika lailla parempaan. Uskoisin tilanteen olevan koko lailla eri näköinen nyt, jos ykkösveskarimme olisi pysynyt ehjänä. Vanha kulunut slogan sanoo maalivahdin olevan puoli joukkuetta, TUTO:n kohdalla ei taida riittää. Sillä maalilla on nyt ties miten monta matsia heilunut täydellinen turisti, sanan merkityksessä. Sen lisäksi että äijän imuroinnin takia hyökkääjiltä edellytettään järjettömiä maalimääriä, niin tuollaisen paskan haparointi vaikuttaa väkisin koko joukkueen uskoon. Kun tietää että pajatsoon tulee jos ei maaleja synny vähintään puoli tusinaa (eikä takeita että riittää sekään), niin vaikuttaa se kai jollain tasolla tekemiseen.

 

[Musta Nuoli]

Murheellinen oli vieraskiertue, perin murheellinen. Totesin taannoin, että annan Makkoselle "fanikritiikin kuherruskuukauden" ensipelien ajaksi ihan siitä syystä, että mies on joukkueen peräsimeen tullut vasta kuusi päivää sitten, eikä kykene uppoavaa laivaa äyskäröimään pinnalle parin hassun jäätreenin ja bussissa istumisen perusteella. Makkonenhan sanoi, että hän alkaa vasta muistaa pelaajien nimiä.

Joten vaikka mieli tekisi, niin päätökseni mukaisesti en pohdi nyt Makkosen onnistumista tai pikemminkin tähänastista epäonnistumista vielä tässä vaiheessa - paitsi sen verran nyt kuitenkin totean, että Vuorion peluuttaminen on valmennukselta suuri virhe, mutta niin taisi olla koko miehen hankintakin. Vieläkö löytyisi jostain uusi maalivahti, Vuorionhan keikkasopimus ei tainnut montaa kuukautta olla. Jani Hurme, Jani Hurme, sinua odotetaan TuTon vastaanottopisteessä loppukauden TuTo-maalivahdiksi!

 

[TF-79]

Kyllähän tässä jo parannusta on nähtävissä, maalejakin syntyy joka pelissä, mutta kun ei ole veskaria. Toisessa erässä 9torjuntaa ja viisi sisään, ei jumalauta. Torjunta% huikeat 75.00!
Pakko saada jostakin veskari, jos Virtanen ei pian palaa, ja mielellään ainakin yksi puolustava pakki.

 

[Musta Nuoli]

Ruoditaan Makkosen sijasta pelaajia kahden pelin vieraskiertueen tilastojen perusteella. Tilastot joskus valehtelevat, mutta kyllä niistä ihan syystä pidetään kirjaa. Mennään pakkipari ja hyökkääjäketju kerrallaan. Kaikki lukemat siis kahden pelin yhteissaldoja. Viestin pituuden takia jaan tämän kahteen osaan, hyökkääjät seuraavassa viestissäni ja pakit tässä.

PUOLUSTAJAT
Marlo Koponen. 0+1. +2. Syöttöpiste ja +2 kahdesta tappiosta huolimatta. Puhtaat paperit, Koponen ollut näissä peleissä eturivin puolustajia.
Jesse Jyrkkiö. 1+1, +1. Laukoi paljon, sai aikaan paljon. SapKo-pelissä vaisumpi, mutta Jyrkkiö pitäisi ehdottomasti saada loppukaudeksi.

Mikael Aaltonen. 0+0. -4, eli kun omissa soi, niin kentällä on Mikael Aaltonen. 6 rangaistusminuuttia. TuTon pakiston huonoimmasta päästä.
Markus Laine. 0+0. -3, eli karmiva lukema tämäkin. Laineen puolustustyöskentely on kehnoa ja omissa kolisee tasakentällisin.

Paul Eriksson. 1+0. +1. Paul jäi plussan puolelle vaikka kahdessa pelissä tehtiin 10 maalia omiin. Peliaika Jokipojat-pelissä vain reilu 10 minuuttia, SapKo-pelissä enemmän. Vaikka tilastot eivät kaikkea kerro, niin eipä SapKo-tappio ainakaan maalin tehneen Erikssonin piikkiin taida mennä. Iskipä Paul maalinkin.
Otto Linke.0+0. +0. Perusvarmaa työtä, näkymätön kuten puolustavan pakin kuuluu ollakin. Oli kahdesti jäällä takaiskun aikana mutta toisaalta myös kahdesti jäällä kun tulosta syntyi.

Matias Kuusisto. 0+0. +0. Ei pelannut kuin pari minuuttia Joensuussa, Savonlinnassa ei ollenkaan. Hyvä näin, ollut alkukaudesta erittäin heikossa vireessä.

Yhteenveto pakeista: ykköspakkipari on nyt aika hyvässä jamassa, samoin kolmospakkipari Eriksson-Linke. Ruotsin vahvistusta on morkattu paljon (ja monesti syystäkin), mutta oman pään peli on vähän terävöitynyt, ja Linken kanssa Paul näyttää pärjäävän aiempaa paremmin.

Kakkospakkipari Aaltonen-Laine on sen sijaan selvästi heikoin lenkki. Paljon peliaikaa tulee, mutta peli menee päin persettä ja omissa soi tämän kaksikon "puolustaessa". Tekikö TuTo virheen kun Jyri Vähänikkilän sopimus purettiin? Vähänikkilääkin olisi voinut kokeilla Mikael Aaltosen tilalla. Karhu voisi korvata myös jomman kumman näistä herroista.

Tähän yleispätevä huomio, että Vuorio on pelannut hyvin huonosti, ja 75% torjuntaprosentti on ala-arvoisen paska - mutta siitä huolimatta omissa tuntuu soivan useammin silloin kun jäällä luistelevat tietyt pakit ja tietyt hyökkääjät. Eli Vuorio kenties kudit päästää taakseen kun ne lähietäisyydeltä lauotaan, mutta tietyt kenttäpelaajat päästävät nämä tilanteet syntymään selvästi useammin kuin toiset. 75% torjuntaprosentista huolimatta jotkut pakit selvisivät plusmerkkisesti kahdesta tappiopelistä ja jotkut paukkuivat rajusti miinukselle. Tästä voi tehdä omia johtopäätöksiään puolustuksen vahvuuksista ja heikkouksista.

 

[Musta Nuoli]

Taisteluni, osa 2: tilinteko (eli hyökkääjien analyysi tilastojen perusteella). Mennään kenttä kerrallaan. Pistin VVV-kentän ykköskentäksi, vaikka kokoonpanolistoissa lukisi mitä.

HYÖKKÄÄJÄT
Markku Vuorisalo. 0+2. +0. Marre sai pari syöttöpistettä, mutta maaliruiskuhan hänen pitäisi olla. Laukauksia vain kuusi, eli kolme per peli.
Ville-Vesa Vainiola. 0+3. +2. Vainiolalla laukauksia 13 kahdessa pelissä, ei maalia. Syöttöjä sentään, mutta ketju ei toimi, jos maalitykki Marre laukoo kaksi kertaa vähemmän kuin peliä tekevä sentteri.
Antti Virtanen. 2+0. +1. Virtaselle puhtaat paperit sikäli, että mies teki maalin per peli ja jäi kymmenestä takaiskumaalista huolimatta tehotilastossa plussalle.

Ykköskenttä ei ole ihan optimaalisesti toiminut, mutta se teki sentään TuTon vierasturneen maaleista kolmanneksen ja jäi tehotilastoissa plussalle, eli ykkösen ollessa jäällä TuTolla ei liian usein soinut omassa päässä. Suoraviivaisuutta lisää. Kunhan Keinäsen Aki kuntoutuu, siirtäisin Kenin ykköseen Marren tilalle. Tai Vainiolan kakkosen sentteriksi ja kokeilisin radikaalina vetona Famularea ykkösen keskellä, laidoillaan Vuorisalo ja Virtanen.

Teemu Aarnio. 0+0. -3. Aarnio pääsi nyt näyttämään kykynsä kakkoskenttään. Paljoa ei ollut näytettävää ainakaan näiden lukemien perusteella. Omissa kolisee koko ajan. Laukauksia Joensuussa nolla. Miten tämä on mahdollista kakkosketjun laiturille?
Santeri Halme. 0+1. -3. Halme sai sentään yhden syötön, mutta kakkosketjun ollessa jäällä omissa kolisee. Halme on melkoisen kädetön, eli laukauksiin pitäisi saada selvästi lisää tarkkuutta. Nyt ne menevät ainakin kotipeleissä yleensä metrikaupalla ohi maalin.
Toni Jalo. 1+0. -4. Peliaika on valtava (Savonlinnassakin 26:11), mutta Jalon ja kumppanien ollessa jäällä omissa soi alvariinsa. Sai sentään yhden maalin, mutta se ei paljoa auta näillä teholukemilla.

Kakkosketju pitäisi hajottaa. Peliaika oli varsinkin Jalolla kova, mutta päin persettä se tuntui koko kentällisellä menneen. Halme ei mielestäni ole muutenkaan kakkoskentän ainesta, ja Aarnion vahvuudet ovat myös alemmissa ketjuissa.Näistä jätkistä kukaan ei taida pahemmin puolustaa, ja yhdessä Laine-Aaltonen -pakkiparin kanssa tämä viisikko on kuin kauhuelokuva jäällä. Jalon voisi pistää kolmoskenttään välillä, Famularea voisi kokeilla ylempänä.

Derek Famulare. 0+1. +1. Laukoo paljon (12 kutia) ja saa ylivoimavastuuta, mutta ei oikein osu. Pääsi kuitenkin plussan puolelle tehotilastossa.
Arttu Reponen. 0+1. +1. Plussan puolelle tehotilastossa ja syöttöpiste. Pitää oman tonttinsa, mutta hyökkäyspäässä Reposesta ei ole paljoa hyötyä. Vain kolme laukausta kahdessa pelissä.
Lauri Aaltonen. 1+1. +1. Tämän ketjun positiivinen yllättäjä. Eivät pelit ainakaan Aaltoseen kaatuneet.

Kolmoskenttä: Ei ratkaise eikä ratkaissut pelejä positiivisessa mielessä, mutta ei myöskään negatiivisessa. Täytti kolmoskentän tontin. Famularesta pitäisi saada enemmän irti. Radikaali siirto ylempiin kenttiin voisi tehdä terää, mies on kuitenkin terävä aloittaja.

Jaakko Pelkonen ja Markus Mäkinen. 0+0.+0. Mitä tapahtui Makkosen yleville puheille siitä, että TuTo pelaa jatkossa neljällä kentällä? Mäkisen peliaika SapKo-pelissä tasan 10 sekuntia, Pelkosella ei sitäkään. Joensuussa pari hajaminuuttia kummallekin. Mitä mieltä on lähteä raskaalle vierasrundille ja pelata kaksi iltaa peräkkäin kolmella kentällä? Oikeasti, mitä vittua sitä raahaamaan pelaajaa toiselle puolelle Suomea sitä varten, että hän saa toisessa pelissä pelata 10 sekuntia samaan aikaan kun vaikkapa Jalo pelaa yli 26 minuuttia samassa matsissa? Jalon selkeä alisuoritus voi ihan hyvin johtua myös ylirasituksesta, ei tuollaisia minuuttimääriä kukaan jaksa peräkkäisinä päivinä täydellä teholla.

 

[Oadie]

Hyvää tilastointia ja analyysia Mustalta Nuolelta. Ja kertoohan tuo paljon, vaikkakin esim. Jalo jauhaa alivoimatkin. Ja vastapainoksi vielä ylivoimatkin. Sen sijaan alivoiman erikoismies Pelkonen ei pelannut sekuntiakaan. Ja ovatko herrat Aarnio (ei mahtunut kokoonpanoon Nissen aikana) ja Halme todellakin lähes 20min miehiä. Tässä mennään kyllä raakasti pieleen, tilastotkin sen jo näyttävät. Kenen paikan Aarnio mahdollisesti ottaa kun Keni palaa. Miehen paikka taitaisi kuitenkin olla nelosessa. Halme lähtökohtaisesti taas 3-4 ketjun miehiä. Ja tuohon Jalon peliaikaan pitäisi saada kyllä joku tolkku. Ei noilla esityksillä voi olla jatkuvasti kentällä. Varsinkaan kun se on sitä sooloilua josta mies ei tunnu pääsevän eroon millään.

 

[Kaukalon laidalla]

Työnnänpä haarukkani tähän keskusteluun, ottelut nähtyäni olen eri ja samaa mieltä monesta asiasta.

Ensinnäkin on selvää että Makkonen on tuonut ryhtiä TuTon pelaamiseen. Vaikka Joensuussa hävittiin niin otteet olivat ihan tolkulliset läpi pelin, kiekon perässä ei juostu eikä paniikkia omalla puolustusalueella ollut yhtään. Yhtäkkiä meidän pakit osasivat purkaa kiekon alueelta, mutta minkäs sille voi että meillä oli kokoonpanossa monta pientä pakkia ja vastustajalla taas monta isoa hyökkääjää. Eriksson ja Laine keräilivät kamojaan useamman kerran, onneksi kukaan ei loukkaantunut. Jyrkkiö oli mainio vahvistus, kun taas Keinäsen uupuminen näkyi selvästi kakkosketjun pelissä - Jalo jäi todella yksin. Kaiken kaikkiaan ihan kelpo peli, paitsi että hävittiin.

Savonlinnassa TuTon ensimmäinen erä oli samalla kauden paras erä. Kolme maalia eikä SaPkolla ollut yhtäkään maalipaikkaa koko erässä. Eriksson lunasti lupauksiaan upealla nousulla viivalta ja Lauri Aaltonen oli kuin uudesti syntynyt, hienoja otteita. Toisessa erässä sitten tuli totaalinen romahdus, vaikka Virtanen alivoimamaalilla TuTon 1-4 johtoon siirsikin. SaPko sai kiekon syvälle TuTon alueelle ja syötteli sieltä maalin eteen, mistä isot hyökkääjät iskivät isolla prosentilla maaleja. Vuorio ei suuria pelastuksia tehnyt, mutta yksikään maali ei sinänsä hänen piikkiinsä mennyt. Hän oli juuri yhtä voimaton kuin Törnström oli Vantaan pelin kolmannessa erässä, kiekkoa isketään selän taakse puolustuksen sen suuremmin estelemättä. Kolmannessa erässä TuTo sai taas juonesta kiinni, mutta maalipaikkojen runsaudella ei voi kehuskella.

Idästä tuli 2 tappiota, kyllähän se syö. Mutta otteet olivat kuitenkin lupaavia, monta pientä asiaa tehtiin nyt paremmin. Eriksson nosti tasoaan selvästi, ja Linke ei varmaan tehnyt yhtään virhettä kummankaan ottelun aikana. Hyökkäyksessä Vainiolan ketju oli kaikki kaikessa, Jalo jäi omassa ketjussaan yksin ja tuskastui näkyvästi ketjukavereihinsa Savonlinnassa. Keinänen linkutti kaukalon reunalla (kyllä, hänkin oli matkassa mukana), ei oikein näyttänyt siltä että hän tulevalla viikolla kaukaloon palaisi.

Makkosen uudistuksia on myös että Virtanen on päässyt pelaamaan alivoimaa. Ok, Savonlinnassa hän teki alivoimalla maalinkin, mutta kyllä tällainen satunnainen lätkäjätkä pyöritteli silmiään kun Virtanen tuli Joensuussa jäälle TuTon ollessa kahden miehen alivoimalla, huh.

Nyt tarvitaan kärsivällisyyttä. Kautta on paljon jäljellä ja voitosta saa 3 pistettä, aikaa on siis yllin kyllin. Niukkasen raunioilta ei nolla-ajassa ihmeitä tehdä, mutta TuTolla on edelleen kaikki mahdollisuudet nousuun.

That said, ensi viikon kolmesta ottelusta on pisteitä tultava, muuten ollaankin jo todennäköisesti sarjataulukon hännillä.

 

[Linnankundi]

Tässä linkki eilisen pelin maalikoosteeseen ja valmentajien kommenteihin.

http://kiekko.ita-savo.fi/4/?Page=Video&Id=1117&Title=SaPKo-TUTO+Hockey+6-4|+Videot+

 

[Kupittaa kestää]

OS/G- areenalta kuuluu kummia - ollaan jo kymmenentenä

Vaikka sydän on niin tutolainen kuin olla voi niin tappiot mm. KiValle ja SaPKolle osoittavat että pakka on todella sekaisin. Kun kuitenkin ison osan kauden matseista on nähnyt niin meno on vielä sekavampaa kuin viime kaudella. Yhteinen päämäärä jätkien menosta puuttuu, mikä lie sitten syynä. Surffailulta homma näyttää. Lisäksi vaikuttaa että TUTOn voimakkalla näkyvyydellä pyritään ennemminkin pönkittämään jotain muuta kuin tekemään TUTOsta houkuttelevaa lätkäjoukkuetta. Ration kautta kuuntelin Riverboys- ja Pässipaita- matseja ja noissa matseissa kotijoukkueen kannatusmeteli kuului läpi matsin ja rummut paukkuivat. Tätä ei OS/G- areenalla kuule.

 

[Tuusa]

Kyllähän tässä jo parannusta on nähtävissä, maalejakin syntyy joka pelissä, mutta kun ei ole veskaria. Toisessa erässä 9torjuntaa ja viisi sisään, ei jumalauta.

Katoin tuon maalikoosteen pelistä. Ennemmin ettikää muutama PUOLUSTAJA kuin maalivahti. Eihän noista maaleista oikein molariakaan voi syyttää, jos noin vapaasti saa maaleja värkätä.

 

[Devon]

Tässä linkki eilisen pelin maalikoosteeseen ja valmentajien kommenteihin.

http://kiekko.ita-savo.fi/4/?Page=Video&Id=1117&Title=SaPKo-TUTO+Hockey+6-4|+Videot+

Onhan tuo TUTOn puolustuspelaaminen ihan kauheaa. SaPKon toisessa maalissakin kolme tutolaista häärää oman maalin takana ja useimmissa maaleissa vastustajan hyökkääjä on unohdettu maalin eteen aivan vapaaksi. Mutta kuten sanottua, on TUTOssa vuosien varrella sentään nähty maalivahtejakin, jotka pystyvät pitämään joukkuetta pystyssä. Vuorio ei sellainen ole. Kamalaa katsottavaa on tuo hänen torjuntatyöskentelynsä, kun useimmissa tilanteissa ratkaisuna on kilpikäden puolelle pudottautuminen, jolloin hyökkääjällä on helppo työ laittaa kiekko häkkiin.

Jalo teki näköjään maalin laukauksella suoraan syötöstä. Hyvä Jalo! Poikkeus vahvistakoon säännön.

 

[TF-79]

Joo, ei tuolla puolustuspelaamisella juhlita, mutta ei Vuoriostakaan maalivahdiksi ole. Vahvaa huhua kuulin, että Töröllä on lievä vamma jalassa, jonka takia ei laiteta maaliin, ellei ole aivan pakko.
Tommi, tuu pian takaisin :)

 

[Numero 1080p]

Katoin tuon maalikoosteen pelistä. Ennemmin ettikää muutama PUOLUSTAJA kuin maalivahti.

Heh, olipas todellakin varsin tutomaista puolustamista tuossa koosteessa. Paskahan se TUTO:n puolustus on, mutta ihan noin jäätävää settiä ei ole OS/G:llä näkynyt :D

Joo paria kunnon pakkia tässä on pitkin kautta toivottu. Huono puolustus yhdistettynä huonoon molariin tuottaa huonon lopputuloksen. Kunnon veskarilla olisi joitain irtopinnoja tullut viime aikoinakin, eilen ei olisi auttanut edes parhaiden päiviensä Hasek.

 

[Musta Nuoli]

Katoin tuon maalikoosteen pelistä. Ennemmin ettikää muutama PUOLUSTAJA kuin maalivahti. Eihän noista maaleista oikein molariakaan voi syyttää, jos noin vapaasti saa maaleja värkätä.

Jäällä ovat todennäköisesti ja tilastollisesti takaiskujen aikana pakkipari Markus Laine - Mikael Aaltonen sekä kakkoskenttä Halme-Jalo-Aarnio, josta kummankaan laiturin taitotaso ei riitä kakkoskentän hyökkäysvastuuseen ja kovaan peliaikaan. Kun tehotilastot ovat pahimmillaan -4, niin se kertoo jo karua kieltään.

Tehotilasto ei tietystikään kerro niistä maaleista mitään, jotka on tehty TuTon pelatessa alivoimalla. Ne pitää erikseen syynätä läpi ja pohtia niiden perusteella sitä, toimiiko alivoima ja ketkä siellä pelaavat.

Joensuun pelissä sellainen kiinnostava yksityiskohta, että Jokipojat teki joka ainoan maalinsa erikoistilanteesta. Kaksi YV-maalia, yksi YV2-maali ja yksi siirretyn rangaistuksen aikana tehty maali.

Kaukalon laidalla jo ehtikin ihmetellä, miksi Antti Virtanen pelasi kahden miehen alivoimalla. Sitä sopii ihmetellä, sillä silloinhan TuTolle tehtiin maali. Ei se toki varmasti Antin vika sinänsä ollut, ja kahden miehen alivoimalla kolisee usein omissa, mutta Virtanen ei vain ole paras mies alivoimaan eikä varmastikaan kahden miehen alivoimaan.Edelleen ihmetyttää se, miksi TuTo pelasi kaksi peliä putkeen siten, että ekassa pelissä neloskenttä sai 2-3 minuuttia peliaikaa, ja toisessa pelissä vain Markus Mäkinen sai ruhtinaalliset 10 sekuntia peliaikaa, Jaakko Pelkonen ei sekuntiakaan.

Näin puhtaasti tilastojen perusteella (mikä ei tosiaan ole sama asia kuin pelien näkeminen ja pelin yleiskuvan tarkkailu paikan päällä) voisi kuitenkin vetää sen johtopäätöksen, että Joensuun peli kaatui surkeaan alivoimapeliin. Tai sitten tietysti Jokipojilla vain on maaginen ylivoimapelaamisen taso, koska he eivät maaleja tasakentällisin iskeneet ollenkaan.

Savonlinnassa tilanne on taas nurinkurisesti se, että TuTon AV-pelaaminen kohentui kuin taikaiskusta, ja joukkueelle tehtiin vain yksi maali TuTon pelatessa alivoimalla. Mutta vaikka AV-puoli koheni, niin tasakentällisin sitten päästettiinkin peräti viisi maalia, mikä on yksiselitteisesti surkeaa. Sen nyt ymmärtää, että jos ottaa paljon jäähyjä niin omissa jossain vaiheessa soi, mutta sitä on vaikeampi ymmärtää, että tasakentällisinkin kolme omaa äijää seilaa jossain ihan muualla ja vastustaja pönöttää Vuorion edessä lätkimässä irtokiekkoja sisään.

 

[TF-79]

Kaukalon laidalla jo ehtikin ihmetellä, miksi Antti Virtanen pelasi kahden miehen alivoimalla. Sitä sopii ihmetellä...

Kävi mielessä, että johtuisko tuo siitä, kun Virtanen on pirun hyvä aloittaja.
Duffahan käytti Virtasta aloittajana aikanaan vakituisesti, TUTOssakin Anttia voisi kokeilla kakkosen keskellä Jalon tilalla.

 

[Musta Nuoli]

Kävi mielessä, että johtuisko tuo siitä, kun Virtanen on pirun hyvä aloittaja.
Duffahan käytti Virtasta aloittajana aikanaan vakituisesti, TUTOssakin Anttia voisi kokeilla kakkosen keskellä Jalon tilalla.

Tarkistin tuon Jokipojat-pelin aloitukset, jossa Virtanen siis kahden miehen alivoimalla oli aloituksissa.

# Nimi A V H V%
42 VIRTANEN Antti 2 0 2 0.00

Virtanen hävisi ns. sata-nolla aloitukset. Toki kaksi aloitusta ei vielä mitään kerro muuta kuin siitä, että nämä kaksi Antti hävisi.

Jokipojat-matsissa Famulare voitti kuudesta aloituksesta neljä, eli prosentti oli 66,67%. Selvästi eniten aloituksissa olleet Jalo (29 aloitusta) ja Vainiola (20 aloitusta) aloittivat lukemilla 51,57% ja 40.00%. Pelkonen pääsi kaksi kertaa aloittamaan, joista hän voitti toisen ja hävisi toisen. Reponenkin aloitti kolmasti ja hävisi näistä aloituksista kaksi.

Jos ei muutaman aloituksen Famularea lasketa, niin Jalolla oli paras aloitusprosentti Jokipoikia vastaan, ja hänellä oli siis Joensuussa eniten aloituksia.

Katsotaan nyt vielä SapKo-pelinkin aloitukset:
1. Reponen 100% (1 aloitus)
2. Famulare 57,14% (7 aloitusta)
3. Vainiola 53,85% (13 aloitusta)
4. Vuorisalo 50% (kaksi aloitusta)
5. Jalo 33,3% (21 aloitusta)

Savonlinnassa Jalo oli puolestaan heikoin aloittaja, ja jälleen eniten aloituksia.

Koko tähänastisen kauden osalta tilanne on TuTolta seuraavanlainen (mukana vain enemmän aloittaneet, ei sattuma-aloituksia vetäneet):
1. Vainiola 61.25% (369 aloitusta)
2. Jalo 50.54% (370 aloitusta)
3. Famulare 48.54% (171 aloitusta)
4. Pelkonen 37.5%(120 aloitusta)

Virtasella oli alle parikymmentä aloitusta, ja aloitusprosentti noin 33% tai niillä main, mikä on melkoisen huono aloitusprosentti. Vainiola on selvästi paras aloittaja näin keskimäärin, ja prosentti on varsin kelvollinen. Itse asiassa Vainiola on koko Mestiksen kolmanneksi paras aloittaja, ja jos ei oteta huomioon yhden ainoan matsin pelannutta Tuomas Vänttistä, niin Vainiola on jo toiseksi paras. Kovin aloittajahan on Sportin Pete Suonpää, jolla aloitusprosentti on 66,25%, mutta Suonpäälläkin on vain 80 aloitusta ja Vainiolalla tosiaan 369 aloitusta.

Jalo ja Vainiola ovat muuten koko Mestiksen tasolla ihan omilla sataluvuillaan, seuraavaksi tulevilla ei mene kenelläkään kolmesataa aloitusta rikki. Johtunee varmasti siitä, että TuTohan ei ole neloskenttää juuri käyttänyt, ja Vainiola ja Jalo ovat lähes koko ajan kentällä, sekä erikoistilanteissa että tasakentällisin.

Peliaikaseurannassa Jalo on keskiarvoltaan Mestiksen eniten pelaava hyökkääjä (22:25) ja Vainiola on saman listan kolmosena (20:52). Eli näitä kun laskee yhteen, niin pääsee siihen lopputulokseen, että TuTon ykkös- ja kakkoskentät ovat jäällä lähes kolme varttia tunnin mittaisesta ottelusta. Jäljelle jäävä reilu vartti jaetaan sitten kolmosen ja nelosen kesken, yleensä siten, että nelonen pelaa pari kolme minuuttia, jos sitäkään.

Jalo voittaa nippa nappa joka toisen, mutta saisi voittaa enemmänkin. Famulare on siinä samassa sarjassa.

 

[hokihoki]

Tuota Sapko pelin koostetta kun katsoo niin ainakin Sapkon 3. ja 4. maalin teema näyttää olevan Mötön väärä sijoittuminen.

Mötö on ollut koko kauden epävarma ja kujalla, nyt olisi aika alkaa vähän herättelemään kaveria, joko vähemmillä minuuteilla tai jopa katsomokomennuksella.