Kuusiston pelaaminen oli valtaosaksi kamalaa katsottavaa, kävi oikein Linkettä sääliksi kun oli joutunut tämän pariksi. Kuusisto on hidas ja kankea, eikä osaa sijoittua lainkaan ja mikä pahinta ei osaa edes käyttää kokoa edukseen. 3. maali tuli Kuusiston sijoittumisvirheen vuoksi, kun kaveri jätti vastustajan yksin maalin eteen.
Kuusisto on ehdottomasti joukkueen heikoin pakki. Täytyy sanoa, että ei ollut muissakaan pakeissa kehumista. Laineen vauhti ei riitä, ja mies joutuu rikkomaan liikaa, tästä seuraa sitten jäähyjä (tosin "vaihteeksi" tuomareina olleet Orelma ja Fonselius puhaltelivat taas kerran oman tyylinsä mukaisesti). Eriksson oli parempi kuin Kuusisto, mokasi pari kertaa mutta toisaalta pari kertaa sai hoidettua puolustustehtävänsäkin asianmukaisesti tai ainakin siten, että vastustajalle ei maalipaikkaa avautunut.
M. Aaltonen ei myöskään säväyttänyt, ja Linken pelikin oli varsin aaltoilevaa. Ketäs tähän sitten jäi? Koponen pelasi varmaa peruspeliä, mutta jonkun pitäisi nyt jo tajuta, että hänen paikkansa ei ole ylivoiman ykkösviisikossa viivamiehen paikalla. Koponen ei ole hyökkäävä pakki, piste. Yhteensä yli 100 peliä SM-liigassa ilman maalia ja sen päälle reilut 60 Mestis-peliä ennen kuin taannoin syntyi avausmaali kertovat siitä, että yv-kuvioihin tarvitaan kiekollinen pakki. Sellaista ei tosin joukkueessa oikein ole. Itse nostaisin Karhun pelaavaan kuusikkoon ja tiputtaisin Kuusiston.
Viimeinen maali meni mielestäni Vuorisalon piikkiin, sillä kaveri ei saanut pidettyä laitaa kiinni.
Vuorisalohan oli ylivoimalla "pakkina" eli neljäntenä hyökkääjänä. Mies ei saanut laitaa pidettyä kiinni, totta - mutta perimmäinen ongelma on se, että TuTon pelaajat olivat sijoittuneet taas huonosti, ja vastahyökkäyksen tullen vain Vuorisalo oli kiekon alla. Pakkia ei Marresta saa tekemälläkään, joten vaikka Marre ei miestä saanutkaan kiinni, niin kyllä koko viisikko saa tästä ottaa syyt niskoilleen. Etäisyydet ja ryhmittymiset ovat asia, johon toivoisin Makkosen panostavan tulevaisuudessa.
Jalo oli todella surkea tänään.
Sitähän Jalo oli. Mielestäni koko kakkoskenttä oli vaisu. Halme ei oikein muutenkaan ole vakuuttanut yhdessäkään ottelussa, ja on monesti ns. kuollutta painoa kakkoskentässä. Miehen kyvyt tulisivat paremmin esiin alemmissa kentissä. Yritteliäs Famulare saisi minun puolestani pelata korkeammalla kuin kolmosessa, mielellään kakkosessa. Vaikka sitten laidalla, jos ei muuta paikkaa löydy.
Keinänen loukkasi kuulemma polvensa, mutta Ortsa uskoi että kyseessä olisi vain venähdys, toivotaan näin.
Tätä täytyy todellakin toivoa. Marre paikkasi kohtalaisesti kakkosessa, mutta Keinästä tarvitaan joukkueen parhaana maalintekijänä. Itse asiassa pistäisin Keinäsen Vuorisalon tilalle ykköseen. Tulisi ykköseenkin vähän taklauskykyä. Nythän ykkösen taklausvoima on lähes nollaluokkaa, mikä on ongelma. Vastaavasti Vuorisalo voisi hyödyntää kykyjään paremmin kentässä, jossa olisi pari fyysisempää hyökkääjää tekemässä hänelle tilaa.
Tämän päivän pelin yksi suurin avaintekijä oli mielestäni asenne. Se oli TuTolla suoraan sanottuna heikko. Avauserän puhti ja ote tippui kuin lehmän häntä, ja peli meni samanlaiseksi haahuiluksi ja väkinäisyydeksi kuin ennenkin. Esimerkiksi Sport-pelissä nähty energisyys ja tilanteiden vieminen loppuun asti loisti poissaolollaan. Olisi luullut, että joukkue olisi halunnut näyttää uudelle valmentajalleen, mutta näköjään ongelmat ovat sen verran syvällä, että Makkosella on todellakin töitä.
Itse en odota kurssin kääntyvän kovin nopeasti. Makkosen on syytä aloittaa aivan alusta ja rakentaa joukkueelle uusiksi peruspelaamisen suuntaviivat: pelikuviot, hyökkäyksiin lähtöjen nopeudet, puolustuspelaaminen, etäisyydet toisista, kaikki. Samalla pelaajien päähän pitää iskostaa uudenlainen asenne pelaamiseen ja se, että takaa-ajoasemassa ei ruveta neppailemaan eikä jättämään tilanteita kesken ja säntäämään vaihtoon.
TuTolla on nyt todella paljon pelejä: perjantaista alkaa 10 päivän putki jossa on kuusi ottelua. Sinä aikana ei ehdi kunnolla harjoitella, mutta näiden pelien jälkeen on reilun viikon paussi, jonka aikana joukkue voi keskittyä olennaiseen. Toki Makkosen kädenjälki näkyy asteittain tulevissa peleissä, mutta itse asettaisin tuon paussin jälkeiset otteluviikonlopun matsit (18.11 Kouvolassa ja 19.11 kotona Sportia vastaan) sellaisiksi matseiksi, joissa Kari Makkosen kädenjäljen pitää jo näkyä täysipainoisesti, ja tuolloin joukkue on kunnolla Kari Makkosen TuTo.
Henkilökohtaisesti asetan tuon jälkimmäisen ottelun myös Kari Makkosen "kuherruskuukausirajaksi" mitä valmentajan kritisointiin tulee ja pidättäydyn arvostelemasta (ainakaan liikaa) Makkosta sitä ennen. TuTon nykylinjahan on Niukkasen kädenjälkeä, eikä Makkonen sitä ehdi parissa päivässä korjaamaan, ei ainakaan kovassa ottelusumassa jossa matseja on keskimäärin joka toinen päivä.