No nytkö se sitten on tapahtunut? TuTon lupaavat junnut ovat yhdessä yössä muuttuneet täysin toivottomiksi tapauksiksi. Älkää viitsikö! Pojat pelaavat ihan ok kauden ja jäävät tavoitteestaan kahden voiton päähän häviämällä paremmalleen playoffeissa. Olen siis edellisten kirjoittajien kanssa hiukan eri mieltä tulevaisuuden näkymistä. Laitan tähän nyt pienen analyysin tilanteesta ja sitä saatte sitten vapaasti kommentoida.
Ongelma ei ollut asenteessa tai kunnon puutteessa, vaan TuTon yleisessä tavassa lähestyä näitä junioreiden pelejä. En tarkoita, että se tapa olisi häviäminen, vaan se mihin hommassa panostetaan. TuTon peli perustuu vahvaan liikkeeseen ja pyrkivät, edustuksen tapaan, pitämään kiekkoa. Junnuissa homma vielä korostuu, kun hyökkäyspeliin panostetaan ajoittain puolustuksenkin kustannuksella. Riskejä saa ottaa ja virheistä ei heti joudu penkin päähän. Tällä tavalla TuTo pystyy kontrolloimaan peliä täysin suurta osaa sarjan joukkueita vastaan, mutta kärkiporukoita vastaan se ei enää toimikaan yhtä hyvin, sillä ne pirulaiset tuppaavat rankaisemaan virheistä. Näin ollen TuTo joutuu pelissä maalintekokilpailuun ja loppua kohti joutuvat yhä vain enemmän avaamaan pakettia ja ottamaan suurempia riskejä ja peli alkaa näyttämään melkoiselta hawaji-kiekolta. Lisäksi kun tällä kaudella ei ole ollut Laakson tapaista ikäluokkansa huippua ratkomassa tiukkoja pelejä, niin homma käy yhä vaan hankalammaksi. A:n joukkueessa on lisäksi melkoinen epätasapaino puolustuksen ja hyökkäyksen välillä, joka vaan korostaa ongelmia silloin, kun joudutaan myös vastaanottamaan hyökkäyksiä.
Maalivahteja on myös ihan turha lähteä syyttämään. TuTon pelityyli on maalivahdin kannalta todella epäkiitollinen. Omiin tulee vähän väliä, edellä mainitusta johtuen, aivan järkyttäviä paikkoja. Jos olette seuranneet tilastoja, niin se ei ole mikään uusi juttu, sillä selkeästikin voitetuissa peleissä kauden mittaan on torjuntalukemat olleet suurinpiirtein tasan. Vahtien torjuntaprosentteja on ihan turha liian tarkkaan syynätä. Kiekollinen peli ja hyökkääminen, puolustustaktiikan sijasta, kehittää pelaajien yksilötaitoa paremmin, mutta tietysti voisi kysyä, että kannattaisiko näihin kauden ratkaisupeleihin harkita hieman varovaisempaa tyyliä. Se ei vaan onnistu ihan sormia napsauttamalla ja vaatisi hieman harjoitelua kauden mittaan, jotta sellainen saataisiin toimaan kunnolla. Pitääkin miettiä, että haetaanko liigapaikkaa ja sitä kautta kovempia ja kehittävämpiä pelejä uhraamalla oma pelityyli ja identiteetti. Mitä jos se ei tuotakaan tulosta?
Ainoa varsinainen ongelma, jolla saattaisi olla ollut vaikutusta loppuvaiheessa, on Hämäläisen tilanne. Ensi kaudella A:n puikoissa on Kettunen ja B:tä valmentaa Ortio, mutta Hämäläisen roolista, tai jatkosta ylipäätään, ei ole ollut mitään puhetta. Tiedä sitten onko joukkueen sisällä ollut siitä syystä jotain ongelmia, joita ei ulospäin ole kerrottu. Oli miten oli, ei tämä kuitenkaan mikään katastrofi ole ja edellinen oli puhdasta arvailua.
Maalivahdeista vielä. Siitä olen samaa mieltä, että ei A:n veskarit mitään huippuja ole, mutta ihan kelvollisia kuitenkin. Ehkä sieltä ei edustukseen asti riitä potkua, mutta nuoremmista on tulossa mielestäni lupaavampia kavereita. Vaikka otanta onkin aika pieni, niin niissä peleissä, jotka olen nähnyt, niin sekä B:n Purtsi, että C:n Penttinen vaikuttivat molemmat hyviltä.
Mitä tulee tähän epäilyyn, että edustukseen ei olisi omista tulossa lupaavia pelaajia jatkossa, niin se on aivan turhaa synkistelyä. Johan siellä on Karlsson (-87), Kokkonen (-89) ja Mäki (-89) ja ensikaudeksi -86 ikäluokasta edustukseen tulee todennäköisesti sekä Poukkula, että mahdollisesti Juho Järvinen ja -87 ikäluokasta Potila. Muistaako Potilan joku vielä? Sen sijaan Velimatti Virtasen mahdollisuuksia epäilen vahvasti, jostain syystä. Myös A:n pistepörssin ykkönen, Isberg, pelannee vielä kauden junnuissa, mutta potentiaalia tuntuisi kyllä löytyvän. Yksi askel vaadittaisiin vielä. Nykyisestä B:stä tulee todennäköisesti olemaan oikein tunkua edustukseen parin vuoden päästä. Ikäluokat -89 ja -90 vaikuttavat mielestäni todella lupaavilta. Näkemissäni peleissä oikeastaan joka kenttään siellä riittää tasokkaita pelureita. Ja kun täälläkin on ruikutettu omien pätevien puolustajien perään, niin varmaan yksi parhaista lupauksista TuTon junnuissa on -89 ikäluokan Niki Koivunen. Muita lupauksia ovat Lehtonen ja Matti Virtanen (-88), Pusa ja Rautajoki (-89) ja Aaltonen ja Seppänen (-90). C:n pelejä olen nähnyt vähän, mutta sieltä erottui selkeästi Airio (-91). Myös Wikman ja Huhtala, molemmat -91, vaikuttivat lupaavilta. Eli kyllä sieltä on tulossa jatkossa melkoinen määrä päteviä pelureita, vaikka A:n tällä kertaa haaveksi jäänyt liigapaikka aiheuttaakin pessimismin puuskia. Ensi kaudella sitten. Ja täytyy muistaa, että B ja C aloittavat SM-alkusarjoista ensi kaudella.