TuTon juniorit 2006–2007

[Charlie Horse]

Tästä tulikin mieleen, että onko edustusjoukkueen viisasta tarpoa otteluruuhkassa vajaalla kokoonpanolla. Kun junnuista saisi helposti sen neljännenkin kentän täytettyä. Mutta ilmeisesti nyt halutaan tosissaan panostaa junnuihin ja saada A-nuoret liigaan. Se onkin kyllä pidemmällä tähtäimellä todella tärkeätä.

No niinpä. Olen aikaisemminkin maininnut, että A:ssa on ainakin pari ketjullista hyökkääjiä, jotka pystyisivät ihan hyvin pelaamaan Mestistä ja nyt olisi hyvä paikka sellaiselle, kun edustuksessa on vaikeuksia saada täyttä miehistöä kasaan. Mielestäni junnut voisivat vieläpä pelata kokonaan omana ketjunaan. Olisi ihan mielenkiintoista nähdä, miten kaverit pärjäisivät. Niillä ainakin riittäisi energiaa pörrätä ja muut saisivat tarvittavaa lepoa sen aikaa. Vai onkohan niin, että Lehkonen näkee tuollaisen samassa ketjussa peluuttamisen riskiksi oman pään pelissä? Enpä tiedä, mutta ei siinä ainakaan mitään häviäisi, kun tuntuu pisteet muutenkin olevan tiukassa tällä hetkellä... Enkä usko, että A-junnujenkaan "projekti" tuollaisesta juurikaan kärsisi. Hyvää kokemusta vaan saisivat. Hieman rohkeutta siihen peluuttamiseen Lehkonen!

 

[Kaukalon laidalla]

TuTon A-junnujen esitys tänään sarjakärki Jokipoikien isäntinä oli kyllä silmiä hivelevä. 8-2 ei ollut tippaakaan liikaa, kotijoukkue oli kerta kaikkiaan parempi joukkue. Kentän kuningas oli muuan Stenka Karlsson, 3+0 ja muutenkin jäätävän hyvät otteet. Puolustus oli muutenkin varsin hyvin tehtäviensä tasalla. Jättipakki Bajc iski siniviivalta maalin ja esitti kypsiä otteita viivalla. Liukkaat hyökkääjät aiheuttavat isolle miehelle välillä hiukan ongelmia, mutta ihan ok esitys kuitenkin.

Hyökkäyksen ykkönen oli Velimatti Virtanen, liukas luistelija isoveljen malliin. TuTon hyökkäykset vyöryivät laajalla rintamalla. Pelaajien henkilökohtainen taitotaso on korkea, kiekko osataan ja uskalletaan kuskata ahtaassakin tilassa kohti vastustajan maalia. Muutama Tuton hyökkäys oli kuin suoraan elokuvista – kiekko liikkui lavasta lapaan nopeassa tahdissa kohti vastustajan maalia. Myös ylivoima pyöri näppärästi, tilanteita luotiin hurja määrä.

Maalissa Mäkinen oli vallan mainio. TuTon rohkea tyyli antaa tilaa myös vastustajalle, mutta Mäkinen oli mies paikallaan.

TuTon A-junnut osaavat pelata jääkiekkoa, kaiken lisäksi viihdyttävällä tavalla. Hyökkäyksiin lähdetään rohkeasti, uskalletaan pelata kunnon lätkää. Ja kokoonpanosta olivat poissa Teemu Mäki ja Anton Kokkonen. Parhaalla nipulla pelattaessa kuka tahansa voi kaatua. Olisikohan sauma nousuun olemassa?

 

[Charlie Horse]

TuTon A-junnujen esitys tänään sarjakärki Jokipoikien isäntinä oli kyllä silmiä hivelevä. 8-2 ei ollut tippaakaan liikaa, kotijoukkue oli kerta kaikkiaan parempi joukkue.

Olipa tosiaan aika yksipuolinen näytös. En tiedä olivatko Joensuun pojat tulleet pikkujoulutunnelmissa Turkuun, mutta porukka oli kyllä niin jyrän alla, ettei uskoisi joukkueen olevan piikkipaikalla sarjassa. Torjunnat meni aika tasan (30-32), mutta se ei todellakaan kerro pelistä kaikkea. TuTolla oli jatkuvalla syötöllä aivan kamalia paikkoja, kun taas Jokipoikien vedot tulivat pääsääntöisesti kaukaa ja maalintekosektorin ulkopuolelta. Ainoastaan ylivoima oli Jokipojilla vaarallinen, mutta sitäkään ei kauhean paljoa nähty, kun jalalla olivat koko ajan potkun perässä ja itse kuluttivat jäähypenkkiä enemmän. Lopussa TuTo olisi voinut mättää vaikka kaksinumeroiset taululle, mutta alkoivat leikkimään tekopaikoissa.

Jättipakki Bajc iski siniviivalta maalin ja esitti kypsiä otteita viivalla. Liukkaat hyökkääjät aiheuttavat isolle miehelle välillä hiukan ongelmia, mutta ihan ok esitys kuitenkin.

Näin Bajcin ensimmäistä kertaa nyt ja ainakin minulle jäi sellainen kuva, että kyllä slovenian pojalla on vielä paljon opittavaa Suomen kiekkoilusta. Liikkumisessa oli tosiaan jonkunverran ongelmia, eikä kiekkokaan aina tuntunut menevän ihan minne piti. Sen lisäksi Bajc otti muutaman tyhmän jäähyn, josta Jokipojat kuittasi. Alussa pelasi paljon, mutta noiden jäähyjen myötä ei sitten enää niin paljoa kolmannessa erässä. Selvän lisäarvon kaveri kuitenkin tuo joukkueeseen. TuTon joukkue on pääsääntöisesti sen verran pienikokoinen, että on hyvä olla tuollainen fyysinen pelote rosterissa. Ihan selvästi Jokipoikien hyökkääjilläkin oli epämukava olo TuTon puolustusalueella, kun "Balkanin pommittajan" huohotus alkoi kuulumaan lähistöltä. Helpottaa kummasti omien pelaamista, kun tietää, ettei vastustaja ala hyppimään silmille. Lisäksi ylivoimapelaamiseen tulee Bajcin myötä ihan uusi ulottuvuus. Kaverilla on sen verran kovat pommit viivalta, että niiden kanssa saa vastustaja olla tarkkana ja joutuvat kiinnittämään siihen erikoishuomiota. Jokipoikien valmentajakin huusi montaa kertaa, että "viivaan tulee", kun Bajc oli kentällä ylivoimassa. Neliön kärkipelaaja joutui pelaamaan niin ylhäällä, että keskelle syntyi lisää tilaa ja kun TuTon hyökkäyskalusto on käsistään todella taitavaa, niin pystyvät käyttämään sen lisätilan hyväkseen. Monta kertaa kiekko pelattiin neliön keskelle, josta tuli säännöllisesti pahoja paikkoja. Sitten kun sitä alettiin peittämään, niin Bajc pääsi pommittamaan viivalta. Sen verran kovaa sieltä pakkui, että koko ajan tuli molarilta reboudia ja kiekkoja TuTon hyökkääjien ronkittavaksi.

Muutama Tuton hyökkäys oli kuin suoraan elokuvista – kiekko liikkui lavasta lapaan nopeassa tahdissa kohti vastustajan maalia. Myös ylivoima pyöri näppärästi, tilanteita luotiin hurja määrä.

Oikein todella nätisti tultiin ajoittain. Silmiinpistävää oli se, että hyökkäykset käännettiin vauhdilla ja pienestä tilastakin laitettiin kiekkoa liikkeelle todella taitavasti. Ja useamman ketjun voimin. Ei siis ole mitään yhden kentän näytöstä pelkästään.

TuTon A-junnut osaavat pelata jääkiekkoa, kaiken lisäksi viihdyttävällä tavalla. Hyökkäyksiin lähdetään rohkeasti, uskalletaan pelata kunnon lätkää. Ja kokoonpanosta olivat poissa Teemu Mäki ja Anton Kokkonen. Parhaalla nipulla pelattaessa kuka tahansa voi kaatua. Olisikohan sauma nousuun olemassa?

Viime kaudella niissä karsintapeleissä homma kaatui viime kädessä puolustuspään virheisiin ja jossain määrin myös maalivahtipeliin. Olen tällä kaudella nähnyt nyt kolme junnujen peliä ja jokaisessa on paketti ollut kasassa pakistoa ja maalivahtia myöden. Jos siis siinä valossa hommaa tarkastelee, niin ihan hyvät mahdollisuudet pitäisi olla. Varsinkin, kun vielä hyökkäyskalustokin tuntuu olevan viime vuotista laajempi, vaikkakin Laakso-Salo akseli ei ole enää auttamassa. Jos tässä vaiheessa pitäisi vetoa lyödä, niin melko varmaksi voisi sanoa, että karsintoihin asti mennään, mutta siitä eteenpäin pitää sitten kaiken mennä nappiin. Marginaalit on kuitenkin aika pienet, mutta mahdollisuudet mielestäni ehdottomasti on.

Asiasta kolmanteen... Näyttää Lieskiven lisäksi toinenkin kaveri siirtyneen Palloseurasta TuTon paitaan. Nro 23 Otto Lehtonen, eilen 1+2, oli ainakin alkukaudella vielä TPS:n ringissä.

 

[Devon]

Oli muuten eilisessä turkkarissa väärä alkamisaika siihen Jokipojat-matsiin. Sen mukaan matsi oli merkitty alkamaan klo 15.30. Meikäläisen tarkoituksena oli tulla katsomaan Bajcia tositoimissa, mutta huomasin netistä klo 14, että matsia oli jo pelattu erä. En siinä vaiheessa enää viitsinyt lähteä paikalle, vaikka TuTo 3-0 johtikin. Olisi ehkä kannattanut sittenkin tulla. No, vielä ehtii, ja ainakin tämän ketjun tekstien perusteella a-junnut pelaavat näkemisen arvoista lätkää.

 

[Devon]

Selailin eilen TuTon juniorijulkaisua kaudelta 97-98. Muistaakseni sen sai kaupan päälle syksyllä -97 kausikirjan oston yhteydessä. Se on ihan mielenkiintoista luettavaa, koska monista sen ajan junnujoukkueista löytyy tämän päivän edustuksen ja vanhimpien junnuikäluokkien pelaajia.

A-junnujen vanhin ikäluokka oli silloin 77-syntyneet. Mitään ns. kovia nimiä siellä ei ollut, mutta monia TuTon edustuksessa jossain vaiheessa pelanneita pelaajia kylläkin. Nuoremmissa junnuissa esim. Tommi Vilppu oli 83-joukkueen kapteeni. Naantalin ihmekaksoset ja Kauppinen pelasivat silloin vielä VG:ssä, mutta kasinelosten joukkueesta löytyi Pulliainen, Syväsalmi ja Törnström. 86-syntyneissä oli Velimatti Virtanen ja jo silloin muita päätä pidempi Miikka Tuomainen. 80-luvun lopun ikäluokissa oli monia tämän päivän A-junnujen pelaajia, kuten vaikkapa Mikael Potila kasiseiskoissa. A-junnujen maalilla nykyään torjuva Tuomas Vilander oli silloin TuTon luistelukoulussa, ja 8-vuotias Anton Kokkonen edellisen talven luistelukoulusta kootussa aloittelijajoukkueessa. Eli aika moni näistä miesten tasolle asti päässeistä on aloittanut TuTossa jo ihan pikkupoikana.

Joukkueiden niminä oli silloin mm. Riket, Pikkarit ja Myrrät. Nykyäänhän on vastaavasti ainakin Forret ja Pärät. Niin ne vuodet vierii...

 

[Charlie Horse]

Jaahas... Juniorit jatkavat kauttaan tulevana viikonloppuna.

TuTon A pelaa lauantaina 6.1 kotona KooKoo:ta vastaan ja sunnuntaina 7.1 on vieraissa vastassa Koo-Vee. TuTo on sarjassa kolmantena tasapisteissä kaksi peliä enemmän pelanneen Sportin kanssa ja pisteen jäljessä pelin enemmän pelanneita K-Kissoja. Runkosarjan päättyessä pitäisi olla neljän joukossa, joten asetelma on siis ihan hyvä. Tosin juuri ennen Joulua otteisiin tuli notkahdus joukkueen ensin menetettyä vieraissa otteensa 0-3 johtotilanteessa häntäpään Laser HT:ta vastaan voittaen kuitenkin pelin lopulta 4-6 ja sen jälkeen häviten vieraissa Sportille 7-1. TuTon kannalta joulutauko tuli siis sopivaan paikkaan edellyttäen, että Hämäläinen on saanut tauon aikana viritettyä joukkueen taas parempaan kuosiin. TuTon A:n pistepörssin kärkeä pitää tällä hetkellä edustuksenkin mukana pyörinyt Mikael Potila, 7 7+6=13.

TuTon B aloittaa kevätkauden pelaamalla lauantaina 6.1 IPK:ta vastaan kotona. Myös B:n sarjatilanne näyttää hyvältä. Joukkue on tehnyt sarjassaan eniten maaleja ja sijoitus on toinen tasapisteissä pari peliä vähemmän pelanneen KalPan kanssa. Keväällä tavoite on olla kuuden joukossa, johon pitäisi olla hyvät mahdollisuudet. TuTon B:n paras pistemies tällä hetkellä on Heikki Pusa, 9 6+14=20.

 

[Devon]

TuTo A - KooKoo A 5-4 ja

Kävin katsomassa ensimmäisen junnumatsin tällä kaudella, tosin en ollut paikalla loppuun asti, eli jatkoaikamaali jäi näkemättä. Peli oli aika vauhdikas. Kulmissa ei pyöritty, vaan vuorotellen mentiin päästä päähän, ja jollei kiekkoa menetetty siniviivalla, se toimitettiin suoraan maalille, jossa sitten yritettiin hakata irtokiekkoja sisään.

TuTosta erottuivat ne pelaajat, joita on jo nähty edustuksessakin. Mitään yllätyskorttia Mestiksen ratkaisuotteluihin sieltä tuskin siis löytyy. Takatukkaosasto, eli Potila ja Poukkula loivat hyvän liikkeensä ansiosta paljon paikkoja. Heidän keskellään pelasi Henry Isberg. Kakkosketjun Velimatti Virtanen on pirskatin taitava, eikä pieni koko haittaa junnuissa niin paljon kuin Mestiksessä. Lisäksi Olli Lieskivi ja Juho Järvinen olivat aika näkyvästi esillä. Matti Virtanen puolestaan jäi mieleen yritteliään pelityylinsa ansiosta.

Pakiston ehdoton kunkku oli Stenka Karlsson. Tämän tason otteluissa hän on kiistatta kärkipakkeja. Edustuksessa hän on lähinnä tyytynyt peruspakin rooliin, mutta junnuissa hän näyttää olevan TuTon ykköspakki kiekollisenakin. Muu pakisto on aika tasaista, pienikokoista massaa, paitsi tietenkin Lavro Bajc. Onhan Bajc tosi iso ja raskaan oloinen, mutta mitenkään poikkeuksellisen raamikas tai siis mikään Timo Nykopp -tyylinen jättiläinen hän ei ole. Ja kuten täälläkin on aiemmin kerrottu, on hänen liikkumisessaan paljon puutteita. Sitä paljon mainostettua kovaa lämäriä ei tänään nähty.

TuTon maalissa urakoi 168-senttinen Aki Mäkinen 50 torjuntaa. Hän hoiti oman hommansa ihan tyylikkäästi ainakin siihen asti, kun itse olin paikalla. Yksi KooKoon maali jäi näkemättä, mutta jos 50 torjuu ja oma joukkue voittaa, niin ei maalivahtia voi syyttää.

 

[Everton]

KooKoolla olivat ainakin tilastojen valossa nuo Mestis-kaverit aika hyvässä vireessä. Viantie 1+1, Gärdström 0+2, Koskelainen 1+0 ja Lustberg 0+1. Ja tärkeä nousu 4-1-tilanteesta tasoihin kovan joukkueen vieraana, vaikka tappio jatkoajalla tulikin. Seurasitko Devon yhtään vieraiden peliä, mielelläni kuulisin joitain huomioita.

 

[Devon]

KooKoolla olivat ainakin tilastojen valossa nuo Mestis-kaverit aika hyvässä vireessä. Viantie 1+1, Gärdström 0+2, Koskelainen 1+0 ja Lustberg 0+1. Ja tärkeä nousu 4-1-tilanteesta tasoihin kovan joukkueen vieraana, vaikka tappio jatkoajalla tulikin. Seurasitko Devon yhtään vieraiden peliä, mielelläni kuulisin joitain huomioita.

Valitettavasti on tunnustettava, että vieraiden peliä tuli seurattua tosi vähän. KooKoon yksittäisiin pelaajiin en siis juurikaan kiinnittänyt huomiota. Osaltaan tämä johtui siitä, että läheskään kaikilla KooKoolaisilla ei ollut nimiä selässä, eikä jaossa ollut mitään kokoonpanolappua. Yritin kuitenkin jonkin verran näitä Mestiksestä tuttuja nimiä tarkkailla, ja heistä Gärdström ja Lustberg olivat niminä tutuimmat. Gärdström hoiti oman tonttinsa minun havaintojeni mukaan tasaisen varmasti ilman mitään mokia. Hyökkääjistä jäivät parhaiten mieleen Viskari ja Skyttä. En kyllä osaa yhtään sanoa miksi.

KooKoo pääsi toistuvasti ylivoimahyökkäyksiin ja läpiajoihinkin osittain TuTon vaihtovirheistä ja osaltaan keskialueen sekoilujen takia. Esim. KooKoon 1-1 tasoitus syntyi siten, että TuTon molemmat pakit menivät samaan aikaan vaihtoon, jolloin Purhonen pääsi läpiajoon. Purhosen harhautuksen TuTon veskari Mäkinen torjui tyylikkäästi mailallaan tolpan juuresta, mutta Viantie ehti ensimmäsenä irtokiekkoon, ja nosti laataan reppuun. Mäkinen pudotteli kiekkoja aika paljon eteensä, ja kookoolaiset niihin irtokiekkoihin hanakasti pyrkivätkin, mutta yleensä TuTo-pakit saivat putsattua maalinedustan.

KooKoon maalilla pelannut Turtiainen ei ollut kovinkaan työllistetty. Hän liimasi kiekot räpsäänsä huomattavasti varmemmin kuin Mäkinen vastapäädyssä, mutta toisaalta osa TuTon maaleista lipsahti aika helpolla. Ottelun alku pöyrittiin pelkästään TuTon päädyssä, ja ensimmäinen kunnon tilanne Turtiaisen maalilla olikin se Potilan tekemä 1-0 osuma. Myös Velimatti Virtasen tekemä 3-1 maali upposi aika helposti ohi Turtiaisen, vaikka laukauskin kieltämättä oli hyvä.

Tällaisia irtohavaintoja jäi mieleen KooKoo-näkökulmasta.

 

[Arsenal]

Jos tarkoitat Valtteri Skyttää niin hän ei ainakaa finhockey:n mukaan pelannut. Luukulla tosin näytti olevan toinen Skyttä.

 

[Devon]

Jos tarkoitat Valtteri Skyttää niin hän ei ainakaa finhockey:n mukaan pelannut. Luukulla tosin näytti olevan toinen Skyttä.

Tarkoitin Valtteri Skyttää, mutta hän ei tosiaankaan näköjään siellä pelannut. Korjataan sen verran, että KooKoosta jäi siis mieleen hyökkääjä Nro 24. Kotiin päästyäni katsoin finhockeystä, että kuka se 24 oikein oli, sillä nimeä hänen selässään ei lukenut. Hölmönä tarkistin sen KooKoon koko rosterista, enkä siis eilisen ottelun kokoonpanosta. Eilen se 24 oli siis Jaakko Räty, ja hän sieltä erottui edukseen.

 

[Charlie Horse]

Pääasia, että pisteitä tulee. Se on todettava heti ensimmäiseksi. Silti... A:n peli ei tällä hetkellä ole ihan hanskassa. Pelin sisällä tulee melkoista heilahtelua. Välillä tuntuu, että maalinteko on helppoa kuin syöminen ja sitten taas parin kolmen maalin johtoasemassa peli meinaa lähteä hyppysistä ja vastustaja alkaa tosissaan kiusaamaan. Kurittomuutta vai mitä lie...? Ainahan näitä hankalia vaiheita tulee joka porukalle, mutta hyvät joukkueet selvittävät ongelmat, ennen kuin ne alkavat tosissaan näkymään taulukossa. Se paikka olisi nyt! Täytyy tosin todeta, että onneksi se ei junnuilla ole maalinteko, joka tökkii, sillä sitä olisi jo hitosti hankalampi yrittää paikkailla, kuin lepsua puolustuspelaamista.

 

[TF-79]

Pääasia, että pisteitä tulee. Se on todettava heti ensimmäiseksi. Silti... A:n peli ei tällä hetkellä ole ihan hanskassa. Pelin sisällä tulee melkoista heilahtelua. Välillä tuntuu, että maalinteko on helppoa kuin syöminen ja sitten taas parin kolmen maalin johtoasemassa peli meinaa lähteä hyppysistä ja vastustaja alkaa tosissaan kiusaamaan. Kurittomuutta vai mitä lie...? Ainahan näitä hankalia vaiheita tulee joka porukalle, mutta hyvät joukkueet selvittävät ongelmat, ennen kuin ne alkavat tosissaan näkymään taulukossa. Se paikka olisi nyt! Täytyy tosin todeta, että onneksi se ei junnuilla ole maalinteko, joka tökkii, sillä sitä olisi jo hitosti hankalampi yrittää paikkailla, kuin lepsua puolustuspelaamista.

Täsmälleen samaa mieltä. Kävin tänään katsomassa tuon TuTo-KiekkoVantaa matsin ja pakko myöntää, että paikoittain takkuili todella pahasti! Ensimmäisen erän pelissä ei oikeastaan ollut päätä eikä häntää, kiekkoa siirreltiin päästä toiseen...
Isoimpana ongelmana näkisin juuri tuon lepsun puolustuksen ja syöttöpelin, vaikutti siltä etteivät pojat juuri katsoneet, minne se syöttö lähti. Sama juttu oli tänään ylivoima pelin kanssa, alueelle päästiin kyllä helposti, mutta se kiekon pitäminen siellä ei niin helppoa ollutkaan. No ehkä se siitä kuntoutuu, ja kuten sanoit, pääasia että pisteitä tulee!

 

[Charlie Horse]

Täsmälleen samaa mieltä. Kävin tänään katsomassa tuon TuTo-KiekkoVantaa matsin ja pakko myöntää, että paikoittain takkuili todella pahasti! Ensimmäisen erän pelissä ei oikeastaan ollut päätä eikä häntää, kiekkoa siirreltiin päästä toiseen...
Isoimpana ongelmana näkisin juuri tuon lepsun puolustuksen ja syöttöpelin, vaikutti siltä etteivät pojat juuri katsoneet, minne se syöttö lähti. Sama juttu oli tänään ylivoima pelin kanssa, alueelle päästiin kyllä helposti, mutta se kiekon pitäminen siellä ei niin helppoa ollutkaan. No ehkä se siitä kuntoutuu, ja kuten sanoit, pääasia että pisteitä tulee!

TuTo oli eilen kuulemma ollut liikkeellä yhdeksällä hyökkääjällä ja kuudella pakilla ilman "tähtipelaajia"...? Niistä lähtökohdista voisi siis kuvitella, että eilinen olisi ollut ihan mukiinmenevä suoritus. Ainakin puolustus piti nyt paremmin kuin vähään aikaan ja maalissa K-67:sta TuToon siirtynyt Joni Lahti pelasi ilmeisen hyvin?

 

[TF-79]

TuTo oli eilen kuulemma ollut liikkeellä yhdeksällä hyökkääjällä ja kuudella pakilla ilman "tähtipelaajia"...? Niistä lähtökohdista voisi siis kuvitella, että eilinen olisi ollut ihan mukiinmenevä suoritus. Ainakin puolustus piti nyt paremmin kuin vähään aikaan ja maalissa K-67:sta TuToon siirtynyt Joni Lahti pelasi ilmeisen hyvin?

Joo, ei tuo mikään huono peli ollut, hyökkäyspään peli vain oli hieman hakusessa. Sekin johtui lähinnä siitä, että pojilla oli halu aina yrittää itse maalia paikasta kuin paikasta syöttämisen sijaan, johtuneeko siitä, että yritettiin näyttää maalinteko taitoja edustuksen kakkosvalmentajalle. Maalivahti pelasi todella hienon matsin, ei ollenkaan huono veskari!

 

[tosiasia]

Mikä on junnu puolen maalivahti tilanne? Käsittääkseni vahteja on ainakin tarpeeksi, mutta olisiko jollain mahdollisuuksia Mestikseen? TuTon edustus tarvitsisi pystyvää kakkosveskaa pudostuspelien lähestyessä ja mikäpä sen parempi, kuin antaa myös junioripuolen maalivahtiosastolle mahdollisuus näyttää tasonsa Mestiksessä?

 

[TF-79]

Mikä on junnu puolen maalivahti tilanne? Käsittääkseni vahteja on ainakin tarpeeksi, mutta olisiko jollain mahdollisuuksia Mestikseen? TuTon edustus tarvitsisi pystyvää kakkosveskaa pudostuspelien lähestyessä ja mikäpä sen parempi, kuin antaa myös junioripuolen maalivahtiosastolle mahdollisuus näyttää tasonsa Mestiksessä?

Samaa olen itse miettinyt, mielestäni tuota Aki Mäkistä voisi hyvin kokeilla mestiksessä. Kaveri on junnu peleissä ehdottomasti voittava maalivahti ja todella varman oloiset otteet. 9 ottelun jälkeen päästettyjä maaleja 26, 276 torjuntaa ja torjunta prosentti 91,39. Tuota päästettyjen maalien määrää katsoessa pitää vielä muistaa, että ajoittain junnujen puolustus on ollut todella lepsua. Esim: TuTo-KooKoo pelissä Mäkisellä oli 50 torjuntaa ja TuTo voitti matsin 6-5 jatkoajalla. Ihan kokeilemisen arvoinen kaveri mielestäni, ei tuo nykyinen kakkosveskakaan niin huipputasoa ole...

 

[Devon]

Samaa olen itse miettinyt, mielestäni tuota Aki Mäkistä voisi hyvin kokeilla mestiksessä. Kaveri on junnu peleissä ehdottomasti voittava maalivahti ja todella varman oloiset otteet.... Ihan kokeilemisen arvoinen kaveri mielestäni, ei tuo nykyinen kakkosveskakaan niin huipputasoa ole...

Ei ole kakkosveska huipputasoa ei. Vaikka Mäkinen on varmaa peliä junnuissa pelannutkin, pidän häntä silti lähinnä Törnströmin kaltaisena molarina. Miesten pelit on kuitenkin aina miesten pelejä. Se, mikä Mäkisessä eniten arveluttaa on hänen kokonsa, eli 168cm. Onhan niitä alle 170 senttisiä veskareita divarissa ennenkin nähty, mutta silti. Ei hän ainakaan paljon maalia peitä polvillaan ollessaan, eikä muutenkaan. Sama se tietty on, minkä kokoinen mokke on, kunhan vaan kiekkojen torjuminen onnistuu hyvällä prosentilla. Esim. Upi Ylösen mukaan tänä päivänä ihanteellinen pituus maalivahdille on suunnilleen 190 senttiä.

 

[puumaila]

TuTo A - Sport A 4-6

Tuli sitten itsekkin käytyä A-junnujen pelissä. Ja voi voi sitä virheiden määrää, mitä TuTon puolustukselle tänään sattui. Tilanteessa 4-1 näytti siltä, että TuTo laskettelee helppoon voittoon. Mutta sitten tuli sellainen virhesuma, jolla lopulta koko ottelu onnistuttiin menettämään. Virheet olivat myös sen tyylisiä, ettei edes junnutasolla varmaan kauhean usein tuollaisia näe. Pahimmassa tapauksessa TuTon pakki luisteli alimpana miehenä kiekon kanssa kohti omaa maalia ja Sportin mies vain luisteli ohi, otti kiekon ja pisti lätyn ylänurkkaan. Ei hyvä.

Jos pitää joitain erottuneita TuTolaisia mainita, niin Isberg, Lieskivi ja Antin pikkuveli erottuivat omaan silmääni edukseen. Stenkka Karlsson ei tänään mitenkään erityisesti massasta erottunut. Tästä voi olla vain yksi suunta ja se on ylöspäin. No heikkoja pelejä sattuu kaikille välillä.

 

[Charlie Horse]

Ei ole kakkosveska huipputasoa ei. Vaikka Mäkinen on varmaa peliä junnuissa pelannutkin, pidän häntä silti lähinnä Törnströmin kaltaisena molarina. Miesten pelit on kuitenkin aina miesten pelejä. Se, mikä Mäkisessä eniten arveluttaa on hänen kokonsa, eli 168cm. Onhan niitä alle 170 senttisiä veskareita divarissa ennenkin nähty, mutta silti. Ei hän ainakaan paljon maalia peitä polvillaan ollessaan, eikä muutenkaan. Sama se tietty on, minkä kokoinen mokke on, kunhan vaan kiekkojen torjuminen onnistuu hyvällä prosentilla. Esim. Upi Ylösen mukaan tänä päivänä ihanteellinen pituus maalivahdille on suunnilleen 190 senttiä.

Juu ei kyllä ole junioreista vielä lähellekään Mestis-kentille. Se on minun mielipiteeni. Vaikka Törä ei mikään virtuoosi olekaan, niin on se silti parempi, kuin nämä junnumolket. Ainakin tällä hetkellä. Luulisin ettei Mäkisellä sen paremmin kuin Teräsvasarallakaan ole asiaa Mestis-tasolle. Vilander on ikäluokkaa -90, joten jätetään se vielä auki. Joni Lahtea en ole tarpeerksi nähnyt muodostaakseni selkeän mielipiteen, joten katsotaan nyt. Yleisesti ottaen saadaan todnäk jonkin aikaa odotella, ennen kuin omista löytyy pätevä molari edustukseen.

 

[Kaukalon laidalla]

K-Espoo A - TuTo A 2-7

Kävin keskiviikkoillan ratoksi katsomassa, miten TuTon a-junnut selättivät Espoon selvin numeroin. TuTon joukkue on kyllä mielenkiintoinen: Ei erityisen vahva eikä nopea, yhteispeli ei hivele silmiä ja virheitä sattuu runsaasti. Kuitenkin kotijoukkue hävisi mennen tullen, eikä paremmasta joukkueesta ollut missään vaiheessa epäselvyyttä. Selittävä tekijä on varsin monen Tuton pelaajan henkilökohtainen taito. Kiekko osataan kuljettaa ahtaassa tilassa, ja välillä vastustaja kahvitetaan oikein kunnolla.

Tuton puolustuksen parhaat olivat Karlsson ja ja Mastomäki. Molemmilla on kokoa tarpeeksi, eivätkä kädetkään ole ihan puusta. Hyökkääjistä VeliMatti Virtanen oli aika lailla vaikea pideltävä vastustajalle, 2+2 kertoo kaiken oleellisen. Otto Lehtonen oli myös oivassa vireessä, lähetti läpiajossa maalivahdinkin nakkikioskille. Kaiken kaikkiaan TuTon hyökkäys vaikuttaa keskimäärin laadukkaammalta kuin puolustus.

Maalivahti Mäkinen oli ilman muuta TuTon parhaita. Kokoa ei liiemmin ole, mutta kiekot pysähtyivät näppärästi. Heikommalla maalivahtipelillä vierasvoitto ei olisi ollut mitenkään varma.

Junnujen peliä oli oikein hauska katsella, joukkueen pelityyli on minun makuuni. Kokoonpanosta puuttui jättipakki Bajc, onkohan kaveri vielä maisemissa?

 

[Charlie Horse]

Kävin keskiviikkoillan ratoksi katsomassa, miten TuTon a-junnut selättivät Espoon selvin numeroin. TuTon joukkue on kyllä mielenkiintoinen: Ei erityisen vahva eikä nopea, yhteispeli ei hivele silmiä ja virheitä sattuu runsaasti. Kuitenkin kotijoukkue hävisi mennen tullen, eikä paremmasta joukkueesta ollut missään vaiheessa epäselvyyttä. Selittävä tekijä on varsin monen Tuton pelaajan henkilökohtainen taito. Kiekko osataan kuljettaa ahtaassa tilassa, ja välillä vastustaja kahvitetaan oikein kunnolla.

Joo, joku homma siinä pelissä ei kulje, vaikka tuntuu, että varsinkin hyökkäyskalusto on ihan huippua tuohon sarjaan. Siitä kertoo monet selvän johtoaseman menetykset, kun ei pitäisi olla mitään hätää. Ajoittain TuTon peliä on todella mukava katsella, mutta välillä meinaa hermot mennä. Luotetaan nyt kuitenkin, että puolustuspelaaminen tiivistyy, kun ratkaisupelit lähenevät. Noista taitoniekoista pistää silmään varsinkin Lieskivi ja Velimatti Virtanen. Kiekko pysyy koukussa aika hyvin :)

Maalivahti Mäkinen oli ilman muuta TuTon parhaita. Kokoa ei liiemmin ole, mutta kiekot pysähtyivät näppärästi. Heikommalla maalivahtipelillä vierasvoitto ei olisi ollut mitenkään varma.

Viime aikoina on TuTon peleissä torjuntalukemat olleet suurinpiirtein tasan, mutta mitä minä olen paikanpäällä nähnyt, niin TuTon maalipaikat ovat pääsääntöisesti olleet paljon parempia, kuin vastustajan.

Kokoonpanosta puuttui jättipakki Bajc, onkohan kaveri vielä maisemissa?

Ei tiedä, ei tiedä. Ei näkynyt viime kotipelissäkään...

 

[Kaukalon laidalla]

TuTon A-junnut voittivat sekä kotona että vieraissa viikonloppuna. Kotiottelu Jukureita vastaan oli loppujen lopuksi varsin yksipuolinen näytös, vaikka Jukurit ottelun ensimmäisen maalin tekikin. Vierasjoukkue oli varsin kapealla materiaalilla liikenteessä ja väsy iski toisen erän kuluessa. Lisäksi joukkueessa oli huikeita tasoeroja - hyökkäyksessä oli muutama tosi näppärä kaveri, kun taas yksi puolustajista ei oikein osannut edes luistella.

TuTon hyökkäys oli jälleen kerran taitava. Virtanen x 2, Potila, Savolainen jne pyörittivät peliä näyttävästi ja lopulta myös tehokkaasti. Potilan läpiajomaali oli kuin Foppa parhaimmillaan, mies toiseen suuntaa ja kiekko toiseen suuntaan. Maalivahti kahville oikein perusteellisesti.

Ottelun ratkettua puolustaja Rauhala yritti viihdyttää katsojia kunnon nyrkkihipalla, mutta Jukureiden kaverin mielestä ajatus ei ollut kiva.

 

[Charlie Horse]

TuTon A-junnujen tilanne näyttää ihan hyvältä. Jäljellä on kuusi peliä, joista kaksi ensimmäistä kotona helpohkoja ja sitten neljä vieraspeliä, joista muutama aika hankala. Rakoa viivan alle on kuitenkin 6 pistettä, joten jos vaan, kuten kaiken järjen mukaan kuuluu, TuTo hoitaa sarjan kaksi viimeistä K-67:n ja Laser HT:n ensin alta pois kunnialla, niin viimeisistä peleistä (KJT, Jokipojat, Jukurit, KooKoo) riittää todennäköisesti yksikin voitto. Jatkopeleihin olisi tosin hyvä ottaa etulyöntiasema piikkipaikalta, mutta pääasia, että jatkoon mennään.

 

[Flyingbird]

Voisiko joku kertoa TuTon B-junnujen 1 divisioonan pistepörssiä johtavasta Heikki Pusasta? Kaveri taitaa olla melko pienikokoinen (170/69), mutta silti ilmeisesti omaa hyvän pelikäsityksen, millä pystyy pienen koon korvaamaan. Olisiko tällä kaverilla potentiaalia Mestikseen joskus?