Tosiasian kanssa olen hyvin usein samoilla linjoilla, mutta nyt olen kyllä muutamissa asioissa sopivasti eri mieltä...
Pusa pelasi todella hyvin pari peliä, mutta sen jälkeen ovat onnistumiset hiukan hiipuneet. Olisiko pientä yliyrittämistä tai jotain alku huuman laskua?
Ensimmäisessä pelissä tuli heti niitä onnistumisia pisteiden muodossa, joten ne tietysti aina huomataan, mutta mielestäni ilman pisteitäkin jäädessä Pusa laittaa joka kerta ja jokaisessa vaihdossa itsensä likoon joukkueen eteen. Tekee erittäin aktiivisesti ja paljon töitä monella eri tavalla. Edustaa nimen omaan sitä urheilullista ja taistelevaa tutolaista ilmettä. Pieneksi mieheksi pelaa varsin fyysisesti, ei pelkää ketään... karvaa, taistelee, kynäilee (tarvittaessa) ja välillä syöttää, välillä hakee ratkaisupaikkaa. Toisin sanoen juuri sellainen ennalta arvaamaton, kuten hyökkääjän tulee ollakin. Koskaan ei voi pakki tietää, mitä seuraavaksi on tulossa ja se tekee puolustamisesta vaikeaa. Esim. Virru taas useimmiten syöttää siinäkin vaiheessa, kun voisi myös itse kokeilla ratkaisua ja tämä tekee hieman maestron pelaamisesta ennalta arvattavampaa. Tämä oli pelityylivertailu eikä tarkoita sitä, että Pusa olisi mielestäni parempi tai arvokkaampi pelaaja kuin Virru. A.Virtanen on edelleen yksi tärkeimmistä ja parhaimmista pelaajista joukkueessa ja on viime peleissä sen myös osoittanut.
Ville-Vesa Vainiolasta on pakko sanoa sellainen asia, mikä on tullut mieleen tämän syksyn aikana. Onhan mies toki tehnyt tasaisesti pisteitä, mutta jotenkin pelaaminen ei näytä enää samalta kuin vielä viime kaudella. Ensimmäisissä kymmenessä pelissä epäilin syyn olevan puhtaasti siitä, että mies ei ollut harjoitellut kesällä joukkueen mukana ja oli yksinkertaisesti heikommassa kunnossa. Tämä näkyi mm. siinä, että VVV luisteli AINA ensimmäisenä vaihtoon ketjustaan. Nyt on ehkä kunto palautunut, mutta... VVV ei ole enää näihin kuvioihin se nuori ja lupaava tulevaisuuden tähti, joskaan ei myöskään vielä missään nimessä mikään kehäraakkikaan, mutta ehkä se Liigajuna alkaa olla mennyt ohi ja ajatukset sitä myöten osittain myös jossain muualla. Jotenkin olen ymmärtänyt, että VVV:lla piti olla täksi kaudeksi paikka kasvattajaseurassaan Lukossa, mutta ei sitten ollutkaan... joten kolmas kausi TuTossa ja about viides kausi putkeen Mestiksessä tuossa iässä alkaa osoittaa pahaa jämähtämistä. Ja ettei jää väärää käsitystä niin mielestäni mies pelaa edelleen ihan hyvin, mutta Se viimeinen terävyys on ollut hukassa ja tässä siis oma pohdintani syystä.
Edellä mainittua "tilantekijän tonttia" TuTossa parhaiten mielestäni täyttänyt Honka. Hän pystyy lukemaan peliä hyvin ja ennakoimaan tilanteita, nopeudessa ja räjähtävyydessä hän vielä antaa tasoitusta, mutta voi olla loppukaudesta todella tärkeä peluri. Hiukan tällaiseen suuntaan Salmivirtaakin mielestäni on yritetty johdattaa. Hän on kehittynyt kaksinkamppailuissa ja nopeudessa, mutta jonkinlaisen hätäilyn ja yliyrityksen varjoon ovat jääneet hänen taitonsa ja pelinlukunsa.
Hongasta samaa mieltä, mutta Salmivirrasta vahvasti eri mieltä. Palaisin kauden alkuun ja ensimmäisiin harjoitusotteluihin, joissa Salmivirtaa ja Palosta soviteltiin Virrun vierelle samaan kenttään. Jo silloin pisti silmään, että numeron 11 silloin perinyt kaveri oli peli-ilmeeltään hyvin hyvin flegmaattinen ja haluton, hävisi järjestään kaikki kaksinkamppailutilanteet, jos edes uskalsi mennä niihin, jakeli hirvittäviä harhasyöttöjä jne. Salmivirta ja Palonen suoraan sanoen heikensivät Virrun pelaamistakin, kun kiekko ei yksinkertaisesti kyennyt liikkumaan mieheltä toiselle. Melko nopeasti onneksi Virrun vierelle löytyi sopivampia miehiä, vaan Salmivirran peli-ilme ei ottanut muuttuakseen. Olen moneen moneen kertaan ihmetellyt täällä palstalla, miten paljon numero 12 saa näyttöpaikkoja ja peliaikaa esim. Rundgreniin ja Ruotsalaiseen verrattuna, ja näillä kaikilla oli kuitenkin melko samanlaiset taustarekordit. Noh, Rundgrenin sopimus on purettu ja jos katsoo kuinka monen muun sopparit syksyn aikana on purettu niin en ihmettelisi, vaikka Ruotsalainenkin pian vapautettaisiin. Toivottavasti kuitenkin Salmivirta ensin. Hän on hivenen kehittynyt syksyn aikana, mutta lähtökohdat huomioon ottaen, ei missään nimessä läheskään riittävästi. Ainoa, missä hän on mielestäni ollut ajoittain kohtalaiseen hyvä, on aloitukset. That´s it.
Tilastojen pohjalta hiukan isompaa roolia kokoonpanossa ansaitsi ehkä Koski. Hän omaa paremmat tilastot kuin mm. Kokkonen. Koski pelasi mielestäni jossain vaiheessa aika hyvin yhteen Rutasen kanssa. Tämänkin parivaljokon rinnalle tarvittaisiin taas tilantekijä.
Koski kuuluu myös mielestäni samaan osastoon Pusan, Hongan, Rutasen, Ruotsalaisen... kanssa. Energinen, taitava, taisteleva, monipuolinen, urheilullinen ja TuTon näköinen tulevaisuuden Liiga-pelaaja. Lisää vaan vastuuta ja sopivia kavereita rinnalle, niin hyvä tulee. Hienoa, että
Fyysisen parivaljakon Palonen-Rautajoki rinnalle tarvittaisiin ehkä vielä kolmas fyysinen peluri tai ehkäpä nopeajalkainen laituri tuomaan lisää variaatioita peliin. Tätä parivaljakkoa on selvästi myös käytetty johdattamaan muuta joukkuetta fyysisen pelin saloihin. Vahva fyysinen peli edellyttää myös omanlaistaan pelinlukua. Taklaaminen on myös taitolaji, jossa tilanteiden lukemisella on suuri merkitys. Väärällä luvulla voit joutua jäähylle tai jopa aiheuttaa pahan loukkaantumisen tai ylipäätään et onnistu edes taklaamaan. Rautajoki on onnistunut mielestäni taklauksissa aika hyvin ja hänellä taitaa olla kauden komeimmat TuTo niitit vyöllään. Palonen on ehkä joukkeen suurin väriläiskä ja hiillostaa vastustajia todella hyvin, mutta hänen taklaukset saisivat osua kohteisiin paremmin. Jos Tuokko laitettaisiin tähän kenttään pleksien kestävyys olisi todella kovilla.
Rautajoki on lunastanut Famun paikan yleisön lemmikkinä, vaikka pelityylit eivät täysin samanlaiset olekaan. Iron River on aivan jäätävä fyysisessä pelissä. Taklaa todellakin vastustajilta paskat housuihin, mutta pystyy myös pelaamaan oikein hyvin kiekkoa eli ei ole mikään Pasi Nielikäinen tai Matt Knickersson. Ja Juha-Matti ei heilahda, vaikka isompikin kaveri käy kokeilemassa horjuttamista. Pystyy pitämään kiekkoa erittäin hyvin ja nousemaan väkisin maalille. Mielestäni Eetu Koski vähän Rautajokea ja klovni-Palosta taitavampana sopii oikein hyvin heidän ketjuunsa. Toivoisin vain vähän enemmän peliaikaa tälle triolle. Joka tapauksessa vastustaja on aina pulassa, kun tämä vitja on kentällä... ja yleisö saa samalla koko rahan edestä viihdettä! :)