TUTO Hockey kaudella 2013–2014

[1936]

Eetu Koski Lukosta tulee lainalle TuToon kolmen ottelun ajaksi.

 

[Toveri -82]

Eetu Koski Lukosta tulee lainalle TuToon kolmen ottelun ajaksi.

Sehän varmaan tarkoittaa sitä että Pulliainen ja Vainiola ovat poissa kokoonpanosta. Olipahan sitkeä flunssa-aalto.

 

[Musta Nuoli]

Eetu Koski Lukosta tulee lainalle TuToon kolmen ottelun ajaksi.

Kolmen ottelun laina, ajallisesti neljä päivää. Kova on TuTon ottelutahti lähipäivinä, joten hyvä juttu, että sentteripuolelle saatiin sairauslomasijainen. Toipilaita ei kannata heti kuormittaa kauhealla ottelusumalla, siitä seuraa helposti vain oireiden pitkittyminen. Jos esim. kuume hellittää, niin sehän ei suinkaan tarkoita sitä, että sairas muuttuu terveeksi kuin nappia painamalla.

Kovasti miehistöä koetellaan, ja tiukka vierasturneekin on viikonloppuna edessä. Toivottavasti jäljelle jääneet pelaajat tiivistävät rivejä ja saavat vieraskiertueella hengen päälle.

LeKi tulee tänään varmasti kovaa Luceniuksen yms. voimin, mutta toivottavasti kotivoittoon joukkue kuitenkin yltäisi.

Mielenkiintoista nähdä, kuka on LeKin maalissa. Kenties Tomas Kral, joka vielä loppukesästä oli TuTon leivissä?

 

[Eesau_65]

Tappio tuli ja täytyy kyllä sanoa että Lekin liigavahvistukset todistavat eroa liigan ja mestiksen välillä. Mahdollisuudet meilläkin oli, mutta kun ei mene niin ei mene. Nyt kun tästä flunssasta pääsisivät eroon, niin kaikki muuttuu. Useampi pelaaja näytti taitonsa ja potilaina olevat kunnossa olevina tekevät saman. Kun saataisiin Vainiola takaisi, niin ketjujen kokoonpanot saataisiin taas normaaliksi. Toisaalta kun nyt sairastetaan, niin lopussa noustaan. Hiukan oli ottelussa yrityksissä väkisin tekemistä ja siitä saadaan kiittää vastustajan hyvin torjunutta maalivaahtia. Hiukan tuntui, että paikat tehdä maaleja missattiin ja hyvänä päivänä niistä olisi ratkaisuja tehty,

Keinäsellä meni hiukan jo väkisin yrittämiseksi ja Kokkonenkin tuntui olevan oikea epäonnen kaveri, Lukon laina oli kyllä hyvä. Harmi että on vain laina.

Katsomosta Säteri nappasi näköjään naapurin pelaajia, mutta miinus hänelle nyt siitä parittelijaksi nimeämisestä ja lapsien määrästä maininnasta.

Nyt sitten joukkoe reissuun ja saas nähdä ketkä lähtevät ja ketkä tippuvat matkan akkana sirastupaan.

 

[Toveri-76]

Kun ei mene, niin ei mene...

TuTon otteista näki, että pari avainpelaajaa oli poissa ja ketjukoostumukset sitä myöden sekaisin. Peliä ei missään vaiheessa saatu kunnolla pyörimään, mutta ei silti vajaakuntoiseltakaan miehistöltä mielestäni pelillisesti ja yrityksellisesti huono suoritus. Varsinkin toisessa ja kolmannessa erässä oli kyllä yritystä ja paikkoja, mutta kun ei mene, niin ei mene. Numerot 1-4 eivät minunkaan mielestä kerro koko totuutta. TuTo oli muuten pelillisesti hienokseltaan niskan päällä ja paremmalla viimeistelyllä tai tuurilla tulos olisi voinut olla toinen... mutta se pitää myöntää, että näiden LeKin liigamiesten vauhdissa ei pysytty ja se on fakta.

Pelaajista antaisin puhtaita papereita mm. Meriläiselle, johon peli ei tänään kaatunut. Tasaisen varmaa ja vauhdikasta työtä tekee Hakulinenkin ja maali on aina maali. Sillä TuTo tuli hetkeksi mukaan taistelemaan pisteistä ja yleisökin lähti laajemmassa mittakaavassa mukaan kannustamaan. Toki Anrei olisi voinut tällätä toisenkin tänään - paikkoja oli riittävästi, joskaan ei mitään aivan huippupaikkoja. Erityisen pirteä tuttavuus oli tämä Lukosta tullut Eetu Koski. Sopisi hyvin TuTon miehistöön. Ruikka jatkaa hyviä otteitaan pelistä toiseen, vaikkei mikään iso mies olekaan. Näen hänessä jotakin Petteri Nummelinia. Näkeekö joku muu?

Ikävä jakaa samoja risuja samalla miehelle aina, kun on kokoonpanossa, mutta en ole nähnyt Salmivirralta kahta harjoituspelimaalia (toinen rankkarista) lukuun ottamatta mitään erikoista. Tarkemmin sanoen tuntuu, että mies ei ole oikeassa sarjassa. Otteet ovat olleet ensimmäisestä harjoituspelistä lähtien kovin kovin pehmeät ja haluttomat. Luistelu on velttoa, järjestään häviää aloitukset ja kaksinkamppailut, jäätäviä hasardisyöttöjä... Ei vaan ole kypsä pelaamaan vielä tällä tasolla tai ainakaan A.Virtasen johtavassa kentässä. Ehkä nelosessa voisi kerätä kokemusta, mutta jos ei otteet ala hiljalleen näyttämään siltä, kuin miesten peleissä pitäisi niin palauttaisin takaisin HCK:hon. Uusista miehistä Rutanen, Rundgren, Rautajoki, Koski... kaikki ovat esittäneet jotain sellaista, että ovat paikkansa miehistössä ansainneet.

 

[Devon]

Eilinen peli oli viimeistelyn suhteen todella huono esitys, mutta kokonaisuutena ensimmäiset viisi ottelua ovat antaneet joukkueesta positiivisen vaikutelman. Mielestäni kaikkein iloisin yllätys on ollut Aleksi Rutanen. Hän laukoo suoraan syötöstä, kovaa ja maalia kohti. Siinä kolme sellaista ominaisuutta, joita ei monikaan tutolainen tai ylipäätään Mestis-pelaaja täytä. Veikkaan Rutasen taistelevan jopa koko sarjan maalikuninkuudesta kunhan Vainiola saadaan ketjun keskelle ja herrat pääsevät yhdessä Virtasen kanssa harjoittelemaan kuvioita.

Myös Kimmo Meriläinen on yllättänyt. Viime kaudella haparoimalla selvitetty yksi Mestis-matsi on enää muisto vain. Tosin, Kipille on tainnut kaikissa kolmessa (ainakin kahdessa) ottelussa upota vastustajan ensimmäinen laukaus. Saavutus sekin, ja vastaavaan on viimeksi tainnut pystyä useasti vaihdosta kentälle tullut Törnström kaudella 10-11.

 

[Tavarits]

Eilisen pelin lukemat eivät kyllä tee oikeutta joukkueelle. Ei mitään pois LeKiltä, kyllä hekin olivat maalinsa ansainneet. TuToa vaivasi maalien valossa kova epäonni. Tolpat kilahteli useampaan otteeseen ja vielä useammin etenkin toisessa erässä LeKin mokke oli jo kadottanut kiekon, mutta niin vain sai jokin puolustava pelaaja luistimensa tai jonkin muun puolivahingossa väliin.

Tämä epäonni maalipaikoissa teki omalta osaltaan TuTon pelistä väkinäistä ja tahmeaa. Mutta tälläistä tämä peli on, aina ei voi voittaa.

Jos jotain hyvää haluaa eilisestä pelistä etsiä niin voi löytää kaksi asiaa. Hakulinen ja hyvin toimiva alivoima.

 

[Toveri -82]

Eilisen pelin lukemat eivät kyllä tee oikeutta joukkueelle. Ei mitään pois LeKiltä, kyllä hekin olivat maalinsa ansainneet. TuToa vaivasi maalien valossa kova epäonni. Tolpat kilahteli useampaan otteeseen ja vielä useammin etenkin toisessa erässä LeKin mokke oli jo kadottanut kiekon, mutta niin vain sai jokin puolustava pelaaja luistimensa tai jonkin muun puolivahingossa väliin.

Tämä epäonni maalipaikoissa teki omalta osaltaan TuTon pelistä väkinäistä ja tahmeaa. Mutta tälläistä tämä peli on, aina ei voi voittaa.

Jos jotain hyvää haluaa eilisestä pelistä etsiä niin voi löytää kaksi asiaa. Hakulinen ja hyvin toimiva alivoima.

Joskus ne menee sisään, joskus ei. Hyvä kuitenkin että oltiin pelillisesti mukana Liiga-LeKin vauhdissa. Uutta matoa koukkuun vaan ja huomenna Hokki kaatuu. Hyvin valmistaudutaan taas kun joukkue on jo matkalla Kajaaniin:

Eetu Koski (eetukoski63) Twitterissä

 

[Askaisten Visa]

Eilinen peli oli viimeistelyn suhteen todella huono esitys, mutta kokonaisuutena ensimmäiset viisi ottelua ovat antaneet joukkueesta positiivisen vaikutelman. Mielestäni kaikkein iloisin yllätys on ollut Aleksi Rutanen. Hän laukoo suoraan syötöstä, kovaa ja maalia kohti. Siinä kolme sellaista ominaisuutta, joita ei monikaan tutolainen tai ylipäätään Mestis-pelaaja täytä. Veikkaan Rutasen taistelevan jopa koko sarjan maalikuninkuudesta kunhan Vainiola saadaan ketjun keskelle ja herrat pääsevät yhdessä Virtasen kanssa harjoittelemaan kuvioita.

Myös Kimmo Meriläinen on yllättänyt. Viime kaudella haparoimalla selvitetty yksi Mestis-matsi on enää muisto vain. Tosin, Kipille on tainnut kaikissa kolmessa (ainakin kahdessa) ottelussa upota vastustajan ensimmäinen laukaus. Saavutus sekin, ja vastaavaan on viimeksi tainnut pystyä useasti vaihdosta kentälle tullut Törnström kaudella 10-11.

Mielestäni eilen esim. LeKin toisessa maalissa, sen syntymiseen oli suurin syypää (jos nyt yhtä miestä kannattaa osoittaa) juuri Aleksi Rutanen.
Unohti tilanteen alussa pakkinsa, joka pääsi laukomaan, muutamaa sekuntia myöhemmin Rutasella oli purkupaikka, mutta kiekko jäi alueelle. Rutasen pakki pääsi laukomaan vielä toisenkin kerran ja karuselli oli valmis. Kiekko pyöri noiden lapsusten takia minuutin omissa, miehet katosivat kuin viime kaudella ja toisen puolen pakki pääsi vapaaseen laukaisupaikkaan ja poks.
Siis jos nyt näin oikein, kun piti toisella korvalla katsoa, ettei jälkikasvu huido sinappia joka suuntaan.

Ja Meriläinen oli ihan ok, vaikkakin taisi huippuhetkeksi jäädä se yksi läpiajotorjunta. Tuollainen pelitapa on paha veskarille, kun on hallintaa ja sitten tulee joku omiin aivan käsittämätön tilanne. Mutta ne vaan pitäisi ottaa, ikävä kyllä. Seuraan mielenkiinnolla viikonlopun mv-valintoja.

 

[Toveri-76]

Maalivahtivalinta

Eiköhän siellä Betoni ole. Onkos muuten vasta miehen ensimmäinen sarjapeli tällä kaudella? Pelasi kaikki harjoituspelit ja sitten on ollut kauden alusta lähtien saikulla ja viime pelissä luukulla.

Kunpa saatais VVV ja Bulliainen kehiin, ja sitten kunnon ryminä päälle niin Kajaanista pitäis lähteä 3 pojoa mukaan. Lauantai onkin sitten ennakolta vähän totisempi homma... mut pelataan nyt se huominenkin ens.

 

[Devon]

Mielestäni eilen esim. LeKin toisessa maalissa, sen syntymiseen oli suurin syypää (jos nyt yhtä miestä kannattaa osoittaa) juuri Aleksi Rutanen.
Unohti tilanteen alussa pakkinsa, joka pääsi laukomaan, muutamaa sekuntia myöhemmin Rutasella oli purkupaikka, mutta kiekko jäi alueelle. Rutasen pakki pääsi laukomaan vielä toisenkin kerran ja karuselli oli valmis.

Mistä lähtien hyökkääjien on muka pitänyt puolustaa? Pakit ja maalivahtihan ovat siellä oman maalin varjelua varten. Oikea tapahan on pekkavirtamaisesti odotella keskialueella avaussyöttöä, ja sitten kiukutella ketjukavereille, jollei syöttö tullutkaan suoraan lapaan.

 

[Tuusa]

Mistä lähtien hyökkääjien on muka pitänyt puolustaa?

Todelliset tähtihyökkääjäthän tekevät vain maaleja, joskus harvoin syöttävät niitä. Puolustaminen on pakkeja varten. Jos omissa kolisee se on vain ja ainoastaan puolustuksen/maalivahdin vika. (*hymiöitä*)

 

[TIKI]

"TUTO Hockeyn tytäryhtiön Kupittaan Palvelu Oy:n maksupäätteissä on ollut virhe, jonka vuoksi kauden 2012-13 TUTOn otteluissa tehtyjä korttiostoksia ei ole laskutettu asiakkailta. Virhe huomattiin tällä viikolla ja laskuttamatta jääneistä ostoksista on lähetetty laskutuspyyntö pankeille tällä viikolla ja ostokset on veloitettu asiakkaiden tileiltä.

Pahoittelemme tapahtumaa ja siitä mahdollisesti aiheutuneita ongelmia."


Tälläinen kiva pikku ilmoitus ilmestynyt TUTOn kotisivuille. Miten on mahdollista, että tälläinen huomataan vasta nyt? Itse maksan lähes aina ostokseni kortilla ja rahaa tuhlaan yleensä noin 10-20e per kotimatsi ja väliin jää vain 1-3 kotipeliä kaudessa. Tiedän yleensä tilini saldon 20-50e tarkkuudella joten en ole kiinnittänyt huomiota siihen onko parin kaljatuopin hinta veloitettu tililtäni vai ei.

Eli ymmärränkö nyt oikein että tililtäni veloitetaan (yritetään veloittaa. sellaisia summia kun ei meikäläisen tilillä ole) satoja euroja kerralla? Jos niin meneekö tää nyt ihan lakipykälien mukaan? Olen kuitenkin aina ostoksistani saanut kuitin jossa on lukenut paljonko olen jostain tuotteesta maksanut.

Vittumaisen iso piikki ollut meikäläiselle auki. Tietämättäni.

 

[Numero 1080p]

"TUTO Hockeyn tytäryhtiön Kupittaan Palvelu Oy:n maksupäätteissä on ollut virhe, jonka vuoksi kauden 2012-13 TUTOn otteluissa tehtyjä korttiostoksia ei ole laskutettu asiakkailta. Virhe huomattiin tällä viikolla ja laskuttamatta jääneistä ostoksista on lähetetty laskutuspyyntö pankeille tällä viikolla ja ostokset on veloitettu asiakkaiden tileiltä.

Pahoittelemme tapahtumaa ja siitä mahdollisesti aiheutuneita ongelmia."

Tälläinen kiva pikku ilmoitus ilmestynyt TUTOn kotisivuille. Miten on mahdollista, että tälläinen huomataan vasta nyt?

Huomasin juuri äsken tuon samaisen uutispläjäyksen ja tulin tänne pälyilemään, että mihin ketjuun aihe sopisi. No näemmä ehdit ensin, eli jatketaan tässä.

Eli siis...vaikka tuota uutista lukisi yhä uudelleen ja uudelleen, niin kyllä siitä aina vaan saa sen käsityksen, että veloitukset ovat jääneet toteutumatta kokonaisuudessaan viime kauden osalta. Eihän ihan aikuisten oikeasti voi olla mahdollista, eihän? Jos on, niin ei silti voi olla todellista. Ei vaan jumalauta voi.

Olkaas nyt hereillä siellä toimistolla, ja tulkaa kertomaan, että tuo sivulla oleva uutisointi on aavistuksen epätarkka. Kertokaa meille katsojille, että kyseessä on ongelma, joka on esiintynyt vain joissain matseissa. Sillä ei helvetissä voi olla mahdollista, että kyseinen ongelma koski koko kautta alusta loppuun?!

 

[TIKI]

Olisikohan mennyt ilmoituksessa kaudet sekaisin ja tarkoitetaan kuluvaa kautta eli 2013-2014. Muuta mahdollisuutta ei nyt vaan vittu voi olla!

 

[Numero 1080p]

Olisikohan mennyt ilmoituksessa kaudet sekaisin ja tarkoitetaan kuluvaa kautta eli 2013-2014. Muuta mahdollisuutta ei nyt vaan vittu voi olla!

Tuo on hyvin todennäköinen vaihtoehto. Ja siksi toimiston pitäisikin nyt olla hereillä. Olisi ihan asiallista korjata tuollainen virhe niin sanotusti a.s.a.p.

 

[Everton]

Kovin ihmeelliseltä kuulostaisi, jos kukaan toimistolla ei olisi kaivannut vuoden mittaan kertyneitä pankkikorttitilityksiä tai huomannut kassavajetta. En osaa yhtään arvioida, kuinka paljon rahaa pitäisi liikkua lätkäpelissä korttimaksuilla, mutta kyllä tuosta nyt joka tapauksessa Mestis-seuran budjettiin ihan huomattava osuus täytyy kertyä.

 

[puumaila]

Siis kai te nyt huomaatte, jos koko kauden veloitukset ovat jääneet veloittamatta. Itse siis tienaan niin helvetisti, etten edes tarkista mitä sieltä tililtä veloitetaan :)

 

[TIKI]

Siis kai te nyt huomaatte, jos koko kauden veloitukset ovat jääneet veloittamatta. Itse siis tienaan niin helvetisti, etten edes tarkista mitä sieltä tililtä veloitetaan :)

Rupee se puumailankin hymy hyytymään huomen aamulla kun huomaa että perskutti sentään, tili tonnin pakkasella ;)

Kyllähän se nyt niin on että väkisinkin on viimekaudella käynyt matsissa joku yli rehellinen ihminen (esim Tami) joka olisi asiaan puuttunut ja ottanut toimistoon yhteyttä ja vika olisi huomattu.

Mutta piruvie! Iso lampaanperse sille joka näitä ilmoituksia värkkää.. Lukisivat nyt muutaman kerran läpi tekstinsä ennen kun sitä enteriä painavat.

 

[Chiquita]

"...kauden 2012-13 TUTOn otteluissa tehtyjä korttiostoksia..." "...laskuttamatta jääneistä ostoksista...."

Tämä nyt on taas sitä pilkun viilaamista, mutta jos olisi niin, että yhtäkään suoritusta ei olisi laskutettu, voisi sanamuoto olla: "Yhtäkään kaudella 2012-13 tehtyä korttiostosta ei ole laskutettu asiakkailta."

Asia ei oikeastaan minua koske, koska yleisötapahtumissa pyrin maksamaan käteisellä. Ottaa välillä päähän ne likinäköiset huojuvat känniset äijät, jotka opettelevat käyttämään maksukorttipäätettä ja jonon kasvaessa.

 

[Ertzie]

Melkosia puupäitä. Kai tuosta virheellisestä ilmoituksesta voi ainakin yhden loppatilin kirjoittaa? Kyllä itselläni sellanen pikkunen pintahiki tuli pohtiessa kuinka iso lasku tullut kerralla maksettavaksi. Mutta joo ei mikään yritys ilman tuloja pyöri, joten suuren virheen piikkiin menee.

 

[Musta Nuoli]

Jos ilmoitus koskee tätä kautta, niin summat eivät vielä niin suuria ole, koska kotipelejä on ollut vasta kolme. Virhe on joka tapauksessa erittäin vakava.

Mutta jos tuo oikeasti koskee koko viime kautta, niin silloin tuo on helvetin vakava virhe, ja silloin on jo minusta kyse kuluttajan oikeusturvasta, jos myyvän yrityksen tekemien virheiden takia kuluttajan tililtä veloitettaisiin äkkiseltään koko vuoden kattava, mahdollisesti jo huomattavan iso summa. Minusta silloin olisi jo syytä selvittää lain, oikeuden ja kohtuuden nimissä, onko kuluttajalla velvollisuutta maksaa jälkikäteen sellaisia maksuja, joista hän on kuitin saanut ja joissa toistuvien maksutapahtumien epäonnistuminen ei ole ollut kuluttajan tiedossa yli vuoteen.

Omakohtaisesti olen yrittänyt maksaa suurimman osan kioskimyynneistä yms. käteisellä, koska se on nopeampaa ja sujuvampaa - pitkät jonothan tosiaan usein johtuvat siitä, mitä Chiquita sanoikin, eli känniset äijät huojuvat tiskillä ja yrittävät operoida maksupäätettä aivan kuin he käyttäisivät sitä ensimmäistä kertaa elämässään. Mutta jonkun maksun saatoin viime kaudella maksaa kortillakin, jos ei käteistä ollutkaan sattunut matkaan.

Välttämättä en ole niin tarkkaan pankkitiliäni aina matsien jälkeen syynännyt, että olisin tarkistanut, onko joku muutaman euron lihapiirakkasumma tililtäni heti veloitettu, joten onhan noita voinut kertyä. Summat eivät niin suuria ole, että ne jälkikäteenkään talouttani kaataisivat, mutta voihan sitä olla toisenlaisiakin tilanteita ja huomattavia summia. Jos vaikka nimimerkki TIKIn tavoin käyttäisi 20 euroa per kotimatsi ja kävisi kaudessa vaikkapa 20 peliä plus pleijarit, niin summa olisi herkästi 500 euroa kaudessa. Kyllä sellaisen potin vähentäminen kerralla tililtä "sori"-ilmoituksen myötä saisi syystäkin verenpaineen nousemaan.

Toivoisin minäkin TuTolta lisäinfoa asiasta, eli lähinnä tarkennuksia siitä, koskeeko tämä koko kautta ja kaikkia maksutapahtumia vaiko vain osaa kaudesta. Todella kovan luokan moka tämä kuitenkin on, luulisi sitä seurankin ihmettelevän tilinpäätöstä tehdessä, että missäs helvetissä sitä oheistuote- ja kioskimyyntitulot oikein ovat.

 

[Oadie]

Tuskin tuo koko kautta koskee. Itse tuli vingutettua korttia sen verran Kupittaalla viime kaudella eikä ainakaan tililtäni ole nyt viime viikon aikana veloitettu mitään.

 

[Flyingbird]

Itselläni nyt veloitettu tapahtumia marraskuulta 2012 ja tämån vuoden helmikuulta. Joten kaipa se koko kautta tarkoittaa.

 

[tosiasia]

Aikamoinen virhe tämä laskutus sotku ja on jatkunut ihmeen pitkään. Mielestäni olisi vähintään kohtuullista antaa asiakkaille suurempien summien kanssa maksuaikaa ja jotain pientä hyvitystä.

Riippuu virheestä ja sen syistä, mutta ehkä jos on hyvät vakuutukset voisi hakea summaa vakuutusyhtiöltä asiakkaiden sijaan.