penaz kirjoitti:Kiittikö Ika Pulliaista joukkueeseen paluusta ja tälle yritettiin väkisin saada maalia?
Tiedä häntä, mutta itse näkisin Tuken erittäin tärkeänä palasena, jota joukkue kyllä tarvitsee mitä pidemmälle mennään. Ylivoima ei ole oikein toiminut ja Pulliaisen kautta varmasti haettiin jotain uutta, joskin hieman laihoin tuloksin vielä. Pitkä pelaamattomuus hieman näkyi, mutta muutaman kerran jo hyviä syöttöjä hän väläytteli.
Yllätyksiä tuntuu olevan koko kausi täynnä. Virkki näytti epäilijöilleen viime pelissä ja taisi olla joukkueen parhaita pelaajia. Keinänenkin tuntuu sopeutuvan pakin paikalle koko ajan paremmin ja en kyllä olisi uskonut sen noin hyvin luonnistuvan. Näiden Ikan pakkikokeilujen yhteydessä tuli mieleen, että miksi Tuomaista ei voisi myös kokeilla pakkina? Hyvin liikkuva iso peluri pitäisi jo luontaisesti olla hyvä pakki? Pelaajaliikenne se vain jatkuu vilkkaana ja nyt siis tosiaan Kulmala ja Kuru Tapparaan pariksi peliksi. Mielestäni ihan hyvä väli heille pikkaisen kokeilla Liiga vauhtia. Kulmala on ollut viime peleissä TuTon parhaita pelaajia ja pienellä tilanteiden luovemmalla hyödyntämisellä (vrt. Kangasniemi) nousee varmasti vielä enemmän esiin.
Joukkueen peli kuitenkin ailahtelee vielä paljon ja maalipaikoissa vaivaa jonkunlainen terävyyden puute. Hyviä paikkojakin hukataan vieläkin todella paljon. Laatu on ehkä näissä tilanteissa avainsana. Viimeistelyssä tarvitaan usein laadukkaasti päättetty tilanne. Jos vain toimitat kiekon maalille, niin tulos ei prosentuaalisesti kovin hyvä taida olla. Maalitilanteissa on myös usein hyvin korkea pelin intensiteetti ja tilanteet pitää pystyä ratkaisemaan pienessä tilassa ja ajassa. En tiedä voisiko harjoittelussa simuloida paremmin tällaisia tilanteita, jolla pyrittäisiin juuri laadukkaisiin ratkaisuihin pienessä tilassa ja ajassa?