TuTo Hockey 2007–2008

[Charlie Horse]

Keinäsellä on todellakin kaikki eväät hyvään pelaajaan olemassa. Yksi asia, mikä mielestäni on kuitenkin Keinäsen tapauksessa ongelmallista on kaverin koko nopeus suhde. Kokoisekseen kaveri pärjää hyvin kulmaväännöissä, mutta nopeutta saisi olla kyllä enemmän tämän kokoisella kaverilla. Ei kaveri todellakaan mikään hidas ole, mutta pieni kokoisilla kavereilla pitäisi olla enemmän nopeutta, jolla voi kompensoida vähän kokoaan.

Vaikka en väitäkään olevani mikään asiantuntija, mutta kyllähän se näkyy kauas, että Keinäsen luistelutekniikka ei ole ihan kohdallaan. Kenin luistelu on kauhean runttaavan näköistä, kun vertaa esimerkiksi Muhoseen, jonka meno on helppoa ja vauhdikasta. Ja samalla se kyllä tarkoittaa sitä, että ei Akilla portitkaan ole ihan kuuhun asti auki, sillä tuolla iällä sitä on aika vaikea alkaa korjailemaan. Tosin ehkä Muhoseen vertaaminen ei ihan ole reilua, koska sillä kaverilla koordinaatio ja liikkuvuus alkavat olemaan jo maagisella tasolla.

Maalintekijäksi Keinänen myös hakeutuu "todella" hyviin maalipaikkoihin vähän heikosti. Vaikeampaahan ne maalit on sieltä kulmista tehdä, vaikka Keinäsellä sekin tosin tuntuu välillä onnistuva. Enemmän kaverin soisi tekevän myös ns. helppoja maaleja missä kiekon saa lyödä lähes tyhjiin. Saapa nähdä mihin Keinäsen kehitys suunta vie. Tänä vuonna olisi kuitenkin tärkeää kaverin saada kehitystä aikaan, mikäli mielii vielä huipputasolle.

Juu. Viime pelissäkään Keinäsellä ei tainnut olla käytännössä yhtään kunnon tekopaikkaa lukuunottamatta sitä yhtä tyhjiin sutimista. Nykyään tuntuu, ettei Keni pääse edes vetopaikkoihin kunnolla, vaikkakin on sanottava, että kun pääsee, niin aika vaarallisia pommeja sieltä lähtee. Pääasiassa vedot tulevat kuitenkin niin kaukaa, että reboundeja kummallisempaa tulosta ei niillä ole tullut. Sama juttuhan oli joku vuosi sitten treenipeleissä vähän koko joukkueella. Putki ei kulkenut ja silloin tekopaikat hyvältä sektorilta jäivät vähiin, kun ei yksinkertaisesti ollut jalkoja luoda niitä liikkeen avulla. Hieman huolestuttavaa kieltämättä on Akin kannalta nyt tämä tehottomuus. Jonkinlainen käännekohta on edessä. Pitää alkaa paukkumaan tai voi hyvin pian kadota kuvioista. Treenipelien jälkeen minäkin hehkuttelin, että joko alkaisi verkot tosissaan soimaan Akin toimesta, kun jotenkin oli terävän näköistä se tekeminen silloin. Vaan ei, kun ei. Taitaa päänupistakin jo olla osittain asia Akilla kiinni tällä hetkellä. Silti, itseluottamusta kyllä tuntuu löytyvän, kun liipasinsormi on aika herkässä, mutta olisiko siinä jo pientä yliyrittämisenkin makua?

 

[puumaila]

No niin, nyt on TuTon sisäiset ristiriidat havaittu naapuriseurassakin. Lehkoselle tarjottu juniorivalmentajan paikkaa. Veikkaajan käsiinsä saavat voivat valoittaa tilannetta enemmänkin. Mutta ilmeisesti Paksal on tyrmännyt Hurmeen, Bergin ja Salon tulemisen TuTon taustalle. Jos näin on, niin hurraa Reijo.

Palloseuran keskusteluissa asiaa näköjään puitukin jo. Mutta kuitenkin aikamoisen linjan vedon paikka Paksalilla tai TuTon touhut on kohta levinnyt täysin käsiin. Ika lienee ollut ja onkin suurin yksittäinen tekijä TuTon kehittymisessä nykytasolleen. Jos Lehkonen päättää Tepsin täkyyn tarttua, on TuTon uskottavuus täysin nollissa. No ainakin tiedämme ketä tilanteesta on kiittäminen. Seuraavat pari kolme viikkoa ovatkin seuran kannalta elintärkeitä ja jotain konkreettista Paksalin on syytä esittää.

 

[Makke]

Monen vuoden työ valuu aika nopeasti hukkaan, jos pian ei tapahdu jotain positiivista. Pelaajien sopimusneuvottelut alkavat tällä viikolla, mutta se ei ole yksinään mikään autuaaksi tekevä toimenpide, sillä niistä olisi syytä tulla myös tulosta. Pahoin pelkään, että taantumuksen aika TuTo Hockeyssä on väistämätön, kun Heinoset savustetaan toinen toisensa jälkeen ulos. Toisessa ketjussa synkkä visioni oli, että Heinosten jälkeen lähtee myös Lehkonen. Ihmeitä pitää tapahtua, jos nykyiset uudet vanhat väsyneet pystyvät pitämään yllä positiivisen nosteen, mikä TuTolla on viime vuosina ollut. Salon ja Hurmeen yritykset tulla TuTon taustavoimiin, on käsittämättömästi työnnetty pois. Järki Hoi!! Itse on ymmärrä tätä ja ilmeisesti päätöskin siitä on tehty vailla täyttä ymmärrystä. TOIVOTTAVASTI OLEN VÄÄRÄSSÄ! Olen 30 vuotta seurannut TuTon pelejä ja nähnyt nousut sekä laskut, mutta itse aiheutettua laskukautta en ole vielä kokenut. Tässä alkaa hiipimään tosifanille hieman pelko puseroon.

 

[Putilin]

Jos Paksal aikoo tuhota viime vuosien nosteen ja taannuttaa TuTon perus Mestisseuraksi ilman liigaannousumahdollisuuksia, myös minun 18 vuotta kestänyt TuTon kannattaminen ja hallilla käynti loppuu. Suljetun SM-liigan aikana olen käynyt enää vain kannattamassa TuToa, en mielenkiinnosta. Jos linjaksi tulee "liiga ei kiinnosta", minun mittani tulee täyteen.

 

[Devon]

Ketä tässä enää voi uskoa? Sehän on nimittäin selvä, että Esko Heinonen pelaa omaa peliään julkisuudessa painostaakseen Paksalia. Eiköhän Eskollakin edelleen ole haluja tulla toimintaan mukaan tavalla tai toisella.

Tämä NHL-miesten juttu on 3 vuotta vanha, ellei sitä tänä syksynä ole lämmitetty uudestaan. Syksyllä 2004 Veikkaajassa kerrottiin Hurmeen ja Salon ja Tomi Kallion olevan kiinnostuneita ostamaan osan TuTosta. Siihen juttuun haastateltu Ville Heinonen totesi silloin, että ihan mielenkiintoinen ehdotus, ja hyvähän se olisi saada uutta verta ukkoutuvan TuTon omistukseen ja johtoon.
Puhutaanko tässä Esko Heinosen paljastuksessa nyt samasta asiasta, vai onko TuTo myöhemmin oikein erikseen pyytänyt NHL-miehiä touhuun mukaan? Sitä en osaa sanoa. Bergiä ilmeisesti ainakin on houkuteltu TuTon taustalle pari vuotta sitten. Oli tapahtumien aika mikä hyvänsä, niin ei tuota Paksalin kieltäytymistä siltikään millään järkevällä syyllä voi perustella.

 

[Pressiboxi]

Oli tapahtumien aika mikä hyvänsä, niin ei tuota Paksalin kieltäytymistä siltikään millään järkevällä syyllä voi perustella.

TuTon omistus lienee Paksal 60%, Salmela 40%? Muut kuin nämä kaksi eivät välttämättä ole mitenkään valtuutettuja tuomaan taustalle uusia omistajia tai käymään edes puheissa kauppaa asiasta? Tätä kautta El Reyon kimpaantumisen voi ymmärtää? Torihuhuissa puhutaan toki myös vankoista henkilötason riidoista TuTossa (Heinoset vs. Paksalit), kuten lehtijutuistakin rivienväleistä helposti ilmenee. NHL-kortti selittynee sillä, että Paksalin osuus on tiettävästi ollut kaupan takavuosina. Onko nyt, sen näyttää aika.

 

[Devon]

TuTon omistus lienee Paksal 60%, Salmela 40%? Muut kuin nämä kaksi eivät välttämättä ole mitenkään valtuutettuja tuomaan taustalle uusia omistajia tai käymään edes puheissa kauppaa asiasta? Tätä kautta El Reyon kimpaantumisen voi ymmärtää?

El Reyon kimpaantumisen voi kyllä ymmärtää, mutta sitä ei, että hän ei ole ollut halukas näitä kyseisiä pelimiehiä mukaan toimintaan ottamaan. Toisaalta, mikä hallituksen puheenjohtajan tehtävä sitten on, jos kaksi omistajaa ovat ainoita, jotka ovat valtuutettuja tekemään yhtään mitään? Sekin kai on osa tätä Paksal Vs. Heinoset vääntöä.

 

[Makke]

El Reyon kimpaantumisen voi kyllä ymmärtää, mutta sitä ei, että hän ei ole ollut halukas näitä kyseisiä pelimiehiä mukaan toimintaan ottamaan. Toisaalta, mikä hallituksen puheenjohtajan tehtävä sitten on, jos kaksi omistajaa ovat ainoita, jotka ovat valtuutettuja tekemään yhtään mitään? Sekin kai on osa tätä Paksal Vs. Heinoset vääntöä.

Yhtiökokous (osakkaat) valitsee yhtiön hallituksen, joka edustaa yhtiötä ulospäin ja hoitaa käytännön asiat. Laajakantaisista asioista päättää yhtiökokous ja tuota laajakantaisuutta mietittäessä otetaan huomioon yhtiön toiminnan laajuus jne. Melkoinen veteen piirretty viiva on varmasti tässä tapauksessa kysymyksessä, kun tulkitaan yhtiökokouksen ja halliltuksen välistä toimivaltaa.

 

[Charlie Horse]

Hieman huolestuttavaa kieltämättä on Akin kannalta nyt tämä tehottomuus. Jonkinlainen käännekohta on edessä. Pitää alkaa paukkumaan tai voi hyvin pian kadota kuvioista. Treenipelien jälkeen minäkin hehkuttelin, että joko alkaisi verkot tosissaan soimaan Akin toimesta, kun jotenkin oli terävän näköistä se tekeminen silloin. Vaan ei, kun ei. Taitaa päänupistakin jo olla osittain asia Akilla kiinni tällä hetkellä. Silti, itseluottamusta kyllä tuntuu löytyvän, kun liipasinsormi on aika herkässä, mutta olisiko siinä jo pientä yliyrittämisenkin makua?

No niin! Täytyy alkaa arvostelemaan pelaajien otteita useimminkin, jos tulos on joka kerta sama. Eli Keinänen heitti 2+1 kärkikamppailussa ja oli kentän paras pelaaja. Ei ihan heti tule mieleen, että Aki olisi TuTon paidassa pelannut paremmin. Voi jospa vaan Keni ja Lindlöf pelaisivat yhtä hyvin edes joka toinen peli, niin ei olisi pienintäkään huolen häivää...

 

[Pressiboxi]

Aamukuset kommentoi

http://kotisivut.turunsanomat.fi/aamuset/?id=1029&sivu=990&ts=200010004,3619,2007-11-21

Että sikäli. Ihan napakka juttu, ei varsinaisia uutisia kuitenkaan.

Edelläkäytyyn keskusteluun sikäli kommenttia, että ikävästi ilmaistunahan Heinosten toiminta voidaan nähdä tyylipuhtaana nurkanvaltausyrityksenä firmassa, johon heillä on 0% omistusosuus. Kukaan meistä tuskin innostuisi liikoja jos ylläpitävä osio yrityksestä alkaisi käydä sinun eli omistajan selän takana omia omistajaneuvotteluja. Ehkä tästä on kyse?

Realistisemmin varmaankin kyse on yrityksestä viedä liigaprojekti loppuun (tai jopa pelastaa se) ilman Paksalin jäätävää himmailua. Himmailua, johon hänellä pääomistajana on kuitenkin täysi oikeus. Himmailua puolestaan vältettäisiin tuomalla uusia sijoittajia sisään ja ostamalla kenties nykyinen pääomistaja ulos yhtiöstä tekemällä tarjous, josta ei voi kieltäytyä.

Edelleen Reijoa vituttaa ja niin saatanasti. Etenkin jos asiasta tulee lukeneeksi ensimmäisenä lehdistä ja että on juuri ajanut omia edustajiaan sisään hallitukseen milloin milläkin kriteereillä. Tekisi mieli jättää koko paska ja myydä, toisaalta silmillehyppelykään ei ole kuin Aunuksen suunnalta kotoisin.

Eli. Kannattaa edelleen jäädä odottamaan seuraavaa episodia Hockey Soapissa, joka on muodostunut sekä TuTon että TPS:n suhteen uusimmaksi Turun taudin ulottuvuudeksi. Jompi kumpi klaaneista voittaa, ellei sitten Jeesus tule ja scoraa reboundista.

Hassua muuten miten HC TPS:n skismat eivät ole Turkkarissa tai Aamukusissa koskaan esillä.

 

[Devon]

Sen enempää ottamatta kantaa runsaasti asiavirheitä sisältäneen jutun laadukkuuteen, niin eipä siinä jutussa tosiaan miään uutista varsinaisesti ollut.

Kommenttien huippu oli Paksalin luonnehdinta Ville Heinosen tilanteesta.

Ville on sairauslomalla ja minulla ainakaan ei ole tietoa, että hän olisi jäämässä tai että häntä oltaisiin laittamassa pois. Eiköhän sairauslomalta yleensä palata töihin, sanoo Paksal.

Tuohan on kuin suoraan TPS Akatemian yritysviestinnän tunnilta, silkkaa oppikirjamateriaalia. Näin ne sidosryhmät pidetään ajantasalla tilanteesta. Erittäin turkulainen seurajohtajakommentti, etten sanoisi. Lisää näitä, niin huhut eivät ainakaan vähene.

 

[TOVERIT]

Aamuset

Yksi juttu täytyy mielestäni muistaa. Ainakin omasta mielestäni Aamusetin uutisointi on lähes poikkeuksetta negatiivis-luonteista kun kysymyksessä on Tuton asiat. Esim. Turkulainen on uutisoinnissaan paljon asiallisempi ja useimmiten positiivisen sävyn ilmaislehti. Aamuset viljelee usein myös pientä piikkiä rivien välistä luettuna Tuton suuntaan. No, tämän nyt tietää mistä se johtuu...

 

[Charlie Horse]

Niin, tämäkin jutun kirjoittajana kuitenkin Järvenpää, jonka lasit tunnetusti ovat suhteellisen mustavalkoiset. Mielenkiintoistahan onkin se, miten FC TPS, Tuto tai vaikka Inter tulevat esiin TS mediassa, mutta samalla se miten HC TPS saa "pelkästään" positiivista esillepanoa, vaikkakin sitten totuutta vähän vääristäenkin.

En nyt varmaksi muista, mutta olikohan siinä samassa jutussa pohdintaa teemasta "mahtuuko Turkuun kaksi liigajoukkuetta"? Aika kevyin perustein laajemmin pohtimatta tai sen kummemmin johtopäätöstä perustelematta loppukaneetiksi oli vetäisty, että varmaan mahtuu, mutta menestystä ei silloin ole luvassa kummallekaan. Ja perään vielä kulunut saukkos-latteus "miettikääpä sitä", tai vastaavaa. Alkoi oikein vituttamaan sellainen puolueellinen ja turhanpäiväinen kirjoittelu asiasta, joka oikeasti kaipaisi hieman laajempaa katsantokantaa, mitä kyseinen toimittaja oli kyennyt päästään paperille tartuttamaan. Taisi olla juuri Järvenpää.

 

[Devon]

En nyt varmaksi muista, mutta olikohan siinä samassa jutussa pohdintaa teemasta "mahtuuko Turkuun kaksi liigajoukkuetta"?...Taisi olla juuri Järvenpää.

Näinhän se oli. Itseä ihmetytti myös se, että mihin se "mahtuuko Turkuun kaksi liigajoukkuetta" pohdinta/kommentti oikein liittyi. Se juttu ei tuonut mitään uutta tähän aiheeseen, jota on enemmän tai vähemmän vatvottu viimeiset 15 vuotta. Vai oliko sen tarkoitus vain tieteellisesti osoittaa, että Turkuun ei kahta liigajoukkuetta mahdu, koska Tampereella on paria sattumaa lukuunottamatta menestytty viimeksi 80-luvulla, ja Helsingissäkään ei IFK oikein menesty, joten TuTon ei kannata edes yrittää. Samalla logiikalla ei varmaan Satakuntaankaan mahdu kahta liigajoukkuetta, joten Ässät ja Lukko voidaan yhdistää. Ei olisi paikallismatseja, mutta vastaavasti menestystä tulisi.

 

[Kaukalon laidalla]

TuTon asema sarjataulukossa on kyllä muikea. Ottelumäärät ovat tasoittuneet, ja vaikka muut pelaisivat miten tahansa rästiottelunsa on TuTo sarjan kärjessä.

Veikkaan kuitenkin, että jouluun mennessä kärki on erittäin tasainen. TuTon otteluohjelma ennen joulutaukoa on erittäin haastava, "varmoja" pisteitä on tarjolla erittäin vähän. Toisaalta joukkueella on kyllä kapasiteettia noukkia pisteitä vieraistakin, esim. Sport on tällä hetkellä varsin alavireinen. Ja jos kerran A-junioreiden maajoukkue voittaa Kajaanissa (kiitos siitä), niin miksi ei TuTokin?

Eniten ehkä huolettaa Lehkosen lausunto, että parissa viikossa on tehtävä ratkaisuja tulevaisuuden suhteen, haluaako TuTo nousta liigaan ja ollaanko siihen valmiita panostamaan? Ensimmäinen viikko on kulunut, entä jos Lehkonen ei saa asettamaansa määräaikaan mennessä haluamiaan vastauksia?

Pahimmillaan Lehkonen heittää hanskat tiskiin ja joukkueesta alkaa joukkopako ennen siirtoikkunan umpeutumista. Tämä taas voisi olla nykymuotoisen TuTon edustuskiekkoilun loppu. Ei ole erityisen mukavaa maalata piruja seinille, mutta minä olen ehdottomasti Lehkosen ja 3 x Heinosen linjan kannattaja, joten tunnelmat ovat aika synkät.

 

[Makke]

Komppaan edellistä kirjoittajaa. En tiedä kuvittelenko vaan, mutta mielestäni ollaan jo hieman taannuttu siinä suhteessa, että mitään virallista tietoa ei seuralta tule, hiekkalaatikkoleikeistä kyllä kirjoitetaan Turun alueen "kalakääreisiin". Nettisivut eivät päivity ym. Positiivisia uutisia kaivattaisiin erittäin pian, ettei apaattisuus valtaa mieliä. Käsittämätön tilanne, joukkue pelaa upeasti ja muu organisaatio kaivelee neniään. HEINOSET TAKAISIN JA NOPEASTI!!!

 

[Devon]

TuTon uskottavuus on hyvin pitkälti Lehkosen ja joukkueen varassa. Ei kukaan tule matsiin siksi, että seuran johdossa on Paksal tai Heinonen tai joku muu. Kieltämättä tämä epätietoisuus alkaa silti kalvaa varsinkin, kun Paksal kertoo epämääräisesti haastatteluissa, että monenlaisia asioita tullaan tekemään. Nyt ollaan kuitenkin siinä tilanteessa, että niitä asioita pitää tehdä heti, eikä joskus tulevaisuudessa.

Niin kauan ei kuitenkaan olla karilla, kun joukkue ei osoita mieltään. Jos jätkät alkaa jossain vaiheessa vetää homman vihkoon, niin mistään ei löydy niin suurta ruoria, jolla sen laivan saisi käännettyä.

 

[Devon]

Huomasin juuri, että Timo Järvenpää on alkanut pitää omaa blogiaan Auran Aaltojen nettisivuilla. Suora linkittäminen juttuun ei valitettavasti onnistu, mutta etusivulla on linkki Järvenpään blogiin. Viime torstaina kirjoittamassaan jutussa Järppä hämmentää TuTo-soppaa. TuTon mahdollisina tulevina omistaja- ja johtohahmovaihtoehtoina mainitaan mm. nimet Kuismanen, Tamminen ja Kummola. Samalla seuran nimikin muuttuisi.

Kummola kuullostaa noista parhaalta, mutta seuran nimenvaihto ei kuullosta hyvältä milloinkaan. Juttujen todenmukaisuudesta on vaikea sanoa mitään. Sillä onko niin, että tämän köyhän miehen Porttilan jutut ovat samanlaisia kuin savolaisukon pierut, eli niissä on puolet sitä ihteään?

 

[MS]

Timo Järvenpään blogi: http://blogit.ts.fi/jarpan-blogi/
Tuto puhuttaa: http://blogit.ts.fi/jarpan-blogi/2007/11/22/tuto-puhuttaa/

 

[tosiasia]

Juttujen todenmukaisuudesta on vaikea sanoa mitään. Sillä onko niin, että tämän köyhän miehen Porttilan jutut ovat samanlaisia kuin savolaisukon pierut, eli niissä on puolet sitä ihteään?

Huhut ovat aina huhuja. Jortikan ja Tammisen tulemisen TuToon olisin kuitenkin valmis tyrmäämään heti täysin perättöminä. Kummallakin taitaa olla turku kiintiö täynnä vähäksi aikaa.

Todellista ovat kuitenkin ongelmat TuTon sisällä. Paksalin puhuma "uusi suunta" ei ole vielä selvinnyt kunnolla, mikä varmasti aiheuttaa uusia huhuja ja kysymyksiä. Onko Paksal myymässä osuuttaan, vai ollaanko hakemassa TuTolle isoa taustatukea jostain? Ketä on tulossa remmiin, kun Heinoset ovat astuneet syrjään? Nyt olisi aika saada hieman lisää valoa näihin kysymyksiin, ettei huhut ala karata käsistä. Ympäröivä epävarmuus ja kasvava huhujen määrä ei välttämättä luo parasta pohjaa hyvälle työlle, sekä menestykselle.

Toivottavasti TuTo pääsee pian takaisin positiivisen julkisuuden viitoittamalle tielle.

 

[Jakub]

Tuolla HPK:n puolella keskuisteluissa joku mainitsi että olisi kuullut sellaista huhua että Ismo Lehkonen olisi mahdollisesti tulossa Kerhoon muutaman puolustajan kanssa. Se kyllä kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta, ja kun tuota Tuton soppaa on nyt seurannut, en näkisi Lehtonen-Lehtonen valmentajaparia liigassa ehkä kovin mahdottomanakaan. Ikalla on kuitenkin kokemusta HPK:sta jo ennestään ja velipojan kautta varmasti viimeisintä tietoa siitä missä mennään.

 

[Devon]

Viime viikolla Ika oli menossa Tepsiin, tällä viikolla HPK:hon. Ensi viikolla hän onkin varmaan sitten palaamassa HIFK:hon, vai olisiko SaiPassakin vapautumassa valmentajan paikka. Ikahan on joskus aikoinaan käynyt Lappeenrannassa, joten yhteyksiä sinnepäin siis on. Tämä mylly pyörii siihen malliin, että huhhuh. Tässä tilanteessa Paksalin pitäisi ehdottomasti tulla julkisuuteen ja kertoa, missä mennään. Tiedote julkisuuteen omistusjärjestelyistä sekä pelaajasopimusneuvotteluiden tilanteesta, ja poseeraminen Ikan, Pablon ja Forren kanssa TS:n urheilusivuilla olisi parasta laastaria tähän haavaan.

Ja mitä tulee "Järpän" blogiin, niin kyllähän kuka tahansa voi heitellä nimiä, joita kuulee torikahvilla. Nämä keskustelupalstat on oikea paikka kertoa huhuja. Älytöntä tässä on se, että Järvenpää saa viikottain radioaikaa ja palsta-/blogitilaa, joissa hän pääsee esittämään näitä olettamuksiaan totuuksina. Eihän siinä muuten mitään, mutta joku voi ottaa ne todesta.

Huvittavinta Järpän blogissa on toistaiseksi ollut Turun ja Porin vertailu. Siinähän Järppä ensin haukkuu turkulaiset tekopyhiksi, ja jälkiviisaiksi ja samaan hengenvetoon "rehellisesti uskaltaa sanoa, että hän uskoi TPS:ään ja uskoo edelleen".

 

[Makke]

Sananvapauskin toimii loistavasti tuolla Järpän blogissa, nimittäin blokkasivat melko kärkevän kannanottoni samantien pois! Julkaistaan vaan ne miellyttävät kommentit, vai mitä?

 

[Charlie Horse]

Sananvapauskin toimii loistavasti tuolla Järpän blogissa, nimittäin blokkasivat melko kärkevän kannanottoni samantien pois! Julkaistaan vaan ne miellyttävät kommentit, vai mitä?

Olit ilmeisesti käyttänyt liikaa välimerkkejä...?

 

[Makke]

Varmasti näin :) Välimerkkinä käytin pari kertaa sanaa "paska", joten aika herkässä tuon blogin modella on liipasinsormi.