Joukkohysteria
Tämä näyttää aina olevan sama juttu niin kehuissa kuin haukuissakin, että kannattajat alkavat paisuttelemaan asioita. Eli olen osasta asioita hieman eri linjoilla (melkein) kaikkien muiden kirjoittajien kanssa. Taitaa porukka olla tottunut hiukan liian hyvään, vai?
Ok, mitä on tapahtunut? TuTo hävisi kaksi kotipeliä, Sportille ja Hokille. Sportin osalta taulukko valehtelee tällä hetkellä aika reilusti ja Hokki on ollut viime aikoina sarjan kovakuntoisin joukkue. Tappio Sportille oli työtapaturma, joita sattuu silloin tällöin kaikille porukoille. TuTolla oli homma täysin hanskassa, mutta Koiviston haparointi ja joukkueen keskittymisen herpaantuminen veivät pisteet. Sinäänsä tietty ansiokas nousu Sportilta, ei siinä mitään. Kovakuntoinen Hokki taas pelasi taktisesti hyvän ottelun, jossa keskusta otettiin ylhäältä kiinni useamman pelaajan voimin jolloin TuTo ei pystynyt pelaamaan kiekkoa sentterille alhaalla kuten normaalista. Tai jos pystyi niin heti tuli ahdasta. Mitä "uutta" TuTon pelissä on ollut viime aikoina? Enemmän pitkiä kiekkoja, turhia jäähyjä ja kiekonmenetyksiä ja konservatiivisemmat ylivoimakuviot. Niistä lisää alempana. Fakta on kuitenkin, että kummassakin pelissä TuTo on ollut lähellä voittoa ja siinä tapauksessa mollaamista ei tälläkään palstalla olisi yhtään. Rauhoittukaa nyt ihmeessä ja katsellaan runkosarja rauhassa loppuun. Runkosarjan piikkipaikka on täysin omissa käsissä edelleen.
Muutamien yksittäisten pelaajien suorituksista olen muiden kanssa periaatteessa samalla linjalla, mutta en kaikkien. Ainoa pelaaja, jonka suorituksia olen tosissaan viime aikoina ihmetellyt, on Syväsalmi. Tällä hetkellä ei taida ihan olla sydän ja ajatus mukana pelissä, sillä Kaille tulee melkoinen määrä kiekonmenetyksiä ja harhasyöttöjä. Lisäksi puolustuspäässä Kai on välillä luvattoman lepsu. Puolustajista oikeastaan Jortikka ja Pelkonen ovat ainoita, jotka ovat olleet täysin tasollaan, mutta en siltikään ymmärrä esim Palmrothin mollausta. Lehkonen kertoi, että pelityyliä on muutettu ja vaikuttaa siltä, ettei kaikki pelaajat ole täysin vielä sisäistäneet uutta tyyliä, jolloin puolustajille tulee ongelmia avausten kanssa, jos ei ole täysin selkäytimessä, että mihin avaus tulee laittaa ja myös hyökkääjien osalta, että missä milloinkin pitää olla paikkaa hakemassa. Järvisellekin on kieltämättä sattunut muutamia kiekonmenetyksiä, mutta ei Pasikaan yön yli ole sysipaskaksi muuttunut. Heiskanen taas on vaikuttanut mielestäni TuTossa ollessaan aavistuksen todellista tasoaan paremmalta aikaisemmin, mutta nyt, kun joukkueella on ollut hankalaa, niin myös Heiskasen heikkoudet alkavat näkyä. Ja mitä hyökkääjiin tulee, niin esimerkiksi Virpiön otteissa ei mielestäni ole juurikaan ollut huomauttamista, mutta muiden mielestä ilmeisesti sitten on. Hyvä niin. Minä en kyllä keksi muutenkaan hyökkääjien otteista kauheasti haukuttavaa, vaikka miten miettisi.
Se on ihan totta, että hyvät joukkueet pystyvät puolustaamaan TuTon vaikeuksiin, mutta uskoisin tuonkin asian korjaantuvan kun peliin saadaan lisää tunnetta ja panosta loppukaudesta. Lisäksi melkeinpä luulen, että TuTo pitää lopun runkosarjaa parhaat ylivoimakuvionsa visusti salassa playoffeja varten ja luottaa siihen, että peruspelaamisen tasolla pystytään pitään nykyinen yhdeksän pisteen johto loppuun asti.
Eli yhteenvetoa omista ajatuksistani. Joukkueen viime aikainen pieni, sinäänsä ymmärrettävä, notkahdus johtuu:
1) Pelityylin muutosprosessista (joka saadaan kuntoon vielä ennen "tosipelejä")
2) Hienoisesta keskittymisen herpaantumisesta, koska lähes koko kausi on sujunut "liian hyvin" joukkueen oikeaan tasoon nähden
3) Muutaman yksilön hetkellisestä pelintason laskusta
4) Kovavireisistä vastustajista muutamassa viime pelissä, joka on nähtävästi saanut voittokulkuun tottuneet kannattajat hermostumaan.
Ja ennen kuin alatte teilaamaan kirjoitustani porukalla, niin katsellaan nyt ensin rauhassa, että miten pari kolme neljä seuraavaa peliä menevät. Mielestäni tässä on turha, ja varsinkin liian aikaista, alkaa sen enempää panikoimaan.
