TuTo 2011–2012

[Oadie]

Ja hallilta tai prismoista ostettuna saa s-etukortilla sen 2€ alennusta tietty.

Prismasta saa tuon 2 egen alen, mutta siellä maksetaan 2,50€ palvelumaksu. Lipun hinnaksi tuli siis 14,50€ (ihan ok). Mutta miten ennakkoon ostetun lipun hinta (Prisma,Cittari, tms.) on näinollen kalliimpi kuin hallilta ostettaessa. Eikö tapahtumissa yleensä myydä ennakkoja halvemmalla kuin itse portilta? Sinänsä tuo 14 / 12 (S-etu) euron pääsylippu on ok, koska seuralla on aivan eri meininki kuin vuosi sitten.

 

[Numero 1080p]

Kotona printatussa lipussa pitäisi olla vain se 1€. Mikäs tuossa nyt sitten on hommn nimi? Nimittäin just TUTO hockey facebookissa selvitti, että kotona printatusta tai hallilta ostetusta lipusta menee vain se 1€ palvelumaksua.

Niinpä. Mutta kyllä se vaan Lippu.fi:n sivulla tarjoaa printtilipulle 2,50e extraveloitusta.

Lähinnä meikäläistä närästää tässä hommassa se, että kehoitetaan vaan käymään ostamassa liput ennakkoon, vaikkei niitä tosiaankaan tuosta vaan osteta. Eikä etenkään siihen 15e hintaan.

 

[Musta Nuoli]

Niinpä. Mutta kyllä se vaan Lippu.fi:n sivulla tarjoaa printtilipulle 2,50e extraveloitusta.

Lähinnä meikäläistä närästää tässä hommassa se, että kehoitetaan vaan käymään ostamassa liput ennakkoon, vaikkei niitä tosiaankaan tuosta vaan osteta. Eikä etenkään siihen 15e hintaan.

Minulla oli sama ongelma. Jouduin kokeilemaan lippu.fi:n sivuja uudestaan, koitin välillä eri selaimellakin. Yhdessä vaiheessa se tyrkytti tuota 2,5 ekstraveloitusta koko ajan, sitten se jossain vaiheessa siitä luopui mystisesti.

Sain siis ostettua pari lippua, yhden normihintaisen (14+1 euroa) ja yhden erikoishintaisen (10+1 euroa) ilman tuota +2,5€ lisätaksaa. Sain valittua paikatkin, vaikka aika kankeaa tuo valinta minusta oli - ensin piti ottaa liput koneen valitsemilla paikoilla, sitten vasta pystyi valitsemaan halutut paikat ja vaihtamaan niihin. Ilmeisesti paikkavalintakohdassakin olisi päässyt vaihtamaan lippujen hintakategorioita, mutta hoksasin tämän vasta myöhemmin. Kannattaa muuten tämäkin pitää mielessä, jos ostaa lippuja ennakkoon jostain Prismasta tms, eli ainakin lippu.fi tarjoaa oletusarvoisesti itse valitsemiaan paikkoja satunnaiskatsomosta. Jos haluaa lipun jostain tietysti katsomosta (vaikka nyt C-katsomosta, jossa on faneja ollut), niin nämä pitää huomata valita ja/tai pyytää ennakkomyyjää valitsemaan.

No, liput sain joka tapauksessa, haluttuun hintaan ja halutuista paikoista - ja "vain" 1 euron palvelumaksulla per lippu. Tosin silkkaa piilohinnoittelua ja rahastustahan tuo on. Mitä "palvelua" se on 2x1€ edestä, jos räplään itse netissä sekavahkoa systeemiä, rekisteröidyn itse, maksan lipunhinnat itse verkkopankin tunnuksilla ja tulostan ne itse, omalle paperilleni? Se on itsepalvelua, ei palvelua.

Olisin henkisesti tyytyväisempi jos lipun hinta olisi suoraan 15 euroa eikä palvelumaksua olisi ollenkaan. Hinta olisi toki sama, mutta psykologisesti tilanne olisi eri, kun ei pohtisi, mitä kaikkea joutuu tekemään itse ja vieläpä maksamaan aikaavievästä itsepalvelusta lisämaksua.

Ai niin, tuohon lippu.fi:n sivustolle menin kahta reittiä - toisen kerran suoraan kirjoittamalla osoitteen ja hakemalla sieltä TuToa, toisen kerran TuTon sivujen ottelumainoksen bannerilinkistä. En ole teoriastani varma, mutta mahtaisiko TuTon sivujen linkistä klikkaaminen poistaa tuon ylimääräisen 2,5 euron palvelumaksun? Eli ko. linkki veisi oikeaan osoitteeseen, jossa ei ole tuota lisämaksua, kun taas suoraan pelin hakeminen lippu.fi:n hakupalvelusta johtaisi tilanteeseen, jossa sivusto tarjoaa +2,5€ lisämaksua? Kuten sanottua, en ole tästä huterasta teoriasta varma, ja kenties kyse oli vain jostain oudosta bugista, mutta kannattaa ehkä testata, jos lippu.fi vain tarjoaa sinnikkäästi tuota +2,5€ lisäpalvelumaksua edellisten palvelumaksujen päälle.

Näin henkilökohtaisesti kyllä jäi sellainen maku, että mahtaako tämä uudistus olla mitenkään tarpeellinen? Vanhalla lippumyyntisysteemillä ja ennakkopisteiden käytöllä olisi varmasti pärjännyt, palvelumaksuja ei tarvittaisi eikä tarvitsisi säätää minkään paikkanumeronkaan kanssa. Turhan monimutkaista tämä minusta on, ja en voi kiistää sitä, etteikö vitutuskäyrä olisi noussut kun tappelin lippu.fi:n kanssa ja ihmettelin, miksi se alussa tosiaan tyrkytti vielä lisää palvelumaksuja.

No, toivottavasti uudistunut TuTo on tämän arvoinen - kalliimmilla hinnoilla ja monimutkaisemmalla lippusysteemillä voi asiakaskin jo vaatia parempaa laatua kentälle ja kentän ulkopuolelle.

 

[Numero 1080p]

Olisin henkisesti tyytyväisempi jos lipun hinta olisi suoraan 15 euroa eikä palvelumaksua olisi ollenkaan. Hinta olisi toki sama, mutta psykologisesti tilanne olisi eri, kun ei pohtisi, mitä kaikkea joutuu tekemään itse ja vieläpä maksamaan aikaavievästä itsepalvelusta lisämaksua.

Juuri näin!

Ai niin, tuohon lippu.fi:n sivustolle menin kahta reittiä - toisen kerran suoraan kirjoittamalla osoitteen ja hakemalla sieltä TuToa, toisen kerran TuTon sivujen ottelumainoksen bannerilinkistä. En ole teoriastani varma, mutta mahtaisiko TuTon sivujen linkistä klikkaaminen poistaa tuon ylimääräisen 2,5 euron palvelumaksun?

Itse koitin juuri äsken molemmilla tavoilla, ja kas kummaa. TuTon sivujen bannerin kautta menemällä näytti printtilipulle hintaa 0€, kun taas suoraan Lippu.fi:n kautta pläjäytti 2,50€ lisämaksun. Maagista.

Näin henkilökohtaisesti kyllä jäi sellainen maku, että mahtaako tämä uudistus olla mitenkään tarpeellinen? Vanhalla lippumyyntisysteemillä ja ennakkopisteiden käytöllä olisi varmasti pärjännyt, palvelumaksuja ei tarvittaisi eikä tarvitsisi säätää minkään paikkanumeronkaan kanssa.

Samaa olen itsekin pähkäillyt. Ei olisi ollut minkäänlainen ongelma maksaa vanhalla kunnon lippukojulla hiukan viime vuotta kovempaa hintaa lipuista, mutta tällainen monimutkainen sählääminen piilorahastuksineen on kyllä aivan perseestä.

No, toivottavasti uudistunut TuTo on tämän arvoinen - kalliimmilla hinnoilla ja monimutkaisemmalla lippusysteemillä voi asiakaskin jo vaatia parempaa laatua kentälle ja kentän ulkopuolelle.

Amen.

 

[Havumetsien GM]

Itse en onnistunut ostamaan lainkaan niitä lippuja netin kautta. Ei onnistunut muodostamaan yhteyttä pankkiin. No, tuli sitten lähdettyä Stockmannille hommaamaan tiketit ja siellä palvelu pelasi erinomaisesti. Lähin R-Kioski sijaitsee tuossa parin sadan metrin päässä, mutta en jaksanut edes yrittää lippujen hankkimista sieltä. Myyntipisteestä ostettuna palvelumaksut ovat tietysti kovempia, mutta se on sentään oikeaa palvelua.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että systeemit on vasta nyt käytössä. Annetaan pienet ja vähän suuremmatkin alkukankeudet tässä vaiheessa anteeksi. Ja tietysti sapkoja ja lekejä vastaan riittänee jatkossakin, että hommaa ne liput vasta hallilta. Paikkauudistus voi tuollaisissa peleissä tuntua turhalta, mutta kyllä jos sinne hallille alkaa kunnolla tulla väkeä on ihan hyvä juttu, että ei menetä sen lihapiirakan/kahvin/oluen nauttimisen vuoksi omaa istumapaikkaansa.

 

[puumaila]

Sanotaan niin, että lihiksen hinta tai lipunmyynnin ongelmat ovat pieniä murheita. Isompia murheita aiheuttaa joukkueen esitykset, sikäli että kohta ei ole niitä lippuja tai on lippuja mutta kukaan ei osta niitä. Totesin jossain vaiheessa, että harjoituspelit nyt ovat mitä ovat. Mutta eksyttyäni hallille Sport-peliin, niin ongelmat taitavat olla aika syvällä. Esityshän oli kauhea. Ihan kuin joukkue ei olisi harjoitellut päivääkään yhdessä.

Tästä puuttuisi enää, että joku joukkueen sisältä sanoisi, että samaa paskaa kuin viime kaudella, mutta onneksi näin ei ole käynyt? Omasta mielestäni pelissä ei ollut mikään osa-alue kunnossa. Hyökkäyksiin lähdöissä ei näyttänyt olevan mitään variaatioita ellei toivotaan toivotaan syöttöä laidalle tai jonkun uskaliasta yritystä kuskata kiekko keskialueelle ja saada kiekko lauotuksi päätyyn ole tätä. Hirveää katsottavaa oli myös joukkueen karvauspeli, jossa kaksi ukkoa tuli ohitetuksi tuosta vain. Eipä se kauhen tiiviiltä paketilta vaikuttanut.

Toisaalta Nisse tajuaa varmasti näistä hommista satakertaa meikäläistä enemmän, että kaipa se paketti voi vielä tulla kuntoonkin. Tuolla esityksellä on ihme, jos palloseura jää alle kymmenen maalin tulevassa pelissä.

 

[MurhaaMenoo]

Jopas on TuTo laittanut Lippu Shown pystyyn! Jäisi ostamatta moiset liput meikäläiseltä jos noin mukavan vaikeaksi tehtäisiin. Kukahan ääliö noita on ollut suunnittelemassa ja saanut tuollaiset loistavat ideat aikaan? Eli että tarjotaan kansalle vähän valinnan mahdollisuutta ja mukavia erilaisia paketteja. Ehkä mallia on otettu maailmalta ja suurista urheilujuhlista, kuten Jalkapallon MM, Olympialaiset... Hurjaa luettavaa.

 

[tosiasia]

Tuolla esityksellä on ihme, jos palloseura jää alle kymmenen maalin tulevassa pelissä.

Aika samalta tuntuu. Ellei TPS marssita peliin kahta kentällistä junnuja, niin TuTo saa kokea paljon kylmenpää kyytiä, kuin Sporttia vastaan.

 

[Kupittaa kestää]

En tiiä mutta alkaa mennä maku. Jotenkin olen sitä mieltä että Mestis- tasolla paras tapa saada väkeä lehtereille on se, että ei oo paikkalippuja eikä mitään välityspalkkioita. Lempäälässä ainakin kaudella 2007-2008 oli paikkaliput, ei sen jälkeen. Vantaalla oli paikkaliput kaudella 2008-2009, ei sen jälkeen. Taitaa mennä omalta kohdaltani homma pian JPJALON huutelun kuunteluksi.

 

[Pressiboxi]

Ihan noin käytännön toteutuksena mielenkiintoinen tilanne tarjota kohonneita lipunhintoja ja toisaalta maan parasta liveselostusta ilmaiseksi samaan aikaan. Kumpi vaihtoehdoista voittaa vai täydentääkö paketti itse itseään? Toisaalta radioon satsaaminen on OK, ole näkyvillä tai et ole olemassa. Perusmyyntiä ja perusmarkkinointia. Toisaalta, jos sama periaate syö lipputiskiltä loputkin eurot, on tilanne melko haasteellinen. Ts. ainakin jos lipunmyynnillä on merkittävä osuus talouden toteutumisessa (en tiedä onko näin TuTon tapauksessa).

 

[-Joni-]

Jos valitsi lippuja ostaessa "noudon", niin voiko ne liput noutaa ennen ottelua jostakin hallin pihalla olevasta lipunmyynti pisteestä? Vai pitääkö ne hakea etukäteen jostakin lippupalvelusta?

 

[Normandia]

Jos valitsi lippuja ostaessa "noudon", niin voiko ne liput noutaa ennen ottelua jostakin hallin pihalla olevasta lipunmyynti pisteestä? Vai pitääkö ne hakea etukäteen jostakin lippupalvelusta?

Kyllä se todennäköisesti joutuu jostain hakemaan. Näin se on aikaisemminkin ollut, esim. Tepsin peleissä.

TuTo Hockey, Tossa toisessa uutisessa on noita noutopaikkoja.

 

[tosiasia]

Tulipa sitä itsekin haettua länkkärin Cittarista pari lippua TuTo-TPS peliin. Pikkaisen aikaa sai selittää ja odotella, että virkailija löysi liput järjestelmästä, mutta muuten meni hyvin (hinta tosin nousi, mutta sai valita paikat). Paikkoja on vielä ihan hyvin jäljellä, mutta parhaat paikat taitaa olla jo hiukan vähissä keskellä keskikatsomoita. Hyvin voi seurata nyt paikkatilanteenkin kehittymistä tuolta lippupisteen sivuilta.

Nyt ei muuta toivo TuTolta kuin massiivista ryhtiliikettä, että saataisiin Tepsille annettua kunnon vastus, edes kerran vuodessa.

 

[Musta Nuoli]

Tulipa sitä itsekin haettua länkkärin Cittarista pari lippua TuTo-TPS peliin. Pikkaisen aikaa sai selittää ja odotella, että virkailija löysi liput järjestelmästä, mutta muuten meni hyvin (hinta tosin nousi, mutta sai valita paikat).

Sai ne paikat valita Lippu.fi:n sivuiltakin, ei se kustantanut mitään ylimääräistä. Ei kylläkään mitenkään selkein systeemi, itseltäni meni tovi ennen kuin tajusin mistä ja miten paikkoja ja ennen kaikkea erihintaisia lippuja sai säädettyä. Paikkavalintahan on helppo, jos ottaa samanhintaisia (täyshintaisia) lippuja, mutta erikoishintaisten lippujen saaminen vaati vähän säätämistä.

Saapa nähdä, miten lippujen osto onnistuu sitten aikanaan paikan päältä eli hallin myyntipisteistä? Saako silloin aina random-paikan, vai saakohan myyjä vaihdettua halutut paikat? Ja jos saa, niin mitä siitä sanovat takana jonottavat ihmiset, jotka värjöttelevät pakkasessa sillä aikaa kun jokainen lipun ostaja säätää lippukategorioita ja haluttuja paikkoja? Veikkaisin, että lippujen ostaminen luukulta hidastuu vallan tolkuttomasti, koska harva varmaankaan haluaa mitään koneen arpomia sattumapaikkoja.

Jos joku ostaa TPS-matsiin liput vasta luukulta, niin mielellään raporttia sitten jälkeenpäin tähän ketjuun siitä, kuinka luukulta osto sujui, saiko paikkoja valittua, kauanko siihen meni ja kuinka sujuvasti tapahtuma eteni. Tietää sitten jatkossa varautua, koska tuskin sitä tulee joka LeKi-matsiin etukäteen osteltua lippuja netistä.

 

[Ma-kE-69]

Vantaalla oli paikkaliput kaudella 2008-2009, ei sen jälkeen.

Ja toi kusi täysin. Kallis järjestelmä seuralle ja piti nopeuttaa toimintaa. No ekana ihmetystä herätti, kun vanha systeemi oli toimiva, eli pari lipunmyyjää eikä mitään paikkalippuja niin miksi edes piti lähtee hölmöilemään. Toiseksi, Valtilla ei edes mitään jonoja juuri koskaan ollut. No tämä "uusi paikkapakkolippusysteemi" aiheutti sen verran jonoja, että itse toimitusjohtaja oli myymässä jonossa räntäsateessa tasarahalippuja, jotta edes osa jonottajista ehti sisään pelin alkuun :)

 

[Kaukalon laidalla]

Onnistuihan se lipun hankkiminen Lippu.fi:n kautta, vaikka yhteyden saaminen pankkiin kesti ihan tolkuttoman kauan. Palvelumaksua meni 1e, joten loppusumma oli 15e.

Pitää hankkia kausikortti niin ei tarvitse enää tämän asian kanssa painia.

 

[Musta Nuoli]

Ajat ovat tosiaan uudet, TuTon nettisivuille oli ilmestynyt lipunmyyntiepäselvyyksiä koskeva tiedote, jossa kerrotaan rehdisti eri epäselvyyksistä ja siitä, miten asia on tarkoitus korjata. Lisäksi lippujen nettiostosta mainitaan seuraava asia, joka jo tulikin selväksi "yritys ja erehdys"-menetelmällä:

Internetistä ostetut liput ovat aiheuttaneet epäselvyyksiä palvelumaksun suuruuden osalta. Internetin kautta ostettavat liput kannattaa ostaa TUTO Hockeyn nettisivujen linkin kautta tai kauden alettua Mestiksen nettisivujen linkin kautta. Kun lippujen ostoon mennään kyseisten linkkien kautta, palvelumaksun suuruus on 1,00 euro/lippu. Lippupisteen linkit löytyvät seuraavista osoitteista:
TuTo Hockey
Mestis (myöhemmin syksyllä)
HUOM! Mikäli ostatte liput suoraan lippu.fi-osoitteen kautta, palvelumaksun suuruus on 2,50 euroa/lippu.
TUTO Hockey kiittää saamastaan palautteesta. Toivomme saavamme palautetta jatkossakin, jotta pystymme kehittämään toimintaamme edelleen.
Palautetta voi lähettää TUTO Hockeyn markkinointipäällikölle osoitteeseen janne.ollila(a)tutohockey.fi.

Ylläoleva lainaus siis TuTon nettisivujen pääsivulta, suoraa URLia uutiseen ei ole.

Ongelmat ja epäselvät systeemit ovat aina huonoja, mutta onneksi asioista tiedotetaan ja niitä pyritään korjaamaan. Se ei ole Suomessa edelleenkään mikään itsestäänselvyys asiakaspalvelussa ja firmojen toiminnassa.

Sen verran toivoisin lisäkehitystä, että paikkanumerot poistettaisiin - ne ovat turhia, koska TuTon peleissä samalla lipulla pääsee mihin paikkaan tahansa, ja ihmiset ovat ennenkin katsomoon mahtuneet ilman paikkanumeroita. Koskaan ei ole niin käynyt, että paikka olisi alta lähtenyt esim. vessassa käymisen tai edes erätauon takia. Aina voi paikalle jättää ohjelmalehtisen yms. "pantiksi", kyllä 99% ihmisistä sen tajuaa.

Paikkanumeroiden poistaminen taatusti helpottaisi kauden aikana lippukassojen toimivuutta ja sujuvuutta, kun räntäsateessa värjöttelijöiden ei tarvitsisi säätää haluamiensa paikkavalintojen kanssa. Korkeintaan kausikorttilaisille voisi halutessaan antaa pysyvän paikan bonuksena kausikortin ostosta. Taidan tämän ehdotuksen laittaa eteenpäin, pistäkääpä te muutkin toive paikkanumeroiden poistosta jos ette halua jonottaa pitkiä toveja sillä aikaa kun edellä oleva porukka muokkaa ja muuttaa paikkanumeroitaan lippukassalla. Ja valtaosahan varmasti paikkoja muuttaa, sillä harva haluaa koneen arpomia sattumapaikkoja.

Pitää hankkia kausikortti niin ei tarvitse enää tämän asian kanssa painia.

Toinen ehdotus, jolle toivoisin kannatusta ja palaute-ehdotuksia toimistoon olisivat erikoishintaiset kausarit. Toki niistä saisi vähän vähemmän rahaa kuin vakiohintaisista, mutta vastaavasti kausareita menisi enemmän kaupaksi ja seura saisi niistä vakiosumman saman tien. Hyvin monen katsojan (olivat he sitten eläkeläisiä, opiskelijoita, työttömiä, faneja tai muita ryhmiä) ei kannata kausaria ostaa.

Täysihintaisen lipun ostavat (15 euroa, jos ei ole S-korttia yms) pääsevät voitolle, jos he käyvät 17 pelissä 24 mahdollisesta, eli kausari kannattaa ostaa, jos käy suurin piirtein kaksi kolmesta matsista. S-korttilaisten kausikortti maksaa 235 euroa ja lippu kassalla 13 euroa. Heidän pitää käydä 18 pelissä, jotta he ovat omillaan, loput kuusi kotipeliä ovat plussaa.

Erikoishintaisen lipun ostaville kausikortti maksaa silti sen 250 euroa, ja lippu kassalla 11 euroa. Heidän pitää käydä 23/24 ottelua, jotta he ovat rahallisesti omillaan, ja pelivaraa jää vain yksi matsi. Jos jää parikin matsia kauden aikana väliin, niin irtoliput palvelumaksuineen olisivat jo halvempi optio. Siksi erikoishintalaiset eivät kausikortteja osta samalla prosentilla, mikä taas tarkoittaa pidempiä jonoja lippukassoilla. Vaikkapa 200 euron kausikortti erikoishintaisille tarkoittaisi, että moni erikoislippuja ostava vakiokävijä ostaisi kausikortin irtolippujen sijasta.

Toki myös lasten tilanne on ongelmallinen. Jos isä ja äiti ostavat kausikortit, lapsille pitää silti ostaa irtoliput, sillä 9€*24 ottelua on 216 euroa, 34 euroa vähemmän kuin kausikortilla. Lapsille voisi ihan hyvin lanseerata jonkun erikoiskausikortin, jonka saisi ostaa vain jos yksi tai kaksi vanhempaa ostaisi kausikortin ja lapsen paikka olisi vanhempansa/vanhempiensa vieressä. Jonkinlainen perhelipun kausikorttivastine, siis.

Näitäkin ehdotuksia voi ajaa TuTolle päin, jos ne yhtään järkeviltä tuntuvat. Varmasti seura haluaisi katsomoihin sekä enemmän lapsiperheitä yksinäisten vanhojen ukkojen lisäksi, ja varmasti seura haluaisi mieluummin sekä vähemmän lippujonoja kassoille että enemmän vakiokävijöitä (=kausikorttilaisia), jotta yleisömäärät eivät heittelehtisi.

 

[TF-79]

Koskaan ei ole niin käynyt, että paikka olisi alta lähtenyt esim. vessassa käymisen tai edes erätauon takia.

Viime kaudella ei minullekaan, mutta sitä edellisellä näin kävi runkosarjan aikana kolmesti. Lisäksi kahdesti erätauon aikana oli emännälle räpisty, kun piti vieressään mulle paikkaa varattuna.

 

[Tuusa]

Mielenkiintoista oli lukea TuTon lippusysteemistä. Melkoisen sekavaltahan tuo vaikuttaa. Jotenkin on sellainen perstuntuma, että vaikka miten eletään nettiaikaa, niin se "vanhanajan" ennakkomyynti (annat rahan, myyjältä saat lipun kouraan) jossain suositussa paikassa (ostoskeskus tms.?) olisi edelleenkin melkoisen toimiva ratkaisu. Samassa myyntitapahtumassa olisi helppo ja vaivaton tuoda joukkuetta näkyville, esim. pelaajia silloin tällöin nimmareita jakamaan jne. Tätä olen yrittänyt Mikkelissäkin esittää ja viime kauden loppupuolella tuota olikin melkoisen hyvin tuloksin. Hyvin monet vierastaa vieläkin nettikauppaa, varsinkin vanhemmat ikäryhmät.

 

[Toveri -82]

Minä tulen kyllä käyttämään sitä printtilippua. Se kuulostaa tässä vaiheessa helpolta ja vaivattomalta. Ainakin niin kauan kun on paikkalippuja. Saa nähdä nyt miten tässä käy. Se oikea testi tulee vasta sitten kun paikkalippuja myydään hallilla ja miten jonot vältetään. Uskon että ainakin alussa tulee olemaan jonoja. Siksi minä valitsen sen printtilipun.

Joukkueesta vielä sen verran että ylihuomenna tulee sitten puolustukselle oikea testi. Jos ei toimi niin Peksihän vapautui Tepsistä. Siinä meillä olisi taas oikea liideri puolustukseen.

 

[Flyingbird]

Onko TUTOn logo nyt muuttunut? Ainakin kotisivujen yläkulmassa tönöttää minulle tuntematon logo. Jos näin on, niin ei suurta muutosta ole tapahtunut. Näyttää oikiastaan ihan hienolta.

 

[Musta Nuoli]

Onko TUTOn logo nyt muuttunut? Ainakin kotisivujen yläkulmassa tönöttää minulle tuntematon logo. Jos näin on, niin ei suurta muutosta ole tapahtunut. Näyttää oikiastaan ihan hienolta.

Kappas, onhan se. En olisi uskonut tätä sanovani, mutta täytyy myöntää, että uudistunut logo näyttää paljon paremmalta kuin tämä muutaman vuoden käytössä ollut ns. moderni päivitys vanhasta logosta. Myönnän avoimesti, että oletin TuTon uuden logon olevan samaa kaliiberia ja jonkun harjoittelijaklopin Photoshop-kurssin välityö, mutta uusi logo on ammattimaisempi, ja siinä on yhdistetty hyvin perinteistä TuTo-kilpeä sekä tuoretta sähäkkyyttä. Tuo yläosan punainen väritys näyttää tyylikkäältä.

Toki täytyy muistaa korostaa, että se waka wanha logo on tietysti ainoa oikea (samoin kuin sitä edeltänyt vielä vanhempi malli), mutta uudistuneen TuTo-kilven takana voi seistä ilman ongelmia.

 

[Musashi]

No kyllä tohon uuteen lippusysteemiin tottuu kun muutaman kerran kayttää. Katsoin tuon TuTon logon ja jotenkin ensi vaikutelma toi mieleen punatukkaisen bart simpsonin :)

 

[Devon]

Ensireaktioni uudesta logosta oli, että perinteinen logo on ns. käynyt pulilla, eli vanhan mallin sijasta päässä on nyt pystäri. Kun nyt tässä illemmalla katselin logoa uudestaan tuli väistämättä mieleen 80-luvun Pepsin logo. No, ehkä mielikuvitus vaan laukkaa hiukan liikaa.

Makuasioitahan nämä ovat, mutta itse näkisin mielelläni TUTO-tekstin yläpuolisen osankin sinisenä. Tosin, sitten oltaisiin jo todella lähellä sitä perinteistä logoa.

 

[Musta Nuoli]

Tietty jos ihan klassiseen versioon mennään (kuten tässä linkissä), niin siinä toinen puoli on punainen ja toinen sininen, tosin vasen-oikea -asetelmassa eikä ylhäällä-alhaalla -asetelmassa. Tässä logossa on aina ollut selkeälinjaisuuta, ja kaksi vastakkain laitettua pelimailaa ovat esteettisesti tyylikkäitä.

No, kunhan on alhaalta suippeneva jämäkkä kilpilogo, TuTo-teksti ja sekä sinistä, punaista että valkoista mukana, niin kaikki olennaiset elementit ovat siinä. Traditioita sitä olla pitää.