Tuskien taival? Peliesitykset kaudella 2010-2011

[Raymond Pearl]

Eilenkin oli sauma ratkaista peli, mutta kuka sitä nyt kiekkoa tyhjään maaliin saa, jos kiekko tulee lähes lapaan ja maaliin on vielä matkaa melkein 30 cm.

Monilta tuntuu unohtuvan, että kyllä niitä avopaikkoja moni muukin Ilves-peluri ryssi. Tyhjistä ohi vetivät mm. Myllyniemen yli pompanneesta kiekosta sekä Marjamäki että Lee. Toisaalta ilvesläiseen fanikulttuuriin tuntuu kuuluvan se, että pehmeys oman maalin edustalla, josta seuraa vastustajan maali, ei ole läheskään niin paha synti kuin ohilaukaus.

Anttila tekee paljon töitä ja oli eilenkin kaukalon eniten taklaava pelaaja, joten kritiikki häntä kohtaan tuntuu menevän kohtuuttomasti yli. Hänhän myös voitti hyökkäyspään muita kaksinkamppailuja kovalla prosentilla ja oli avausmaalissakin se, joka tilanteen loi.

 

[Artsi]

Anttila tekee paljon töitä ja oli eilenkin kaukalon eniten taklaava pelaaja, joten kritiikki häntä kohtaan tuntuu menevän kohtuuttomasti yli. Hänhän myös voitti hyökkäyspään muita kaksinkamppailuja kovalla prosentilla ja oli avausmaalissakin se, joka tilanteen loi.

Kun tähän lisää vielä, että Määttäsen ketju ei ole seitsemässä (7) viimeisessä pelissä päästänyt yhtään maalia omiin tasakentällisin tai ylivoimalla, niin ei esitys ihan paska ole ollut.

Toki itsekin odotan tuolta ketjulta myös tehoja ja eilen saimmekin nähdä hienon maalin Määttäsen ja Anttilan pohjustamana. Eilen Määttäsen ketju ansaitsikin selkeästi enemmän peliaikaa kuin ykkönen, jossa varsinkin Jesse oli jotenkin aivan unessa (yhdestä loistosyötöstä huolimatta).

 

[Kissa Jansson]

Hyvä Ilves!

Olipa mahtava viikko Ilvekseltä! Kolme ottelua, kolme voittoa ja kahdeksan pistettä. Synkkä tappioputki vaihtui mukavaan voittoputkeen joka toivottavasti jatkuu joulutauon jälkeen. Joukkue taistelee pääsystä pudotuspeleihin ja uskon vahvasti että kymmenen joukossa olemme runkosarjan päätteeksi. Maalivahtipeli näyttää olevan kunnossa Wiikmanin tulon jälkeen, hienoa että seurajohto reagoi asiaan. Olen ylpeä kannattamastani joukkueesta.

 

[Kissa Jansson]

Juupe kirjoitti ilves.comiin ensimmäisen Koutsin kolumninsa 14.11. ja lupaili että kommenttia tulisi viikottain, nyt ainakin minusta alkaa tuntua että tuo lupaus ei pitänyt. No ei se mitään, mutta nyt kun syyskierros on paketissa olisi mukava lukea Juupen ajatuksia menneestä ja tulevasta.

 

[kananlento]

Ei nyt varsinaisesti liity peliesityksiin, mutta TPS siis valitsi Ilveksen vastustajakseen tammikuun tasaukseen. Perusteena siellä päässä oli pisteiden metsästys.

Ja pelipäivät ovat Ilves-TPS to, TPS-Ilves la. Erikoista, että Ilves ei valinnut kotiotteluksi tuota lauantaita, käsittääkseni kuitenkin ensimmäisenä päästiin valitsemaan.

E: Ja Tepsiä vastaan pelataan siis 4 kertaa kuukauden sisään, eli toivottavasti turkulaisten peleihin pistetään joku kirjoittelemaan muistiinpanoja. Näistä peleistä pitää vähintään puolet pisteistä ottaa.

 

[Nagyanya]

Ja pelipäivät ovat Ilves-TPS to, TPS-Ilves la. Erikoista, että Ilves ei valinnut kotiotteluksi tuota lauantaita, käsittääkseni kuitenkin ensimmäisenä päästiin valitsemaan.

Eikös valinnut joukkue saanut valita myös pelipäivät, joten sikäli meni ihan järkevästi.

 

[kananlento]

Eikös valinnut joukkue saanut valita myös pelipäivät, joten sikäli meni ihan järkevästi.

Ei, valittu joukkue valitsi ensimmäisenä pelipäivän, sen jälkeen valitsija päätti oman kotipelipäivänsä.

"Tammikuun tasauksessa sarjataulukon viimeinen joukkue valitsee vastustajansa ensin, sitten toiseksi viimeinen ja niin edelleen. Näin muodostuu seitsemän paria, jotka pelaavat neljän vuorokauden aikana kaksi ottelua. Joukkue, joka tulee valituksi, saa valita ensin haluamansa kotipelipäivän ajanjaksolta 27.-30.1.2011. Valitsija saa sen jälkeen päättää omalle kotipelilleen päivän jäljelle jääneistä päivämääristä."

Tuo siis sm-liigan sivuilta (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/kauden-2010-11-otteluohjelmassa-uutuuksia.html)

 

[Nagyanya]

Ei, valittu joukkue valitsi ensimmäisenä pelipäivän, sen jälkeen valitsija päätti oman kotipelipäivänsä.

"Tammikuun tasauksessa sarjataulukon viimeinen joukkue valitsee vastustajansa ensin, sitten toiseksi viimeinen ja niin edelleen. Näin muodostuu seitsemän paria, jotka pelaavat neljän vuorokauden aikana kaksi ottelua. Joukkue, joka tulee valituksi, saa valita ensin haluamansa kotipelipäivän ajanjaksolta 27.-30.1.2011. Valitsija saa sen jälkeen päättää omalle kotipelilleen päivän jäljelle jääneistä päivämääristä."

Tuo siis sm-liigan sivuilta (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/kauden-2010-11-otteluohjelmassa-uutuuksia.html)

Jeps, näinhän se näyttäisi olevankin. Ihme kyllä tässä tapauksessa ettei Ilvekselle ylimääräinen lauantaipeli kelvannut.

 

[Nagyanya]

Ei mikään ihme. Arkipelit tuottavat huomattavasti enemmän rahaa kuin lauantaimatsit. Kaikki "valitut" taisivat ottaa kotipelinsä arkipäivälle.

Ässät ja Hifk ottivat lauantaille, ja muut valitut pl. Ilves sitten perjantaille.

 

[George Parros]

Ässät ja Hifk ottivat lauantaille, ja muut valitut pl. Ilves sitten perjantaille.

Niin, Ilves siis ainoana valitsi torstain kotipelipäiväksi.

Kyllähän 6000 katsojaa lauantaina+lisääntynyt virvokemyynti luulis tuottavan enemmän massia, kuin 5000 katsojaa torstaina+parempi aitiomyynti.

 

[Tarinankertoja]

Kyllähän 6000 katsojaa lauantaina+lisääntynyt virvokemyynti luulis tuottavan enemmän massia, kuin 5000 katsojaa torstaina+parempi aitiomyynti.

Yritysmyynti tuo suurimman osan lipputuloista. TPS tuskin vetäisee lauantaina 6000 katsojaa hakamettään...

 

[kananlento]

Arkipelit ovat seuroille paljon kannattavampia kuin lauantait. Se on fakta. Tämä koskee siis niitä seuroja, joilla on paria koppia enemmän aitioita ja vip-paketteja myytävänä.

Entäpä perjantai? Perjantaina saadaan viihteelle lähtijät ja yrityspuoli samaan halliin ainakin teoriassa. Tiedä sitten onko yrityspuoli yhtä innokkaasti lähtemässä hallille perjantaina kuin torstaina.

 

[Nagyanya]

Yritysmyynti tuo suurimman osan lipputuloista. TPS tuskin vetäisee lauantaina 6000 katsojaa hakamettään...

Arkena kotipeleissä on käynyt keskimäärin 4692 katsojaa ja lauantaina puolestaan keskimäärin 5148 katsojaa. Kyllä ainakin yleisömäärien mukaan lauantait vetää paremmin porukkaa. Näissä luvuissa ei ole huomioitu paikallismatseja, koska ne vetää hyvin porukkaa oli peli lauantaina tai arkena.

 

[kananlento]

Jos perjantai olisi tässä suhteessa torstaita parempi, en usko, että Ilves olisi suosiolla antanut sen Tapparalle niin kuin nyt antoi.

Näinhän se on oltava. Ja kuvittelisin, että perjatai on asiakasyrityksille jo enemmän viikonloppu kuin arki, joten silloin keskitytään jo konjakkiin ja vapaa-aikaan.

 

[Tarinankertoja]

Tuo ero (456 x ~18€ = ~8208€) ei edes paremman käytävämyynnin kanssa riitä läheskään kattamaan arkipelien ylivoimaa yritysmyynnissä.

Lipun keskihinta ei kyllä liene 18€ vaan lähempänä 10€, jos on yhtään uskominen Jääkiekkolehden tietoja.

Enivei, täysi aitiomyynti on 21k€ alv 0% ja jos se lipun keskihinta on se 10,5 (alv 9%) ekeä (vai peräti 9,5 ekeä), niin tuohon tarttis siis yli 2000 peruskatsojaa.

 

[Nagyanya]

Enivei, täysi aitiomyynti on 21k€ alv 0% ja jos se lipun keskihinta on se 10,5 (alv 9%) ekeä (vai peräti 9,5 ekeä), niin tuohon tarttis siis yli 2000 peruskatsojaa.

Ei kai se aitiomyynti ole nollassa lauantaipelissäkään?

 

[Nagyanya]

Ei tietenkään, mutta aitiot + vip-paketit ja muut yritystuotteet pystytään arkisin useimmiten myymään täyteen tai lähes täyteen listahinnoillakin, kun lauantaisin tähän on erittäin vaikea päästä edes oravannahkakaupoilla ja ronskeilla alennuksilla.

Tuossa olikin vertailuun otettu 21k€ eroksi aitiomyynnissä, mikä ei pidä paikkaansa. Tuohan on tosiaan se summa joka kertyy, jos kaikki aitiot ovat täynnä listahintaisina myytynä. Mielenkiintoisempi luku tässä tapauksessa olisikin paljonko tosiaan eroa mahtaa olla summissa arkipeli vrt lauantaipeli.

 

[Artsi]

En tiedä, miksi Ilves otti torstain perjantain sijaan. Voi olla, että Tampereella se on perinteisenä pelipäivänä koettu helpommaksi markkinoitavaksi yrityksille kuin perjantai. Jos perjantai olisi tässä suhteessa torstaita parempi, en usko, että Ilves olisi suosiolla antanut sen Tapparalle niin kuin nyt antoi.

Tässä voi olla pelkän rahan lisäksi se, että valmennusjohto halusi ehdottomasti aloittaa otteluparin kotona. Tälläkin voi olla oma henkinen ja taloudellinen merkityksensä. Taloudellinen niin, että jos TPS olisi saanut ottaa ensin kotiottelun ja voittanut sen "7-0", niin Hakametsässä olisi voinut olla hyvinkin tyhjää.

 

[se7en]

Ilveksellä on myös TPS:aa vastaan kotipeli seuraavana lauantaina 5.2., joten ehkä tälläkin oli vaikutusta valintaan. Noinkohan yleisö olisi jaksanut innostua kahtena lauantaina peräkkäin TPS-ottelusta varsinkin, jos olisi juuri edellislauantaina otettu turkulaisilta pataan. Kaikki eri muuttujat kun otetaan huomioon, uskoisin ratkaisun olleen kuitenkin järkevin.

 

[Raymond Pearl]

+ se, että tällä ratkaisulla Ilves saa pelata kaksi perättäistä kotiottelua, mikä auttanee tärkeän tuplaottelusarjan alussa.

 

[#J81#]

En tiedä, miksi Ilves otti torstain perjantain sijaan. Voi olla, että Tampereella se on perinteisenä pelipäivänä koettu helpommaksi markkinoitavaksi yrityksille kuin perjantai. Jos perjantai olisi tässä suhteessa torstaita parempi, en usko, että Ilves olisi suosiolla antanut sen Tapparalle niin kuin nyt antoi.

Ilveksellä näyttäisi olevan kotipeli KalPaa vastaan maanantaina 31.päivä, olisikohan tässä syy? Ei ehkä haluttu pelata pe, la ja ma.

 

[Kissa Jansson]

Marraskuun maaottelutauon jälkeen 16.11. Ilves hävisi käsittämättömän huonolla pelillä TPS luvuin 0-7. Joulutauon jälkeen Ilves hävisi järkyttävän huonolla pelillä tapparalle 2-6. Mitä Ilves touhuaa tauoilla, treenaa liikaa/liian vähän?

Ilveksen otteluohjelma ennen seuraavaa maaottelutaukoa on seuraavanlainen:

To 30.12. 18.30 JYP-Ilves
Ti 4.1. 18.30 Ilves-HIFK
To 6.1. 18.30 Kärpät-Ilves
Ti 11.1. 18.30 TPS-Ilves
To 13.1. 18.30 HPK-Ilves
Pe 14.1. 18.30 Ilves-Jokerit
Ti 18.1. 18.30 Tappara-Ilves
To 20.1. 18.30 Ilves-JYP
La 22.1. 18.30 Pelicans-Ilves
Ti 25.1. 18.30 Ilves-Lukko
To 27.1. 18.30 Ilves-TPS
La 29.1. 18.30 TPS-Ilves
Ma 31.1. 18.30 Ilves-KalPa
To 3.2. 18.30 Ilves-Ässät
La 5.2. 18.30 Ilves-TPS

Tappioputkiin ei ainakaan ole varaa mikäli halutaan sääleihin päästä.

 

[Artsi]

Tappioputkiin ei ainakaan ole varaa mikäli halutaan sääleihin päästä.

Ei ole ei, mutta sääleihin pääseminen ei ole mielestäni tämän kauden tärkein tavoite, vaan pelaajien kokonaisvaltainen kehittäminen. Siksi olen sitä mieltä, että tällä kaudella voidaan ihan vapaasti reenata tauoilla liiankin kovaa, jos se palvelee pelaajien ja joukkueen kehittymistä tulevaisuutta silmällä pitäen.

 

[Bronco]

Marraskuun maaottelutauon jälkeen 16.11. Ilves hävisi käsittämättömän huonolla pelillä TPS luvuin 0-7. Joulutauon jälkeen Ilves hävisi järkyttävän huonolla pelillä tapparalle 2-6. Mitä Ilves touhuaa tauoilla, treenaa liikaa/liian vähän?

Hyvä huomio. Tuohon kun lisätään vielä kauden avauspeli naapuria vastaan (mikä oli niin ikään karseaa katseltavaa), niin kysymyksesi painoarvo kasvaa entisestään.

 

[Kissa Jansson]

Ei ole ei, mutta sääleihin pääseminen ei ole mielestäni tämän kauden tärkein tavoite, vaan pelaajien kokonaisvaltainen kehittäminen. Siksi olen sitä mieltä, että tällä kaudella voidaan ihan vapaasti reenata tauoilla liiankin kovaa, jos se palvelee pelaajien ja joukkueen kehittymistä tulevaisuutta silmällä pitäen.

No joo ihan tottahan tuokin on, mutta jos seuran kassaa ajattelee, niin varmasti yleisöä kävisi enemmän kun voitettaisiinkin pelejä eikä pelkästään kehityttäisi.

Hyvä huomio. Tuohon kun lisätään vielä kauden avauspeli naapuria vastaan (mikä oli niin ikään karseaa katseltavaa), niin kysymyksesi painoarvo kasvaa entisestään.

Perkele, sekin vielä.