Tuskien taival? Peliesitykset kaudella 2010-2011

[Kissa Jansson]

Pelitahti on nyt melkoisen tiivis ja kärkipään pelimiehiä on sairastuvalla, eli yhtälö on aika huono. Alla on pari tappiota ja edessä kotipeli Jokereita vastaan lauantaina, välillä merkityksetön peli Minnesotaa vastaan maanantaina ja heti perään tiistaina Kuopiossa pitäisi tapella pisteistä Kalpan vieraana. Nuorta Ilveslaumaa punnitaan nyt toden teolla, miten huumori kestaa tiukan pelitahdin varsinkin jos pistetili ei kartu? Toivottavasti karttuu!

 

[Takkuturkki]

Sellainen karmea havainto eilisestä pelistä, että Kesä on varsinkin omassa päässä koko ajan niin pihalla, että Ryan Glennin täytyi monta kertaa ottelun aikana itse kentällä ollessaan huutamalla neuvoa Kesää minne kuuluu mennä ja minne ei.

Onhan se nyt saatana oikeasti kamalaa, että pakkiparin toinen peluri ei voi keskittyä pelkästään omaan peliinsä, kun koko ajan täytyy neuvoa toista, että älä nyt saatana sinne mene.

 

[Tervalammen Tynamo]

Onhan se nyt saatana oikeasti kamalaa, että pakkiparin toinen peluri ei voi keskittyä pelkästään omaan peliinsä, kun koko ajan täytyy neuvoa toista, että älä nyt saatana sinne mene.

No nyt se selvisi, miksi Kesä hukkaa miehensä vähän väliä omassa päässä. Mies pysähtelee kyselemään "what?"

 

[Noma]

Ryan Glenn. En voi ymmärtää miksi tälle miehelle piti tehdä sopimus. Ei todellakaan ole liigatasoa. Purkukiekot menevät koko ajan vastustajalle ja miestä menee ohi oikealta ja vasemmalta. Hyökkäämään on koko ajan lähdössä, vaikka ei sielläkään oikeastaan osaa mitään. Vielä kun pakkikaverina on Antti "kiekollinen puolustaja" Bruun, niin aina on pelko puserossa kun nämä kaverit ovat kentällä.

 

[Immortal]

Ryan Glenn. En voi ymmärtää miksi tälle miehelle piti tehdä sopimus. Ei todellakaan ole liigatasoa.

Kuitenkin Glenn on Ilveksen kärkipuolustaja. Liikkuu hyvin, kaksinkamppailee vahvasti ja pelaa isoja minuutteja. HYvä voi olla, vaikkei olisikaan kiekon kanssa Bobby Orr. Tänään toki heikompi esitys.

 

[Raymond Pearl]

Glenn on itse asiassa parantanut viime keväästä selvästi ja ottanut kiekollista roolia. Tietynlaisesta äijämäisyydestä on annettava plussaa, mutta ei hän tosiaankaan mikään Seikola tai Koistinen ole ylivoimalla, vaan halvan joukkueen halpa ulkomaalaispelaaja, joka kuitenkin on tällä hetkellä selvä vahvistus.

Hän menee meikäläisen kategoriassa samaan koriin kuin Viktor Glushenkov, Rodrigo Lavins, Brian Tutt ym. aikoinaan eli ihan käypiä pelimiehiä palkkaansa nähden, vaikka eivät mitään liigastaroja olekaan.

 

[Kissa Jansson]

Vaikka Glennin taidot eivät ihan huipulle asti riitäkään, on häntä pakko kunnioittaa sen vuoksi että hän kyllä takuulla antaa kaikkensa joka ilta Ilveksen puolesta! Kaikista ei aina voi sanoa samaa...

 

[kananlento]

Hän menee meikäläisen kategoriassa samaan koriin kuin Viktor Glushenkov, Rodrigo Lavins, Brian Tutt ym. aikoinaan eli ihan käypiä pelimiehiä palkkaansa nähden, vaikka eivät mitään liigastaroja olekaan.

Mielestäni tällainen kaveri juuri kannattaa kiinnittää, jolla on potentiaalia olla joukkueessa runkopuolustajana vuosien ajan. Ei Ilveksen tilanteessa kaikki ulkomaalaiset kuitenkaan tule olemaan nimimiehiä, joten tällaiselle miehelle on kysyntää. Varsinkin kun otteet ovat ymmärtääkseni viime kaudesta olleet nousujohteisia.

Jos Glennistä saataisiin tulevaisuudessa tasainen suorittaja liigaan, niin ei tarvitsisi joka kausi olla uusimassa koko ulkomaalaisosastoa.

 

[Takkuturkki]

Hän menee meikäläisen kategoriassa samaan koriin kuin Viktor Glushenkov, Rodrigo Lavins, Brian Tutt ym. aikoinaan eli ihan käypiä pelimiehiä palkkaansa nähden, vaikka eivät mitään liigastaroja olekaan.

Kyllä minäkin kuulun näihin ProGlenn-kerholaisiin, ja erityisesti tykkäsin tuosta Brian Tutt -vertauksesta. Tutt-Jones-Peltomaa oli aikoinaan todella kova kolmikko sekä oman että vastustajan maalin edustalla. Minusta Glennistä huokuu halu auttaa joukkuetta ja olla todella osa Ilvestä.

 

[HekeK]

Glenn...erikoinen tapaus. Jokerit-pelissä 4-4 -tasoitusmaali lähti tämän herran puolivillaisesta oman alueen pelaamisesta. Glennilla olisi ollut aikaa rauhalliseen avaamiseen tai pienimuotoiseen nousuun. Kumpaakaan näistä ei nähty, sillä Ryan päätti syöttää kiekon siniviivalla olleelle vastustajalle. Siitä pari sekunttia ja kiekko olikin Ilveksen maalissa.

Glenn joutuu pelaamaan väärässä roolissa. Kyseessä on kolmosparin puolustava puolustaja. Peliaikaa 15 minuuttia illassa, idioottivarmaa puolustuspelaamista sekä yksinkertaisia avaussyöttöjä. Ylivoimaa tällaisen kaverin ei kuuluisi pelata. Mutta meilläpä pelaa.

 

[Mortal]

Kuinka moni Ilves-puolustaja pelaa kykyjään vastaavassa roolissa ?

Ymmärrän erittäin hyvin, että ulkopuolelta ei hankita hyökkäykseen lisävoimaa mutta puolustukseen tarve on edelleen akuutti.

Ja kun aletaan huutamaan, että se vie joltain Konsta Mäkiseltä,Markus Västilältä tai Jyrki Jokipakalta minuutteja niin muistutan tämän olevan kilpasarja eikä mikään aikuisten peleihin sisäänajosarja.

Mestikseen vaan näitäkin kavereita jos johonkin nippuun mahtuvat. Muuten pääasiassa A-junioreissa.

Edelleen tarve on 1-2 puolustajaa lisää. Loukkaantumisiakin kuitenkin tulee.

Olisiko jo aika soittaa Jarkko Näppilälle ?
Halvalla hyvä ja vielä oma kasvatti.

 

[Tervalammen Tynamo]

Glenn joutuu pelaamaan väärässä roolissa. Kyseessä on kolmosparin puolustava puolustaja.

Näinhän se on. Meillä mies on istutettu "chrisprongeriksi" ja se rooli on aika pirun kaukana Ryanin potentiaalista. Mutta minkäs teet? Raha ratkaisee jne.

Näppilästä sen verran, että kaveri on aloittanut hienosti LeKi:ssä ollen avauskierrosten jälkeen joukkueen tehokkain pakki. Peliaikakin huitelee reilusti yli kahdenkympin per matsi. Toivottavasti Jarkko pysyy terveenä ja saa uransa uuteen nousuun. Ja vaikka olen HN:n kanssa muuten samaa mieltä tuosta hankintapolitiikasta, niin Näppilän ottaisin pelaamaan muutamia pelejä mahdollisten loukkaantumisten jatkuessa. Kaverilla on kuitenkin jo ligapelejä vyöllään ja jos pääsee takaisin sille kehityskäyrälle, milä oli ennen loukkantumiskierrettä, niin eväät riittävät kakkospariin liigaan.

 

[Raymond Pearl]

Jokipakka oli Jokereita vastaan Ilveksen paras puolustaja. Mitään leveys- tai syvyyspelaajaa ei kannata hankkia syömään hänen peliaikaansa. Eri asia on, jos saataville tulee oikea ykköspakkitason pelimies, joka tuo tehoja ylivoimaan. Yhtään sen heikompaa kaveria ei tuohon tule sijoittaa tulevaisuutta nakertamaan.

Eihän esim. Näppilä tai joku muu vastaava tulija välttämättä söisi Jokipakan peliaikaa. Kesä olisi lähimpänä liipaisimella, vaikka hänenkin tietyille avuille on käyttöä.

 

[Mortal]

Eri asia on, jos saataville tulee oikea ykköspakkitason pelimies, joka tuo tehoja ylivoimaan. Yhtään sen heikompaa kaveria ei tuohon tule sijoittaa tulevaisuutta nakertamaan.

Nimenomaan ukköspakki tässä on toiveissa. Muita nyt ei ole tänne hyötyä tuodakaan.

Tosin pidän Jarkko Näppilää ja Lassi Mattilaa aivan yhtä lailla omina kasvatteina kuin nyt vuorossa olevia esim. Matias Myttystä ja Jokipakkaa.

Heidän jossain vaiheessa kokeilemisensa olisi päinvastoin näyte siitä, että heitä ei olla unohdettu. Tosin vaatimustason pitää olla korkeammalla kuin näillä aikuisten tasolla untuvikoilla.

 

[PJx]

Jokipakka oli Jokereita vastaan Ilveksen paras puolustaja. Mitään leveys- tai syvyyspelaajaa ei kannata hankkia syömään hänen peliaikaansa.

Asiasta samaa mieltä, mutta perustelusta eriävä mielipide. Pakkihierarkian tuolla osalla tärkeintä on, että kaveri täyttää kohtuullisella varmuudella ruutunsa. Parhaan pelin "saldot" eivät ole niinkään merkittäviä kuin "vähimmäistaso", jota on lupa odottaa normi-pelissä.

Tässä suhteessa nuoren kaverin potentiaali ja "käyttökelpoisuus" eivät kohtaa aina. Miestäni oli virhe kasvattajasarjassa supistaa pöytäkirjaa parilla kaverilla. Se iskee pahiten juuri pakkien kasvattamiseen. 1-2 pakki(a) lisää pöytäkirjaan ja nuorten, hieman ailahtelevasti pelaavien, pakkien käyttökelpoisuus olisi aivan eri luokkaa. Nyt hieman alakanttiin menevää iltaa ei voi paikata määräänsä enempää peluutuksella.

 

[Buzz]

Valmennusjohdolla ei ole hyökkäyspuolella kiva tehtävä, kun ukkoja alkaa sairastuvalta astumaan takaisin remmiin. Sen verran upeasti on Soinnut, Keräset, Tuomiset, Välimaat ja kumppanit esiintyneet. Myttynenkin on parantanut viime peleissä kivasti tasoaan. Tietysti uusia loukkaantumisia tulee ja epäilen, ettei nuortenkaan taso riitä noin korkealla koko kautta. Välillä luonnollisesti tulee hiljaisempia aikoja. Vaikea tehtävä silti.

Jokipakka oli kyllä toisessa pelissään huikea kokemukseen nähden. Vau! En ole hänen otteitaan aikasemmin nähnyt ja täydet pisteet täytyy antaa. Selkeästi valmiimpi liigapelaaja kuin Konsta Mäkinen.

Nils Bäckström tekee välillä pelistään itselleen liian vaikeaa. Ajautuu kiekon kanssa liian pieneen kulmaan ja tuloksena hätäinen ratkaisu omassa puolustuspäässä.

 

[Kaukosäädin]

Tämä kirjoitus on esitetty ensisijaisesti jäsen Jalkakynälle joka on itseni lisäksi (köhköh) yksi Ilves-osion parhaimmista pelitavan ja pelikirjan analysoijista.

Tämä ei ole mitään kuitteilua, mutta kirjoitit jonnekin ketjuun, en muista minne, enkä pienellä etsinnälläkään löytänyt oikeaa ketjua, että nyt Pajuojan aikana Ilveksellä saattaa toiset erät olla hankalia kuten "Jukka Jalosen pelitavalla" pelaavien joukkueiden yleensäkin. Nyt kuitenkin varsinkin viimeisissä peleissä Jokereita, Minnesotaa ja KalPaa vastaan Ilves on hallinnut otteluita lähes suvereenisti ja pyörittänyt peliä vastustajan päässä nimenomaan toisissa erissä. Varsinkin noissa kahdessa ensimmäisessä pelissä jotka pelattiin Hakametsässä. Kuopion pelissä ei sinällään peliä pyöritetty, mutta onhan se ennen kuulumatonta, että Ilves liikkeellään alisti KalPaa Niiralan lentokentällä.

Mistä näet toisten erien hyvien otteiden johtuvan? Lyhyestä vaihtomatkasta hyökkäyspää - oma vaihtoaitio? Jo usean vuoden ajan toiset erät ovat olleet Ilvekselle tuskaisia ja peli on mennyt vain ajan kuluttamiseksi eli pelailuksi ja neppailuksi ja odotetaan, että päästään taas kolmannessa erässä hyökäämään intohimoista fanipäätyä kohden. Mistä tällainen muutos totaalinen muutos on tullut? Selittääkö asian pelaajien parempi asenne - joka pelissä pelataan koko 60 kaasu pohjassa, vai onko taustalla mielestäsi jokin pelitavallinen muutos?

Ilves osion pohtiva analyytikko - Kaukosäädin.

 

["Jalkakynä"]

Näin Jokerit kamppailun ja sen perusteella uskallan sanoa. Ilveksen pelaajien nöyryys ja etenkin hyökkääjien uskallus pelata omien vahvuukien kautta on lisääntynyt. Ilveksen hyökkääjät tulevat nöyrästi hakemaan kiekkoja läheltä puolustajia. Toisekseen Ilves pyrkii pelaamaan kiekon aluleelle syöttelemällä, eikä ristikulman kautta. Mielestäni Ilveksen ei missään tapauksessa kannata pelata ristikulman kautta sillä nykyinen joukkue on näissä kulmaväännöissä heikommillaan. Palaan asiaan tuonnenpana.

 

[Touho]

Ensinnäkin onnittelut Ilvekselle komeasta voitosta HPK:sta. Ilves on kuin Edmonton Oilers tällä hetkellä, paljon nuoria lupaavia pelaajia, joten helpostihan tuollaista joukkuetta sympatisoi.

Ja nyt varsinainen kysymys eli miltäs Toni Rajalan peli näyttää, onko luistelu ns. kunnossa jälleen ja onko Rajala hyökkäyspäässä taas ihan käsittämättömän taitava?

Myöskään kommentit, esimerkiksi, Joonas Raskista ja Sami Aittokalliosta eivät olisi pahitteeksi.

 

[HekeK]

Ensinnäkin onnittelut Ilvekselle komeasta voitosta HPK:sta. Ilves on kuin Edmonton Oilers tällä hetkellä, paljon nuoria lupaavia pelaajia, joten helpostihan tuollaista joukkuetta sympatisoi.

Sitä se on kun ei oo hilloa. Pakko hyödyntää tuota omaa juniorituotantoa.

Ja nyt varsinainen kysymys eli miltäs Toni Rajalan peli näyttää, onko luistelu ns. kunnossa jälleen ja onko Rajala hyökkäyspäässä taas ihan käsittämättömän taitava?

Tänään Rajala oli kaksi erää melkoisen pihalla. Sitä se on kun loukkaantumisen jälkeen hyppää jälleen kaukaloon. Ennen loukkaantumista peli oli ihan ok-tasolla. Jos saa pelata jatkossa ehjänä, tulemme näkemään keväällä taikoja.

Myöskään kommentit, esimerkiksi, Joonas Raskista ja Sami Aittokalliosta eivät olisi pahitteeksi.

Aittokallio on varsin nopeasti käsitelty. Pelituntumaa pidetään yllä U20-jengissä.

Rask teki harjoituskaudella heikosti maaleja. Muistaakseni yhden kappaleen. Pelkäsinkin jo, että ei kai kaveri ota liian kovia paineita maaleista ja menestyksestä. Niin tai näin, nyt maaleja ropisee hyvää tahtia. Kuusi tehtyä maalia on tässä vaiheessa kautta hyvä suoritus.

Matias Sointu on Ilveksen kasvatti, joka vietti viime kauden Atlantin toisella puolen OHL-sarjaa pelaten. Erityisen kookkaasta pelaajasta ei ole kyse, mutta tästä huolimatta kiekon suojaaminen on todella hyvää. Kaiken päälle Sointu pärjää hyvin maalineduskahinoissa. Sieltä hän on maalinsakin tehnyt.

Matias Myttynen on kehittynyt kesän aikana huimasti. Hän osaa ja uskaltaa pitää kiekkoa. Syöttäminen hanskassa.

Myös puolustajat Jokipakka & Peltola ansaitsisivat omat lyhyet kehunsa, mutta minulle on tuo puolustuspelaaminen vierasta. Jätän siis suosiolla muille mahdollisuuden.

 

[Kissa Jansson]

Juuri nyt on tuska kaukana Ilveksen touhusta, 3 pistettä vieraskentältä Turusta maistuu todella mahtavalta! Nyt on hyvä draivi päällä, toivottavasti se näkyy myös Hakametsän lehtereillä ja myöhemmin tuloslaskelmassa...

 

[kananlento]

Osaako joku sanoa, että mistä johtuu Kai Kantolan pienet minuuttimäärät parissa viime pelissä. Mies on tahkonnut tasaisesti n. 15 minuutin peliaikoja koko alkukauden, mutta syystä tai toisesta viime peleissä minuutit ovat laskeneet alle kymmenen. Onko mahdollisesti jotain kolhuja vai mistä moinen johtuu? Peli kuitenkin ymmärtääkseni kulkenut alkukaudesta hyvin.

 

[Grub]

Osaako joku sanoa, että mistä johtuu Kai Kantolan pienet minuuttimäärät parissa viime pelissä. Mies on tahkonnut tasaisesti n. 15 minuutin peliaikoja koko alkukauden, mutta syystä tai toisesta viime peleissä minuutit ovat laskeneet alle kymmenen. Onko mahdollisesti jotain kolhuja vai mistä moinen johtuu? Peli kuitenkin ymmärtääkseni kulkenut alkukaudesta hyvin.

Varmuutta ei ole, mutta olisikohan syynä vain se, että "kuumat pelaajat" pelaavat. Määttäsen ja Myttysen ketjut ovat tulikuumia tällä hetkellä, joten heidän kuuluukin pelata paljon. Lisäksi ykköseen saatiin Marjamäki ja Rajala takaisin hiljattain, joten sekin syö nelosen peliaikaa.

 

[-One-]

Osaako joku sanoa, että mistä johtuu Kai Kantolan pienet minuuttimäärät parissa viime pelissä. Mies on tahkonnut tasaisesti n. 15 minuutin peliaikoja koko alkukauden, mutta syystä tai toisesta viime peleissä minuutit ovat laskeneet alle kymmenen. Onko mahdollisesti jotain kolhuja vai mistä moinen johtuu? Peli kuitenkin ymmärtääkseni kulkenut alkukaudesta hyvin.

Mies on yksinkertaisesti pudonnut nelosketjuun. Marjamäen ja Rajalan palaaminen sairastuvalta tiputti Kantolan luonnollisesti ykköskentästä pihalle. Loukkaantumisia paikkaamaan nostettu Matias Sointu on esiintynyt erinomaisesti yhdessä ketjunsa kanssa, joten häntä ei ole kehdattu kokoonpanosta tiputtaa eikä toimivaa kakkoskenttää rikkoa. Kun kolmosketjussa Määttäsen kanssa pelaavat Niinimäki ja Korhonen ovat myöskin esiintyneet edukseen, Kantola on tippunut top9-hyökkääjien ulkopuolelle. On myös huomattava, että Rajalan, Määttäsen ja Marjamäen puuttuessa Kantola on pelannut myös ylivoimaa.

On myös mahdollista, että Kantolan pelattua isoja minuutteja kärkiketjuissa, on havaittu pientä väsymystä ja tästä syystä nelosketjua peluutetaan vähemmän. Toisaalta pari edellistä peliä ovat olleet tiukkoja loppuun saakka, ja kolmannessa erässä on intensiteetin kasvattamiseksi ehkä tiivistetty peluutusta. Joka tapauksessa uskon, että Kantolan peliaika nousee jatkossa ja vakiintuu 11-12 minuutin tasolle, ellei uusia loukkaantumisia tule.

 

[kananlento]

Ymmärrän kyllä että pelipaikka löytyy nelosesta, varsinkin nyt kun ketjukoostumukset ovat alkaneet vakiintua. Mutta varmaan tuo suurin ero tulee tosiaan tuossa erikoistilannepelaamisessa. Pääseekö Kantola pelaamaan yleensä alivoimaa? Mielestäni hän on kuitenkin pelaajatyyppinä juuri sopiva alivoimapelaajan rooliin. Mutta eiköhän peliaika tosiaan vakiinnu tuonne reiluun kymmeneen minuuttiin.

E: Saas nähdä miten Anttilan paluu vaikuttaa peliesityksiin ja joudutaanko ketjuja siinä vaiheessa rikkomaan laittamalla Marko pelaaviin kenttiin. Mielestäni hänet voisi suosiolla pudottaa neloseen.