Tuskien taival? Peliesitykset kaudella 2010-2011

[Mortal]

Mutta miltä meno on kentällä näyttänyt? Aika-ajoin jopa hirveältä!

Voin lohduttaa sen verran, että viikonloppuna katsomani HIFK-Blues ja Tappara-Kalpa olivat aivan yhtä heikkoa pelaamista.

Toistaiseksi sen eron on tehnyt luvattoman huono maalivahtipeli, joka jo itsessään on ollut este pisteiden keräämiselle.

 

[Kissa Jansson]

Kauden avausvoitto ja avauspisteet ovat nyt napsahtaneet tilille ja se nostaa mielialaa kummasti! Seurasin peliä Radio Suomen kautta ja sen perusteella Ilves hallitsi peliä, lopun jäähysuma toi Pelicansin lähelle. Paikalla olleiden tarkempaa analyysiä odottelen innolla!

Torstaina olisikin sitten jo seuraava peli ja vastassa HIFK, tällä kertaa ehdin hallille minäkin Ilvestä kannustamaan.

 

[-One-]

Näin alkuun tervehdys kaikille. Pitkään foorumia seurattuani päätin vihdoin rekisteröityä palstalle, pääasiassa siksi että voisin osallistua lempiaihettani - Ilvestä - koskevaan keskusteluun. Avausvoiton myötä fiilis on sen verran positiivinen, että päätin kirjoittaa ensimmäisen viestini nyt.

Olin tänään paikan päällä hallissa, ja pelistä löytyi paljon mielenkiintoisia asioita. Ensinnäkin uuden ykkösketjun (Marjamäki - Lee - Rajala) peli oli hyvää ensimmäisestä vaihdosta lähtien. Varsinkin Rajala tuntui löytäneen yhteisen sävelen Leen kanssa ja oli näin ollen esillä paljon enemmän kuin esimerkiksi avauspelissä Tapparaa vastaan. Marjamäki tuntuu saavan vielä ekstravirtaa tuosta kultaisesta potasta päässään, sen verran kovaa Masi jaksoi painaa koko pelin. Siitä onkin jo aikaa kun Masi on Ilveksessä olonsa aikana oikeasti vaikuttanut ykkösketjun mieheltä ja palkkansa arvoiselta.

Muut hyökkäysketjut vaikuttivat tasapainoisilta, mutta eivät juuri erottuneet massasta. Kantola teki jälleen kovasti töitä ja maali oli siitä ansaittu palkka, vaikka yllättäen tulikin. Niinimäki oli oma itsensä: piti kiekkoa paljon, välillä onnistuen ja välillä omiin harhautuksiinsa kompastuen.

Kuten ennen kauden alkua odotettiin, joukkueen suurin heikkous löytyy puolustuksesta ja kokemuksen puutteesta. Henkilökohtaisten virheiden määrä on hurja, mikä näkyi Tapparaa vastaan valotaulullakin. Viisikkopuolustus hajosi omassa päässä tänäänkin useaan otteeseen liian helposti kun pelaajat vetäytyivät lähes Hurmeen syliin, mutta Pelicans ei onneksi päässyt edes kovin hyviin maalintekopaikkoihin näistä tilanteista. Kyyti voi olla kylmää kovemman yksilötaidon omaavien joukkueiden kyydissä. Molemmat takaiskumaalit syntyivät tilanteista, joissa toinen puolustaja oli myöhässä ja viimeistely vastustajalle helppoa.

Kaikenkaikkiaan harhasyöttöjen, kiekonmenetyksien ja muiden virheiden sekä tyhmien jäähyjen määrä on liian suuri, jotta otteluja pystyttäisiin tasaiseen tahtiin voittamaan. Tämä selittyy pitkälti juuri nuorten pelaajien kokemattomuudella, ja kannattajien on lohduttauduttava sillä, että pelaajamme saavat arvokasta kokemusta myös tekemistään virheistä. Ilves pelasi hyvin ja hallitsi peliä, enempää emme voi tältä joukkueelta juuri vaatia. Kolme pistettä on siitä ansaittu bonus.

 

[Scipio]

Näin alkuun tervehdys kaikille...

Olin tänään paikan päällä hallissa, ja pelistä löytyi paljon mielenkiintoisia asioita. Ensinnäkin uuden ykkösketjun (Marjamäki - Lee - Rajala) peli oli hyvää ensimmäisestä vaihdosta lähtien. Varsinkin Rajala tuntui löytäneen yhteisen sävelen Leen kanssa ja oli näin ollen esillä paljon enemmän kuin esimerkiksi avauspelissä Tapparaa vastaan. Marjamäki tuntuu saavan vielä ekstravirtaa tuosta kultaisesta potasta päässään, sen verran kovaa Masi jaksoi painaa koko pelin. Siitä onkin jo aikaa kun Masi on Ilveksessä olonsa aikana oikeasti vaikuttanut ykkösketjun mieheltä ja palkkansa arvoiselta.

Muut hyökkäysketjut vaikuttivat tasapainoisilta, mutta eivät juuri erottuneet massasta. Kantola teki jälleen kovasti töitä ja maali oli siitä ansaittu palkka, vaikka yllättäen tulikin. Niinimäki oli oma itsensä: piti kiekkoa paljon, välillä onnistuen ja välillä omiin harhautuksiinsa kompastuen.

Tervetuloa palstalle! Hyvä että tänne Jatkoajan puolelle saadaan vähän aktiivisempaa keskustelua aikaiseksi.

Hyvä, että uusi ykköskenttä toimii. Kaikki nuo ykkösen pelajaajat olivat ennen kauden alkua joko pieniä tai isoja kysymysmerkkejä. Heidän panostaan tarvitaan, koska joukkuetta ei voi sanoa laajaksi millään mittapuulla.

Kuinkas Kantolan liike riitää liigapeleissä? Olen nähnyt hänet vain pitsiturnauksessa ja silloin liike riitti juuri ja juuri. Iso koko on eduksi, mutta jos ei liikettä löydy tarpeeksi, niin menee koko hukkaan. Erinomaista, että maalitili aukesi!

Ensimäiset pisteet lämmittää ja kun seuraavaksi vastaan tulee vielä aina sytyttävä ja tällä kaudella vielä voittamaton Hifk, joten torstain pelistä voi tulla hyvin mielenkiintoinen.

 

[Prosessori]

Kuinkas Kantolan liike riitää liigapeleissä? Olen nähnyt hänet vain pitsiturnauksessa ja silloin liike riitti juuri ja juuri. Iso koko on eduksi, mutta jos ei liikettä löydy tarpeeksi, niin menee koko hukkaan. Erinomaista, että maalitili aukesi!

Suorassa luistelussa Kantola on Ilveksen yksi nopeimmista, ellei jopa nopein. Varsinkin eilisessä pelissä liike oli jäätävän hyvää.

 

[Scipio]

Suorassa luistelussa Kantola on Ilveksen yksi nopeimmista, ellei jopa nopein. Varsinkin eilisessä pelissä liike oli jäätävän hyvää.

OHOH! No onpas omat mielikuvat menneet sitten täysin pieleen. Hyvä että on nopee! Kaikki pääsääntöisesti kehuvat Kantolaa: iso, nopea ja maalejakin syntyy. Silti peliaikaa eilen vain reipas 8 minuuttia. Löytyiskö Kantolalle paikka ylemmistä kentistä, tai jopa YV:stä esim. maskimieheksi?

edit. Millä kokoonpanoilla YV:tä pyöritetään?

 

[Raymond Pearl]

Marjamäen vahvat otteet ovat olleet osittain positiivinen yllätys. Hänhän on koko Ilves-ajan ollut hyvä pelaaja, muttei kuitenkaan noussut aivan sille tasolle, mitä on odotettu kohtuullisen paksun tilipussinkin perusteella. Ylikova pelaaminen on pikemminkin tuottanut usein tyhmiä jäähyjä. Nyt hän on ottamassa joukkueen johtavan pelaajan viittaa itselleen ollen työnteon ja asenteen ruumillistuma.

Masin esimerkkiä kaivataankin, koska sen verran heikkoja otteita nähtiin kahdessa ensimmäisessä ottelussa joukkueelta kokonaisuutena.

 

[Immortal]

Suorassa luistelussa Kantola on Ilveksen yksi nopeimmista, ellei jopa nopein. Varsinkin eilisessä pelissä liike oli jäätävän hyvää.

Ongelmissa Kantola onkin sitten, kun pitäisi luistella muutakin kuin "raiteita pitkin". Tyypillisesti isona miehenä vetää aika laajoja kaarroksia. Kovuutta mieheltä löytyy hyvin, mutta käsistä löytyvät peruslajitekniset puutteet pitävät miehen pääasiassa 3-4 ketjuissa.

 

[Kaukosäädin]

Millä kokoonpanoilla YV:tä pyöritetään?

YV:tä pelasivat eilen ykkös ja kakkos hyökkäys triot. Eli Marjamäki-Lee-Rajala ja Rask - Määttänen - Niinimäki. Molemmat kentät saivat varsinkin eilen ylivoiman hyvin pyörimään ja onnistuivat monta kertaa puristamaan Pelicansin nelikon hyvin pieneksi. Tämä näytti erittäin tarkoituksen hakuiselta. Rajala ja Lee pyörittivät peliä yleensä vasemmasta kulmasta josta koittivat saada syötettyä Marjamäelle maalin ja p-pisteiden väliin. Määttäsen kolmikon YV oli sitten liikkuvampaa. Pakeista YV:tä pelasi nähdäkseni kaikki. Joukkue tarvitsisi kyllä kipeästi hyvin suoraa syötöstä laukovaa pakkia.

 

[arska89]

Katsoin eilen tilastoja, ja huomasin, että Ipa laukoi enemmän kuin Pelsut. Tarkkuutta vielä, itseluottamusta/-varmuutta ja onnea, niin maaleja tulee enemmänkin. Onneksi monet ovat nuoria pelaajia, joten voi olettaa, että edistymistä tulee tapahtumaan - pikkuhiljaa...

Luulen, että taival ei tule olemaan tuskallinen, eikä varsinkaan viime kauden kaltainen. On vain sellainen kutina.

 

[Grub]

Katsoin eilen tilastoja, ja huomasin, että Ipa laukoi enemmän kuin Pelsut. Tarkkuutta vielä, itseluottamusta/-varmuutta ja onnea, niin maaleja tulee enemmänkin. Onneksi monet ovat nuoria pelaajia, joten voi olettaa, että edistymistä tulee tapahtumaan - pikkuhiljaa...

Luulen, että taival ei tule olemaan tuskallinen, eikä varsinkaan viime kauden kaltainen. On vain sellainen kutina.

Toivotaan näin...

Huolta herättää vain se, että maalinteko on taitolaji. Ilveksessä ei ole yhtään, joka on synnynnäinen maalintekijä. Missä se näkyy? Laukausten laadussa! Nykyhyökkääjät ovat todella surkeita laukojia. Liian usein vedot ovat onnettomia suupaisuja tai sittten tarkkuus on suoraan molarin logoon. Tarvittaisiin lukemattomia laukaisuharjoituksia. Täytyis hommata jostakin joukkueeseen laukauksien opettaja...

 

[Pianisti]

Luulen, että taival ei tule olemaan tuskallinen, eikä varsinkaan viime kauden kaltainen. On vain sellainen kutina.

En kans usko. Liiga tulee olemaan tasaisempi tällä kaudella kuin viime kaudella. Ilveksen onneksi on vielä olemassa TPS :) Leimeen joukot voivat lyödä Ässien ennätyksen kaudelta 2006-2007, sijalta 2 sijalle 13.

 

[Kissa Jansson]

Tarvittaisiin lukemattomia laukaisuharjoituksia. Täytyis hommata jostakin joukkueeseen laukauksien opettaja...

Onhan siellä Raipe, eh heh hee?

Tänään näen Ilveksen ensimmäistä kertaa tällä kaudella livenä ja aion kiinnittää huomiota erityisesti vahvuudeksi mainostettuun liikkeeseen ja toki nämä uudet miehet Bäckström, Kantola ja Lee ovat tarkkailussa. Toivottavasti Hurme parantaa otteitaan edelleen, Pelicansia vastaanhan taisi tulla jo liuta hyviä koppeja eikä lainkaan imaisuja.

 

[Negative Gorilla]

Upea voitto, ja faneilla toki kuuluukin yhden mestarisuosikin kaatamisen jälkeen hieman keulia! Itsellä on kuitenkin niin hyvässä muistissa nämä ajat vuosi sitten kun oltiin sarjakärjessä puhtaalla pelillä että ei uskalla ihan vielä varailla keskustoria huhtikuulle... Tärkeintä olisi nähdä läpi kauden kaukalossa joka ottelussa 60min pelisuunnitelmaan sitoutunut ja täysillä pelaava Ilves. Eiköhän sillä sen verran pisteitäkin kerry että voidaan taistella siitä kymppisijasta ihan tosissaan.

 

[bredi]

Itsellä on kuitenkin niin hyvässä muistissa nämä ajat vuosi sitten kun oltiin sarjakärjessä puhtaalla pelillä että ei uskalla ihan vielä varailla keskustoria huhtikuulle...

http://www.facebook.com/event.php?eid=133384940535

Huikee fiilis päällä, mestaruussamppanjaa varmaan huomenna jo ostelemaan. Uusilla ketjuilla kaksi voittoa kahdesta pelistä ja kaikki ovat pelanneet vakuuttavasti. Kantolan, Välimaan ja Myttysen esitykset ovat omaa silmää ehkäpä eniten miellyttäneet. Myös Hurme palannut tasolleen parin vaikean pelin jälkeen.

Anttilan poissaolon nään positiivisena asiana. Marko kuitenkin vie yhden paikan ykkös-kakkosketjusta ja tappaa lähes poikkeuksetta kaikki hyökkäykset turhalla sooloilulla. Kun paranee niin Lekin kautta vauhtia, jos joukkuepeli löytyisi.

 

[kananlento]

Upea voitto, ja faneilla toki kuuluukin yhden mestarisuosikin kaatamisen jälkeen hieman keulia! Itsellä on kuitenkin niin hyvässä muistissa nämä ajat vuosi sitten kun oltiin sarjakärjessä puhtaalla pelillä että ei uskalla ihan vielä varailla keskustoria huhtikuulle...

Mielestäni mitään suurempaa keulimista ei ole ollut havaittavissa. Mielestäni Ilveksen kannattajat ovat vain yksinkertaisesti tällä hetkellä ylpeitä tuosta joukkueesta. Altavastaajana hienoa peliä ja pari komeeta voittoa.

Tuskin kukaan kuitenkaan luulee, että tällä kaudella vältyttäisiin tappioputkilta ja vaikeilta ajoilta. Nämä hyvät ajat ovat kuitenkin ensiarvoisen tärkeitä rakennettaessa joukkueen itseluottamusta. Eiköhän tällä kaudella kuitenkin ehditä vielä surkuttelemaan sijoituksia sarjan alapäässä, joten otetaan nyt kaikki irti hyvistä peleistä. Meillä on hieno joukkue.

 

[Kissa Jansson]

Turpaan tuli Porissa. Urhon lähetys pätki sopivasti niin etten nähnyt Ässien 2. ja 3. maalia mutta tuntuma on se, etteivät ne ihan täysin ainakaan Aittokallion piikkiin menneet? Määttänen & Niinimäki-akseli on tehoton niin tasaviisikoin kuin ylivoimallakin, juuri heiltä kaipaisin tehoja. Puolustaja Peltola tuntui olevan aika kuutamolla tänään, samoin kuin Jani Murhe Ässien neljännessä maalissa. Nämä analyysit puolentoista promillen hutikassa ja tappionjälkeisessä harmituksessa.

 

[13th Forward]

En ole hirveän pettynyt viime ottelun esityksestä. Kuitenkin vastassa hyvässä vireessä oleva Ässät vieläpä lauantaipäivänä Porissa. Nuori Aittokallio pelasi kaikin puolin hyvin ja vaihdolla yritettiin lähinnä herätellä joukkuetta. Ilveksellä oli ehkä jopa enemmän maalipaikkoja ottelussa, mutta viimeistely oli ala-arvoista. Hurmeen hörppy tuli juuri pahimpaan mahdolliseen paikkaan, kun oltiin pääsemässä kovaa vauhtia takaisin peliin ja tasoitus näytti jopa hetken realistiselta.

 

[se7en]

Toistaiseksi ei näytä tuskalliselta. HIFK-peli nyt tietysti oli aivan huikea. Tuskin tuollaisia kukaan osasi odottaa tulevaksi. Ässät-peli oli sekin pelillisesti hyvä matsi, joka oltaisiin hyvin voitu voittaa. Valitettavasti siinä kuitenkin kävi miten kävi. Kokonaisuudessaan kauden alku on ollut positiivinen yllätys, vaikka kaksi ensimmäistä peliä menikin mollivoittoisesti.

Mahtava katsella Ipan nuorten pelaajien esiintuloa. Esimerkiksi Michael Keränen on ollut pirteä ilmestys, vaikkakin hän fyysisesti on vielä hieman raakile. Toivottavasti Rajala saadaan pelikuntoon mahdollisimman nopeasti, niin saadaan yksi potentiaalinen maalintekijä askiin.

Maalivahtipeliä en lähde hirveästi ruoskimaan. Hurme tarvitsee nyt kaiken tuen ja aikaa, jotta saa itseluottamuksen kuntoon ja sitä myötä nousee omalle tasolleen. Ei Ässät-peliä kuitenkaan Hurmeen takia hävitty, vaikka se äkkiseltään voi siltä tuntuakin. Siellä oli muutama hieno pelastuskin mukana.

 

[Lynx_j]

Kyllä tämä "tuskien taival" näyttää sittenkin joitain elpymisen merkkejä joukkueessa, vaikka vasta muutama peli alla onkin. Liekö muiden heikkouksia vai onko Ilves oikeasti hyvällä liikkeellä ja roimalla asenteella varustettu joukkio. Hifk-pelistä ei tarvitse edes erikseen mainita, kaikkihan sen loistavuuden tietävät. Toivottavasti tämä linja jatkuu jatkossakin.
Ainakin Ilveksen nuorisokaarti on väläytellyt kovia otteita:

Rask 3+0
Rajala 1+2
Keränen 1+2

Tyytyväinen voi myös olla herrojen Pellinen, Kantola ja Korhonen otteisiin. Positiivisimpia näkyjä koko kentällä. Paperilla liigan heikoin pakkikalusto on osoittanut olevansa edes jotenkin vertailtavissa muihin joukkueisiin. Silti niitä oman pään (helppojakin) virheitä tulee tämän tästä. Ja se viimeinen muuri, Jani Mur..Hurme. Välillä hanska heiluu kuin Asikaisella kehässä, välillä imetään kuin ilotyttö elantonsa eteen. Vielä pitäisi ainakin Määttäsen ja Niinimäen löytää se terävin kärki tekemiseensä, kavereiden johtaminen ja tehoilu ovat Ipalle elintärkeitä. Mutta enemmän alkukaudessa on ollut positiivista kuin negatiivista. Uskon ja luotan että Ilves pesee vielä kasvonsa viime vuosien sekoilujen jälkeen, jossei tällä kaudella niin tällä rungolla tulevaisuudessa.

 

[Bronco]

^ Aivan totta.

Sen verran täytyy vielä mehustella, että Niko Peltola on pelannut SM-liigan tämän kauden tulokkaista ylivoimaisesti kovimpia minuutteja. Ja laukonut heti Pulkkisen jälkeen eniten. Toki plusmiinus on pakkasella, rangaistuksia ehkä liikaa ja muitakin virheitä tullut, mutta olisi kauden alku voinut olla paljon huonompikin suurta roolia ottaneelta ensikertalaiselta. Hyvä!

Muista puolustajista Glenn on liigan kärkipäässä neljällä plussallaan. Määttäsen osalta taasen täytyy huomioida mahdolliset selkäkivut, mikäli niiden vakavuutta ei haluta pelaajan itsensä ja seuran toimesta toitottaa.

Mitenkäs Ilveksen ylivoima? Liigan parasta (ainakin sekaisin olevien SM-liigan tilastojen mukaan eli ei ehkä sittenkään...). Kausi on alussa jne, mutta iloitaan nyt kun on aihetta.

 

[-One-]

Mitenkäs Ilveksen ylivoima? Liigan parasta (ainakin sekaisin olevien SM-liigan tilastojen mukaan eli ei ehkä sittenkään...). Kausi on alussa jne, mutta iloitaan nyt kun on aihetta.

Tähän tosiaan sen verran korjausta, että sm-liiga.fi:n tilastot ovat sekaisin ainakin ylivoima- ja alivoimamaalien osalta. Todellisuudessa Ilves on tehnyt toistaiseksi vain yhden ylivoimamaalin pelaamassaan viidessä pelissä. Vastustajat ovat ottaneet yhteensä 31 kaksiminuuttista. Osa noista on tietysti päällekkäisiä jäähyjä eikä varsinaisia ylivoimia, mutta hyväksi Ilveksen ylivoimaprosenttia ei voine silti kehua. Positiiviselta puolelta ja vertailun vuoksi mainittakoon, että vastaavasti Ilves on tehnyt 3 alivoimamaalia...

 

[Zamboni]

Nyt pahin peikko, eli loukkaantumisaalto kärkipään ukkoihin realisoitui.
Ilveksen tiedote aiheesta
Jos tämä nyt piti kokea, niin ehkä on hyvä, että se tulee heti kauden alkuun. Vastustajienkin peli on vielä hakemista ja pisteitä voi kertyä, kun rutiini puuttuu ja sattumaa on tilanteissa mukana enemmän. Vuodenvaihteen tienoilla vois olla asiat tylyllä tavalla toisin.

 

[Kappis]

Kuusi kierrosta on takana ja Ilves on aloittanut "taaperruksen" paremmin kuin moni odottikaan - GO ILVES!!!!

Aiemmissa viesteissä on ollut keskustelua laukauksista. Laukausmäärät ovat hyvät, 50 laukausta/ottelu. Itse kiinnostuin selvittämään miten paljon Ilves laukoo parhaalta maalitekosektorilta (hyökkäyspään aloitusympyröiden välistä) sekä maalin edustalta.

Aloitusympyröiden välistä Ilves on laukonut keskimääräisesti 2 kertaa/ottelu - aivan liian vähän!!! Maaleja on tullut yhteensä 2. Hämmästyksekseni huomasin että Tapparaa ja Lukkoa vastaa Ilveksen laukaisukartassa on tyhjä kohta aloitusympyröiden välissä eli Ilves ei saanut pelattu kiekkoa parhaalle maalintekosektorille näissä otteluissa.

Maalin edustalta laukauksia on keskimäärin 5/ottelu ja maaleja on tullut 10. Ihan hyvät luvut, kertoo osaltaan siitä että maalille mennään.

Laukausmäärät ovat hyviä kuten aiemmin mainitsin mutta toisaalta laukausten vähyys aloituspisteiden välissä ja maalin edustalla kertovat joko Ilves-pelaajien hätäilystä/kokemattomuudesta pelata kiekko todellisille maalintekopaikoille tai sitten se kertoo vastustajan puolustuspelin hyvyydestä!!!

Maalinteko vaatii toistoja ja harjoittelua, hyvin vähän maalinteolla on tekemistä onnen kanssa vaikka näin voisi toivoa.

Tämä kausi on alkanut lupaavasti - työtä tekemällä, kokemusta kartuttamalla nuoret Ilvekset tekevät taipaleesta fanillekin mukavan. Näin vakaasti uskon.

 

[Grub]

Aiemmissa viesteissä on ollut keskustelua laukauksista. Laukausmäärät ovat hyvät, 50 laukausta/ottelu. Itse kiinnostuin selvittämään miten paljon Ilves laukoo parhaalta maalitekosektorilta (hyökkäyspään aloitusympyröiden välistä) sekä maalin edustalta.

Aloitusympyröiden välistä Ilves on laukonut keskimääräisesti 2 kertaa/ottelu - aivan liian vähän!!! Maaleja on tullut yhteensä 2. Hämmästyksekseni huomasin että Tapparaa ja Lukkoa vastaa Ilveksen laukaisukartassa on tyhjä kohta aloitusympyröiden välissä eli Ilves ei saanut pelattu kiekkoa parhaalle maalintekosektorille näissä otteluissa.

Maalin edustalta laukauksia on keskimäärin 5/ottelu ja maaleja on tullut 10. Ihan hyvät luvut, kertoo osaltaan siitä että maalille mennään.

Todella ansiokasta tilastojen tutkimista, Kappis! Kiitos siitä!

Näitä tilastoja tutkimalla tosiaankin nähdään se, että Ilveksen näennäinen hallinta torjuntatilastoissa ei kerro koko totuutta. Todella hälyyttävää on, jos jossakin ottelussa ei päästä kertaakaan parhaalle maalintekosektorille. Tähän ongelmaan valmennusjohdon on syytä puuttua välittömästi. Toki osasyy on myös materiaalin heikkous.

Mielestäni Ilveksen senttereiden laaduttomuus on ehkä tärkeimpiä syitä tähän, ettei päästä parhaimpaan sektoriin. Määttänen on pelannut ilmeisesti koko alkukauden enemmän tai vähemmän rampana. Lee on kyllä energinen pelaaja, mutta oivaltava pelikäsitys häneltä puuttuu. Muut ovatkin sitten junioreita, jotka kokeneempi vastustaja pystyy liian helposti pelaamaan pois. Sentterit eivät yksinkertaisesti pysty rakentamaan tilanteita tuolle sektorille.

Toisaalta ne harvat kiekot, jotka sinne tulevat, kariutuvat siihen, että hyökkääjät joutuvat asettelemaan kiekkoa. Tämä johtuu siitä, että Ilveksen hyökkääjät eivät yksinkertaisesti osaa laukoa sillä tavalla, mitä nyky sm-liigassa pitäisi.

Eilisessä pelissä Ilves pääsi alueelle lähinnä laitojen kautta, jossa sitten Lukon kokeneemmat puolustajat heittivät heiveröiset Ilves-laiturit tylysti kulmiin. Ylivoimilla tilanteet kariutuvat siihen, että puolustajat vetävät lähes järjestään ohi maalin tai suoraan vastustajaa päin. Muutenkin Ilveksen maalineduspeli ei ole kunnossa. Välillä tuntuu, ettei niitä mustelmia oikeesti uskalleta ostaa. Kyllä ikävä tulee Viitakosken Veskua edelleen!