Turvallisuus baareissa

[Pelikaani]

Tässä muutama yö sitten Lahden suositussa yökerhossa ammuttiin henkilö. Onko tämä nykyaikaa? Saako baarissa varoa kenelle juttelet? Joudutko kysymään koko baarin väeltä, onko tuo nainen vapaa ennenkuin alat juttelemaan? Joudutko ostamaan tupakkaa tiskiltä, kun ei uskalla olla tarjoamatta, jonkun tuntemattoman sitä syöpäkäärylettä kysyessä.

Hieman kärjistettynä tuossa. Tiedän melko varmaksi, että Lahdessa tapahtunut tappo oli jengien välisiä tai ainakin toinen tapahtuman jäsenistä kuului paikalliseen rikollisjengiin. Virallinen totuus on toinen.

Itselläni on baarissa ollut ihan turvallinen olo. Ei ole ikinä tullut baarissa mitään hämminkiä kenenkään kanssa. Olen ajatellut, että baareissa on viimeinen paikka jossa kannattaa ottaa väittely tuntemattoman kanssa.

Mutta mihin tämä maailma on menossa? Itse haluan ainakin juoda olueni turvassa.

 

[vision]

Eiköhän oma turvallisuuskin ole kiinni siitä missä iltaasi vietät. Esim. kyseinen ampuminen taisi tapahtua baarissa jossa viihtyy enemmän ja vähemmän rikolliset ihmiset. Itse en ainakaan ole tuntenut oloani uhatuksi tai pelännyt turvallisuuteni puolesta yhdessäkään helsingin kapakassa.

Lisäksi oma käyttäytyminen vaikuttaa aika paljon siihen kuinka rauhassa saat olla. Mikäli menet soittamaan suutasi kovassa humalassa olevalle ihmiselle niin ei kannata ihmetellä, jos silmäkulmaa jomottaa aamulla.

 

[Mats Bedö]

Ja eikohan ihmisia tapettu muinais-Egyptin "baareissa" jo neljatuhatta vuotta sittenkin, joten maailman sikali hyvin stabiilissa olotilassa.

 

[Pelikaani]

Viestin lähetti vision
Eiköhän oma turvallisuuskin ole kiinni siitä missä iltaasi vietät. Esim. kyseinen ampuminen taisi tapahtua baarissa jossa viihtyy enemmän ja vähemmän rikolliset ihmiset.

Paikkahan ei ollut mikään räkälä tai pubi, vaan yökerho jossa paikallinen nuoriso viihtyy. Poikkeuksena se, että tuo paikallinen rikollisjengi huhujen mukaan viihtyy kyseisessä paikassa. Syytä siihen en tiedä miksi baari päästää tuon kyseisen sakin baariin. Luultavasti kyseessä on vain pelko, että kieltämällä heidät paikka ei ehkä seuraavana päivänä enää olisi täysin paikallaan.

 

[1900]

Tehdäänpä pari selvennystä, jotta turhilta huhuilta vältyttäisiin.

Viestin lähetti Pelikaani
Tiedän melko varmaksi, että Lahdessa tapahtunut tappo oli jengien välisiä tai ainakin toinen tapahtuman jäsenistä kuului paikalliseen rikollisjengiin. Virallinen totuus on toinen.

Kumpikaan, ei tappaja eikä tapettu, kuulunut mihinkään jengiin. Ja tämä on virallinen totuus. Tämä 37-vuotias mulkerohan oli ampumassa yhtä mustalaista puhelinkoppiin Lahden Mukkulassa jo kymmenkunta vuotta sitten, harmi kun ei saanut elinkautista. Tilanteessa on ollut kahden kaverin keskinäiset skismat, johon ei tällä kertaa ole osaa eikä arpaa Rogues Galleryllä, Helvetin Enkeleillä, Bandidoksella eikä Ku Klux Klanilla.

Viestin lähetti Pelikaani
Poikkeuksena se, että tuo paikallinen rikollisjengi huhujen mukaan viihtyy kyseisessä paikassa. [/B]

Rogues Galleryn porukkahan pääosin taitaa olla kivensisässä 90:ntä prosenttisesti. Pari vuotta sitten jehut tosiaan ko. mestassa pyörivät, kunnes iso osa porukasta sai porttikieltoja kuppilaan.

Viestin lähetti Pelikaani
Syytä siihen en tiedä miksi baari päästää tuon kyseisen sakin baariin.[/B]

Baari päästi porukan niin kauan sisään, kun ukot käyttäytyivät normaalin säännön mukaan. Siinä vaiheessa, kun kusi nousi päähän ja ukot kuvittelivat olevansa ravintolasalin herroja alkaen väkivaltaseen tapaansa päättää muista asiakkaista, alkoi porttikieltoja tulla. Loppujen lopuksi taisi koko jengillä olla porttikielto kapakkaan, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Eli kyllä ravintolaväki teki kaikkensa, että rauhallisuus kapakassa säilyisi.

 

[The Hawks]

Eipä tuollaisiin ampumisiin tms. oikeen ole baarien omalla järjestyksenvalvonnallakaan mitään sanomista. Jos haluat aseen viedä baariin niin se onnistuu melko vaivatta. _Harvoissa_ paikoissa tutkitaan taskut jne. Jos esimerkiksi otetaan vaikka puukot niin niitähän löytyy kuppiloista vaikka millä mitalla.

Niin ja kyllähän jonkun Rogues Galleryn jäsenet pitää baariin päästää sisään jos eivät ole aiemmin aiheuttaneet ongelmia. Rekistereiden peruteella ei voi sisäänpääsyä evätä. Vaikka onhan tietysti sellaisiakin paikkoja, joihin esim. manneilla on rodun suoma porttikielto. Sehän on syrjivää ja laitonta.

 

[Luiro]

Niinpä. Kyllä kyseinen ravintola on melkoinen räkälä, enkä yhtään ihmettele jos joku sen asiakkaista rupeaa aseen kanssa riehumaan. Se on niin sanotusti erikoinen ravintola. Kyllä lahden motoristipojilla on kuulemma eräiden ravintoloiden asiakaskuntaan pieni päätäntävalta. Ja tämä on kuultu eräältä poliisilta, joka valitteli sen olemassaoloa.

 

[Mats Bedö]

Alkoholi ja turvallisuus ei oikeen kuulu yhteen...

 

[laKu_a]

Alkoholi ja turvallisuus ei oikeen kuulu yhteen...

Itseasiassa, hassua sinänsä, mutta usein tämä on omalla kohdallani päinvastoin.

Nimittäin suht selvinpäin baarissa ollessani tulee pakostikkin hymisteltyä ihmisille, jotka ihan selvästi eivät "osaa" sitä alkoholia ottaa ihan niin sivistyneesti... Siitähän se humalainen suomalainen mies tykkää kun sille hieman naureskellaan.
Muutaman oluen jälkeen sitä sitten tietenkin sopeutuu tähän hauskaan joukkoon, ja keskittyy muihin, tärkeämpiin asioihin.

Ikinä en ole baaritappelua saanut aikaan humalassa, selvinpäin se on ollut paljon lähempänä.

Noin yleisesti luulen, että baari-elämä ainakin täällä Tampereella, on suhteellisen turvallista, kun noudatat ohjeitani. Juo.

 

[ervatsalo]

Juo viinaa, pidä kivaa!

Niin, itse olen sitä mieltä, että mikäli itse käyttäytyy siivosti, niin saa olla suhteellisen rauhassa.

Mikäli ongelmia sattuu ilmaantumaan, niin paikalta poistuminen on lähes aina se paras vaihtoehto.

Toisaalta, humalassa sitä toisinaan unohtaa etenkin viimeksi mainitun teesin, jonka jälkeen ongelmia alkaa ilmaantumaan kuin taikaiskusta.

Loppukaneetiksi päädyn vielä sanomaan, että narikka- ja nakkikioskijono ei ole oikea paikka nokkelalle sanailulle.

Täältä tähän

 

[Shejbal]

Viestin lähetti Luiro
Niinpä. Kyllä kyseinen ravintola on melkoinen räkälä, enkä yhtään ihmettele jos joku sen asiakkaista rupeaa aseen kanssa riehumaan. Se on niin sanotusti erikoinen ravintola.

Ai jaa? Mielestäni ei juurikaan poikkea monesta muustakaan vastaavanlaisesta yökerhosta. Normaali nuorison suosima paikka.
Kovin montaa kertaa en kyseisessä paikassa en ole käynyt, mutta se johtuu siitä, että paikka ei vaan ole meikäläisen makuun ja Lahdesta löytyy parempiakin mestoja. Ihan räkäläksi en tuota kyllä nimittäisi.

 

[Luiro]

Nakkikioski tuntui ainakin eilen illalla hyvältä paikalta sanailla täällä Lahdessa ja varsinkin HPK:n mainostaminen umpijurrissa.

Onhan se starlight melkoinen teinihelvetti. Porukka on ainakin silloin, kun olen siellä itse käynyt, ollut aivan järisyttävän naamoissaan ja baari on helvetin paskainen. Kun nuoret menevät tinttaamaan, siis juuri kahdeksantoista täyttäneet.

 

[Shayne]

Eikös turvallisuus ole fyysinen välttämättömyys, jotta on ylipäänsä mahdollista saada turpaansa?

 

[Tykki]

Viimeksi kun kävin tallinnalaisessa yökerhossa oli kaikkien asiakkaiden käveltävä metallinpaljastimen lävitse, kahden kaksimetrisen korston valvoessa tapahtumia asiaankuuluvilla rauhoittumista edistävillä välineillä varustettuina.

Milloin Suomessa mennään vastaavaan?

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Tykki
Viimeksi kun kävin tallinnalaisessa yökerhossa oli kaikkien asiakkaiden käveltävä metallinpaljastimen lävitse, kahden kaksimetrisen korston valvoessa tapahtumia asiaankuuluvilla rauhoittumista edistävillä välineillä varustettuina.

Milloin Suomessa mennään vastaavaan?

Suomessa on ainakin joissakin paikoissa vastaava systeemi jo. Tai siis tiedän, että Helsingissä on ainakin yhdessä paikassa.
Suomessa laki tuo tuohon vähän omaa lisämaustettaan, kun lain mukaan kenenkään ei ole pakko moiseen suostua.
Tosin sitten ei tarvitse päästä järkkärin kyllä sisällekkään. Jos oikein muistan, niin tuo on loukatun suostumuksella suoritettava tarkastus.
Omasta mielestä on ihan systeemi, koska ainahan näitä löytyy joidenka mielestä esim kirves tai mora on normaali taisteluväline paikallisessa discossa.

 

[Vesuri]

Oulussa Nattklubilla kävelytettiin asiakkaat metallinpaljastimen läpi jo viime vuosikymmenen puolivälissä. En kyllä kertaakaan havainnut laitteen reagoivan mitenkään, vaikka itsellänikin oli usein melkoinen avainnippu taskussa. Liekö olut laite pelkkää silmänlumetta.

Yleisesti ottaen ravintolassa ei tarvitse hengenvaarassa olla. Vakavimmat tapaukset lähes poikkeuksetta alamaailman keskinäisiä kahinoita, joissa tekijä ja uhri tuntevat toisensa. Olemalla sekaantumatta näiden toimiin saa olla koko lailla rauhassa. Jotain pikkuisia suukopuja ja paininnujakoita aina silloin tällöin saattaa eteen tulla, mutta harvemmin ne mitään vakavia on. Miettimällä paikkoja missä käy ja miten käyttäytyy, välttyy näiltäkin nujakoilta varsin hyvin.

 

[1900]

Viestin lähetti Luiro
Onhan se starlight melkoinen teinihelvetti. Porukka on ainakin silloin, kun olen siellä itse käynyt, ollut aivan järisyttävän naamoissaan ja baari on helvetin paskainen. Kun nuoret menevät tinttaamaan, siis juuri kahdeksantoista täyttäneet.

Aivan totta puhut, kysehän on pahimman luokan teinihelvetistä. Itse en muista tänä armon vuonna 2004 edes käyneenä koko putiikissa ja edellisvuonna kerran, pari tuli poikettua. Mutta tarvitaanhan noita teinihelvettejäkin, eikö? Ja mitä muuten tuolla paskaisuudella tarkoitat? Onko baaritiskit ja lattiat siis likaisia vai mitä?

Ja jos tuossa edellisessä viestissäsi vihjaat poliisiystäväsi väittäneen esim. Rogues Galleryn hallinnoivan kyseistä juottolaa, niin paskaa puhut. Itse en omistajiin kuulu, mutta sen tiedän että baarin omistaa yksityishenkilö joka ei todellakaan anna mopopoikien itseään määräillä. Ikävää, että kyseinen pohjasakka pääsi terrorisoimaan muita asiakkaita, mutta tämänkin tultua omistajan tietoon sai porukka porttikiellon. Myös portsarit, jotka touhua katselivat läpi sormien, saivat samassa yhteydessä kengän kuvan perseeseen. Ja olihan tuo ampuminenkin huonoa mainosta lafkalle, mutta sille kun ei mitään mahtanut. Sama homma 90-luvulla, kun nykyisessä Ten Dollars Saloonissa ammuttiin mies. Ei siinä paljon ollut asiakkailla eikä henkilökunnalla mahkuja estää tapausta.

En itse viihdy enkä kuulu tuon Starlightin asiakkaisiin, mutta tämmöinen huhujen levittäminen ja paskapuheet olisi hyvä lopettaa.

 

[Luiro]

En kyseistä ravintolaa tarkoittanut vaan jotain muita on. En tarkalleen muista mitä se sanoi.

Se on sellainen ihmeen ryönäinen paikka. Siellä on juuri sen jäljiltä kuin ihmiset asuisivat sikalassa.

Tähdennän, että en tarkoittanut kyseistä ravintolaa. Luetun ymmärtäminen.

 

[1900]

Taidat Luiro tarkoittaa erästä kapakkaa, joka sijaitsee tuossa Rautatienkadun mäessä. Kyseinen mesta kyllä täyttää kaikki räkälän ainekset ja siellä viihtyvä porukka on, miten sen nyt sanoisi, hieman omalaatuista. Ei sillä, etteikö mukaviakin ukkoja sekaan mahtuisi.

Aika muhevat jointin käryt siellä kyllä aina muhii, joskus ohi kävellessä koko Rautatienkatu dunkkaa baarin edustalta kirpeän keväiseltä.

 

[Luiro]

Siis starlight on räkälä, mutta sitä ei kai kukaan ohjaile mopolla. Ovet eivät ole tarpeeksi leveät että mahtuisi harrikalla sisään. Olen muuten männä vuonna, siis edellisenä, nukkunut siinä starlightin edessä olevilla penkillä, kun en naamoissani päässyt sinne sisään. En kyllä tarkemmin tuota lahtea tunne, kun en täällä ole kauaa asunut. Jotain tiedän.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Tykki
Viimeksi kun kävin tallinnalaisessa yökerhossa oli kaikkien asiakkaiden käveltävä metallinpaljastimen lävitse, kahden kaksimetrisen korston valvoessa tapahtumia asiaankuuluvilla rauhoittumista edistävillä välineillä varustettuina.

Tallinnan lähiössä olevassa 5* klubissa oli vielä ovimiehillä pistoolikotelot näkyvillä. Takkia narikkaan jättäessäni heitin huulena että kai tämä pysyy turvassa, ettei taskuja tyhjennetä. Ovimies vilautti pistoolia ja sanoi virnistäen että täältä ei koskaan kukaan vie mitään, siitä pidetään huolta.

Myös baaritiskin takana oli aseistettu mies turvaamassa oloa.

Ei ehkä sopisi tänne, mutta siellä se teki olon turvalliseksi ja klubilla tulikin useampi tunti oltua ja paljon olutta juotua. Lähtiessä paikan oma kuski heitti vielä ilmaiseksi meidät keskustaan kiitokseksi tuhlauksesta.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti JanJ
Tallinnan lähiössä olevassa 5* klubissa oli vielä ovimiehillä pistoolikotelot näkyvillä. Takkia narikkaan jättäessäni heitin huulena että kai tämä pysyy turvassa, ettei taskuja tyhjennetä. Ovimies vilautti pistoolia ja sanoi virnistäen että täältä ei koskaan kukaan vie mitään, siitä pidetään huolta.

Myös baaritiskin takana oli aseistettu mies turvaamassa oloa.

Ei ehkä sopisi tänne, mutta siellä se teki olon turvalliseksi ja klubilla tulikin useampi tunti oltua ja paljon olutta juotua. Lähtiessä paikan oma kuski heitti vielä ilmaiseksi meidät keskustaan kiitokseksi tuhlauksesta.

Täällä tuon kieltää lakikin. Asetta saa kantaa vaan henkilönturvaustehtävissä olevat ja kansallisesti tärkeissä kohteissa työnskentelevät. Tuskin mikään kulma kuppila on kansallisesti tärkeä kohda.
Lisäksi joka kerta kun aseen ottaa kotelosta työtehtävissä, niin siitä pitäisi tehdä virallinen raportti virkavalalle.

En tiiä millanen laki Virossa, kun tuommosen sallii, mutta jotenkin tuntuu jo yliampuvalta tuommonen. Kyllä ihmisten turvallisuus pitäisi pystyä ilman ampuma aseita turvaamaan.

 

[ervatsalo]

Viestin lähetti repe_joke
En tiiä millanen laki Virossa, kun tuommosen sallii, mutta jotenkin tuntuu jo yliampuvalta tuommonen. Kyllä ihmisten turvallisuus pitäisi pystyä ilman ampuma aseita turvaamaan.

Niin, itse olen muutaman kerran pyörinyt virolaisessa yöelämässä ja on todettava, että ainakaan silloin ei tuntunut yhtään ylitseampuvalta, että joillain pokeilla näytti olevan kotelot vyöllä.

Täältä tähän

 

[Masi]

Noh, menee hieman offtopicciin, mutta Virossa jopa kaupassa joka toisen tiskin välissä vartija ase kotelossaan ja lisäksi kaupan sisällä pyörii myös muutama vaksi samanlaisella varustuksella. ELi taitaapa laki olla "hieman" erilainen.