Turun Palloseura – kriisijoukkue

[Wanhajalka]

Seura on saanut nyt niin paljon huomiota, että on miljoonan taalan iskupaikka. Homma kondikseen teemalla meillä osataan, ja kaikki kiittelevät kilpaa. Läiskitään lapoja yhdessä!

 

[Uuhis #97]

Ehkä päätavoite lopulta on se, että kausi saadaan jokseenkin kunnialla päätökseen. Mahtaako onnistua sekään.

Kesä ja alkukausi ovat näyttäneet että hallitus on tosissaan määrittänyt että tämä kausi vedetään talouden puolelta säästöliekillä ja näyttää siltä että se tehdään vaikka väkisin välittämättä siitä että urheilullinen puoli romahtaa.

 

[Black Star]

Seura on saanut nyt niin paljon huomiota, että on miljoonan taalan iskupaikka. Homma kondikseen teemalla meillä osataan, ja kaikki kiittelevät kilpaa. Läiskitään lapoja yhdessä!

Kulostaa että tulit suoraan Tepsin toimiston saunaillasta "lapa" hellänä.

Hymiö tähän kun oli ihan huumoria.

Olisihan se tosiaan melko absurdia kun nyt homma kääntyisi. Mun mielestä jopa hienoa. Harmina vaan olisi se että mätäpäiseet jäisivät puhkomatta ja sama paska olisi edessä taas kohta.

 

[predsfan]

Vain Kai Suikkanen pystyy kääntämään tämän!

 

[Kesan]

THFssä otettu myös kantaa Tepsin tilanteesta. Hyvää pohdintaa seurasta ja sen toiminnasta, vaikkakin aika pinta raapasu. Lyhyesti ihmetyttää seuran pelisuunnitelma (Kaskinen&co), pelaajien motivaatio, euroopan paras kasvattajaseura 2020, seuran visio tulevasta ja mikä on päättäjien ja johtajien reaktio koska jotain täytyy tapahtua!?

 

[Guy Lafleur]

Ongelmia on nyt listattu loputtomiin. Niitä on aivan helvetisti ja siksi on ymmärrettävää että niitä nostetaan esiin jatkuvasti. Keskustelupalstan tavan mukaisesti oikeasti tulevaisuuteen tähtäävät ja rakenteellisesti jotain oikeaa lisäarvoa keskusteluun tuovat kommentit hukkuvat massaan ja/tai loistavat poissaoloillaan.

TPS on organisaationa aivan sekaisin. Se on aivan itse ajautunut tilanteeseen jossa sille vittuillaan. Sitä tehdään somekanavissa, tyrkkyjulkkisten toimesta ja sitä tehdään ihan puolueettomien asiantuntijoidenkin toimesta. Se on tavallaan ihan oikein kuten esim. @Black Star usein tuo esiin, tavallaan se on myös aika puuduttavaa. Ajattelin esittää lyhyesti oman ajatukseni siitä miten itse lähestyn tätä sekasortoa. Lähestymiseni on pilkottu kahteen osioon.

1. Organisaatio ja päätöksenteko - onko henkilökohtaiset suhteet entisyydestä ongelma vai eivätkö ole?

TPS:n omistus ja hallitus koostuu firmaguruista, jotka ovat luoneet yhteiskuntaakin tietyllä tavalla muuttaneita ilmiöitä siviiliammateissaan.

Hallituksen pj. Veli-Pekka Marin on KTM, yrittäjä ja Liigan hallituksen jäsen. Ei taustaa urheilujohtamisesta aiemmin, mutta toisaalta nyt kolmatta vuotta TPS:n hallituksen pj. ja Liigan hallituksen jäsen. En näe ongelmaa siinä että urheilujohtamisesta ei aikaisempaa taustaa ole, sillä nyt kokemuspankkia on kerrytetty jo vuosien ajan. Valikoitunut tehtävään todennäköisesti siksi että tuntee TPS:n taustalla pyörineitä ihmisiä ja tuntee Supercell-omistajat. Jos Supercellin voimahahmot, joita itse pidän strategisina johtajina ja kehitysjohtajaominaisuuksiltaan varsin kyvykkäinä. näkevät että Marin on oikea henkilö hallituksen pj:ksi, minä kallistun olemaan samaa mieltä.

Paananen, Kodisoja, muodostavat hallituksen muun osan pääomistajina. En epäile motiivejaan, enkä seurarakkauttaan. Erkka Westerlund täydentää. Hänellä on jääkiekkotausta, siihen ei tarvinne mennä sen enempää. Hän toki tuntee entuudestaan entisiä TPS-voimahahmoja, mutta ei meillä ole faktaa siitä miten ne vaikuttavat tai eivät vaikuta häneen ja rooliinsa. Lähdetään siitä että Erkka on todella hyvä lisä TPS:n johtoon.

TJ Santtu Jokinen raportoi sitten hallitukselle. Taustaa Lindströmiltä. Siellä niin paljon vastuuta että keskiverto-jatkoaikalainen ei ikinä työelämässään tule vastaavaa saavuttamaan. On johtajatyypiltään talousorientoutunut. Koulutus tukee rooliaan. Sattuu olemaan ikäluokaltaan sellainen että ilmeisesti on entisessä elämässään jotain sidoksia ja suhteita Tepsiin omannut ja niitä yllä pitänyt. Onko se ongelma että on pelannut Tepsissä aiemmin, onko rekrytty pelkästään sen vuoksi Tepsiin? No ei ole pelkästään sen vuoksi. Väitän että tuolla CV:llä ei kovin moni muu TJ-rekryssä liikkunut. Jos ohjaa TPS:n talouden tunnusluvut kohti nollaa tai sen yli, niin kuin on viestinyt tekevänsä, niin puhutaan ihan ok työstä.

Nämä em. henkilöt nyt eivät toki tällä hetkellä ole viestineet mitään hyvää kriisipesäkkeestä nimeltä TPS. Eivät ole viestineet mitään. Olisiko pitänyt? No kyllä. Miksi ovat ulkoistaneet kaiken viestinnän urheilutoimejohtajalle? Miten johtavat urheilutoimenjohtajaa? Siinä kysymyksiä joihin itselläni ei ole vastauksia.

Totean kuitenkin että TPS:n johdon rakenteessa tai taustoissa ei mielestäni ole faktoja tarkistellen syytä olettaa olevan mätää. Spekulaatiot, joita esim. toveri @Starbuck toisen ketjun avauksessaan selänpesijämeiningeistä tuo esiin, ovat ihan valideja teorian tasolla ja mielenkiintoista foliohattuilua, mutta Paanasen, Kodisojan, Jokisen ja Westerlundin sijaan katseet kannattaa kääntää seuraavalle layerille, eli urheilutoimenjohtamiseen.

Siitä erillisessä viestissä.

 

[Guy Lafleur]

2. TPS:n urheilujohto - UTJ Niittymäki + tiiminsä - pestäänkö täälläkin selkiä vai ollaanko yksinkertaisesti osaamisessa vaan muuta Suomea jäljessä?

UTJ Antero Niittymäen tiimiin voisi tulkita kuuluvan valmennusjohto sekä pelaajatarkkailuryhmä. Jotta viestin pituus ei karkaa aivan käsistä, jätän toistaiseksi fysiikkavalmennuksen ja pelaajakartoituksen pois tästä kannanotostani.

Jos lähestytään pelkästään TPS-tausta/selänpesijyys-linsseillä tätä ensalkuun niin purettakoon atomeiksi heti Kalle Kaskisen rooli. Päävalmentajaksi Selinin jälkeen nimitetty Kaskinen tuntee Koivut hyvin. Koivut ovat olleet isossa roolissa organisaatiossa vielä Kallen valmennuskauden alkupuoliskolla. Toki nyt kun EW on tullut hallitukseen niin Kalle Kaskinen sattuu tuntemaan hänetkin, ja ovat tehneet yhteistyötä aiemminkin. En usko että Erkka näin lyhyen ajan jälkeen alkaa liiaksi päsmäröimään ja suojelemaan Kaskista, sillä Sokea Reettakin on jo pitkään nähnyt että Kaskisen osaaminen on riittämätöntä. Entä onko Kalle Kaskisella ja Antero Niittymäellä ystävyystaustaa? Monta kertaa viitataan saunakaveruuteen nimenomaan Antsan ja Kaskisen välillä, mielestäni ei ole olemassa faktoja siitä että olisivat mitään ylimpiä frendejä olleet koskaan.

TPS:n tämänkertainen korpivaellus on hyvin pitkälti urheilulähtöistä. On luonnollista että keskustelua viedään myös organisaation muuhun osaan, mutta tässä ja nyt kaikki ongelmat henkilöityy hyvin vahvasti Kaskiseen ja Niittymäkeen.
Aloitetaan Kallesta. Kallen johtamisosaaminen on selvästi todella puutteellista. Niitä on puitu hänen omassa potkuketjussaan. Ulospäin näkee että hän on huono johtamaan ihmisiä ja heikko johtamaan kriisitilanteita / muutoksia.

Antero Niittymäen johtamisosaaminen on tulkintani mukaan myös umpisurkeaa mikäli hän ei valmennustroikkaa saa suoriutumaan nykyistä paremmin. Suorituksen johtamisen saralla tulosjohtaminen, heikosti suoriutuvan henkilön tekemiseen puuttuminen ja tulevaisuuden johtaminen ovat kaikki Niittymäen osalta käsitteitä joita hän joko aliarvioi rankasti tai joita hänkään ei hallitse. Tänä päivänä ainoa ensimmäinen steppi lähteä tervehdyttämään julkista ilmapiiriä TPS:n ympärillä, ja laittaa kuntoon joukkueen sisäiset asiat, on erottaa Kalle Kaskinen. Se pitää tehdä nyt eikä viikon päästä. Samalla pitää tarkistella minkälaista luottamusta Rintanen ja Salo nauttivat pelaajien keskuudessa. Jos puutteellista, niin heidätkin voi irtisanoa. Heidät tulee irtisanoa siinäkin tapauksessa että korvaava valmentaja tuo omat apuvalmentajansa mukanaan.

Jos puntaroi Niittymäen onnistumista niin pelaajahankintapuoli ja joukkueen rakentaminen ei ole mielestäni se isoin ongelma. Tuo jalkeilla oleva nippu on top6-luokkaa. Se pitäisi vaan valmentaa sellaiseksi. Tuohon kykenee todennäköisesti moni muu valmentaja, mutta ei Kalle Kaskinen. Niittymäen iso ongelma rekrytointipuolella, jos pelaajistoa tarkastelee, on mitä ilmeisimmin neuvottelutaidoissaan ja taustatyön tekemisessä. Liian suuret palkkapussit muutamalla pelaajalla, liian epäselvä historia loukkaantumisineen jne. muodostavat yhtälön joka kyllä vie Niittymäenkin osakkeet pakkasen puolelle. Reilusti pakkasen puolelle niitä toki vie se, että hän ei ole kykenyt reagoimaan Kaskisen heikkoon suorittamiseen. Ei viime keväänä, eikä toistaiseksi nyt syksylläkään. Tämän myötä pitääkin hallituksessa kriittisesti pohtia onko Niittymäen näytöt tarpeeksi hyvät jotta hän voisi pestissään kauden jälkeen jatkaa. Mielestäni eivät ole. Niittymäkeä ei kuitenkaan kannattane potkia kesken kauden, sillä tämän isomman linjan rakenneuudistuksen käyntiinsaattaminen lienee järkevintä tehdä kauden päätyttyä.

Pointtina - TPS:n urheilujohtaminen ei toimi. Syyt eivät välttämättä makaa nyt siellä mihin nämä saunakabinetti-salaseura-kuka rasvaa kenenkin persreikää-viestit tällä palstalla johtavat, vaan ne ovat puhtaasti henkilöiden osaamisessa ja johtamiskulttuurissa. Step 1 - Kaskinen ulos ja uusi valmentaja sisään. Nyt heti. Step 2 - Niittymäki ulos ellei Step 1 korjaa merkittävästi asioita ja luo positiivista lumipalloefektiä. Melkein joka tapauksessa Niittymäki ulos, mutta vasta keväällä.

Ajatuksia?

 

[Jaakko]

Johdon hiljaisuus kyrsii samanverran, kuin joukkueen peliesitykset ja kombona aiheuttaa kyllä verratonta vitutusta. Perinteisesti avoimuuden ja tiedottamuuden ongelma on, että seuran johto kuvittelee, että pitää kertoa jotain aivan ihmeellistä. Aina siellä on joku strategia kesken, jonka valmistumista odotellaan. Yleensä johtovaihtuu ensin ja sitten taas uusi projekti lähtee käyntiin. Rehellisyys on yleensä näissä todella kovaa valuuttaa. Riittää kun kertoo missä mennään, minne haluttaisiin mennä ja miten sinne mennää ja miten ollaa menty sitä kohti. Vaikka kolme kertaa kaudessa päivittää saman raportin, niin jatkumokin on taattu.

 

[Suurmestari]

Iltalehden tämän päiväinen juttu Niittymäen irtisanoutumisesta kuvaa kyllä hyvin tätä touhua Tässä ovat TPS:n kohupäätöksen taustat: Antero Niittymäki yritti vaihtaa päävalmentajaa, seuran hallitus käveli päätöksen yli – ”ihan vitsi”

Fakta on se, että Niittymäen osaaminen ei riittänyt tähän vaativaan tehtävään. Näillä näytöillä ei olisi ansainnutkaan jatkaa. Ei kaikki hankinnat voi onnistua eli väkisinkin tulee myös joku yksittäinen epäonnistunut hankinta. Eivät nämä Niittymäen rakentamat joukkueet olleet kovinkaan tasapainoisia ja samat puutteet pelaajistossa olivat vuodesta toiseen. Näistäkin on kyllästymiseen asti jauhettu eli turha toistaa tässä, mutta kyllä 2,4 miljoonan pelaajabudjetilla pitäisi parempaan pystyä.

Iltalehti ei todellakaan ole aina mikään laatujulkaisu ja kyllä siellä jonkin verran on täyttä humpuukia. Kun on Tepsin touhua seurannut, niin ei ole syytä epäillä tämän jutun paikkaansa pitävyyttä. Jutussa viitataan sisäpiirilähteeseen, jonka mukaan Niittymäki halusi potkia Kaskisen pihalle, mikä on ihan perusteltu ratkaisu. Kaskiselle todellakin pitäisi näyttää ovea. Niittymäen kommenteista päätellen hän ei ollut tyytyväinen joihinkin asioihin organisaatiossa ja yksi on juuri tämä, että hänen ylitseen käveltiin. Hän halusi vaihtaa päävalmentajan, mutta hallitus ja seuran omistajat halusivat säilyttää Kaskisen suojatyöpaikan. Ei Iltalehti ole mediana aina sieltä luotettavimmasta päästä, mutta ei minulla nyt hirveästi ole syytä epäillä tämän uutisen sisältöä.

SItä minä ihmettelen, että miten Westerlund alentuu tällaiseen toimintaan hallituksen jäsenenä, että päätetään pistää Niittymäki pihalle, koska hän haluaa vaihtaa tehtävässään täydellisesti epäonnistuneen päävalmentajan. Olen pitänyt Westerlundia raudanlujana ammattilaisena, joka tietää kuinka jääkiekossa menestytään, niin en ymmärrä, miksi hän haluaa olla osallisena tällaisessa pelleilyssä vain sen takia, että hänellä on yhteistä historiaa Kaskisen kanssa ja Kaskinen kuuluu hänen verkostoihinsa. Luulisi nyt Kodisojan, Paanasen ja Marinin nyt kuuntelevan Westerlundia, jonka pitäisi ymmärtää millainen on hyvä valmentaja, mutta hekin laittavat kaverisuhteet menestyksen edelle. Westerlundin pitäisi tietää, miten menestyvää seuraa hoidetaan ja viedään eteenpäin. Miksi hän haluaa pilata maineensa tällä tavalla?

Sitten tosiaan ei uskottavassa ammattilaisorganisaatiossa voi päätöksenteko toimia tällä tavalla, että urheilupuolesta vastaavan UTJ:n yli kävellään, kun hän on pistämässä pihalle hallituksen ja omistajien saunakaveria. Kyllä Tepsi on organisaationa täydellisesti sekaisin, enkä jaksa uskoa, että ainakaan seuraavan viiden vuoden aikana tulisi menestystä. Ehkä 2080-luvulla. Tämä Tepsin touhu on pelkkää farssia. Kyllä UTJ:n pitää saada päättää pelaaja- ja valmentajavalinnoista. Jos muutoksia tarvitaan, niin sitten niitä tehdään, eikä millään kaverisuhteilla ole mitään merkitystä. Onko tällä palstalla vielä jonkun mielestä täysin ongelmatonta se, että organisaation johdossa, hallituksessa ja muissa tehtävissä esim. valmennuksessa toimivilla on liian läheiset suhteet keskenään? Tässä se nyt nähdään, kun organisaation sisällä ihmisillä on toistensa kanssa liian läheiset suhteet, niin ne ajavat realiteettien ja rationaalisen ajattelun edelle. Enkä nyt sano, että ei saisi palkata organisaatioon henkilöitä, joilla on TPS-taustaa entuudestaan. Niin saa tehdä, jos se on perusteltua ja henkilöllä on osaamista ja näkemystä.

Tepsi on kyllä sellainen saunakaverikerho, että ei mitään rajaa. Onhan näitä saunakaverikerhoja ja sisäpiirejä muuallakin, koska Suomessa piirit ovat kaikkialla lopulta hyvin pienet. Tämä aiheuttaa todella sairasta organisaatiokultturia, joka luo esteen menestymiselle. Kyllähän se oli hallitus, joka teki selväksi Niittymäelle, että lähde menemään. Kyllähän yritysmaailmassakin nämä tilanteet muotoillaan julkisuuteen niin, että pomo lähti omasta aloitteestaan tai, että yhteistyö päätettiin yhteisymmärryksessä. Niittymäki piti ehdottomasti vaihtaa ja seuraavaksi uskottavassa ja menestystä haluavassa seurassa vaihdettaisiin koko valmennusoasto. Onhan tämä mielenkiintoista, että hallituksessa on ainoastaan Westerlund, joka tietää urheilusta ja jääkiekosta jotakin, niin sitten kävellään UTJ:n yli, jonka pitäisi nimenomaan vastata urheilupuolesta. Marinin tietotaidosta en tiedä.

Tämä Tepsin touhu alkaa saamaan todella vastenmielisiä piirteitä. Toimintakulttuuri on sairas. Väitääkö tosiaan nyt joku vielä, että Tepsissä tehdään päätöksiä urheilullinen menestys edellä? Kyllä tässä tulee mieleen ajatuksia, että pitäisikö vaihtaa kannattamaansa seuraa. Tepsissä urheilu ja siinä menestyminen on toissijaista. Tärkeintä on vaalia kaverisuhteita.

 

[Suurmestari]

Jäi muutama asia sanomatta, niin kirjoitetaan niistä vielä erikseen. Jossain jo spekuloitiin sillä, että olisiko Kaskinen seuraava UTJ. No tämä on tietenkin Tepsissä mahdollista, koska kaikki on täällä mahdollista. Valitettavasti tämä veisi Tepsin entistä enemmän pohjalle, koska en usko Kaskisella olevan osaamista myöskään UTJ:n hommaan. Jos Karri Kivi on Tepsin seuraava valmentaja, niin ihmettelen, miksi hän haluaa tänne tulla. Siis eihän tänne kohta halua tulla kukaan laatupelaaja, laatuvalmentaja tai osaava johtaja, jolla olisi annettavaa esim. UTJ:n hommassa. Tämä suhmurointi ja kähmintä on Tepsissä ihan älyttömän syvälle juurtunut. Tämä on sitä urheilupuolen Turun tautia. Jos Tepsistä vielä halutaan joskus menestyvä ja uskottava seura, niin melkein pitäisi saada myös uudet omistajat.

Kyllä tässä ollaan täysin samassa tilanteessa, kuin ennen Selinin aikakautta. Olen tullut siihen johtopäätökseen, että Selinin aikakauden positiivinen vire oli lähinnä näennäistä. Selin oli hyvä valmentaja, joka sai siitä joukkueesta irti lähes maksimisuorituksen. Hänen olisi pitänyt puutteistaan huolimatta ehdottomasti jatkaa, mutta Tepsin johto ja omistajat halusivat kaverinsa päävalmentajaksi. Ei ollut Kaskisen menestys junnujen valmentajana kovin kummoistakaan. Kaskisen kahdella ensimmäisellä kaudella alkukausi oli hyvä. Olen vahvasti sitä mieltä, että tämä johtui pelkästää muutamista huippupelaajista, jotka kannattelivat joukkuetta. Juuri tästä syystä loppukaudesta ei sitten pärjätty, koska olisi tarvinnut olla myös jonkinlainen pelitapa ja kärkipelaajien olisi pitänyt saada parempaa taustatukea muilta pelaajilta. Tepsin orastava noususuhdanne oli minusta tosiaan lähinnä näennäistä, mutta perustukset olivat läpimädät. Ei menetystä tule, jos perustukset ovat huonot. Näitä ei ole Tepsissä osattu rakentaa. Johtaminen on huonoa, pelaajien kehittäminen on huonoa, valmennus on huonoa, pelillistä identiteettiä ei ole, kukaan ei ota vastuuta mistään, ei ole tavoitteita, eikä ole minkäänlaista vaatimustasoa. Kukaan ei oikein tiedä, millainen joukkue Tepsi haluaa olla, millaista peliä se haluaa pelata ja minkälaisia pelaajia kokoonpaanoon halutaan. Voiko tästä sopasta tulla yhtään mitään?

 

[Wanhajalka]

Mikäli Tps olisi nyt kahden parhaan joukossa, ei olisi ongelmia organisaatiossa, teejiissä, valkussa jne. On tämä ihmeellistä bisnestä.

 

[Jay Low]

Mikäli Tps olisi nyt kahden parhaan joukossa, ei olisi ongelmia organisaatiossa, teejiissä, valkussa jne. On tämä ihmeellistä bisnestä.

Eiks ny kuitenkin ole niin, että vaikeudet liiketoiminnassa kuin liiketoiminnassa ilmenee ensi kädessä siten, että tuote ei ole markkinoilla kilpailukykyinen?

 

[Oddmanrush]

Mikäli Tps olisi nyt kahden parhaan joukossa, ei olisi ongelmia organisaatiossa, teejiissä, valkussa jne. On tämä ihmeellistä bisnestä.

Pitkä on matka laadukkaisiin sarjataulukon kahteen ekaan joukkueeseen, etenkin Tapparaan jonka tekeminen on ollut jopa ällöttävän kliinistä. Kärpilläkin kulkee mutta ehkä enemmän yksilöistä kiinni ja ei niin ehjiä 60 minuuttisia kuin Tapparalla. Tämä urheilullinen puoli, sama taloudellisella puolella nämä kaksi porskuttaa Tepsin ottaen kuokkaan sielläkin.
Ihmeen nopeasti pohjalta kuitenkin voi nousta varteenotettavaksi seuraksi kun katsoo esimerkiksi Ässiä. Eivät nyt sarjakärkiä ole mutta kuitenkin.
Että kyllä. Voi kun oltaisiin kärjessä. Nyt lähinnä ajatukset toivovat että edes joskus tulevaisuudessa oltaisiin kärjessä. Sitä ennen haluan että Seurassa kävisi kunnon kämpän läpituuletus. Kaikki paskan haju pois.

 

[Spine]

Kaskinen on muuten sit vika kenet haluan nähdä Turun Palloseuran urheilutoimenjohtajana. Loppuis huumorikin jo siinä kohtaa kun meidän Kallen hyvä työ kruunattais nimittämällä hänet utj:ksi. Eikö sitä saa oikeesti pois tuolta koko organisaatiosta?

 

[Wanhajalka]

Eiks ny kuitenkin ole niin, että vaikeudet liiketoiminnassa kuin liiketoiminnassa ilmenee ensi kädessä siten, että tuote ei ole markkinoilla kilpailukykyinen?

Nojaa, monenlaista tullut vastaan. Niin kauan kuin viivan alle jäänyt sopiva summa, niin probleemat olleet pieniä. Tietty urheilu oma rotunsa

 

[Pressiboxi]

Mahtaako Karri olla Tepsiin tulossa? Hänhän haluaa liidata koko kioskia mikä nyt ei taida Turussa oikein käydä, vai miltä näyttää? Yllätys olisi jos valinta olisi muuta kuin SJL-Vierumäki-osastoa tyyliin Hantta Virta-Tomi Lämsä.

 

[Lert]

Ois hauska ku vois olla ylpeä omasta joukkueesta ja niin pois päin. Vois ees aidosti toivoa joukkueen voittoa.

Mutta kun ei. Ja kiitos kuuluu näille oikeille vanhoille tepsiläisille...

 

[Aleksis Veli]

Itse ainakin toivon, että TPS häviää niin kauan että Kaskinen saa monoa. Seuran toimintaan on mennyt niin lujasti maku, että haluan ennen kaikkea seurajohdon joutuvan tunnustamaan tosiasiat ja virheensä. Olkoon sitten vaikka kaula toiseksi viimeiseen kymmeniä pisteitä ja hallilla 50 ihmistä. Joku järkihän tässä hommassa täytyy olla jossain kohtaa.

Se ryhtiliike, jonka Pikkarainen aloitti keväällä 2015, on vedetty vessasta alas ja lujaa. Enää ei ole tulossa Kallioita potkimaan ryhtiä toimintaan, se oli ja meni ja mitään ei jäänyt käteen. Omat kasvatit on sössitty muihin seuroihin, pelaajat kiertävät jatkossa TPS:n kaukaa. Paitsi jos motiivit ovat muita kuin pelata voittavaa jääkiekkoa joukkueelle.

Parasta olisi, että nyt vedettäisiin niin syvälle kyykkyyn, että toiminta voisi joskus alkaa uudelleen terveeltä pohjalta. Jos miettii viime vuosien kriisijoukkueita, niin on tämä siinäkin joukossa varsin epätoivoinen tilanne. Millä eväillä uuteen nousuun?

Onhan tämä nyt SAIRASTA, Antaisin moninkertaisesti lauantaiset pitkävetovoitot, jos saisin tietää, mitä seuran päättäjät oikeasti ajattelevat juuri tällä hetkellä.

Täytyy vaan jatkossa odottaa, että TPS:n tekee avausmaalin, ja lyödä vastustajalle vasta sitten.

 

[Eddie]

Mielenkiintoisia kommentteja Jonne Virtaselta viimeisimmässä THF:ssä, eli siis Suplan ja Radio Rockin Total Hockey Foreverissä. Vaikka joutui vähän varovasti puhumaan, niin kyllä kuuli, että siellä pinnan alla kupli ja sai aika hyvän käsityksen, mikä Tepsissä mättää.

 

[Saleva kehiin]

Onhan tämä nyt SAIRASTA, Antaisin moninkertaisesti lauantaiset pitkävetovoitot, jos saisin tietää, mitä seuran päättäjät oikeasti ajattelevat juuri tällä hetkellä.

Heti alkuun haluan painottaa, että TPS:n tilanteen seuraaminen kuvastaa sitä uteliaisuutta ja mielenkiintoa, jota jääkiekkojoukkueen kannattajana koen. Niin varmasti moni muukin kokee. Eikä mielenkiintoa vähennä se, että "omassa" seurassa samaa kujanjuoksua käytiin viime vuonna. Eli vaikka TPS on aina ollut ja on ihottava vastustaja (hemmetin "hunajata hunajata"..), niin tällä hetkellä tunteet ovat enemmän sympatian ja kannustuksen puolella TPS:n kannattajia ja tietysti myös pelaajia kohtaan.

Se, mitä eniten ihmettelen, on seurajohdon ymmärtämättömyys tiettyjen peliliikkeiden välttämättömyydestä. Lopputuleman kannalta valmentajaihto tai tietyt pelaajahankinnat saattavat olla turhia tai joskus jopa vielä huonompia vaihtoehtoja alkuperäiseen tilanteeseen verrattuna. Kannattajien uskon ja luottamuksen kannalta teot ja reagointi kuitenkin merkitsevät paljon. JYPissä sysimustien syksyjen (niitä on ollut) jälkeen on tullut reagointeja ja samalla kommentti, että haemme edelleen tälläkin kaudella menestystä (esim. Micklikin hankinta). Olen varma, että jos peliliikkeet olisi menneet pieleen, niin se olisi silti ymmärretty ja hyväksytty. Tekemättömyys herättää kysymyksiä ja tekee seurajohdosta ylimielisen oloisen.

Jos jotain myönteistä tilanteeseen haluaa hakea, niin yksikään seura ei kykene olemaan huipulla aina ja yksikään seura ei taida onnistua kyntämään suossa kaiken aikaa. Niin kauan kun suuren muutoksen ajankohta ei ole selvillä, joutuu kannattaja tuskailemaan ja purkamaan kiukkua tavalla ja toisella.

Seuraava peli JYPillä Tepsiä vastaa, joten silloin TPS-sympatiat on tietysti minimoitu..

 

[Wanhajalka]

Ei tässä ole kysymys seurajohdon tietämättömyydestä vaan tietoinen kuvio. Osa suurempaa tulevaisuuden skenaariota vai mitä? Saa nähdä.

 

[Drucer]

Mielenkiintoisia kommentteja Jonne Virtaselta viimeisimmässä THF:ssä, eli siis Suplan ja Radio Rockin Total Hockey Foreverissä. Vaikka joutui vähän varovasti puhumaan, niin kyllä kuuli, että siellä pinnan alla kupli ja sai aika hyvän käsityksen, mikä Tepsissä mättää.

Jonne Virtanen piti myös hämmästyttävänä asiana sitä, ettei Selinin annettu viedä projektiaan loppuun tuossa haastattelussa. Hän kehui Selin & Pikkarainen valmennustiimiä ja sanoi, että he tekivät hyvää työtä.

 

[Speller]

Sen verran on Turunlinnan korttipakka sekaisin ja negaa tullut joka tuutista. Ihan on pakko ollut seurata myös TPS palstan keskustelua.

Meno on ollut käsittämätöntä kaikilla sektoreilla.

Oulussa on minikriisit tuttuja Haapakoski Alatalo Suikkanen mutta nämä valmennuksellisia ongelmia. Tätä ennen tahkottiin 10 vuotta "Mestistä" ja käytiin konkassa.

Turku palaa kiekkokartalle suurseuraksi vasta kun seuralla selkee identiteetti pelisysteemi ja koko seuran organisaatio kunnossa. Tämän jälkeen tulee yleisö hallille. Kaikki pitää ansaita tekemisellä ei sanoilla tai lupauksilla.

Homma ei muutu koska SC kuittaa tappiot ja organisaation tekijät tietää sen. Virkamiespäivät on turvattu, teki mitä teki.
Salonoja pumppasi Bluesiin 30 Meur kunnes tuli massille stoppi ja seuralle loppu. Vähän samat fiilingit nyt TPS osalta.

Nyt ei voi kuin toivoa jotain ihme muutosta, mistä kukaan ei tiedä tai tule tekemään sitä.
TPSiä tarvitaan takas instituutiona, saa nähdä onnistuuko ja milloin.

 

[Pavlikovsky]

Kuka tuonne pitää penkin taakse houkutella, että tuolla osattaisiin edes välttävästi puolustaa, hyökätä tai taistella? Scotty Bowman? Kestääkö sen pumppu lentomatkan? Perkele!

 

[Suurmestari]

Minusta nyt on tavallaan aika turha vääntää siitä, onko Raipe hyvä valmentaja vai ei ja pystyykö hän johdattamaan Tepsin menestyksen tielle. Ensi kaudella se sitten nähdään. Ennusmerkit Raipen pärjäämisen suhteen eivät ole hyvät ja eivätkä hänen tähän astiset näyttönsä vakuuta. Hänellä on paljon todistettavaa, mutta annetaan nyt mahdollisuus. Mielelläni olen väärässä ja Raipe osoittautuu hyväksi valmentajaksi. Minusta oli täysin oikein, että Kaskinen laitettiin pihalle. Valmennusosasto vaikuttaa merkittävästi siihen menestyykö joukkue vai ei, mutta Tepsin tilanne on nyt sellainen, että on ihan sama, kuka siellä penkin päässä on. Tepsin valmennuskolmikoksi voidaan palkata, vaikka Mikko Manner, Jukka Jalonen ja Antti Pennanen, eikä se välttämättä hirveästi muuta Tepsin tilannetta isossa kuvassa. Toki tämä kolmikko nyt saisi kyllä positiivisia tuloksia aikaiseksi, mutta ei ratkaise ongelmia, eivätkä edes he saa Tepsiä menestymään pitkällä tähtäimellä, jos perustuksia ei laiteta kuntoon. Onnistuneilla pelaajahankinnoilla heidän komennossaan Tepsi voisi yhden hyvän kauden onnistua pelaamaan.

Tepsi palaa menestyväksi suurseuraksi vasta, kun joukkueella on selkeä identiteetti ja pelisysteemi. Tämän jälkeen Tepsin toimistolle pitää hankkia osaavat henkilöt huolehtimaan pelaajamarkkinoiden kartoittamisesta ja pelaajahankinnoista. Sitten hankitaan pelisysteemiin sopivia pelaajia ja rakennetaan kokonaisuudessaan tasapainoinen joukkue, joka vastaa nykypäivän vaatimuksia. Joukkueen kokoajalla pitää olla selkeä näkemys siitä, millaisia pelaajia joukkueeseen tarvitaan ja millaisia pelaajia on omissa junnuissa ja ketkä pystyvät ottamaan paikan liigajoukkueesta. Pelaajakartoitusta ei tehdä sillä tavalla, että katsotaan tilastoja teksti-tv:stä ja pari Youtube videota uran kohokohdista. Sitä ei myöskään tehdä sillä tavalla, että muistellaan entisiä pelikavereita tai vastustajien pelaajia kymmenen vuoden takaa ja hankitaan ko. pelaaja sillä perusteella, että pelasi hyvin silloin kymmenen vuotta sitten. Pelaajien skouttaamisesta ja hankkimisesta pitää jonkun olla selkeästi vastuussa. Ei voi olla niin, että Kallio sanoo, ettei hänellä ole aikaa, eikä kiinnostusta, Urama sanoo, että minä en nyt ainakaan joukkuetta kokoa ja Helminen sanoo, että kai Kallio ja Urama hoitavat joukkueen kokoamisen, enkä minä niin ole perillä tästä. Ei tämä joukkueen rakentaminen nyt näin voi mennä. Ainakaan, jos halutaan menestyä. Joukkueeseen pitää myös saada sopiva sekoitus nuoria pelaajia, parhaassa iässä olevia ja sitten kokeneita pelaajia. Hinta-laatusuhteeseen pitää jatkossa myös kiinnittää huomiota. En voi käsitää miten tähän joukkueeseen on onnistuttu tuhlaamaan 2,4 miljoonaa. Surkeasti on epäonnistuttu joukkueen rakentamisessa. Joukkueeseen pitää hankkia pelaajia, jotka ovat sitoutuneita ja pelaavat hyvällä asenteella täysillä jokaisessa pelissä ja tekevät kaikkensa joukkueen eteen.

Jos Urama on nyt jonkinlainen urheilujohtaja, joka ei vastaa joukkueen kokoamisesta, niin hänellä pitää olla selkeä rooli ja vastuu sekä täydet valtuudet laittaa urheilupuoli kuntoon. Pelaajakoordinaattoriksi, joka vastaa joukkueen kokoamisesta ja pelaajien hankkkimisesta, pitää saada joku osaavampi henkilö kuin Tomi Kallio. Kallio oli loistava pelaaja, mutta joukkueen rakentaminen on vähän eri asia, kuin hyökkääjän hommat kentällä. En usko, että Kalliolla on tarvittavaa näkemystä ja osaamista pelaajakoordinaattorin tehtävään, eivätkä nämä Olssonin kaltaiset floppihankinnat ainakaan paranna uskoa Kallion kykyihin pelaajakoordinaattorina.

Valmennusosastolle tarvitaan osaamista, laatua ja näkemystä ihan samalla tavalla, kuin joukkueen kokoamiseen ja pelaajien kartoittamiseen, mutta tämä on nyt ehkä tällä hetkellä jopa pienin murhe. Melkein voisi sanoa, että tällä hetkellä on ihan sama, onko päävalmentajana Jukka Jalonen, Marko Virtanen vai Raimo Helminen. Virtasta ja Helmistä on oikeastaan ihan turha haukkua. Koko organisaatio tarvitsee kunnon tuuletuksen ja nyt toimistolla pitäisi laittaa työhaalarit päälle ja ruveta hommiin. Nyt tarvitaan kovaa työntekoa kaikilla sektoreilla, jotta Tepsi nimisen laivan suunta saadaan käännettyä. Puheiden aika on ohi ja nyt tarvitaan konkreettisia tekoja ja erityisesti VASTUUNKANTOA. Sekin on oikeastaan ihan sama, hankitaanko ensi kaudeksi pari huippuvahvistusta kovalla rahalla. Perustukset ovat mädäntyneet ja homeessa. Pikavoittoja on nyt ihan turha lähteä hakemaan panostamalla älyttömiä summia yhden kauden joukkueeseen. Nyt tarvitaan pitkäjänteistä kovaa työntekoa.

Minä olen sillä kannalla, että pitäisi ottaa Ilveksestä mallia silläkin riskillä, että heti ei tule hyviä tuloksia. Vielä on tosi vaikea sanoa, onko Ilves palannut pysyvästi liigan kärkijoukkueeksi. Parin kolmen vuoden kuluessa ollaan viisaampia. Ilves pisti oikeastaan kaiken uusiksi. Panostettiin nuoriin pelaajiin ja sitten hankittiin laadukkaiksi tiedettyjä pelaajia, jotka pystyvät tekemään tulosta. Nyt ainakin näyttää siltä, että Ilveksen peliliikkeet ovat olleet hyviä. Tepsinkin kannattaisi koota hyvä runko, jonne sitten voidaan rahalla hankkia muutaman kovan luokan vahvistus. Sitten jatkossa pitää jättää nämä toivotaan toivotaan hankinnat kuten Holm, Squires ja Olsson hankkimatta. Tepsi on saavuttanut pohjan, joten mitään hävittävää ei enää ole eli rohkeasti voisi ottaa Ilveksestä mallia ja oppia. Tosiasia on se, että Tepsiltä puuttuu hyviä puolustavia puolustajia, maalintekijöitä ja vähän sitä sun tätä, mutta nyt pitää katsoa myös ongelmien ytimeen.

Muutama muukin on maininnut isoksi ongelmaksi sen, ettei kukaan ota vastuuta. Johdossa kaikki työntävät päänsä pensaaseen ja toivovat ongelmien ratkeavan itsestään. Nyt kerron suuren salaisuuden. Ongelmat eivät 99% tapauksia ratkea itsekseen. Tepsin organisaatiossa ei kukaan kanna vastuuta. Tämäkin on jännä asia, kun periaatteessa Tepsissä tehdään välillä ihan hyviä asioita, mutta lopulta kaikki muuttuvat kuitenkin paskaksi. Westerlundin saapuminen hallitukseen oli minusta ensi alkuun pelkästään positiivinen asia. Olin tyytyväinen, että nyt saatiin hallitukseen joku, joka tietää jääkiekosta jotain. Nyt on alkanut Westerlundin sädekehä himmetä. Raipen palkkaaminen päävalmentajaksi on täysi mysteeri. Hän oli Westerlundin valinta ja minusta olisi ihan reilua faneja ja sidosryhmiä kohtaan avata sitä, miksi Westerlund näkee Tepsin kannalta hyvänä palkata Raipe ja vielä vain yhdeksi vuodeksi, kun pitäisi tehdä pitkäjänteistä työtä. Vaikuttaa siltä, että Westerlund käyttää Tepsissä isoa valtaa, mutta hän ei joudu ottamaan vastuuta mistään, eikä hän joudu perustelemaan ratkaisujaan. Erikoista toimintaa minusta. Tepsissä ei kukaan tunnu olevan tulosvastuussa ja tämä on iso ongelma. Mielenkiintoista on nähdä se, että mikä on lopulta Uraman rooli ja tehtävä. Saako hän oikeasti täydet valtuudet laittaa asioita kuntoon?