Minusta nyt on tavallaan aika turha vääntää siitä, onko Raipe hyvä valmentaja vai ei ja pystyykö hän johdattamaan Tepsin menestyksen tielle. Ensi kaudella se sitten nähdään. Ennusmerkit Raipen pärjäämisen suhteen eivät ole hyvät ja eivätkä hänen tähän astiset näyttönsä vakuuta. Hänellä on paljon todistettavaa, mutta annetaan nyt mahdollisuus. Mielelläni olen väärässä ja Raipe osoittautuu hyväksi valmentajaksi. Minusta oli täysin oikein, että Kaskinen laitettiin pihalle. Valmennusosasto vaikuttaa merkittävästi siihen menestyykö joukkue vai ei, mutta Tepsin tilanne on nyt sellainen, että on ihan sama, kuka siellä penkin päässä on. Tepsin valmennuskolmikoksi voidaan palkata, vaikka Mikko Manner, Jukka Jalonen ja Antti Pennanen, eikä se välttämättä hirveästi muuta Tepsin tilannetta isossa kuvassa. Toki tämä kolmikko nyt saisi kyllä positiivisia tuloksia aikaiseksi, mutta ei ratkaise ongelmia, eivätkä edes he saa Tepsiä menestymään pitkällä tähtäimellä, jos perustuksia ei laiteta kuntoon. Onnistuneilla pelaajahankinnoilla heidän komennossaan Tepsi voisi yhden hyvän kauden onnistua pelaamaan.
Tepsi palaa menestyväksi suurseuraksi vasta, kun joukkueella on selkeä identiteetti ja pelisysteemi. Tämän jälkeen Tepsin toimistolle pitää hankkia osaavat henkilöt huolehtimaan pelaajamarkkinoiden kartoittamisesta ja pelaajahankinnoista. Sitten hankitaan pelisysteemiin sopivia pelaajia ja rakennetaan kokonaisuudessaan tasapainoinen joukkue, joka vastaa nykypäivän vaatimuksia. Joukkueen kokoajalla pitää olla selkeä näkemys siitä, millaisia pelaajia joukkueeseen tarvitaan ja millaisia pelaajia on omissa junnuissa ja ketkä pystyvät ottamaan paikan liigajoukkueesta. Pelaajakartoitusta ei tehdä sillä tavalla, että katsotaan tilastoja teksti-tv:stä ja pari Youtube videota uran kohokohdista. Sitä ei myöskään tehdä sillä tavalla, että muistellaan entisiä pelikavereita tai vastustajien pelaajia kymmenen vuoden takaa ja hankitaan ko. pelaaja sillä perusteella, että pelasi hyvin silloin kymmenen vuotta sitten. Pelaajien skouttaamisesta ja hankkimisesta pitää jonkun olla selkeästi vastuussa. Ei voi olla niin, että Kallio sanoo, ettei hänellä ole aikaa, eikä kiinnostusta, Urama sanoo, että minä en nyt ainakaan joukkuetta kokoa ja Helminen sanoo, että kai Kallio ja Urama hoitavat joukkueen kokoamisen, enkä minä niin ole perillä tästä. Ei tämä joukkueen rakentaminen nyt näin voi mennä. Ainakaan, jos halutaan menestyä. Joukkueeseen pitää myös saada sopiva sekoitus nuoria pelaajia, parhaassa iässä olevia ja sitten kokeneita pelaajia. Hinta-laatusuhteeseen pitää jatkossa myös kiinnittää huomiota. En voi käsitää miten tähän joukkueeseen on onnistuttu tuhlaamaan 2,4 miljoonaa. Surkeasti on epäonnistuttu joukkueen rakentamisessa. Joukkueeseen pitää hankkia pelaajia, jotka ovat sitoutuneita ja pelaavat hyvällä asenteella täysillä jokaisessa pelissä ja tekevät kaikkensa joukkueen eteen.
Jos Urama on nyt jonkinlainen urheilujohtaja, joka ei vastaa joukkueen kokoamisesta, niin hänellä pitää olla selkeä rooli ja vastuu sekä täydet valtuudet laittaa urheilupuoli kuntoon. Pelaajakoordinaattoriksi, joka vastaa joukkueen kokoamisesta ja pelaajien hankkkimisesta, pitää saada joku osaavampi henkilö kuin Tomi Kallio. Kallio oli loistava pelaaja, mutta joukkueen rakentaminen on vähän eri asia, kuin hyökkääjän hommat kentällä. En usko, että Kalliolla on tarvittavaa näkemystä ja osaamista pelaajakoordinaattorin tehtävään, eivätkä nämä Olssonin kaltaiset floppihankinnat ainakaan paranna uskoa Kallion kykyihin pelaajakoordinaattorina.
Valmennusosastolle tarvitaan osaamista, laatua ja näkemystä ihan samalla tavalla, kuin joukkueen kokoamiseen ja pelaajien kartoittamiseen, mutta tämä on nyt ehkä tällä hetkellä jopa pienin murhe. Melkein voisi sanoa, että tällä hetkellä on ihan sama, onko päävalmentajana Jukka Jalonen, Marko Virtanen vai Raimo Helminen. Virtasta ja Helmistä on oikeastaan ihan turha haukkua. Koko organisaatio tarvitsee kunnon tuuletuksen ja nyt toimistolla pitäisi laittaa työhaalarit päälle ja ruveta hommiin. Nyt tarvitaan kovaa työntekoa kaikilla sektoreilla, jotta Tepsi nimisen laivan suunta saadaan käännettyä. Puheiden aika on ohi ja nyt tarvitaan konkreettisia tekoja ja erityisesti VASTUUNKANTOA. Sekin on oikeastaan ihan sama, hankitaanko ensi kaudeksi pari huippuvahvistusta kovalla rahalla. Perustukset ovat mädäntyneet ja homeessa. Pikavoittoja on nyt ihan turha lähteä hakemaan panostamalla älyttömiä summia yhden kauden joukkueeseen. Nyt tarvitaan pitkäjänteistä kovaa työntekoa.
Minä olen sillä kannalla, että pitäisi ottaa Ilveksestä mallia silläkin riskillä, että heti ei tule hyviä tuloksia. Vielä on tosi vaikea sanoa, onko Ilves palannut pysyvästi liigan kärkijoukkueeksi. Parin kolmen vuoden kuluessa ollaan viisaampia. Ilves pisti oikeastaan kaiken uusiksi. Panostettiin nuoriin pelaajiin ja sitten hankittiin laadukkaiksi tiedettyjä pelaajia, jotka pystyvät tekemään tulosta. Nyt ainakin näyttää siltä, että Ilveksen peliliikkeet ovat olleet hyviä. Tepsinkin kannattaisi koota hyvä runko, jonne sitten voidaan rahalla hankkia muutaman kovan luokan vahvistus. Sitten jatkossa pitää jättää nämä toivotaan toivotaan hankinnat kuten Holm, Squires ja Olsson hankkimatta. Tepsi on saavuttanut pohjan, joten mitään hävittävää ei enää ole eli rohkeasti voisi ottaa Ilveksestä mallia ja oppia. Tosiasia on se, että Tepsiltä puuttuu hyviä puolustavia puolustajia, maalintekijöitä ja vähän sitä sun tätä, mutta nyt pitää katsoa myös ongelmien ytimeen.
Muutama muukin on maininnut isoksi ongelmaksi sen, ettei kukaan ota vastuuta. Johdossa kaikki työntävät päänsä pensaaseen ja toivovat ongelmien ratkeavan itsestään. Nyt kerron suuren salaisuuden. Ongelmat eivät 99% tapauksia ratkea itsekseen. Tepsin organisaatiossa ei kukaan kanna vastuuta. Tämäkin on jännä asia, kun periaatteessa Tepsissä tehdään välillä ihan hyviä asioita, mutta lopulta kaikki muuttuvat kuitenkin paskaksi. Westerlundin saapuminen hallitukseen oli minusta ensi alkuun pelkästään positiivinen asia. Olin tyytyväinen, että nyt saatiin hallitukseen joku, joka tietää jääkiekosta jotain. Nyt on alkanut Westerlundin sädekehä himmetä. Raipen palkkaaminen päävalmentajaksi on täysi mysteeri. Hän oli Westerlundin valinta ja minusta olisi ihan reilua faneja ja sidosryhmiä kohtaan avata sitä, miksi Westerlund näkee Tepsin kannalta hyvänä palkata Raipe ja vielä vain yhdeksi vuodeksi, kun pitäisi tehdä pitkäjänteistä työtä. Vaikuttaa siltä, että Westerlund käyttää Tepsissä isoa valtaa, mutta hän ei joudu ottamaan vastuuta mistään, eikä hän joudu perustelemaan ratkaisujaan. Erikoista toimintaa minusta. Tepsissä ei kukaan tunnu olevan tulosvastuussa ja tämä on iso ongelma. Mielenkiintoista on nähdä se, että mikä on lopulta Uraman rooli ja tehtävä. Saako hän oikeasti täydet valtuudet laittaa asioita kuntoon?