Turo Järvinen - missä tehot ?

[Iker]

Itse kunkin poistumisen takana on omat, varmasti monimutkaiset syynsä, mutta alati lisääntyvällä haikeudella tässä saa seurata yhden maamme lahjakkaimman A-junnu- ikäluokan lopullista läpimurtoa muiden liigajengien palkkalistoilla.

On siinä marraskuussa taas ihmettelemistä, kun omissa joukkueissaan kultakypärää kantavat Viitaluoma, Häppölä, Vihko, Hirschovits, Grünn, kantri-Holma sekä uusimpana nousukkaana siis Järvinen.

Monilla edellämainituilla kehitys kuninkaallisen kasvattajajenginsä liigaringissä ei ollut riittävällä tasolla, ja tokkopa kaikille olisi nousujohdanteessakaan haluamaansa roolia pidemmällä aikavälillä löytynyt. Mutta voi pojat, kun nuo pelaajat nykyisessä iskussaan (no, Turoltahan nähdään todellinen 15+20-läpimurto vasta ensi kaudella) olisivat tulevan kauden alkajaisiksi IFK:ssa, saisi aina välillä kuseskella hunajaa hallin nurkkiin. Omia poikia, tuttuja naamoja ja pikän linjan IFK-miehiä. Mutta ei, niin se maailma muuttuu, Penttiseni.

Onnea Turolle uusissa haasteissaan Mansen Elviksessä. Aito espoolainen IFK-mies on nyt vastustajan leivissä, eikä tule muuten olemaan vastustaja sieltä helpoimmasta päästä kun aletaan tosissaan vääntämään. No, toivottavasti tulee edes Sami Torkki, Jukka Seppo tai vähintään Brad Parsons paikkaamaan Turon jättämää aukkoa, niin helpottaa hieman tätä tuoreimman menetyksen aiheuttamaa pikkukirvelyä.

 

[#76]

Onneksi peliajalla ja -kavereilla ei ole mitään tekemistä tehojen kanssa. Edellisessä ollut esimerkki Viitaluoma teki runkosarjassa samat tehot kuin Laakkonen, mutta pelasi keskimäärin neljä minuuttia enemmän jokaisessa pelissä. Vastaavalla peliajalla meillä pelasi Kuhta, joka teki 14 pistettä enemmän kuin Viitaluoma. Kuka oli paras tai eniten paikkansa ansainnut?

Fakta on, että HIFK ei voi tarjota ykköskentän peliaikaa kuin rajalliselle määrälle pelaajia ja kuinka moni SM-liiga pelaaja kykenee tekemään hyvät tehot pienemmällä peliajalla? Vastaavasti montako pelaajaa liigassa on, jotka isommalla peliajalla tekisivät ne maagiset noin pinna-per-peli tehot?

 

[julle-jr]

Sinne siis meni Turokin maakuntiin, surullinen ja haikea fiilis, onneksi sentään meni Ilveksen kaltaiseen legendaariseen seuraan eikä esimerkiksi narreihin.

Kiitos menneistä vuosista, voita Ilveksen pistepörssi mutta älä tiputa IFK:ta pleijareissa.

 

[Muro]

Nyt sitten tehdään niin kuin Baxteri sanoo ja luotetaan, että valmentaja tietää mitä tekee. Taitaa menestys mennä brändin edelle byrån ajattelussa, nimittäin tätä temppua ei olisi tehty muutama vuosi sitten.

Toivottavasti ura lähtee nousuun ja Turre lyö läpi!

 

[Alamummo]

Ei mitään henkilökohtaista mutta tässä on yksi suuri ongelma koko Hifkin touhussa.Jatkuvasti ajatellaan mitä naapuri tekee kun pitäisi ajatella omia tekemisiä.Kun pitäisi lähteä siitä että Hifk on mestari niin lähdetään siitä että voitetaan narrit.Ja lopulta yleensä käy niin että ei voiteta kumpiakaan.

Nooh, ei Turren lähdöllä ole mitään tekemistä narrien tekemisten tai HIFK:n tekemättä jättämisten kanssa. On vaan kamalaa nähdä näitä HIFK:n omia miehiä narripaidassa.

 

[Johnny99]

Nyt sitten tehdään niin kuin Baxteri sanoo ja luotetaan, että valmentaja tietää mitä tekee. Taitaa menestys mennä brändin edelle byrån ajattelussa, nimittäin tätä temppua ei olisi tehty muutama vuosi sitten.

Tältä tosiaan näyttää ja hyvä niin. Varmaankin tietynlaista IFK-sydäntä ja taistelua lähtee Järvisen mukana, mutta en pidä tämän jumittuneen rungon lopullista tuuletusta ollenkaan pahana. Saisi puolestani Jere lähteä samalla ovenavauksella, saataisiin jengiin urheilullisempi ja raikkaampi ilmapiiri.
Tulee muuten korvista tämmöiset heitot kuten "toisi ainakin vittumaisuutta jengiin", "Jere on Jere", "On ainakin brändin näköinen...jne". Höpö höpö. Minulle ainakin kelpaa ihan good old hyvin pelaava jengi. Piste. Aina tsempataan ja menestytään. Semmoinen Pikkaraisen tyylinen mussutus ja muu "brändin näköinen" turhanpäiväisyys haukotuttaa.

Mutta aiheenahan oli Järvinen, kaikkea hyvää vaan.

 

[hilson]

On siinä marraskuussa taas ihmettelemistä, kun omissa joukkueissaan kultakypärää kantavat Viitaluoma, Häppölä, Vihko, Hirschovits, Grünn, kantri-Holma sekä uusimpana nousukkaana siis Järvinen.

Lisätään tähän vielä Pelicansin Matias Loppi.

 

[bambamcam]

Turo oli enemmän IFK:n näköinen pelaaja kuin kukaan muu nykyjengissä ja kuten joku sanoi, kapteeniainesta.

Tsemiä Ipaan ja joskus vielä takas himaan!

Tässähän se jo tulikin. Peesaan.

Ihme meininkiä (taas). Tähän rupeaa vähitellen tottumaan. Näistä omista se runko pitäisi nimenomaan rakentua. Ei näköjään toimi Pentin visioissa.

Vähän sama, kuin Kortelainen olisi siirretty provinssiin neljännen kauden (91/92 9+13=22) jälkeen. Voi vain miettiä, mitä IFK olisi menettänyt silloin. Ja mitä menettää nyt Turon siirrossa.

 

[bambamcam]

mutta en pidä tämän jumittuneen rungon lopullista tuuletusta ollenkaan pahana. Saisi puolestani Jere lähteä samalla ovenavauksella, saataisiin jengiin urheilullisempi ja raikkaampi ilmapiiri.

Jere on Jere. Ok. Saisivat puolittaa Jeren liksan. Silloin ok. Jenkkakahvat syksyllä, tilipäivä joulutauolla. Siinä oikea hoito.

 

[scholl]

Mietin äsken, että Järvinen oli kuitenkin monta vuotta Hirson ja Vihkon kanssa kolmosketjussa. Nyt on tie vienyt alaspäin neloseen. Ja kun tehollisestikin oli surkea kausi niin saattaa olla, että miehellä alkoi usko loppua. Yksi projekti on päätöksessä ja tulee uutta intoa harjoitteluun, jos näkee uusia mahdollisuuksia. Turre on pikkuseurassa potentiaalinen kakkosketjun jätkä.

 

[mixu]

Pena teki nuoriso projetkin.No valmentajat vaihtuu keskimäärin vuoden välein ja jokainen pudottaa jonkun nuoren pois listalta ja ketään ei kohta ole jäljellä.
Tämä kertoo vaan siitä että mitään kokanaissuunnitelmaa ei Penalla ole vaan kausi kerrallaan mennään.
Jos joukkueeseen otetaan paljon nuoria niin sitten pitää palkata sellainen valmentaja joka kehittää niitä.
Pena ottaa näitä projekti valmentajia Kandasta jotka eivät ajattele muuta kuin sen hetken tilannetta.Silloin ei paljon nuoria kouluteta kun se on valmentajalle se ja sama kuinka ne kehittyy kun itse on jo vuoden päästä muualla.

 

[ultrar]

Tämä kertoo vaan siitä että mitään kokanaissuunnitelmaa ei Penalla ole vaan kausi kerrallaan mennään.

Eiköhän tämä kaikki ole ollut jo vuosia selvä asia suurimmalle osalle meistä. Onnea Turolle uusiin haasteisiin ja uskonkin miehen lyövän itsensä läpi, mutta älä tee HIFK:ta vastaan kuin yhden maalin per ottelu. Järvinen olisi kuulunut omaan joukkueeseeni ensi kaudella, mutta tietämättä kaikkia taustoja, ei tässä voi ketään lynkata vielä. Katsotaan sitten kun kokoonpano on valmis.

 

[BOL]

Toivottavasti tämä siirto on tapahtunut edes hyvässä hengessä ja siltoja ei poltettu mihinkään suuntaan. Ehdottomasti olisin Järvisen pitänyt ja suuremman roolinkin antanut, mutta jos valmennusjohto ei koe tarvetta Turrelle, minkäs teet. Taustoja tietämättä ei voi oikein syytellä ketään, ihmetellä toki saa ja sen teenkin.

Toivon Järviselle onnistumisia ja seuraavalle tasolle nousua. Haluan uskoa, että IFK-sydän on edelleen tallessa, vaikka nyt ei niin sykkisikään.

EDIT: tsekkasin huvikseni Järvisen ansiot v.2005: 69 141€!!! Jollei ole heittäny jotain kuutamokeikkaa, aika helvetisti ylipalkattu kaveri. Turre toki on yksi suosikeistani, mutta onhan tuossa vähintään parikyt tonttua liikaa. Vertailun vuoksi: Häppölä, 40 753€, Hirso, 54 993€.

 

[Buccaneer]

Pena teki nuoriso projetkin.No valmentajat vaihtuu keskimäärin vuoden välein ja jokainen pudottaa jonkun nuoren pois listalta ja ketään ei kohta ole jäljellä.
Tämä kertoo vaan siitä että mitään kokanaissuunnitelmaa ei Penalla ole vaan kausi kerrallaan mennään.
Jos joukkueeseen otetaan paljon nuoria niin sitten pitää palkata sellainen valmentaja joka kehittää niitä.
Pena ottaa näitä projekti valmentajia Kandasta jotka eivät ajattele muuta kuin sen hetken tilannetta.Silloin ei paljon nuoria kouluteta kun se on valmentajalle se ja sama kuinka ne kehittyy kun itse on jo vuoden päästä muualla.

Olihan HIFK:ssa aikanaan päävalmentajana juurikin nuoria kehittämässä pitkällä sopimuksella Heikki "Hessu Mälli" Mälkiä. Muistatteko vielä? Silloin kun "Omat Pojat"-projekti alkoi herran vuonna 2001. Sitten kun Mälli ei tehnytkään junnuista puolessa vuodessa pleijarikelpoista joukkuetta, niin kenkä heilahti. Myöhemmin Saipassahan Mälkiä treenasikin menestyksellä useampaa näistä omista pojista.

Mitäpä kuuluu ko. projektin aloittaneille nuorille pelaajille? Tässä listaa: Ville Viitaluoma Blues, Carlo Grunn Blues, Ilkka Pikkarainen HIFK, Toni Häppölä Ässät, Matias Loppi Pelicans, Kim Hirschovits Jokerit, A-P Lamberg missä lie, Mikko Ilkka taisi jo lopettaa useampi vuosi sitten, Teemu Kolehmainen K-Vantaa?, Joonas Vihko HPK ja nyt siis Turo Järvinen Ilves. Yksi on siis jäljellä, ja onhan Talonmies näistä toki eniten "HIFK:n näköinen": todella iso, todella vahva, todella vittumainen ja todella - myös kohtuullisen puukätinen. Tavallaan paraskin - onhan hän ainoana tehnyt NHL-sopimuksen tästä porukasta. Toisaalta, jos HIFK:hon olisi Ilen sijasta jäänyt Häppölä tai Narrikimi, olisi HPK-sarja luultavasti kestänyt pidempään kuin 5 ottelua. No, mitäpä noista. Ainakaan nykyään eivät muiden joukkueiden kannattajat enää juuri viitsi puhua "jämäjunnuista" viitatessaan HIFK:n taannoisen nuorisoprojektin ensimmäiseen vuosikertaan. Toisin oli vielä pari vuotta sitten.

Mielenkiintoista on ollut ja on edelleenkin seurata tuon surullisen -02 kauden nuorisoprojektin osallistujien edesottamuksia vuosien vieriessä etiäpäin.Myöhemminhän tuli sitten noita Holmia, Luttisia ja muita, mutta ei niistä nyt sen enempää.

Turolle tsemppiä Tampereelle. Ihan hyvä seuravalinta, noin omaan makuuni.

 

[Metukka]

Same old story.
Samaan konkurssiihan tämä menee kuin Häppölän lähto. Ei tässä voi muuta kuin nauraa.
Penan ensimmäisellä kaudella aloittaman nuorisoprojektin kaikki liigapelaajat (poislukien Pikkarainen) pelaavat muissa seuroissa. Tämä kuvaa hyvin sitä suunnitelmallisuutta ja jatkuvuutta Hifkissä. Ai niin sehän oli meidän fanien vika, kun haluttiin Mälkiä ulos. Ei tullut Penalle silloin mieleen, että junnujen lisäksi olisi voinut palkata Ville Peltosen ja jonkun muun kokeneen hyvän pelimiehen.

Eikös Turrella ollut soppari ensi kaudesta vielä Hifkiin?
Se on sitten purettu yhteisymmärryksessä...Hifkissä kun ei ole pakko olla sopimuksesta huolimatta eikä pelaajia edes yritetä saada pysymään ja viihtymään.

 

[-BR-]

KAIKKEA HYVÄÄ TURRE!

Ja palaahan takaisin kotiin entistä ehompana pelimiehenä!

Peliajan perässä taisi mies maailmalle lähteä, näin olen kuullut... Ja ihan hyvässä hengessä- hyvä jos näin!

Taidanpa kuitenkin laittaa tuonne IFK-sivustolle kysymyksen, miksi näin Baxter? Kun kerran Baxterille on mahdollisuus noita kysymyksiä esittää...

 

[fiftyeight]

Same old story.
- - -

Same old story kuin Häppölän kanssa. Häppölä halusi urallaan eteenpäin, samaten haluaa Turo. Se, miten kummallekin käy on sitten toinen juttu.

Turon kohdalla selkeästi uusi valmentaja, rooli ja toiveet eivät kohdanneet ja kun The Pena ei myöskään ollut kovin halukas entisillä ehdoilla jatkamaan, niin molempi parempi ja Turo jatkaa Ilveksessä. No big deal, hyvää jatkoa.

 

[Red Beast]

Joku tossa mainitsikin jo perus rungon tuulettamisesta. Siinä mielessä fiksu veto koska tällä(kin) kaudella meidän 1&2 ketjut vastasivat huutoonsa pisteiden valossa, mutta 3&4 kentät ailahtelivat liikaa. Toki täytyy kyllä sekin sanoa että pleijareissa meidän 1kenttä oli suhteellisen jäässä. Miten muissa seuroissa pleijareissa nousee näitä ratkaisijoita alemmista ketjuista tyyliin Janne Lahti, mutta meillä ei koskaan. Helsinki taitaa olla liian suuri paikka näille nuorille jätkille rakentaa kestävää liiga uraa. Ei välttämättä olisi P.Salosellekaan huono veto lähteä maakuntiin kasvamaan. Miehessä on kyllä huikea potentiaali mutta epäilen ettei sitä helsingissä irti saada (toivottavasti olen väärässä). Hieman meni Off topiciksi. Anteeksi siitä.

 

[Kempes]

Turo oli enemmän IFK:n näköinen pelaaja kuin kukaan muu nykyjengissä ja kuten joku sanoi, kapteeniainesta.

VT kertoo asian lyhyesti ja ytimekkäästi. Näin itsekin asian näen. Turre on erinomainen alivoimapelaaja. Baxter ei enää runkosarjassa antanut Turrelle vastuuta av:ssä, niinkuin Francis tai Shedden. Samalla peliaika väheni.

Mielestäni IFK tarvitsee 3-4 ketjuihin kokeneita pelimiehiä. Pudotuspeleissä kokeneelle 4-ketjulle löytyy aina käyttöä. Tänä vuonnakin 4-ketju pelasi oman ruutunsa hyvin ja Turre oli siinä yksi osa kokonaisuutta. Tämän hetken rosterissa ei näitä kokeneita 3-4 ketjun miehiä ole riittävästi. Mieluummin näissä rooleissa näkisin IFK:n omia kasvatteja, kuten Turo, Häppölä, Fagu ja Jermu.

 

[OneBigRed]

Siltä tää vaikuttaa. Turo oli enemmän IFK:n näköinen pelaaja kuin kukaan muu nykyjengissä

Tämä suomentuu kuriton, ja tehoton play offeissa?

Mielestäni on turhaa maksaa näitä liksoja 3-4 ketjun kaverille jonka nousua seuraavalle tasolle ei näy. IFK:lla ei ole varaa maksella nyt mitään "oma poika"-lisiä, vaan joukkue olisi saatava jossain määrin teho/hinta-suhteeltaan toimivaksi.

 

[Jermu]

Tämä suomentuu kuriton, ja tehoton play offeissa?

Mielestäni on turhaa maksaa näitä liksoja 3-4 ketjun kaverille jonka nousua seuraavalle tasolle ei näy. IFK:lla ei ole varaa maksella nyt mitään "oma poika"-lisiä, vaan joukkue olisi saatava jossain määrin teho/hinta-suhteeltaan toimivaksi.

Mitäköhän sä nyt yrität selittää? IFK:n nelosketju Jermu-Fagu-Turo ei päästänyt yhtään maalia pudotuspeleissä. Ei kyllä tehneetkään yhtään, mutta mielestäni koko ketju oli joukkueen harvoja onnistujia Murrayn ohella. Ja väitän, että ilman Porthenin ulosajoa ja pelikieltoa sarja olisi voinut kääntyä, siinä meni hyvin toiminut kenttä hajalle.

Minusta IFK:n rungon pitää muodostua stadilaisista pelaajista, ja nimenomaan omista kasvateista. Tähtipelaajat saa olla vaikka Savosta, kunhan peli kulkee. Mutta ei mene minulle jakeluun, miten Hirso, Viitaluoma, Häppölä, Loppi, Holma (huom: 5 sentteriä, tällä kaudella jengissähän senttereitä oli yhteensä 2-3), Järvinen, Vihko ja Grünn pelaavat kaikki muualla, kun monelle olisi käyttöä nykyjengissä.

Jotain on kyllä helvetin pahasti pielessä, kun IFK:sta on tullut se seura, joka syöttää omia kasvatteja ympäri maakuntia (sisältäen myös Ilmalan), ja siellä näistä pelaajista tulee yhdessä kaudessa joukkueen tähtipelaajia ja seuraikoneja.

Jos ensi kaudella nähdään taas joku uusi nickehedberg, mikaniskanen, kimmosalminen tai jonnivauhkonen jonkun maakuntaan karanneen oman kasvatin tilalla, niin alkaa kyllä mitta täyttymään kärsivällisemmälläkin fanilla.

 

[Analyytikko_]

Jotain on kyllä helvetin pahasti pielessä, kun IFK:sta on tullut se seura, joka syöttää omia kasvatteja ympäri maakuntia (sisältäen myös Ilmalan), ja siellä näistä pelaajista tulee yhdessä kaudessa joukkueen tähtipelaajia ja seuraikoneja.

Jos ensi kaudella nähdään taas joku uusi nickehedberg, mikaniskanen, kimmosalminen tai jonnivauhkonen jonkun maakuntaan karanneen oman kasvatin tilalla, niin alkaa kyllä mitta täyttymään kärsivällisemmälläkin fanilla.

Tää on niin totta tää kirjoitus. Ryssitään nyt vielä Salonen, Fagu ja Jermu muualle ja ihmetellään sitten, mistä saadaan korvaajat ja maksetaan niille vielä varmuudeksi enemmän kuin lähteneille olisi tarvinnut maksaa. Ja havahdutaan liigan kynnyksellä sitten etsimään pelimiehiä.
Mielenkiintoista sinänsä, että pelaajia edustavan agentin sivuston mukaan mm. Fagu, Jouhkimainen ja Laakkonen olisivat jo ensi kautta koskien tehneet sopimuksen.

Muutenkin ihmetyttää Järvisen siirto voimassaolevasta sopimuksesta huolimatta muualle. Vaihtokauppa johonkin Ilves-peluriin vai valmentajan koirankoppi ja isomman vastuun hakeminen?

 

[Kaunis-Jorma]

En tiedä johtuuko ongelma siitä, että IFK:ssä pyritään kokoamaan 2 huippu kentällistä joiden varjoon jää kaikki muut. Tällöin nämä parhaana kautena jopa kakkoseen hamuavat 3-4 kentän kaverit lähtevät muualle paremman peliajan toiveessa. Nykyäänhän ongelma tuntuu olevan se, että meillä ei riitä tasokkaita pelimiehiä 3.-4. kenttään.

Turon tasoisia pelimiehiä ei pitäisi olla varaa päästää pois. Omasta mielestäni suurin syy pojan poistumiseen olisi valmentajan epäsuosioon joutuminen vähän peliajan merkeissä. Jos valmentajalla on varaa heittää tällainen pelimies ulos, täytyy penalla olla iso nippu kovia sopimuksia taskussa jotta kaikki myös menneellä kaudella puuttuneet pelipaikat saadaan täytettyä oikeilla pelimiehillä. Tähän en kuitenkaan penan menneiden meriittien myötä usko. Muusta kuienkin viis, sillä pena jatkaa huikeasta menetyksestä huolimatta.

 

[OneBigRed]

Mitäköhän sä nyt yrität selittää?

Sitä ettei IFK:lla ole varaa nelosketjun janttereihin joiden liksa on 70.000€. Ei vaikka olisivat syntyneet Nordiksella. Rahalle olisi syytä saada vastinetta.

 

[Dennis]

Sitä ettei IFK:lla ole varaa nelosketjun janttereihin joiden liksa on 70.000€.

Mistä on peräisin moinen faktatieto, että HIFK maksoi Turolle 70 k€/kausi?