Turo Järvinen - missä tehot ?

[Gellner]

Itseasiassa ketju Salonen - Keränen - Järvinen olisi varmasti tasapainoisempi ja kiekollisesti rakentavampi, kuin nykyinen kolmonen, jossa kevyen pelirakentajan rinnalla on kontaktia pelkäävä kikkailija ja tavarajuna.

Allekirjoitan koko viestisi, täyttä asiaa. Kolmonen muodossa Salonen-Keränen-Järvinen kuulostaa loistavalta. Päälle sitten vielä Järviselle av-aikaa, sekä ensi kaudella yv-mahdollisuuksiakin maskimiehen paikalla. Jos joku Laine tai Nielikäinenkin saa aikaa kolmosessa, niin on täysin käsittämätöntä ettei Järvinen saa. Järvinen on riittävän fyysinen ja kova rouhimaan, sen lisäksi hän osaa oikein roolitettuna tehdä pisteitä. Järvinen on itselleni pelaaja josta kaikista viimeeksi luopuisin HIFK:ssa.

 

[Bedrock]

Olen aina digannut enemmän tahtopelaajista, kuin taitopelaajista mutta siinä vaiheessa, kun tahtopelaajaa ei enään kiinnosta, tulee pelaamisesta todella hirvittävän näköistä. Turo Järvisellä ei ole tällä hetkellä mitään annettavaa HIFK:lle ja en yllättyisi yhtään, jos HIFK:lla ei olisi enään tämän kauden jälkeen mitään annettavaa Turo Järviselle. Win-Win tilanne molemmille osapuolille. Kiitos kaikesta ja hei hei!

 

[Apassi]

Olen aina digannut enemmän tahtopelaajista, kuin taitopelaajista mutta siinä vaiheessa, kun tahtopelaajaa ei enään kiinnosta, tulee pelaamisesta todella hirvittävän näköistä. Turo Järvisellä ei ole tällä hetkellä mitään annettavaa HIFK:lle ja en yllättyisi yhtään, jos HIFK:lla ei olisi enään tämän kauden jälkeen mitään annettavaa Turo Järviselle. Win-Win tilanne molemmille osapuolille. Kiitos kaikesta ja hei hei!

Itse olen tästä asiasta aikalailla eri mieltä. Itse en ainakaan nähnyt Turo Järvisessä tänäänkään mitään merkkejä luovuttamisesta. Turo on monena kautena näyttänyt kuinka arvokas pelaaja hän IFK:lle on. Nyt vain IFK:sta ei oikein tunnut sopivaa kentällistä/roolia löytyvän ja tästä menee aika paljon Baxterin piikkiin. IFK:ssa ei tällä hetkellä oikein toimi kuin yksi kentällinen ja Pikkarainen on sotkemassa parhaansa mukaan sitäkin.

Jos ihan puhtaasti katsotaan pelaaja pelaajalta IFK:n joukkuetta näissä pudotuspeleissä ja vertaillaan odotuksia peliesityksiin, niin Turo Järvinen ei todellakaan ole se pelaaja, jota syyttävä sormi osoittaa.

En ymmärrä ollenkaan esimerkiski sitä, että Sheddenin aikojen mahtavaa alivoimakaksikkoa Järvinen-Petrell ei kentällä näy. Nyt IFK peluuttaa muutenkin jäissä olevaa kaksikkoa Guolla-Kuhta alivoimalla heillä ei selvästikään riitä energiaa riittävästi hyökkäyspäässä. Roolitus on IFK:ssa tällä hetkellä aika perseellään.

 

[Lawless]

Niinpä, ihmettelen suuresti Bedrockin älyttömiä lausuntoja. Turo Järvinen jos kuka on brändin näköinen pelaaja, ja hänestä tulisi kynsin hampain pitää kiinni. Syyskaudella koko SM-liigan paras alivoimapelaaja, erityisesti alivoimamaaleissa liigan eliittiä. Baxterin aikana Järvinen on ssanut todella vähän vastuuta ja tehot ovat laskeneet. Toki syytä on miehessä itsessäänkin, mutta Turoa ei voi HIFK:n taisteluilmeen vajavaisuudesta syyttää.

 

[BOL]

Itse olen tästä asiasta aikalailla eri mieltä. Itse en ainakaan nähnyt Turo Järvisessä tänäänkään mitään merkkejä luovuttamisesta. Turo on monena kautena näyttänyt kuinka arvokas pelaaja hän IFK:lle on. Nyt vain IFK:sta ei oikein tunnut sopivaa kentällistä/roolia löytyvän ja tästä menee aika paljon Baxterin piikkiin. IFK:ssa ei tällä hetkellä oikein toimi kuin yksi kentällinen ja Pikkarainen on sotkemassa parhaansa mukaan sitäkin...

Täysin samaa mieltä. Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, miksi Järvinen on joutunut Baxterin epäsuosioon. Toki koko kautta tarkasteltaessa Turrekin on jossain määrin alisuorittanut, mutta jos sillä perusteella aletaan potentiaalisten pleijarionnistujien peliaikaa ja -roolia minimoimaan noinkin rankasti, on IFK:n vaihtopenkillä tooooodella hiljaista.

Se, että Järvisestä ei saada koko potentiaalia irti, ei yksin tietenkään ole valmennuksen vika. Mutta kyllä tässä Järvisen kohdalla syyttävä sormi osoittaa juuri nyt siihen suuntaan. Ilman peliaikaa tehoja on penkiltä helvetin vaikea repiä irti, sanoisin jopa mahdotonta. Pari hassua peliä näyttöjen antamiseen ei välttämättä edes riitä, kun tuntuma on kadoksissa. Eikä niitä kunnon näyttöpaikkoja sitäpaitsi edes ole ollutkaan, joten on turha väittää Turon itsensä jättäneen vastaamatta huutoon.

Ja kun Baxter jokaisen pelin jälkeen peräänkuuluttaa paskamaalien ja kropan likoonpanemisen tärkeyttä, ei voi kuin ihmetellä, miksi tällaiset ominaisuudet omaavaa pelaajaa istutetaan penkillä. Pikkarainen ja Petrell ovat olleet varsinkin HPK-sarjassa erittäin kesyjä nimenomaan tällä saralla. Kavereilla kuitenkin pituutta ja elopainoa sen verran, että maalinedustalla pitäisi olla todellisina uhkina. Mutta hiljaista on sillä saralla ollut. Herätys valmennus!

 

[Mind over matter]

Turo Järvinen Ilvekseen.
www.ilves.com/keskustelu/index.php?board=5.0

 

[mixu]

Turo Järvinen Ilvekseen.
www.ilves.com/keskustelu/index.php?board=5.0

Tästä voidaan kiittää yksinomaan Paul Baxteria joka onnistui hukkaamaan taas yhden Hifkin oman juniorin.
No Kenigin veljeksillekö tässä raivataan tilaa?

 

[Wiltord]

Turo Järvinen Ilvekseen.
www.ilves.com/keskustelu/index.php?board=5.0

Hyvä homma Turon itsensä ja IFK:n kannalta. Baxter ei löydä Järviselle käyttöä. Turha miehelle olisi palkkaa maksaa, kun istuisi katsomossa melkein kaikki pelit. IFK taisi kostua siirrosta muutenkin kuin vain säästi Järvisen palkan, sillä Järvisellähän oli sopimus IFK:n kanssa ensi kaudestakin.

 

[Jeihki]

Turo Järvinen Ilvekseen.
www.ilves.com/keskustelu/index.php?board=5.0

Onnea Turrelle uuteen seuraan, toivottavasti alkaa putki kulkemaan. Sääli että ei mahtunut baxin suunnitelmiin. Sopii toivoa että setä Paulilla on nippu julkistamattomia sopimuksia takataskussa.

 

[mixu]

Hyvä homma Turon itsensä ja IFK:n kannalta. Baxter ei löydä Järviselle käyttöä. Turha miehelle olisi palkkaa maksaa, kun istuisi katsomossa melkein kaikki pelit. IFK taisi kostua siirrosta muutenkin kuin vain säästi Järvisen palkan, sillä Järvisellähän oli sopimus IFK:n kanssa ensi kaudestakin.

Parhaassa iässä oleva pelaaja annetaan kilpailijalle.Mikä hyvä homma se on?
Joku Heikki Laine saa peliaikaa mutta Järvinen myydään muualle.
Se on vaan valmentajan heikkoutta jos ei saa pelaajasta mitään irti.
Järvinen näytti toissa kaudella että potentilaalia on.
Kohta ollaan tilanteessa että joukkueessa on vain rikki olevia veteraaneja, junnuja ja muutama kanukki.Kaikki kasvatit joita monta vuotta ensin kasvatetaan annettaan muille.

 

[BigRedBob]

No, Turre oli parhaimmillaan ihan kurko, johtaja-ainesta ja melko todennäköinen mies kantamaan joskus C:tä rinnassaan, mutta jos ei kemiat sovi Baxterin kuvioon, eikä Turrekaan ollut mitenkään parhaimmillaan kuluneella kaudella, niin ehkä on hyvä haistella uusia tuulia. Onneksi ei Ilmalaan. Hyviä jatkoja ja kiitokset Turrelle, toivottavasti vielä joskus (punaisessa) petopaidassa.

 

[Wiltord]

Parhaassa iässä oleva pelaaja annetaan kilpailijalle.Mikä hyvä homma se on?

Eli parempi homma olisi ollut istuttaa miestä katsomossa ja maksaa palkkaa?

Baxter antoi näyttöpaikkansa, mutta ei ollut tyytyväinen. Suurimpana miinuksena mainitsi kurittomuuden. Pakkohan se on myöntää itsekin, että melkoinen turhamainen kukkoilija Järvinen on varsinkin vieraskaukalossa ollut ja sitä kautta turhia jäähyjä on vuosien varrella tullut iso kasa. Toisaalta Pikkarainenhan on vähintään samanlainen.

Mutta mielestäni tämä on parempi nyt näin. Saapahan Järvinenkin peliaikaa ja siitä ehkä uutta nostetta uralle, joka jäi IFK:ssa junnaamaan paikalleen. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin ollut, että Baxterille potkut ja joku koutsi tilalle, joka antaa Turrelle sitä peliaikaa. Parempi näin.

 

[VT]

Kohta ollaan tilanteessa että joukkueessa on vain rikki olevia veteraaneja, junnuja ja muutama kanukki.Kaikki kasvatit joita monta vuotta ensin kasvatetaan annettaan muille.

Siltä tää vaikuttaa. Turo oli enemmän IFK:n näköinen pelaaja kuin kukaan muu nykyjengissä ja kuten joku sanoi, kapteeniainesta. Jostain syystä ei ollut Baxterin mieleen, kuten ei Patekaan. Tällaiset taistelijat ja IFK-hengen ruumiillistumat eivät sitten vaan näköjään istu tämän ei-niin-brändin-näköisen valmentajan suunnitelmiin.

Pääasia, että Turre ei mennyt Narreihin. Shedden olisi nimittäin pitänyt huolen, että Turrelle olisi riittänyt muittakin hommia kuin heitellä katsomossa rinkeleitä ja muuta jännää. Se olisi vituttanut vielä enemmän, kun Turre olisi nakutellut pisteitä Hirson vierellä.

Tsemiä Ipaan ja joskus vielä takas himaan!

 

[Gellner]

Parhaassa iässä oleva pelaaja annetaan kilpailijalle.Mikä hyvä homma se on?
Joku Heikki Laine saa peliaikaa mutta Järvinen myydään muualle.

Tämä on niin totta. Baxter antoi Järviselle näyttöpaikan heti ensimäisessä matsissa, Järvinen kiitti ja paukutti kaksi maalia. Mitä sitten tapahtui? Miksi joku vitun heikkilaine sai peliaikaa enemmän kuin Järvinen?

Tässä(kin) tapauksessa osoitan syyttävän sormen enemmin Matikaisen suuntaan kuin Baxterin. Järvinen on kalliimpi pelaaja kuin laineet tai jouhkimaiset, joten hänestä oli helppo hankkiutua eroon, varsinkin kun ei tällä kaudella nauttinut Baxterin luottamusta. Ensi kaudella tilanne olisi voinut olla toinen.Toivottavasti Järvinen tekee hattutempun ensimmäisessä matsissaan Ilves-paidassa Nordiksella. Ei muuta kuin lisää korhosia, laakkosia ja kovasia rosteriin. Haista Pentti pitkä paska.

 

[scholl]

Jos joku pelaaja ei nauti jonkun valmentajan luottamusta niin miksei sellaista voida vuokrata pois yhdeksi kaudeksi ja sitten kun valmentajan sopimus loppuu niin katsotaan tilanne uudelleen. Jos IFK:lla olisi riittävän laaja rinki niin luulisi, että Ilveksen tasoisia joukkueita voisi tuossa mielessä käyttää vähän ponnahduslautana näille pelaajille hyvässä yhteistyössä. Nytkin kun oli sopimusta vielä vuosi jäljellä niin sopia että pelaa Tampereella vuokralla kauden ja tulee sitten uudelleen yrittämään. Samoinhan Duda meni vuokralle Tampereelle.

 

[bozik]

Ihmetellä täytyy tässä tapauksessa Hifk:n toimintaa. Tietenkin jos Järvinen halusi välttämättä pois niin eihän ketään voi väkisin pitää, mutta kyllä minun arvioissani Järvinen oli ehdottomasti yksi Hifk:n runkopelaaja. Tähän voi tosin osin vaikuttaa sekin, että Turo onnistui yli odotusten etenkin paikallisväännöissä.

Saattoi toki olla kalliimpi kuin esim. mainittu Laine, mutta on kyllä helvetin paljon parempi pelaajakin. Tsemppiä vaan mansesteriin.

 

[pXi]

En millään jaksa uskoa, että kyse oli vain rahasta tai Baxterista. Sellainen tunne on, että tämä siirto sai kipinää alleen kauan ennen Baxteria, joka tosin saattoi olla viimeinen niitti.

Järviselle hyvät jatkot ja tervetuloa takaisin, kun IFK-taloa on tuuletettu toisestakin päästä.

 

[Johannes]

Kai Järvinen haluaa kokeilla kykyjään ykkös- tai kakkosketjussa. Epäilen, että Ilves on luvannut kunnollisen näyttöpaikan isoilla minuuteilla ja me ei, seurauksena Järvisen siirtyminen pois meiltä. En usko, että palkka oli tässä siirrossa ratkaiseva tekijä, vaan vastuu jäällä.

Täytyy kyllä myöntää, että ei oikein hyvältä tunnu minustakaan Järvisen lähtö pois HIFK:sta, mutta näkihän sen ettei hän nauti Baxterin luottamusta ja ei Turon paikka ole enää nelosketju tai popcorn-osasto katsomossa. Järvinen on toki aina tervetullut takaisin minun HIFK-joukkueeseeni.

 

[Lawless]

Kyllä nyt vituttaa, taas meni "brändin näköinen" pelaaja muualle. Kyllä tämä touhu välillä hiukan ihmetyttää, varsinkin kun Turo pelasi ihan hyvän syyskauden. Jostain syystä ei sopinut Baxterin kuvioihin. Luulen, että tulee olemaan erittäin tärkeä AV-pelaaja Ilvekselle ensi kaudella. Tsemppiä Turolle jatkoon. Parempi näin Turon itsensä kannalta, että peliaikaa ja vastuuta tulee. Iso miinus Baxterille ja Penalle!

Kyllähän nämä teot ovat sellaisia, että välillä tuntuu, että on turhaa puhua brändistä, jota näin tuhotaan, jos sitä on edes olemassakaan.

 

[Sledge Hammer!]

Kai Järvinen haluaa kokeilla kykyjään ykkös- tai kakkosketjussa. Epäilen, että Ilves on luvannut kunnollisen näyttöpaikan isoilla minuuteilla ja me ei, seurauksena Järvisen siirtyminen pois meiltä.

Ei IFK kyllä kuitenkaan ole sellainen paikka jossa voi luvata paikkaa ykkös/kakkoskentässä pelkillä puheilla kyllä pitää näyttöjäkin olla ja Järvisellä ne olivat 66 pinnaa 261 ottelussa kuuden kauden aikana eli siis 0,25 pistettä ottelu - ei siis ihan ykköskentän kamaa. Jos IFK/Baxter näytti ovea niin tsemppiä jatkoon ja kiitokset mutta jos halusi pois kesken sopimuskauden ottamatta lusikkaa kauniiseen käteen niin up yours vaan...

 

[Lawless]

Ei IFK kyllä kuitenkaan ole sellainen paikka jossa voi luvata paikkaa ykkös/kakkoskentässä pelkillä puheilla kyllä pitää näyttöjäkin olla ja Järvisellä ne olivat 66 pinnaa 261 ottelussa kuuden kauden aikana eli siis 0,25 pistettä ottelu - ei siis ihan ykköskentän kamaa.

No näinhän se on, että jos Järvinen haluaa vakituisesti pelata 1-2-ketjussa, niin ei tule HIFK:ssa onnistumaan. Vähän sama juttu kuin Häppölän kohdalla, käsiä ei kuitenkaan ole ihan riittävästi, vaikka taisteluilmettä onkin. Se onkin sitten eri asia, onnistuuko roolin vaihtaminen peliä rikkovasta pelaajasta kiekolliseksi tähtipelaajaksi. Häppölän kohdallakin tämä on vähän niin ja näin.

 

[Dennis]

Ei IFK kyllä kuitenkaan ole sellainen paikka jossa voi luvata paikkaa ykkös/kakkoskentässä pelkillä puheilla kyllä pitää näyttöjäkin olla ja Järvisellä ne olivat 66 pinnaa 261 ottelussa kuuden kauden aikana eli siis 0,25 pistettä ottelu - ei siis ihan ykköskentän kamaa. Jos IFK/Baxter näytti ovea niin tsemppiä jatkoon ja kiitokset mutta jos halusi pois kesken sopimuskauden ottamatta lusikkaa kauniiseen käteen niin up yours vaan...

Yksikään liigajoukkue ei lupaa yhdellekään pelaajalle paikkaa ykkösestä tai kakkosesta. Toki sopimusta väännettäessä seura ilmoittaa pelaajalle minkä roolin esityksiä tältä odotetaan, mutta jos ei pelit luista odotetusti, niin kyllä ne minuutit vähenee saman tien, vaikka kuinka olisi luvattu. Turo Järvinen ei myöskään kuulu niihin pelaajiin, jotka eivät olisi valmiita tekemään duunia peliajan eteen - päinvastoin. Turon kannalta järkevä ratkaisu. Toissa kaudella pienimuotoinen breikkaus Sheddenin alaisuudessa, joten potentiaalia on. Nyt todennäköisesti tuli eteen valintatilanne - jäädäkö koirakouluun jengiin, joka vaihtaa koutsia vähän väliä vai lähteä hakemaan kokemusta muualta ja uutta nostetta?

 

[Alamummo]

Turo Järvinen Ilvekseen.
www.ilves.com/keskustelu/index.php?board=5.0

Tsemppiä vaan Turrelle. Onneksi ei mennyt narreihin.

 

[mixu]

Tsemppiä vaan Turrelle. Onneksi ei mennyt narreihin.

Ei mitään henkilökohtaista mutta tässä on yksi suuri ongelma koko Hifkin touhussa.Jatkuvasti ajatellaan mitä naapuri tekee kun pitäisi ajatella omia tekemisiä.Kun pitäisi lähteä siitä että Hifk on mestari niin lähdetään siitä että voitetaan narrit.Ja lopulta yleensä käy niin että ei voiteta kumpiakaan.

 

[Ioota Rhoo]

Niin se Turre vain lähti...

Paska homma. Samanlainen fiilis kuin Häppölän lähdöstä kuullessa. Pelaajan kannalta varmaan oikea veto, mutta HIFK menetti kyllä taas suuren palan joukkueen sydämestä.

Kesken sopimuskauden pois lähteminen on kyllä sen luokan veto, että jossain on jollain mennyt kaapelit oikosulkuun. Baxter vaikuttaa reilulta äijältä, mutta kyllä tämä Järvisen kohtelu ihmetyttää.

Todella paha tekee nähdä näiden HIFK-ikonien pelaavan toisissa liigajoukkueissa, mutta mielummin Ilves kuin Jokerit.

Kolme suurinta suosikkiani siltä ajata kuin itse olen jäähallissa käynyt ovat nyt poissa Luttinen, Häppölä ja Järvinen. Nuoretkin häipyvät ennen kuin ehtivät korvaamaan näitä sankareita... Hiljaiseksi vetää.

Menestystä vain Järvisellekin ja tervetuloa takaisin.