Tupakointi julkisissa ulkotiloissa. Suurin synti vai kansalaisoikeus?

[Radiopää]

Ei ole ollut tapana käydä lähiöräkälöissä, jonne savu ehkä kuuluu mutta ainakin sellaisissa pubeissa, joissa pääasiassa on olut, seura ja musiikki, on viihtyvyys parantunut selvästi. Olutkin maistuu paremmalle, kun ympäristö ei ole tupakansavun vallassa. Eikä seuraavana aamuna enää tarvitse oksentaa, kun jopa petivaatteet haisee röökille, vaikka ei ole itse polttanut.

Hollannissa tupakointi on edelleen sallittu sellaisissa pubeissa, joissa henkilökunta antaa luvan. Tämän sallisin myös Suomessa, vaikkei sillä ehkä olisi paljoakaan vaikutusta Suomessa, koska pienet pubit on harvassa.

Tämän lisäksi kannatan Suomeen samanlaista lakia kuin muutamissa Euroopan maissa on. Eli polttaminen julkisilla paikoilla kuten raitiovaunu- ja linja-autopysäkeillä on kiellettyä, mutta yksin kadulla kävellessä saa polttaa.

Toivottavasti tupakkalain seuraava muutos on tumppienviskelijöide sakottaminen.


Lisäys. Mitä tämä ketju tekee kierrätyskeskuksessa?

 

[Robin Big Snake]

Aikanaan olin erittäin vahvasti tupakoitsijana kieltoa vastaan, mutta parissa kuukaudessa sitä oppi arvostamaan sisäilman raikkautta. Pihalla käydään savuilla, jos ei se ole vaihtoehto niin ennemmin olen ilman, kuin että menisin röökikoppiin. Varsinkaan sellaiseen Hämeenlinnan Sirkuksen tyyliseen.

Toisaalta välillä poolia pelatessa tulee ikävä vanhoja aikoja. Ei sillä aina niin väliä olisi jos tulisi kovempi hedari ja vaatteet vähän haiskahtaisi.

Täysin samat mietteet täälläkin, on niistä viihtyisämpiä paikkoja tullut ja tosiaan bilis on sellainen missä voisi vielä imeäkin. Ulkomailla lähtee tosin ihan käsistä baareissa ja korsteenin lailla vieläkin, mutta samapa tuo sinänsä kun se savu ei kuitenkaan ole omasta polttamattomuudesta kiini.

 

[kahden suunnan sentteri]

Tupakoin satunnaisesti, joten osaan arvostaa sekä savullisia että savuttomia ravintoloita.

Tupakkalain päivityksen poistaessa tupakansavun baareista ja silloin vielä vakituisesti tupakoivana olin jyrkästi muutosta vastaan. Näin jälkikäteen iän ja terveiden elämäntapojen kartuttua on helppo todeta, että tämä on paljon parempi. En kaipaa hetkeäkään niitä aamuja kun herätessä olo on muutenkin huono ja sängyn vieressä löyhkää tuhkakupin hajuinen vaatekasa jolla ei tee mitään ennen pesua. Toisaalta Pietarin savuisiin kapakoihin tottuneena Suomessa, varsinkin talvisaikaan, oluen juonti kuppilassa tuntuu usein jotenkin vajaan nihkeältä kun ei saa imailla röökiä samalla. Ehkä tuo Hollannin välimalli voisi olla kokeilun arvoinen, siis henkilökohtaisen ravintolakokemukseni näkökulmasta. Perustelutkin ovat sangen järkevät, eikä mielikuvitukseni riitä kuvittelemaan mitä kukkahattutädit voisivat niihin edes vasta-argumentoida.

Ulkotiloissa pitää tietenkin saada tupakoida, mutta minun puolestani tuota tänne linkattua tupakkalain pätkää yleisöjuhlistakin saisi muuttaa niin, että järjestäjän tulisi määritellä erikseen tilaisuutensa savulliseksi jos toivoo yleisölleen oikeutta tätä harjoittaa (esim. festarit).

 

[Nötkötti]

Mielenkiintoinen tapaus tänään: Paikallisen Citymarketin pää-sisäänkäynnin edessä on lappu "Tupakointi Kielletty".

Silti samaiselta paikkaa löytyy kaupan järjestämät tuhkakupit ja myös tupakoivia ihmisiä. Dafuq?

 

[Värilasiton]

Mielestäni tupakoitsijoiden pitäisikin mennä esim. Bussipysäkillä muutaman metrin päähän muista, ettei muut tosiaan joudu sitä savua hengittelemään/haistelemaan. Ja josain torijuhlissa tai muissa sellaisissa, voisivat ihan hyvin tupakoida kauempana varsinaisesta ihmismassasta.

Tupakoitsijat ovat ne, ketkä ovat tämän myös muita häiritsevän täysin hyödyttömän paheensa aloittaneet.

 

[Rautapohkeet]

Silti samaiselta paikkaa löytyy kaupan järjestämät tuhkakupit ja myös tupakoivia ihmisiä. Dafuq?

Tää on kyllä tosi outoa ja tätä näkee monessa paikassa. En tiedä miksei niitä tuhkakuppeja voisi laittaa vähän sivummalle, jonne merkittäisiin myös se tupakointipaikka. Sen sijaan ne tungetaan sen tupakointi kielletty merkin välittömään läheisyyteen. Kyllähän sitä tupakoitsijana olettaa, että tuhkakuppien läheisyydessä on tupakointi sallittua.

 

[Txjokeri]

Kyllähän sitä tupakoitsijana olettaa, että tuhkakuppien läheisyydessä on tupakointi sallittua.

Ei oleta. Usein (ei siis kaikki) tupakoitsijalla on jo tupakka huulessa ja sytytimen/tikun liekki palaa, kun hän astuu tuulikaappiin ja ovensuussa tupakka saa tulen. Ja sitten jäädään siihen ovensuuhun seisomaan, kun kerran ollaan jo ulkona.

Jos niitä tuhkikisa ei olisi ovensuussa, niin se paikka olisi kylvetty täyteen tumppeja. Ja on, vaikka tuhkiksiakin on siinä vieressä.

Tämä siis ei tarkoita että KAIKKI tupakoitsijat olisivat itsekkäitä ja välinpitämättömiä, mutta aika moni kuitenkin on.

 

[Masentaja]

Tämä siis ei tarkoita että KAIKKI tupakoitsijat olisivat itsekkäitä ja välinpitämättömiä, mutta aika moni kuitenkin on.

Vai ajattelemattomia?

 

[Flip#51]

Ei ihan otsikon mukaista kamaa, mutta liippaa niin läheltä, että kysytääs täältä.

Taloyhtiön yhtiökokouksessa (en ollut itse paikalla) oli ilmeisesti linjattu, että omassa asunnossa tupakoimiseen ei voi puuttua. Entä jos sen seurauksena kuitenkin koko käytävä haisee ja toisinaan haju puskee läpi muihinkin asuntoihin?

Kellään parempaa tietoa tästä?

 

[Alfred E Neuman]

Aamulehden mukaan parveketupakointi kielletään kohta. Vissiin tuhannes kerta 2000 luvulla kun asia tulee otsikoihin. Kun ei terveyshaittoihin voida vedota, niin nyt annettaisiin kiinteistön omistajalle valtuudet kieltää asia. Vuokrasopimuksessa asia voidaan kieltää jo nyt, mutta ei omistusasunnossa, koska parveke on osa asuntoa kuuluen näin kotirauhan piiriin.

Jos nyt tuollainen tulee, niin miten kielletään se kiellon aiheuttama seuraus? Siis se, että jengi alkaa polttaa sisällä, mutta puhaltaa savut parvekkeen ovesta ulos. Yksi kielto lisää, millä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.

 

[Knower]

Aamulehden mukaan parveketupakointi kielletään kohta.

Ei nyt itselle enää mitenkään ajankohtainen aihe kun kerrostalossa en enää asu, mutta kyllähän se vitutti kun alakerran ketjupolttaja veti sitä körssiä ja oma olohuone haisi sitten tupakalle. Tuskin siitä mitään terveyshaittoja oli, mutta en pitänyt siitä että olohuoneeni haisi. Joo, kerrostalossa asuessa pitää asennoitua siihen, että siellä voi olla naapurimelua jne. mutta jotenkin se, että kaverin hajut tulee omaan asuntoon sisälle tuntui mun kotirauhan häiritsemiseltä. Olis tehnyt mieli kuivattaa lantaa omalla parvekkeella tai jotain vastapainoksi.

Ei muuta.

 

[Trenchtown]

Kyllähän se meikäläistäkin vituttaa, kun yläkerran naapuri vetää röökiä parvekkeella ja hajut sitten tunkevat tänne olkkariin. Varmasti olen itse aikanaan aiheuttanut samanlaista vitutusta, silloin kun tupakkaa vielä poltin.

Mutta on se nyt jumalauta, kun kaikki on pakko kieltää. Tällä(kään) ei tule olemaan mitään vaikutusta mihinkään ja olen kyllä sitä mieltä, että omassa himassaan jokainen saa tehdä mitä haluaa. Vaikka se naapurin tupakointi mua vituttaakin, niin se on kovat nugetit, ei sille voi mitään. Varmaan puolet naapureista polttaa tupakkaa sisätiloissa, kun välillä koko rappu haisee röökiltä. Sekin vituttaa, mutta siihenkin olen onnistunut asennoitumaan. Siellähän polttavat, omassa kodissaan. Mitä sitten, jos välillä haisee rööki? Kyllä täällä haisee myös joka kerta savu, kun keittiön ikkunan alla olevassa grillauspaikassa on toimintaa. Hajuhaittoja! Kieltäkää kaikki! Karsinogeenejä!

 

[Nötkötti]

Jos parveke tupakointi kielletään, niin vaadin myös että tuo junarata siirretään pois tuosta 50metrin päästä. Aiheuttaa meluhaittoja, ja se on kotirauhaa rikkova tekijä. Kaikenlisäksi altistaa myös sille että kuuloni voi heikentyä.

Voin myös masentua jos en saa nukuttua kun junat pörrää vieressä.

Ja naapurit ei saa enää tehdä pahaa ruokaa. Voin pahoin jos rappukäytävässä haisee parsakaali. Myöskin ruuan pohjaanpolttaminen pitää kieltää koska se savu menee keuhkoihini ja altistaa syövälle.

 

[msg]

ä.
Ja naapurit ei saa enää tehdä pahaa ruokaa. Voin pahoin jos rappukäytävässä haisee parsakaali. Myöskin ruuan pohjaanpolttaminen pitää kieltää koska se savu menee keuhkoihini ja altistaa syövälle.

Ymmärtäisin tämän vertailun, jos naapuri vuoden ympäri aina kotona ollessaan tunnin välein tekisi tätä pahan hajuista ruokaa.

 

[Mapo]

Asiaan liittyvä kaksinaismoralismi vituttaa ankarasti. Nuuskan myyminen kiellettiin tyystin vaikka sen haitat kanssaihmisille ovat minimaaliset tupakointiin verrattuna. Tupakasta tulevat verotulot/armoton lobbaus pitää röökit saatavilla ja koko ajan kehitellään tälläisiä lillukanvarsia pitämään yllä kulissia notta hyväähän tässä. Selkärangatonta paskaa, eikun pannaan koko paska.

 

[J.Grönvall]

Aamulehden yleisönosastolla nousi esiin myös toinen ikuisuusaihe eli tupakka vs. alkoholi. Tupakkaa (ja tupakoitsijaa) kun saa katsella vähän nenänvartta pitkin tämän aihettamien välillisten terveysvaikutusten vuoksi. Joku siinä toi esiin, että kerropa tämä alkoholistiperheessä asuvalle, tupakanhimoissa kun harvemmin lotkitaan ketään turpaan.

Eli periaatteessa välillisten vaikutusten ja seurannaisvaikutusten vuoksi myös alkoholin voisi kieltää lähes samoin perustein kokonaan. Lisäksi ilman tutkimustietoa voisin kuvitella, että esimerkiksi lasku yhteiskunnalle on vähintään moninkertainen.

Minä en nyt lähde sen kummemmin rietastelemaan asian kanssa. Minusta nämä täyskiellot ovat kokolailla tuhoontuomittuja, eikä niillä päästä haluttuun lopputulokseen kummassakaan tapauksessa. Lisäksi haluan nähdä päivän, kun rööki ja röökin polttaminen kielletään kokonaan, ja ne 2 000 poliisia jotka palkataan valvomaan näitä lakeja ja tekemään tätä arvokasta työtä.

Tupakka on terveydelle haitallista mutta onhan se myös demonisoitu, yksi rööki ei tapa eikä koukuta ketään ja passiiviselle savulle altistuu äärimmäisen harva jatkuvasti. Toki, nykysuuntaus jossa sisällä sauhuttelu on kielletty on hyvä ja parantaa kaikkien elämänlaatua. Kaupoissa käytössä oleva "mainontakielto" on naurettavuuden huippu ja hauskin tapaus sattui joskus kuppilassa, kun myyjä ei suostunut kertomaan mitä merkkejä heillä on myynnissä, koska se olisi ollut mainontaa :)

Parvekekiellon voi ymmärtää ja olla ymmärtämättä, mutta lähtisin ennemminkin siitä, että laki tällaista varten on täysin hyödytön ja asiat tulisi hoitaa esim. taloyhtiön sisällä. Joku oikeus ihmisilläkin pitää kotonaan olla.

Minä voisin kieltää haukkuvat koirat kerrostalo- ja rivitaloalueilla, ne kun eivät muutenkaan kuulu kaupunkiympäristöön.

 

[Nötkötti]

Ymmärtäisin tämän vertailun, jos naapuri vuoden ympäri aina kotona ollessaan tunnin välein tekisi tätä pahan hajuista ruokaa.

Onhan noita naapureita kerrostalossa useampi kuin yksi joten aina rappukäytävässä joku haisee. Milloin vastapaistettu pulla, milloin jokumuu.

Haisee/tuoksuu siellä mikä tahtojaan niin jotakuta se voi haitata, samalla tavalla kuin tupakin hajukin.

 

[Knower]

Niin, kyllähän minuakin toki asia vitutti välillä paljonkin - varsinkin kuumina kesäpäivinä kun piti kaikki ovet ja ikkunat olla auki - mutta vituttaminen on vielä eri asia kun kieltäminen. En mä siitä mihinkään valittanut, kunhan vitutti. Ja ei niin paljoa vituttanut että olisin pois muuttanut, seitsemän vuotta siellä asuin.

 

[ufon_kaakao]

Käsittämätöntä on se miten kauan parveketupakointi on ollut sallittua. Onhan kerrostaloissa muitakin sääntöjä koskien asukkaiden viihtyvyyttä. Se, että tekee yläkerran parvekkeesta käyttökelvottoman ja aiheuttaa vielä savun tunkeutumisen asunnon sisälle ei kuulosta kovin hyväksyttävältä.

Älyttömiä kantoja tuossa yllä. Ensin todetaan, että kärsitään tupakansavusta ja sitten, että ei siinä mitään, ei kai sitä nyt saa kieltää. Ei se ole mikään perustusoikeus, että saa polttaa tupakkaa kotona. Käyttäkää nyt vittu aivojanne. Se, että tupakointi on ollut joskus hyväksyttävää, ei tarkoita sitä että sen pitäisi olla jatkossa.

passiiviselle savulle altistuu äärimmäisen harva jatkuvasti.

Perustuuko tämä johonkin? Minä kun luulin, että sen takia juuri parveketupakointia ollaan kieltämässä, että valituksia on tullut paljon ja savu häiritsee monia.

 

[Apmp-]

Koko tupakointikeskustelussa ihmetyttää, että miksi nuuskasta on tehty niin iso saatana kun ei se miltään kantilta katsottuna ole kokonaisuudessaan epäterveellisempää kuin tupakka. Pääsisi tuosta parvekekeskustelustakin eroon kun se ei varmasti haittaa edes pahimpia kerrostalokyyliä mikäli joku tykittelee olohuoneessaan Ettania huuleen. Itseäni ei tupakansavu varsinaisesti häiritse joskaan en myöskään asu kerrostalossa. Tupakkatuotteiden demonisointi on mennyt ihan vitusti liian pitkälle. Lienee ihan jokaisen oma asia haluaako niitä käyttää vai ei.

Parinkymmenen vuoden päästä tupakkaa saa todennäköisesti enää joka kolmas keskiviikko täysikuun jälkeen R-kioskeista klo 15.44-17.21.

 

[Dängleri]

Minusta nämä täyskiellot ovat kokolailla tuhoontuomittuja, eikä niillä päästä haluttuun lopputulokseen kummassakaan tapauksessa.

Taloyhtiössä jossa tällä hetkellä asun, on kirjattu perustamiskirjaan taloyhtiön olevan savuton, jonka myötä tupakointi on kielletty mm. parvekkeilla, sekä talon välittömässä läheisyydessä. Tupakoijille on erikseen merkitty tupakointipaikka autohallissa.

On ollut hemmetin hienoa, ja omalla tavallaan yllättävää huomata, että asukkaat ja heidän vieraansa noudattavat tuota sääntöä lähes täydellisesti, pl. ykköstapaukset kerta tai kaksi vuoteen. Se että asia on järjestetty ylläkuvatulla tavalla lisää asumisviihtyvyyttä huomattavasti, ja kesälläkin voi pitää ikkunoita ja parvekkeen ovea rauhassa auki, ilman että savut kulkeutuvat sisälle.

Siitä olen yllä olevan kirjoittajan kanssa samaa mieltä, ettei asia korjautune läheskään kaikkialla millään täyskielloilla, koska pohjimmiltaanhan tässäkin asiassa on kyse yksin ja ainoastaan ihmisten viitseliäisyydestä ja toisten kunnioittamisesta. Jos niissä on puutteita, ei näihin omaan napaan tuijottelioihin silloin lakipykälät pure, valitettavasti.

 

[J.Grönvall]

Perustuuko tämä johonkin? Minä kun luulin, että sen takia juuri parveketupakointia ollaan kieltämässä, että valituksia on tullut paljon ja savu häiritsee monia.

Hajulle joo, mutta koitin esittää sen enemmänkin tähän terveyskannanottoon liittyen. Haju voi olla epämiellyttävä mutta ei siitä syöpää saa.

 

[Alfred E Neuman]

passiiviselle savulle altistuu äärimmäisen harva jatkuvasti.

Perustuuko tämä johonkin? Minä kun luulin, että sen takia juuri parveketupakointia ollaan kieltämässä, että valituksia on tullut paljon ja savu häiritsee monia.

Naapurisi tupakointi parvekkeella asuntosi alla/yllä/vieressä ei altista sinua passiiviselle tupakoinnille. Kärsit vain hajuhaitat. Naapurisi tupakointi asunnossasi sisällä altistaa sinut passiiviselle tupakoinnille. Näissä asioissa on eroa. Tästä syystä parveketupakointia ei ole pystytty lailla kieltämään. Ei ole pystytty näyttämään, että Reiskan körssittely omalla parvekkeellaan aiheuttaisi terveydellisiä haittoja Reiskan naapureille. Tupakointi baareissa yms. julkisissa rakennuksissa kiellettiin, kun passiivisen tupakoinnin haitat pystyttiin helposti näyttämään.

 

[J.Grönvall]

Taloyhtiössä jossa tällä hetkellä asun, on kirjattu perustamiskirjaan taloyhtiön olevan savuton, jonka myötä tupakointi on kielletty mm. parvekkeilla, sekä talon välittömässä läheisyydessä. Tupakoijille on erikseen merkitty tupakointipaikka autohallissa.

Tätä minäkin ajan takaa, eli tupakoitsijatkin ovat ymmärtäväistä porukkaa ja hyväksyvät useimmiten sen, että pitää sitten mennä vähän syrjemmälle savuille. Kaikille yksilöille ei mahda mitään mutta mielestäni on ihan päivänselvää, että kunnioitetaan muiden asukkaiden toivomuksia myös eikä altisteta esim. pikkulapsia suoraan savulle.

 

[Dängleri]

Minusta nämä täyskiellot ovat kokolailla tuhoontuomittuja, eikä niillä päästä haluttuun lopputulokseen kummassakaan tapauksessa. Lisäksi haluan nähdä päivän, kun rööki ja röökin polttaminen kielletään kokonaan, ja ne 2 000 poliisia jotka palkataan valvomaan näitä lakeja ja tekemään tätä arvokasta työtä.

Siitä olen yllä olevan kirjoittajan kanssa samaa mieltä, ettei asia korjautune läheskään kaikkialla millään täyskielloilla, koska pohjimmiltaanhan tässäkin asiassa on kyse yksin ja ainoastaan ihmisten viitseliäisyydestä ja toisten kunnioittamisesta. Jos niissä on puutteita, ei näihin omaan napaan tuijottelioihin silloin lakipykälät pure, valitettavasti.

Kaikille yksilöille ei mahda mitään mutta mielestäni on ihan päivänselvää, että kunnioitetaan muiden asukkaiden toivomuksia myös eikä altisteta esim. pikkulapsia suoraan savulle.

Tää on vähän sama kuin koirankakkojen kanssa - koiranomistajat ovat järjestyslain mukaan velvoitettuja keräämään lemmikkinsä jätökset taajama-alueilla jopa sakon uhalla, mutta valitettavasti läheskään kaikki koiranomistajat eivät vastuutaan tunne, tai paremminkin siitä piittaa.

Mut minkäs teet, jos ei oo kotikasvatus mennyt nappiin?