Tuomas Tuokkola – Ilveksen uusi päävalmentaja 2013–2015

[HekeK]

Ottaisin innolla takaisin jo tälle kaudelle vaikka vuokralle tai viimeistään ensi kaudeksi palauttamaan vaunu takaisin raiteille.

Rask ei ole 200 k€:n arvoinen pelaaja. Kekäläinenkin tämän nyt tietää.

En tiedä olisiko Raskilta ollut fiksua jäädä Ilvekseen, mutta Jokerit oli suuri virhe. Olisi mennyt vaikka KalPaan (oli yksi vaihtoehdoista), jossa olisi päässyt pelaamaan vahvuuksiensa mukaista lätkää.

 

[Kunto]

Joonas ei itse pidä siirtymistään virheenä. On nauttinut ajastaan Jokereissa ja kehuu kovasti Jokereiden valmennusta ja erityisesti Lämsää.

Me Ilvesläisinä koetaan ja "tuomitaan" siirrot lähes poikkeuksetta pelaajan kehittymisen kannalta virheaskeleena. Joskus se toki näin osoittautuukin. Kyllä Joonakselle ja hänen uraansa suunnitteleville on täsmälleen ollut tiedossa se, että narrien hyökkäysarsenaalissa on vaikeampi saavuttaa pelipaikkaa ylemmistä ketjuista. 13 minuutin keskiarvo ei kuitenkaan ole katastrofaalinen.

Pelaajan kehittymistä on myös "kotoaan" lähteminen. Kuusi vuotta Mansessa oli nyt tällä kertaa riittävästi. Joonas on tehnyt jo matkaa ison veden taakse hetken aikaa ja uskon, että lakon mahdollisuus siirsi reissua tuonnemmaksi. Luonnollisesti palkka, kilpailu kovien hyökkääjien kanssa pelipaikasta, mahdollisuus menestyä joukkueena käänsivät Joonaken valinnan Jokereihin. Kaipa se hieman houkuttaa vielä enemmän, kun Kekäläinen tarjoaa sopimusta.

Vaikea on pelaajaa arvostella tuosta valinnasta. Kyllä tämä Ilveksen vallitseva taloudellinen tilanne ja sekava organisaatio aiheuttaa sen, ettei pelaajan ura- ja taloudellisesta kehityksestä vastuulliset agentit pysty suosittelemaan pelaajalleen Ilvekseen tulemista tai jäämistä. Eri asia on ns. hieman toivottomassa ja epävarmassa tilanteessa olevien pelaajien kanssa.

Joonaksen kohdalla voidaan todeta, että hän on nyt menestyvässä organisaatiossa. Uhkana ei ole kolmannet, pelaajalle raskaat, karsinnat lyhyeen aikaan. Hän ei ollut kauhean innoissaan Jokereiden isosta häneen kohdistuvasta mainoskampanjasta, mutta on tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen.

Itsekin olisin mielellään nähnyt Joonaksen ja Tonin vielä Ipassa. Mutta toivottavasti valaisen jotain kysymällä, vaihtaisitko itse menestyvään yritykseen, jossa on kovat palkat, hyvä johto ja kovat kolleegat vai jäisitkö oleellisesti pienemmällä palkalla yritykseen, jossa on jatkuvat YT- neuvottelut menossa, organisaatio sekaisin ja taloudellinen turva uhattuna?

 

[HekeK]

Mutta toivottavasti valaisen jotain kysymällä, vaihtaisitko itse menestyvään yritykseen, jossa on kovat palkat, hyvä johto ja kovat kolleegat vai jäisitkö oleellisesti pienemmällä palkalla yritykseen, jossa on jatkuvat YT- neuvottelut menossa, organisaatio sekaisin ja taloudellinen turva uhattuna?

Syytä Raskin on tyytyväinen ollakin. 30 matsia kiikareilla, mutta palkka on tähtistatusluokassa. Kyllä harmittaisi, jos Ilves olisi tuohon miinaan ajanut.

Minua ei Raskin poistuminen hetkauttanut. Täysin korvattavissa oleva pelaaja. Mietin asiaa Joonaksen uran kannalta. Jokerit vs. KalPa. Kumpi näistä kahdesta olisi ollut se parempi vaihtoehto?

 

[kananlento]

Hyvä, että rask on tyytyväinen. Soinnun kohdalla pitää joka tapauksessa olla fiksumpi ja pyrkiä tekemään sopimus kaverin kanssa, ennen kuin joka Kekäläinen pääsee väliin. Sointu on kuitenkin aina ollut rooliin suhteutettuna Raskia tehokkaampi pelaaja. Ilveksessä on myös tarjolla ratkaisijan rooli, jota Raskille ei ole tarjolla Jokereissa.

E: Onpas Raskin kausi muuten mennyt tosiaan heikosti. Viime vuonna Joonas oli myös kohtuu tehoton, mutta silti teki 32 ottelussa 18 pistettä, tänä vuonna samalla ottelumäärällä 6 pistettä.

 

[Yläpesä]

Minua ei Raskin poistuminen hetkauttanut. Täysin korvattavissa oleva pelaaja.

Hieman kuitenkin rivien välistä kuuluu narinaa..
Kyllä Ilves heikkeni merkittävästi menettäessään Joonaksen. Sikäli siis korvaamisyritys ainakin epäonnistui merkittävästi. Mutta Kunnon asiantuntevan raportin perusteella mies on itse tyytyväinen uran etenemistä, joten kuulostaa menetyksestä huolimatta hyvältä ratkaisulta. Joonakselle iso peukku.

 

[HekeK]

Hieman kuitenkin rivien välistä kuuluu narinaa..

Liian kallis. En narise. 100 k€ kaudessa, niin maistuis varmaan mullekin.

 

[Uuhis #97]

Poikkeuksellisen suoraselkäistä toimintaa Raipe Helmiseltä, olisikohan organisaatiossa edes ollut kenelläkään pallia siirtää Raipea syrjään jossei itse olisi lähtenyt?

 

[Kunto]

Syytä Raskin on tyytyväinen ollakin. 30 matsia kiikareilla, mutta palkka on tähtistatusluokassa. Kyllä harmittaisi, jos Ilves olisi tuohon miinaan ajanut.

Minua ei Raskin poistuminen hetkauttanut. Täysin korvattavissa oleva pelaaja. Mietin asiaa Joonaksen uran kannalta. Jokerit vs. KalPa. Kumpi näistä kahdesta olisi ollut se parempi vaihtoehto?

Niin nämähän ovat kysymyksiä, joihin emme koskaan saa vastauksia. Voisi olla hyvinkin, että Joonas kantaisi tällä hetkellä kultakypärää Ipassa ja kaikki olisi haltioissaan tai sitten ei kantaisi. Tai hän voisi olla johtavassa asemassa KalPassa (en ollut itse tästä tietoinen) tai hän olisi voinut loukkaantua KalPan ekoissa reeneissä.

Itseäni Joonaksen lähtö ei siinä mielessä hetkauttanut, koska hänen lähtönsä oli tiedossa. Mutta siinä mielessä tietenkin hetkauttaa, että meidän organisaatio on ollut niin olematon, että nousevat nuoremme ensin ajettiin täältä pois ja nyttemmin he eivät ole kokeneet järkeväksi jäädä tänne. Ja tietenkin siinä mielessä Joonaksen poistuminen harmittaa, että eiköhän velipoika Tuukkakin olisi alkukaudesta voinut meille muutaman pisteen torjua.

Ja kyllähän Joonaksen poistuminen toi taas yhden pelaajan lisää, joka kertoo Soinnulle ja muille kavereille Ilvestä paremmasta maailmasta.

Oma haaveeni olisi ollut luoda aikoinaan organisaatio, josta nuori lupaus ei mielellään siirtyisi ainakaan muualle Suomeen.

 

[tzuiz]

Hyvä että Tuokkolalle löytyi uusi pesti, mies on ansainnut mahdollisuuden.

Sitten toiseen asiaan eli menestymiseen, Tuokkola, jos peluuttaa samantyylistä peliä kuin KalPassa tarvitsee:

- Kiekkoa syöttämään pystyviä puolustajia
- Nopeita & kiekkoa syöttämään pystyviä hyökkääjiä
- Liiderin joukkueen sisällä kun homma menee varmasti reisille alussa (jonkin aikaa)

Pikaisella mulkaisulla Ipan ensi kauden pakkitilanne näyttää ihan hyvältä. Kesä ja Tukiokin mahtuvat varamiehiksi jos joku pehmeäkätisistä pakeista loukkaantuu.
Hyökkääjät ovat sitten toinen juttu. Kantola, Marjamäki ja Keränen jäävät, muut vaihtoon. Neloskenttä omista junnuista.

Tämän konsulttianalyysin teille tarjosi tzuiz, ilmaiseksi. Hautamaa voi ottaa yhteyttä yksityisviestillä.

 

[Mr. Smith]

Tämä Tuokkolan tulo Ilvekseen tuli itselleni aika puskista. Todella positiivinen uutinen. Ihmetellä täytyy, millä ihmeellä Ilves-johto on saanut päähänsä hankkia näin modernin nuoren valmentajan meille. Eikös esim. Sakari Pietilä olisi ollut vapaana?

Helminen suositteli Tuokkolaa Ilvekselle | SM-liiga | Iltalehti.fi

Iltalehden mukaan Raipe oli se mistä Ilves-johto sai päähänsä hankkia Tuokkolan.

Helminen suosittelee seuraajakseen KalPan erottamaa Tuokkolaa. Ilves-legenda tuntee hänen osaamisensa.

Ilves aloittaa heti keskustelut Tuokkolan kanssa. Viikon päätteeksi kahden vuoden sopimuksessa on Tarvaisen ja Tuokkolan nimet. Lähteenä tuo yllä ollut artikkeli Iltalehdessä.

 

[Kunto]

Otetaan vielä kantaa Tuokkolaankin. Itse pidän ratkaisua erinomaisena ja uskon, että potkut taustalla ovat ensinnäkin mahdollistaneet sen, että kaveri on taloudellisesti jotenkin ollut saatavissa sekä lisäksi potkut saattavat vain tehdä hyvää, kun timanttia hiotaan.

Oma tietoni - joka voi olla vääräkin - on se, että Raipen näpit olivat paljoltakin tämän hankinnan takana.

Vain harva käsittää missä tilanteessa Raipe on ollut. Meillä on ollut useita valmentajia, jotka valmensivat Ilveksessä. Raipe puolestaan Ilvekselle. Keikkatyöläinen olisi varmaan pystynyt sulkemaan tämän kaaoksen ulkopuolelleen, mutta Raipe ajattelee Ilvestä liian monella taholla ja 24/7. Hän murehtii maksamattomista palkoista, heikoista yleisövirroista, hallituksettomista ajoista, johtaja- ja hallitusvaihdoksista. Sanallakaan ei ole tainnut Raipe Ilvestä koko tämän historiallisen kaaoksen aikana moittia, vaikka hän lähti tehtävään ilmeisesti 80-vuotisen historian ajalta kokonaisuudeltaan heikoimman Ilves orkesterin kanssa (ei siis käsitä pelkkää pelaajamateriaalia).

Tuokkolan valinta oli syyskauden paras uutinen. Valitettavasti itse en vielä ole nähnyt yhtään Tuokkolan valintaa tukevaa askelta. Näitä täytyy tulla nopealla aikajänteellä, jotta uskottavuutta saadaan palautettua. Nythän ollaan tilanteessa, että Tuokkolan vastinpareina ovat pitkälti ne henkilöt, jotka keittivät tämän Ilveksen kaaosmaisen tilanteen. Vinnie omistaa, Jääskeläinen häärää johdossa, Essi myy ja Hade skouttaa. Agentteja ja tärkeitä sidosryhmiä tämä ei ole vakuuttanut. Heitä ei vakuuta myöskään vt:t.

Toivottavasti vanha johto tuo pian positiivisia uutisia. Näitä voisivat olla:

• Onnistuneesta suunnatusta osakeannista kertominen
• Vinnien ja Joken poistuminen
• Valoisuudesta kertova puolivuotiskatsaus 06/12-11/12
• Joko hyvistä UJ-kandidaateista (näin johto ilmoitti) on saatu valinta vihdoin tehtyä
• Uuden pääyhteistyökumppanin julkaiseminen ... jne ...

Pohdintana loppuun. Olen nähnyt kirjoitettuja ajatuksia, että ei kannattaisi ottaa Tuokkolaa mukaan nyt, kun KalPa maksaa kauden loppuun asti palkan. Taloudellisesti investointi olisi pieni (n. 1-2%:a liikevaihdosta), jos vastineena nähdään jotain huomattavaa hyötyä. Lätkässä puoli vuotta voi tuoda isonkin hyödyn sekä tätä kautta investoinnin takaisin. Mutta ehkä tässä voi olla monta muutakin liikkuvaa osaa.

 

[Zamboni]

Hyvä että Tuokkolalle löytyi uusi pesti, mies on ansainnut mahdollisuuden.

Sitten toiseen asiaan eli menestymiseen, Tuokkola, jos peluuttaa samantyylistä peliä kuin KalPassa tarvitsee:

- Kiekkoa syöttämään pystyviä puolustajia
- Nopeita & kiekkoa syöttämään pystyviä hyökkääjiä
- Liiderin joukkueen sisällä kun homma menee varmasti reisille alussa (jonkin aikaa)

Lauantain Aamulehden paperiversiossa mies kertoi, että ensi kaudella ei aio peluuttaa KalPan harjoittamaa äärimmäistä kiekkokontrollia, koska se oli kuopiolaisten oma juttu ja juurrutettu sinne. Peliin tuodaan kyllä syöttelyä ja kiekonhallintaa lisää. Ilmeisesti ensi kaudella nähdään Tuokkolan todellinen oma pelifilosofia, koska haastattelusta oli aistittavissa, että Kuopiossa ei niin vapaat kädet olleet Virran haamun ja Kapasen klaanin vuoksi.

 

["Jalkakynä"]

Itse näkisin vielä hyvänä uutisena, jos Sami Karppisen jatkosta uutisoitaisiin. Hän on tehnyt monesta nuoresta junioristamme astetta paremman jääkiekkoilijan. Esimerkiksi monen puolustajan syöttötaito on pelitavan mukaisten syöttöjen kautta noussut aivan hukeasti.

 

[Masculine]

Rask ei ole 200 k€:n arvoinen pelaaja.

Liian kallis. En narise. 100 k€ kaudessa, niin maistuis varmaan mullekin.

30 matsia kiikareilla, mutta palkka on tähtistatusluokassa. Kyllä harmittaisi, jos Ilves olisi tuohon miinaan ajanut.

Kovin se näyttää harmittavan nytkin. Nämä palkka-asiat muuttuvat aina palstatotuuksiksi kun joku jaksaa tarpeeksi monta kertaa niitä toistella, joten uskoo ken tahtoo. Toisaalta ne maksaa joilla on varaa.

Joonas ei itse pidä siirtymistään virheenä. On nauttinut ajastaan Jokereissa ja kehuu kovasti Jokereiden valmennusta ja erityisesti Lämsää.

Jokereissa on harjoittelu tätä nykyä niin laadukasta ja monipuolista, että en ihmettele yhtään Joonaksen siitä pitävän. Jokerit saavat todella ison hyödyn Hjalliksen kontakteista Vierumäen suuntaan, jotka tuovat ison kasan eri alojen ammattilaisia joukkueen käyttöön. Tämän johdosta Jokereilla on laaja kirjo tiettyihin asioihin erikoistuneita valmentajia, jotka pienryhmissä auttavat pelaajia kehittämään heikkoja osa-alueitaan. Esimerkiksi Joonas Rask on keväästä asti harjoitellut Tuomo Kärjen opastuksella luistelutekniikkaa.

 

[tulikaste]

Kyllä Tuokkola on Ilvekseltä ihan hyvä ratkaisu tulevaksi päävalmentajaksi. On Jari Laukkanen osoittautunut ainakin tähän asti KalPan peräsimessä ihan päteväksi, mutta silti sitä vähän toivoo että olisi pidetty Tumppi täällä ja annettu jatkaa oman visionsa kehittämistä. Kyllähän mies oli mukana sulamassa pleijareissa, mutta sen verran älykkäältä tyypiltä kuitenkin vaikuttaa että on vaikea kuvitella ettei olisi mitään kokemuksesta oppinut. Noh, Ilves ei ehkä ihan heti ole pudotuspelien ovia kolkuttelemassa muutenkaan, mutta joka tapauksessa kasvattava kokemus varmasti valmentajalle kaiken muun ohessa ja nyt Ilves pääsee korjaamaan hedelmät siitä. Paljon surkeamminkin olisi Ipa voinut valita.

 

[Fordél]

Vain harva käsittää missä tilanteessa Raipe on ollut. Meillä on ollut useita valmentajia, jotka valmensivat Ilveksessä. Raipe puolestaan Ilvekselle. Keikkatyöläinen olisi varmaan pystynyt sulkemaan tämän kaaoksen ulkopuolelleen, mutta Raipe ajattelee Ilvestä liian monella taholla ja 24/7. Hän murehtii maksamattomista palkoista, heikoista yleisövirroista, hallituksettomista ajoista, johtaja- ja hallitusvaihdoksista. Sanallakaan ei ole tainnut Raipe Ilvestä koko tämän historiallisen kaaoksen aikana moittia, vaikka hän lähti tehtävään ilmeisesti 80-vuotisen historian ajalta kokonaisuudeltaan heikoimman Ilves orkesterin kanssa (ei siis käsitä pelkkää pelaajamateriaalia).

Harva varmasti käsittää, mutta harva on Raipea kritisoinutkaan sitoutumisen puutteesta. Raipen Ilveksen muotoinen sydän kyllä tiedetään. Se mistä Raipea on kritisoitu, liittyy oikeastaan vain siihen mitä on nähty tapahtuvan kaukalossa eli itse pelissä. Kyllä, materiaali on ollut heikkoa, mutta ei sen taakse voi mielestäni kokonaan mennä. Pelin organisoinnissa on ollut ongelmia Ilveksessä, ihan samalla tavalla kun oli nuorissa leijonissa.

Iso kiitos siis Raipelle siitä työstä, jonka on tehnyt seuralle. Kenties tällä kaudella pystytään välttämään karsina, joka olisi jo ihan mukiin menevä saavutus. Hienoa kuitenkin, että ensi kauteen päästään sellaisen valmentajan alaisuudessa, jolla on vahvuus juuri tossa pelin organisoinnissa. Uskon, että saamme silloin tästä materiaalista paljon enemmän irti.

Lauantain Aamulehden paperiversiossa mies kertoi, että ensi kaudella ei aio peluuttaa KalPan harjoittamaa äärimmäistä kiekkokontrollia, koska se oli kuopiolaisten oma juttu ja juurrutettu sinne. Peliin tuodaan kyllä syöttelyä ja kiekonhallintaa lisää. Ilmeisesti ensi kaudella nähdään Tuokkolan todellinen oma pelifilosofia, koska haastattelusta oli aistittavissa, että Kuopiossa ei niin vapaat kädet olleet Virran haamun ja Kapasen klaanin vuoksi.

Tämä kuulostaa todella hyvälle. Näinhän sen pitää mennäkin, että valmentaja tuo uuteen organisaatioon oman pelitapansa, mutta lähtee leikkiin vähän uusin kujein eikä lähde kopioimaan suoraan sitä mitä on rakennettu vuosia toisessa organisaatiossa. Ei tehdä myöskään liian suurta muutosta kun rakennetaan jollain tapaa tämän nykyisen päälle eikä lähdetä kehittämään Ilveksen peliä yhtäkkiä ihan toiseen ääripäähän. Ilves tulee varmasti pelaamaan ensi kaudella jotain nykyisen Ilveksen ja KalPan välistä, hyvä niin.

 

[HekeK]

Kovin se näyttää harmittavan nytkin.

En minä näe noissa lainauksissa mitään harmitusta. Kirjoitin jo aikanaan, että jos Rask lähtee niin sitten Rask lähtee.

Minua harmittaisi, jos pelaisi näyttöjen mukaisella sopimuksella. Ilves tarjosi Raskille sopimusta, joka ei ollut edes rahallisesti lähelläkään kilpailijoiden (Jokerit, IFK ja KalPa) sopimusta. Muista houkutuksista puhumattakaan.

Nämä palkka-asiat muuttuvat aina palstatotuuksiksi kun joku jaksaa tarpeeksi monta kertaa niitä toistella, joten uskoo ken tahtoo.

Katsellaan näitä sitten ensi syksynä.

Toisaalta ne maksaa joilla on varaa.

Aivan. Ilveksellä ei ole varaa maksaa Raskin kaltaisesta pelaajasta tolkuttomia summia.

 

[Masculine]

En minä näe noissa lainauksissa mitään harmitusta. Kirjoitin jo aikanaan, että jos Rask lähtee niin sitten Rask lähtee.

Aika monta viestiä olet jaksanut kirjoittaa aiheesta, joka ei sinua haittaa tai kiinnosta. Ja jokainen kyllä näkee, että näiden viestijesi sisältö sävyltään paikoittain hyvinkin negatiivinen. Se että sinä täällä jaksat spammata jotain 200 000 euron palkkaa ei tee siitä faktaa. Myös Tommi Santalan piti Jokereissa jatkoajan tietäjien mukaan tienata yli 400 000 euroa, mutta verotiedot olivatkin sitten ihan toisenlaiset. Vaikka se onkin ihan normaali reaktio alkaa meuhkaamaan palkasta kun joku pelaaja menetetään Jokereille, niin kannattaa muistaa, että organisaatiolla on paljon muutakin tarjottavaa. Harjoitusolosuhteet ovat meillä tosiaan aika eri tasolla kun suurimalla osalla liigajoukkueista, eikä kannata väheksyä tuota joukkueen tuomaa näkyvyyttä, jonka ansiosta parempiin liigoihin pääsy on helpompaa. Näistä asioista ei vaan koskaan jakseta mainita kun puretaan se kaikki oma turhautuneisuus pelkästään palkasta puhumiseen.

 

[Kunto]

Harva varmasti käsittää, mutta harva on Raipea kritisoinutkaan sitoutumisen puutteesta. Raipen Ilveksen muotoinen sydän kyllä tiedetään. Se mistä Raipea on kritisoitu, liittyy oikeastaan vain siihen mitä on nähty tapahtuvan kaukalossa eli itse pelissä. Kyllä, materiaali on ollut heikkoa, mutta ei sen taakse voi mielestäni kokonaan mennä. Pelin organisoinnissa on ollut ongelmia Ilveksessä, ihan samalla tavalla kun oli nuorissa leijonissa.

Ja tähän on syytä todeta, että Raipe ei ole mennyt minkään selityksen taakse. Eipä ole koskaan mennyt. Hyökkääjänä - Wilmannin tai jonkun muun menetettyä alimpana miehenä kiekon - Raipe syytti itseään siitä, kuinka olisi voinut pelata tilanteen toisin. Kapteenina tappioiden tai valmentajan potkujen aikana hän soimi itseään. Totesi tuolloin, että pelaajat tätä peliä pelaavat, eivät valmentajat niitä maaleja ja mokia tee. Nyt taas valmentajana hän syyttää, että valmentajana hänen olisi pitänyt saada pojista enemmän irti. Ja nyt hän koutsina teki harvinaisen jutun ilmoittaen, että huonojen tulosten takia hän jättää tehtävät ja jos tuo huhu vielä pitää paikkansa, niin etsi itselleen jatkajan. Hän olisi voinut tehdä kuten suurin osa kolleegoistaan, mutta vielä moninkertaisena eli kaataa organisaation niskaan. Olisi paksu romaani Ilveksen tekemiä sohelluksia, jotka ovat vaikuttaneet tämän kauden suoritukseen.

Todettakoon, että eräs taustahenkilöistä sanoi, että muiden on vaikea tajuta sen merkitystä, että reeneihin saadaan täysi miehistö. Näin kävi parisen viikkoa sitten.Tässä kohdassa on lähes turha vertailla rosterin mahdollisuuksia ja puutteita. Valmennusjohto ei ole saanut rauhassa keskittyä toimintaan. Pelaajat eivät varmasti ole pystyneet puheistaan huolimatta poistamaan epävarmuuden tunnetta.

Mutta nyt tärkeää on luoda Tuokkolalle hedelmällinen alusta. On päästävä tilanteeseen, jossa agentit lähettävät Ilvekselle vapaiden pelaajien listat jne..

Saisikohan ilves.comin mainio videoryhmä luotua tunnelman, jossa Raipe avautuu kertomaan ajettua pelifilosofiaa. Me olemme tuominneet sen täysin vääriksi (itse en ole tuon pelin ystävä), mutta ehkä kaikkien tapahtumien vuoksi on nykyinen valmennusjohto myöhässä tavoitteelista aikataulussa. Mikä oli heidän visio tulevasta keväästä ja pelitavasta ja onko sitä nyt vaihdettu. Toki on vain muutama luottotoimittaja, joile Raipe avaa hieman syvällisemmin tilannetta.

 

[HekeK]

Aika monta viestiä olet jaksanut kirjoittaa aiheesta, joka ei sinua haittaa tai kiinnosta. Ja jokainen kyllä näkee, että näiden viestijesi sisältö sävyltään paikoittain hyvinkin negatiivinen.

Jep. Olen ihan paskana. 32 peliä 3+3. Mitä olemme menettäneetkään! Kauden jälkeen kasassa tarunhohtoiset 12 pinnaa. WAU!

Se että sinä täällä jaksat spammata jotain 200 000 euron palkkaa ei tee siitä faktaa. Myös Tommi Santalan piti Jokereissa jatkoajan tietäjien mukaan tienata yli 400 000 euroa, mutta verotiedot olivatkin sitten ihan toisenlaiset.

Et taida tietää mitä spammaus tarkoittaa. Voin avata termiä. Se tarkoittaa saman asian esille ottamista toistuvasti. Olen maininnut luvun 200 k€ / 200 000 € yhden kerran. Spammia? Selvähän se.

Ja mitä tästä kinaamaan. Tähän tulee varmistus syksyllä 2013.

Minä seison sen takana, että Raskin palkka on lähempänä 200 000 euroa kuin 150 000 euroa.

Mainitsin muuten luvun 200 jo toisen kerran. SPAM ALLERT!

Vaikka se onkin ihan normaali reaktio alkaa meuhkaamaan palkasta kun joku pelaaja menetetään Jokereille, niin kannattaa muistaa, että organisaatiolla on paljon muutakin tarjottavaa.

Minä mauhkaan siksi, että jotkut jaksavat Raskin perään haikailla. Minä en näe ko. pelaajalle nykymarkkina-arvolla mitään käyttöä. Laukokoot niitä ripuliranteita jossain muualla. Ilveksen rosteri on täynnä noita tehottomia pörrääjiä.

 

[George Parros]

Saisikohan ilves.comin mainio videoryhmä luotua tunnelman, jossa Raipe avautuu kertomaan ajettua pelifilosofiaa. Mikä oli heidän visio tulevasta keväästä ja pelitavasta ja onko sitä nyt vaihdettu. Toki on vain muutama luottotoimittaja, joile Raipe avaa hieman syvällisemmin tilannetta.

Varmasti kaikki haluaisivat kuulla Helmisen mielipiteet modernista jääkiekosta, vaihtoehtoisista pelitavoista ja niiden suhteesta juuri Ilveksen pelaajamateriaaliin ja millä perusteella tiettyihin päätelmiin on tultu.
Tuollaisen tunnelman luominen on kyllä mission imbossible. Raipe ei avaa syvällisemmin yhtään mitään, ainakaan kenellekään "ulkopuoliselle". Pl. ehkä omat pelaajat ja oma valmennustiimi.

 

[Yläpesä]

Laukokoot niitä ripuliranteita jossain muualla. Ilveksen rosteri on täynnä noita tehottomia pörrääjiä.

Samainen Joonas kuitenkin kannatteli Ilvestä ei-niin-kauan-sitten omalla esimerkillään ja asenteellaan. Kuuluu ehdottomasti siihen koriin joka olisi pitänyt kyetä pitämään (= se ettei kyetä, on merkki seuran heikkoudesta) yhdessä Huhtalan, Rajalan, Lehtivuoren, Pettisen, Heleniuksen, Lindgrenin kanssa.

 

[George Parros]

olisi pitänyt kyetä pitämään (= se ettei kyetä, on merkki seuran heikkoudesta) yhdessä Huhtalan, Rajalan, Lehtivuoren, Pettisen, Heleniuksen, Lindgrenin kanssa.

Mitenkäs noita muita yli 10 vuotta vanhempi Pettinen liittyy tuohon ryhmään?

 

[HekeK]

Kuuluu ehdottomasti siihen koriin joka olisi pitänyt kyetä pitämään (= se ettei kyetä, on merkki seuran heikkoudesta) yhdessä Huhtalan, Rajalan, Lehtivuoren, Pettisen, Heleniuksen, Lindgrenin kanssa.

Mainitsemistasi nimistä ihan oikeasti harmittaa Huhtala ja Lindgren. Rajala lähti NHL-sopimuksen sanelemana ECHL-/AHL-liigaan. Jos menee toiseen liigajengiin, lasken merkittäväksi menetykseksi. Helenius pelaisi nyt varmaan jossain Lekissä, jos olisi viime kaudella pelannut Ilveksessä. Lehtivuori ei ihmeitä esitettänyt KalPassa. Nyt pelailee ihan ok-tasolla Elitserienissä.

Ilveksen historiassa on paljon pelaajia, joita ei ole kyetty pitämään. Myös niiltä hyviltä ajoilta.

 

[Yläpesä]

Mainitsemistasi nimistä ihan oikeasti harmittaa Huhtala ja Lindgren. Rajala lähti NHL-sopimuksen sanelemana ECHL-/AHL-liigaan. Jos menee toiseen liigajengiin, lasken merkittäväksi menetykseksi. Helenius pelaisi nyt varmaan jossain Lekissä, jos olisi viime kaudella pelannut Ilveksessä. Lehtivuori ei ihmeitä esitettänyt KalPassa. Nyt pelailee ihan ok-tasolla Elitserienissä.

No mutta höh. Kyllähän kaverien osaaminen pitää arvottaa sen perusteella mitä tiedetään tai kyetään ennakoimaan hänen tasostaan (juu, osittain tämä on käsien heiluttelua ja mutuilua). Kyllä Helenius oli ihan kärkilupauksia kuten Lehtivuorikin. Ei näitä arvioita mikään "olisi Lekissä" tai "Kalpassa kausi käteen" ole muuttaneet mihinkään. Niinkuin nyt sen jälkeiset otteet ovat osoittaneetkin.

Jos organisaatio olisi edes keskinkertainen ja valmentaja 3-4 vuotta kerrallaan sitoutettu osaava ajan hermolla oleva ammattilainen, pysyisivät em. kaltaiset lupaukset riveissä siihen saakka kun ulkomaat vievät. Valmennuksen laatuun satsaaminen on Ilveksen rahoilla kaikkein järkevintä sijoitustoimintaa. Se tuottaa sivu- ja kerrannaisvaikutuksinaan itseään positiivisesti ruokkivan imun, jolla kärsivällisesti toimittaessa voidaan ajan kanssa nostaa muita olennaisia osa-alueita pois nykyisestä alennustilastaan. Tuokkola on tästä näkökulmasta katsottuna täsmälleen oikea toimenpide ja toivon sydämestäni hänen saavan kaiken mahdollisen tuen työlleen läpi koko organisaation.

Niin George, Pettinen oli 10 v sitten samalla tavalla käsistä päästetty/pois tyrkitty lupaus. Samaa sohlaamista se oli Ilves Hockeylta jo silloin.
Itse kasvatetuista luotettavan tason liigapelaajista (tai aihioista) on vain kyettävä pitämään kiinni. Niiden metsästäminen ja arpominen muista seuroista saati ulkomailta on Ilveksen resursseilla ihan puhdasta arpomista kuten tapaus Dries taas kerran osoitti.