Tuomas Tarkki JYP-paitaan

[Aito Taisto]

Antaa Tarkin kantaa koko potti, kun alkupelin huikeilla liikkeillänsä petasikin. Ei joukkuetta enää kiinnosta. Turha sinne Rajua on laittaa kärsimään.

 

[Nelfor]

Tää nyt on vaan kuumetaudissa pehmentyneiden aivojen löpinää, mutta jos (ja kun) Raju ei JYPissä jatkaiskaan, niinkuin on huhuttu, niin ettei vaan oo käynyt niin että Virtanen ois kopittanut Rajun luukkuhommiin. Tai sit Rajulla jotain vammaa (josta ois kyllä ois mainittu jo)

Jotain outoa tässä kyllä on, sillä Rajaniemi on otteillaan ansainnut peliaikaa, mutta Tarkkia pidetään silti väkisin maalilla. Jos Raju on pois lähdössä, niin otetaan nyt helvetti vaikka se Dennis kakkoseksi, niin on edes joku maalivahti johon Veltsu suostuu Tarkin vaihtamaan.

Käsittämätöntä toimintaa. Ymmärtäisin Tarkin jatkuvan peluuttamisen, jos vaihtoehtona olisi joku 15-vuotias B-junnu, mutta kun kakkosvahtina on liigassa paljon hyviä näyttöjä antanut ja mestistä pitkään tahkonnut laadukas maalivahti, niin ei tätä voi ymmärtää.

 

[Meikäpoika]

Tää nyt on vaan kuumetaudissa pehmentyneiden aivojen löpinää, mutta jos (ja kun) Raju ei JYPissä jatkaiskaan, niinkuin on huhuttu, niin ettei vaan oo käynyt niin että Virtanen ois kopittanut Rajun luukkuhommiin. Tai sit Rajulla jotain vammaa (josta ois kyllä ois mainittu jo)

Kyllähän tuo Rajun lähtö vaikuttaa melko varmalta. Tänään mies oli vastailemassa JYP-fanien kysymyksiin facebookissa ja joku kysyi, että jatkaako Raju ensikaudella JYPissä. Vastaus: "Pelataan tämä kausi täysillä loppuun ja katsotaan sitten." Tuskin tuollaista vastausta olisi kirjoittanut jossei ole oikeasti lähdössä, sillä sopimushan ensikaudesta kuitenkin löytyy.

 

[Pauli]

Minä en näe syytä miksi Rajaniemen vastuuta tulisi lisätä. Hän pelaa hyvin silloin tällöin kun hän saa pelata paineetta. Mutta pari kertaa on hän saanut kunnon mahdollisuuden mutta ei ole onnistunut. Ei ole kauan kun hän pelasi monta peliä putkeen ja kun vastuuta alkoi tulla niin sitten tuli huono peli. On niitä tullut Tarkillekkin mutta häntä on ihan turha syyttää häviöistä. Päinvastoin, ilman häntä olisi varmaan tullut enemmänkin turpiin.

 

[Kobe]

Minä en näe syytä miksi Rajaniemen vastuuta tulisi lisätä. Hän pelaa hyvin silloin tällöin kun hän saa pelata paineetta. Mutta pari kertaa on hän saanut kunnon mahdollisuuden mutta ei ole onnistunut. Ei ole kauan kun hän pelasi monta peliä putkeen ja kun vastuuta alkoi tulla niin sitten tuli huono peli. On niitä tullut Tarkillekkin mutta häntä on ihan turha syyttää häviöistä. Päinvastoin, ilman häntä olisi varmaan tullut enemmänkin turpiin.

Ensinäkin Tarkki on ollut koko JYP-aikansa aivan helvetin hyvä ja torjunut JYPille käsittämättömän määrän voittoja ja pisteitä. Taake on ollut todella tasainen ja varma, eikä suuria notkahdutkia ole tullut. Nyt on kuitenkin takana kaksi aivan umpipaskaa pääkallopeliä ja maalivahtien koodiston mukaan silloin ei seuraavaan peliin yksinkertaisesti putkien väliin mennä. Raju olisi tässä mielessä hyvä valinta maaliin perjantain Ässä-peliin, annetaan Taaken vähän selvitellä päätään ja tsemapa itsensä iskuun kevään tärkeimpiin peleihin. Eli Rajis maalin koska se toisi parhaan mahdollisen tuloksen perjantain ottelusta ja olisi fiksu veto koko loppukautta ajatellen. Pahinta olisi että itseluottamuksensa hetkellisesti kadottanut jumi-Tarkki koomailee vielä kolmannen matsin putkeen ja lukkiutuu tämän jälkeen johonkin Hippoksen synkimpään varastokoppiin.

 

[Pauli]

Ensinäkin Tarkki on ollut koko JYP-aikansa aivan helvetin hyvä ja torjunut JYPille käsittämättömän määrän voittoja ja pisteitä. Taake on ollut todella tasainen ja varma, eikä suuria notkahdutkia ole tullut. Nyt on kuitenkin takana kaksi aivan umpipaskaa pääkallopeliä ja maalivahtien koodiston mukaan silloin ei seuraavaan peliin yksinkertaisesti putkien väliin mennä. Raju olisi tässä mielessä hyvä valinta maaliin perjantain Ässä-peliin, annetaan Taaken vähän selvitellä päätään ja tsemapa itsensä iskuun kevään tärkeimpiin peleihin. Eli Rajis maalin koska se toisi parhaan mahdollisen tuloksen perjantain ottelusta ja olisi fiksu veto koko loppukautta ajatellen. Pahinta olisi että itseluottamuksensa hetkellisesti kadottanut jumi-Tarkki koomailee vielä kolmannen matsin putkeen ja lukkiutuu tämän jälkeen johonkin Hippoksen synkimpään varastokoppiin.

Samaa mieltä pitkälti. Rajaniemi voisi hyvin pelata vaikka parikin peliä ja Tarkki saisi harjoitella rauhassa jo pelkästään playoffeja silmällä pitäen. Kuitenkin Tarkki pelaa playoffeissa kaikki pelit. Tosin ei nämä kaksi peliä nyt Tarkin koomailuja ollut. Siinä koomaili jotkut ihan muut. Tapparan kahteen ensimmäiseen hän ei voinut mitään ja sitten kärppiä vastaan ei yhteenkään maaliin voi syyllistä etsiä maalista.

 

[Nelfor]

Minä en näe syytä miksi Rajaniemen vastuuta tulisi lisätä. Hän pelaa hyvin silloin tällöin kun hän saa pelata paineetta. Mutta pari kertaa on hän saanut kunnon mahdollisuuden mutta ei ole onnistunut. Ei ole kauan kun hän pelasi monta peliä putkeen ja kun vastuuta alkoi tulla niin sitten tuli huono peli. On niitä tullut Tarkillekkin mutta häntä on ihan turha syyttää häviöistä. Päinvastoin, ilman häntä olisi varmaan tullut enemmänkin turpiin.

Minä en syytä Tarkkia näistä tappioista suoraan, mutta onhan se nyt päivänselvää, etteivät nämä pelit ole menneet ollenkaan kuten pitäisi Tarkinkaan osalta. Etenkin Kärppämatsi oli Taakelta todella luokaton esitys ja mies tietää sen itsekin.

Mutta en ymmärrä miksi Rajaniemen huonoista peleistä rangaistaan paljon enemmän, kuin Tarkin huonoista peleistä? Ei Rajaniemestäkään voi koskaan tulla voittavaa ja varmaa kylmähermoista maalivahtia, jos hän ei saa kokemusta peleistä mahdollisimman paljon. Tarkille tulee huonoja pelejeä suhteessa vähintään yhtä paljon kuin Rajaniemellekin, mutta eipä häntä niistä suuremmin "rangaista", vaan saattaa hyvinkin jatkaa maalilla meni pelit miten tahansa. Mielestäni kokemuksen kauttakin Tarkin pitäisi olla selvästi varmempi maalivahti, kuin Rajaniemen, mutta eipä vain ole. Pudotuspelien kokemuksessa heillä on vielä järkälemäisempi ero - ja se näkyy. Ei se varmuus itsekseen tule mistään, kyllä se tulee pelaamalla.

Olen yksinkertaisesti sitä mieltä, että Rajaniemi ansaitsisi enemmän peliaikaa, mitä nyt saa. Tarkki on loistava maalivahti ja joukkueen ehdoton ykkönen, mutta tämä ei saa tarkoittaa sitä, että hän pelaa väkisin jokaisen pelin, vaikka olisi henkinen lukko päällä, kuten nyt tuntuu olevan.

 

[Kulttimörkö]

Ensinäkin Tarkki on ollut koko JYP-aikansa aivan helvetin hyvä ja torjunut JYPille käsittämättömän määrän voittoja ja pisteitä. Taake on ollut todella tasainen ja varma, eikä suuria notkahdutkia ole tullut.

On siellä aikaisemminkin tullut tälläisiä mutta onneksi nämä putket ovat olleet lyhyitä. Tarkin suhteen voidaan sanoa että on pääsääntöisesti tasainen mutta välillä menee helppoja liikaa sisään. Vastavuoroisesti Tarkille tulee välillä näitä GodMode-iltoja jolloin ei mene oikein mikään sisälle vaikka loistavia paikkoja vastustajalle tulisikin riittämiin.

 

[Pauli]

Olen yksinkertaisesti sitä mieltä, että Rajaniemi ansaitsisi enemmän peliaikaa, mitä nyt saa. Tarkki on loistava maalivahti ja joukkueen ehdoton ykkönen, mutta tämä ei saa tarkoittaa sitä, että hän pelaa väkisin jokaisen pelin, vaikka olisi henkinen lukko päällä, kuten nyt tuntuu olevan.

Lainaan vain osaa tekstiä eikä tämä Nelforiin kohdistu sen kummemmin. Henkilökohtaisesti minulla on ollut luotto Tarkkiin kokoajan. Toki välillä on ollut vähän heikompia hetkiä, ehkä tämä runkosarja ei ole ollut niin hyvä kuin aiemmat, mutta usko on ollut kova. Ja vaikka en ole mikään uskovainen niin uskoa on kannattanut. Ja ensi kaudella toivottavasti kaava on sama. Eli Rajaniemi jos edes pelaa jypissä niin pelaa ne pelit mitä nytkin. Tarkkiin luotetaan ja hän myös pelaa. Toki tämäkin kausi on kesken mutta nyt ainaki kulkee. Toivottavasti Raju lähtee hakeen vastuuta sieltä mistä sitä voi saada.

 

[ZayWest]

Tarkki on ollut kerrassaan häikäisevä ja toivottavasti ripuli ei yllättä tänä keväänä.

Olen kuitenkin siitä eri mieltä että Tarkki pelaa myllysmäisesti niin paljon kuin jaksaa ja joku muu sitten loput. Leipiintyminen on pahin asia mitä tuollaiselle veskareille voi käydä ja sitä vilahti pari kertaa runkosarjankin aikana. Kyllä Tarkki tarvitsee backupin joka torjuu sen 20 peliä(ehkä vähän enemmänkin). Tuota kautta Tarkkikin saa pientä painetta toisen veskarin onnistumisista ja ruoskii tuota kautta itsensäkin kovaan liitoon.

 

[Nelfor]

Tarkki on ollut kerrassaan häikäisevä ja toivottavasti ripuli ei yllättä tänä keväänä.

Olen kuitenkin siitä eri mieltä että Tarkki pelaa myllysmäisesti niin paljon kuin jaksaa ja joku muu sitten loput. Leipiintyminen on pahin asia mitä tuollaiselle veskareille voi käydä ja sitä vilahti pari kertaa runkosarjankin aikana. Kyllä Tarkki tarvitsee backupin joka torjuu sen 20 peliä(ehkä vähän enemmänkin). Tuota kautta Tarkkikin saa pientä painetta toisen veskarin onnistumisista ja ruoskii tuota kautta itsensäkin kovaan liitoon.

Täysin samaa mieltä. Aiempi tekstini koskikin pääasiassa runkosarjaa, sillä pleijareissahan Tarkki on tunnetusti äärimmäisen kova luu. Mielestäni Rajaniemi olisi runkosarjassa voinut pelata noin 5 ottelua enemmän, kuin nyt pelasi.

 

[Ritola#24]

Ei natsaa Kärppiä vastaan, ei. Pystyykö keskitymään vielä vai annetaanko Rajaniemen pelata nää loput Kärppä pelit? Ilmeisesti vaikeaa pelata kotikylän joulkuetta vastaan?

 

[Kynä]

Ei natsaa Kärppiä vastaan, ei. Pystyykö keskitymään vielä vai annetaanko Rajaniemen pelata nää loput Kärppä pelit? Ilmeisesti vaikeaa pelata kotikylän joulkuetta vastaan?

Pilkunnussintaa, mutta eikös se kotikylän joukkue ole Tarkille Lukko? Toki monta kautta Kärpissä takana, mutta Lukkoon ja Raumalle minä ensimmäisenä molemmat Tarkit yhdistän. Valitettavasti Iiro on tällä hetkellä Tarkin veljeksistä. Tuomas sitten Epätarkin, mutta toivottavasti tuo vielä kääntyisi toisinpäin. Kovin tarkka ei toki ole ollut Iirokaan.

 

[JYP#44]

Eikös Tarkki asu "virallisesti" Oulussa? Käy vain pelaamassa Jyväskylässä. Vaimo ainakin asuu Oulussa ja pelaa Kärpissä.

 

[-pasi-]

Eipä kyllä tuo joukkueen puolustuskaan niin tiivis ollut kuin vaikkapa Blues sarjassa. Ei sillä ei Tarkki ole niitä pelastuksiakaan ottanut..

 

[dafjkl]

Kyllä se vire löytyy vielä - Tarkki on ollut tasaisen hyvä, nyt vain huonoja pelejä pari putkeen, mutta ei onneksi ratkaisupaikkaan. Miehellä on vielä mahdollisuus torjua itsensä sankariksi ja siihen korttiin Tuomas tarttuu

 

[jyppimies-82]

Tarkki oli aikanaan liigan paras maalivahti. Kärpistä lähdön jälkeen alkoi ailahtelu. Edelleen Tarkki on parhaimmillaan liigan paras maalivahti mutta käytännössä jokaisessa ottelussa menee helppo maali, usein usampikin. Näillä ratkaistaan pelejä.
Bluesia vastaan Tarkki piti Jypin pystyssä, Kärppiä vastaan oli aiheuttamassa tappioita, etenkin Oulussa. Ehkä taso ei ole enää sitä mitä se oli, tai sitten pää ei kestä. Vai eikö pää kestä entisessä kotikaupungissa?

 

[Pauli]

Ilman Tarkkia ois tainnut pelit loppua jo aiemmin. Nosti tasoaan playoffeissa jälleen kerran. Yksi helppo meni. Vaikka noihin monesti meinaa ylireagoida kun se ei sit vaan ole kunnon veto. Olisi silti pitänyt torjua. Mutta ei kaaduttu todellakaan mielestäni sarjassa Tarkkiin.

 

[ZayWest]

Haukutaanko silti Tarkkia siinä missä Rajaniemeä ja Saikkosta? Edes vähän? Vuosi sitten jatkopaikan sulaminen oli juurikin sen syytä ettei Tarkki pelannut game sevenissä ja pojut sulivat.

 

[Tempestas]

Tarkilla oli Blues sarjan neljännestä ottelusta alkaen aivan liian ailahtelevat otteet, jos verrataan mestaruuden voittavaan maalivahtiin. Huippupelastusten vastapainona päästi valitettavasti todella helppoja aivan liikaa. 1-0 maali oli mielestäni otettavissa tänään ohjauksesta huolimatta ja 2-1 nyt sitten todellinen imurointi, joka tuli erittäin pahaan paikkaan. Toki Tarkki piti joukkuetta välillä pystyssä tänä keväänä ja tarjosi mahdollisuudet voittoon useassa ottelussa, mutta näin pienten marginaalien sarjassa, kuten nyt Kärppiä vastaan nähtiin niin valitettavasti nuo yksittäiset maalit ovat hyvin ratkaisevia.

 

[greatLeo]

Kyllähän Taaken käyrä on tasaisessa laskussa. 2013 mv-taistossa tuli kuokkaan sentään tulikuumalta Raannalta. Viime kevät meni osin saikussa, mutta tänä keväänä mv-taistossa sitten kärsään Kärppien epävarmalta kaksikolta. Jos puheet tulevasta välikaudesta pitävät paikkansa niin mennään vaan Taakella, eiköhän tuo runkosarjassa hommansa hoida. Menestysveskaksi Tuomaksesta ei taida enää valitettavasti olla.

 

[-pasi-]

Itse taas näkisin että koko joukkue jopa hieman ylitti itsensä näissä pudotuspeleissä. Se kulmiotui siihen että oli maalilla maalivahti joka antoi joukkueelle mahdollisuuden taistella voitoista. Kärpät on kova joukkue ja pääsi myös laukomaan aika hyviltä paikoilta otteluissa. Joissakin keskusteluissa on verrattu ettei maalilla ole niin voittavaa maalivahtia kuin Tuokkola, Helenius ja Wallinheimo. Tuolloinhan kuitenkin puolustuspelaaminen oli paljon tiivimpää ja ehkä edes tarvinnut niin isoja koppeja ottaa kiini. Hyviä ja pelastavia koppeja toki ottivat, ei siinä mitään, mutta joukkueen tasokin oli ihan eritasolla ja varsinkin puolustuspelaamisen osalta. Nyt joukkueen peli on enemmän hyökkäysvoimaisempaa ja maalipaikkoja tulee vastustajalle hyviltä paikoilta paljon enemmän.

Ei tässä maalivahtiin ainakaan kaaduttu. Kyllähän vastustajan Tarkkikin petti ja ei taida myöskään Tapparan Metsolakaan olla ihan loistanut läpi pudotuspelien, en toki toisen joukkueen otteita niin seurannut.

 

[SergeiK]

Tuo Pirneksen ohjaus tulkitaan helpoksi koska ne Ruudun selostajina toimineet oululaiset apinat eivät tajunneet missään vaiheessa että maalia ei tehnyt Laatikainen vaan Pirnes.

Liikkuvan maskin takaa veto joka ohjataan alle puolen metrin päästä veskarista. "Olisi-pitänyt-saada"

Se että kiekko liruu ei tee maalista helppoa.

Tämän sanottuani - se Keräsen maali oli...on vaikea löytää sanoja....aivan käsittämätön lapsus. Tuo oli sen tasoinen imaisu että oikeasti Veikkauksessa saattaisi kiinnostaa Tarkin rahaliikenne. Ehkä Singaporesta on tullut tilisiirtoja.

Jäi voittomaaliksi.

Ja se on sitä sulamista josta milloin syytellään Kilpeläistä tai oikeasti hyvin pelannutta Tarkkia.

Tarkin pää ei kestä Oulussa pelaamista. Muu ei selitä että että tuolla oli maalissa ihan eri jätkä kun Blues-sarjassa.

 

[ZayWest]

Liikkuvan maskin takaa veto joka ohjataan alle puolen metrin päästä veskarista. "Olisi-pitänyt-saada"

Se että kiekko liruu ei tee maalista helppoa.

Veskarin torjuntatyöskentely kuitenkin määrittää aina itse tilannetta. Tällä kaudella on aika helvetin monta kertaa todistettu Tarkin lähes haamumaista torjuntatoimintaa noissa veto-ohjauksissa. Hän tekee monesti itsestään ison, eli potkaisee vähän vastaan ja pyrkii peittämään mahdollisimman paljon. Useimmiten kiekot jäävät patjoihin tai tarttuvat kiinni. Ne eivät useimmiten valu sisään herran maatessa lähes maaliviivalla. Eilen Tarkki ei yksiselitteisesti pelannut tuota tilannetta kuten hänelle ominaista on.

 

[SergeiK]

. Ne eivät useimmiten valu sisään herran maatessa lähes maaliviivalla. Eilen Tarkki ei yksiselitteisesti pelannut tuota tilannetta kuten hänelle ominaista on.

Maaliviivalla? Tarkkihan on vedon tullessa oman alueensa reunalla.

Liittenä kuva sivusta siinä vaiheessa kun veto menee läpi. Pahoittelut suttuisesta laadusta, mutta nuo Oulun hidastukset ovat aivan hirveitä.

Sanoppa maalivahtipelin asiantuntijana että mistä tuo veto menee läpi?