Kyllä Jyväskylässäkin halutaan jyväskyläläisiä maalivahteja, mutta olisitko ollut tyytyväinen esimerkiksi siihen, että kaudelle 2008-2009 oltaisiin lähdetty ajamaan jotain omaa junnua systeemiin sisälle? Taikka kaudella 2011-2012?
Touhu on todella kädetöntä, jos omista junnuista halutaan liigaan maalivahteja, ja siinä onnistutaan kerran kymmeneen vuoteen, jos silloinkaan. Jotain mätää tuossa touhussa pitää olla jo senkin perusteella, että moni JYPin junnuissa pelannu maalivahti on lähteny JYPin junnuista muihin seuroihin kesken junnuiän. Näitä on ainakin Sinuhe Wallinheimo, Eetu Laurikainen, Ari Ahonen, Aleksis Ahlqvist ja Samu Perhonen.
Olisin ollut tyytyväinen, että noina mainitsemanasi kausina JYPiin olisi ajettu omaa junnua sisälle. Haluaisin, että se olisi tapa eikä poikkeus. Se, että junnua ajetaan joukkueeseen sisälle, ei tarkoita sitä että se junnu pelaa ykkösmokena. Joten en ymmärrä sitä näkemystä, että joukkue heikkenee huomattavasti, jos junnua ajetaan sisään joukkueeseen. Monessa muussa joukkueessa se on arkea.
Kukaan ei voinut aavistaa, että Eetu Laurikaisesta kehittyy näin nopeasti näin hyvä maalivahti, vaikka erittäin hyvän pelityylin on aina omannutkin. Silloin kuin Laurikainen vielä JYPiä edusti, JYP-Akatemian maalia vartioivat Sami Rajaniemi ja Samu Perhonen. Myöhemmin tässä tekstissä vielä harmittelet Perhosen päästämistä muualle. JYPin edustusjoukkueella oli kyseisellä kaudella maalivahteina Joni Myllykoski ja Riku Helenius ja kaikki tietävät, kuinka kyseisellä kaudella lopulta kävi. Kerro nyt meille kaikessa neroudessasi, miten olisit hoitanut tilanteen? Kolmea juniorimaalivahtia on vaikea pitää yhtaikaa tyytyväisenä.
Kaikessa neroudessani toistan sen, että niin Laurikainen kuin Perhonenkin olisi voinu pelata vielä a-junnuissa JYPin organisaatiosta poistumisen jälkeen. Sitten on vielä sellainenkin mahdollisuus kun pelaajan lainaaminen toiseen seuraan. Ihan niin kuin JYP lainas Dennis Saikkosen aikaisemmin tällä kaudella Ambri-Piottaan. Ja olis kyllä ihan mielenkiintoista tietää, että miksi JYP hankki Kiekkoreippaan junnuista Rajaniemen Perhosen ja Laurikaisen kaveriksi. Joku (hyvä) syyhän siihen on olemassa.
Kun tykkäät tuosta jossittelusta, niin kumman olisit nyt valinnut? Tuokkolan vai Ahlqvistin?
Olisin valinnut Ahlqvistin. Tuokkola oli tänne tullessa Tapparan ylijäämäpelaaja. Tänne tuloa edeltävällä kaudella Tuokkola oli pelannu 6 peliä päästettyjen maalien keskiarvon ollessa 3,17. Ahlqvist pelasi vastaavalla kaudella 30 peliä ja niissä päästettyjen maalien keskiarvo oli 1,86. Se miten Ahlqvist on pelannu Jyväskylästä lähdön jälkeen, ei sano mitään siitä, millainen pelaaja siitä olisi voinut tulla, jos se olis jääny tänne. Voin vain kuvitella, mitä ajatuksia ja tuntemuksia on liikkunut noin 18-vuotiaan nuorukaisen mielessä, kun seura mitä oot koko lapsuutesi ja nuoruutesi edustanut, valitsee tilallesi erittäin hyvän kauden jälkeen sinua heikommin pelanneen ylijäämäpelaajan toisesta seurasta. En tiedä mitä Ahlqvistin olisi pitänyt tehdä vakuuttaakseen JYPin, kun kerta kaveri pelasi annetut 6 Liiga-peliä edellisellä kaudella tilastoin GAA 1,37 ja torjuntaprosentilla 95,1%. Kaikki mainitsemasi Tuokkolan saavutukset ja suurin osa liigapeleistä sattuu muuten olemaan JYPin vuosilta, ja sen jälkeen ura on ollu laskusuuntaan - ei onnistunu naapuriliigoissa (KHL & SHL), yks ok kausi liigaa ja sit Itävaltaan. Jos kerta JYPin puolustuspelaaminen sai Myllykosken näyttämään hyvältä mokelta (GAA JYPissä 2 ja muualla liigassa 4,49) , niin miksi ei yhden Tuokkolankin ja kenties Ahlqvistinkin.
Viimeiseksi, otitpas erittäin hienot esimerkit.
Esimerkki 4: Tässähän se vasta nerokas esimerkki on. Setänen on nyt kaksi kautta ollut Lukolla kakkosveskari ja sinä aikana pelannut yhdeksän ottelua Liigaa. Sami Rajaniemi pelasi pelkästään viime kaudella enemmän. Setänen on myös hyvin todennäköisesti lähtemässä Raumalta muualle kuluvan kauden jälkeen, joka jo hyvin kumonnee väitteesi "Lukko on kasvattanu Setäsestä itelleen liigaan moken?".
Kiitos kehuista. Harmi vaan, että et ymmärtänyt yhtään sitä mitä yritin selittää. Ilmeisesti taitoni esittää ajatukseni kirjallisessa muodossa ovat erittäin puutteelliset. Mutta sehän ei tarkoita sitä etten voisi vielä kertaalleen yrittää sitä.
Pointtini oli se, että esimerkiksi HIFK, HPK, Lukko ja Pelicans ovat suunnitelmallisesti ajaneet liigajoukkueeseensa maalivahdin suoraan omista a-junnuista. Kukaan mainitsemistani pelaajasta ei ole päätyny Liigaan vahingossa tai sattumalta. Sillä ei ole mitään merkitystä missä roolissa he pelaavat, vaan merkitys on sillä, että nämä pelaajat on haluttu junnuista Liigaan, jolloin sen eteen on nähty vaivaa ja tehty työtä.
Lukko pelaa Liigassa. Setänen pelaa Lukossa. Ennen Lukossa pelaamista Setänen pelas Lukon a-junnuissa. Eli Lukko on kasvattanu Setäsestä itelleen Liigaan moken. Sillä mitä tulevilla kausilla tapahtuu, ei ole mitään vaikutusta nykyisyyteen, eikä jo pelattuja kausia voi pyyhkiä pois.
Joo. Näistä asioista vois jauhaa maailman tappiin asti, mutta ei asiat jauhamalla muutu miksikään. Suurella mielenkiinnolla seuraan tulevaisuudessa miten tämä JYPin tilanne kehittyy. Taloudellisista syistä olis merkittävää, jos JYP onnistuis kasvattamaan itse myös maalivahteja Liigaan. Mutta nyt poistun takavasemmalle.
