Tuomas Nikoskelainen lähtee Sportista

[Putte]

Vaasan Sport pelaa voittoputkessa, mikä on hiljentänyt täällä JA:ssa Sport-, KooKoo-, Jukurit-, Ässät-, TuTo ja Kärppä-tamikriitikot täysin. Nikoskelainen antoi polttoainetta tuolle porukalle, joka odottaa seuraavaan tilaisuuttaan Tammisen solvaamiseen.

Oletko miettinyt, ettei palvomasi Tami olekaan niin kiinnostava persoona, että Sport-, KooKoo-, Jukurit-, Ässät-, TuTo ja Kärppä-tamikriitikot viitsisivät vaivautua kirjoittamaan kyseisestä henkilöstä päivä tolkulla.

 

[Diablo]

Nikoskelainen on itkupilli. Vähän tuollaisella pyöreäposkisella pojalla menee näköjään heti nuppi jumiin, kun joutuu vetämään treeneissä jatkuvasti kovaa, eikä saa kentällä mitään aikaan. Ja koutsiki on vittumainen.

En tiedä, mutta reenata ei ainakaan kovinkaan paljon, koska itse pelaajat ovat valittaneet kun on pääasiassa vain yhtä kertaa päivässä ja sekin aamupäivästä. Tämä Tamin Wacon, Yle kommentointien ym. omien menojen takia. Muutenkin jos harjoitellaan lähes aina vain päivisin, kun taas pelit ovat iltaisin, niin elimistö tottuu väärään rytmiin. Reeneissähän tunnetusti mennään kovaa, sen kaikki tunnustavat ja myöntävät. Se tärkein eli pään käyttäminen jää usein vähemmälle, jolloin peleissäkin painetaan kuin päättömät kanat ja esim. hyökkäykseen lähdöt ja puollustuspelaaminen ovat sitten olleet aikas heikolla pohjalla. Jos nämä perus asiat saataisiin kuntoon, niin pelkästään jo se riittäisi tällä materiaalilla todella pitkälle.

Nojoo mene aika lailla offtopiciksi jo.

 

[Pat_LaFontaine]

Vinkki: alkaa "If.."

...You are against me, I don´t give a fuck! Jotain tonne suuntaan kuitenkin.

 

[Niksi]

Nikoskelainen lukee foorumia!

Nimittäin: Nikoskelainen katuu sanomisiaan

 

[magnum37]

Tulee ihan mieleen vuosien takainen kesäinen Kasper Kenigin avautuminen...

En mä näe Nikoskelaisen avautumisessa mitään rohkeutta, varsinkin Appelin vetäminen mukaan tueksi oli aika lapsellinen temppu. Pointti koko tapauksessa on kyllä Nikoskelaisen sopeutumattomuus ammattilaisuuteen. Miehen itsensäkään tavoitteet eivät näytä olevan Kajaani-Vantaa -akselia korkeammalla. Ammattimaisuudella tarkoitan tässä tapauksessa sitä, että organisaatiolla ja pelaajilla on tavoitteet korkealla. Väittääkö joku että ne ovat yhtä korkealla Kajaani-Vantaa -akselilla, tai Nikoskelaisella joka ei halua edes liigassa pelata?

Tuomas soveltuu siis erinomaisesti takaisin Vantaalle. Onhan se kiva pelailla seurassa, missä voi kyllä voittaa Mestiksen kultaa, mutta sitten joutua kieltäytymään mahdollisesta liiganoususta, kun seuralla ei ole varaa siellä pelata.

Ja kuten täällä huomautettiin, Nikoskelainen sai aikalailla Tamilta mahdollisuuksia ja aikaa näyttää osaamistaan, kerrassaan runsaasti Collinsiin verrattuna. Tämä ei kyllä nosta arvostustani oppettajien ammattikuntaa kohtaan.

 

[ahal]

Nikoskelainen on kykynsä Mestis-pelaajana osoittanut K-vantaassa ja Hokissa. Sama olisi ollut tilanne ennemmin tai myöhemmin myös Sportissa. Kovan ja itsetuntoisen pelaajan merkki on periksiantamattomuus. SM-liigaan pyrkivän seuran pelaajan on kestettävä valmentajan tekemät välttämättömät toimenpiteet joukkueen kurssin kääntämiseksi ja noustava tunnollisen ja kovan harjoittelun kautta takaisin parrasvaloihin.

Nikoskelainen on käyttänyt Kainuun Sanomia oman itsetuntonsa pönkittäjänä vaikeassa henkisessä ahdingossaan. Vetämällä Appellin nimen puolustuksekseen Tammista vastaan hän teki minusta ison virheen.

En tunne Nikoskelaista sen paremmin, mutta luin yhden aiemman haastattelun, jossa hän kertoi siviilielämänsä sopeuttamaisesta kiekkoiluun. Eli TN on kaiketi valmis tai ainakin viittä vaille opettaja, jolle on luvattu jo työpaikka Tuusulassa. TN kertoi myös, että kun opettajan hommat alkavat, kiekko loppuu hyvin pian. Joten ei ole ihme, jos Tuomas ripustaa hokkarit narikkaan keväällä. Siinä mielessä paluu loheen viimeiseksi kaudeksi (?) ei ole mikään mullistava, vaan pikemminkin luonnollinen ratkaisu. Ratkaisua tukee se, että ottajia olisi ollut muuallakin.

Eiköhän esim. Kolek ja Suikkanen ole Kajaanissa kaivaneet miehestä sen urheilullisuuden, mitä on löydettävissä. Kumpikaan herra ei ole lepsuimmasta päästä. Ja tehot noilta ajoilta puhuvat puolestaan kelpo pelimiehestä.

Se, että kaikki eivät tule toimeen Tamin kanssa, ei ole mikään yllätys. Itse asiassa ihmettelen, ettei teillä enemmänkin vaihdu rosteri kauden aikana. Tamin tapa johtaa vaikuttaa kuluttavalta. Jo pelkän vaihtopenkillä meuhkaamisen seuraaminen saa hengästymään. No keskiviikkonahan sen taas saa kokea läheltä :-) Täyttä varmuutta ei ole edes siitä, tuleeko TN toimeen KiVan Aholan kanssa. Viime kaudella useampia lohipelaajia vaihtoi maisemaa ja joku vannoi, ettei ikinä pelaa Aholan alaisuudessa... No ei siitä suurta haloota nostettu. Varmaan samanlaisia tarinoita joka paikkakunnalta on kerrottavana liigaa myöten.

Toivotaan, että kuitenkin lohessa homma toimii. Tuskin se TN teiltä mitalia tai liigapaikkaa mukanaan vei. Omissa käsissä vielä tukevasti... Ja rahaakin lie ostaa uusia pelaajia.

Edit. Sen verran lisään, että TN ei ole ilmoittanut erityisemmin pyrkivänsä liigaan, vaan jos hyvä mahdollisuus ilmenee, joku ulkomaankeikka kiinnostaa.

 

[Anadigi]

En ylipäätään ymmärrä, miksi Nikoskelaisesta tehtiin sylkykuppi. Ei tuossa sen alkuperäisessä haastattelussa ollut lopulta mitään sellaista, miksi kaverille tarvitsisi toivottaa jatkoon "kaikkea pahaa". Seuraa mies ei mollaa lainkaan, vaan kaikki kritiikki kohdistuu Tamiin. Se osoittaa mun mielestä enemmän suoraselkäisyyttä kertoa asiat niin kuin ne on, eikä esim. esittää Hullun Pullon taksijonossa imitaatioita hassusta päävalmentajasta.

 

[Hartiapankki]

Viime kaudella useampia lohipelaajia vaihtoi maisemaa ja joku vannoi, ettei ikinä pelaa Aholan alaisuudessa... No ei siitä suurta haloota nostettu. Varmaan samanlaisia tarinoita joka paikkakunnalta on kerrottavana liigaa myöten.

Näinpä. Täytyy sanoa että itsekään en enää olisi muistanut tuota Appelin ja Hokin välistä kiistaa, mutta eipä sitä kukaan silloinkaan kovin vahvasti nostanut forumeilla esille. Toisin kuin nämä Sportia koskevat asiat, joihin joillakuilla nimimerkeillä on aina oma painava mielipiteensä..

Peruspositiivisen luonteen omaavana ja naivina ihmisenä tuli hyvä mieli tuosta Nikoskelaisen oikaisusta. Ei jääkiekkopiireissä(kään) tarvitse olla ylimpiä ystävyksiä toisten pelaajien tai valmentajien kanssa, mutta auttaa suuresti jos tulee suurinpiirtein toimeen heidän kanssaan.

edit. Appelkin oikoo myrskyä vesilasissa:

Sportissa viime kauden pelannut Juho-Tuomas Appel haluaa oikoa entisen joukkuekaverinsa Nikoskelaisen puheita. Nikoskelainen sanoi Appelin varoitelleen viime keväänä, "että kaudesta Sportissa saattaa tulla raskas".
– Silloin oli lähinnä puhetta vain omasta peliajastani, josta kävin kauden aikana keskusteluja Tammisen kanssa. Minulla ei ole mitään kaunoja Sportia tai Vaasaa kohtaan. Asiat hoidettiin paremmin kuin sopimuspaperissa luki, tai ainakin tämä pätee seurajohtoon, kertoo Appel. – Puhelin on pirissyt kovasti, kun kaikki kyselevät Tumen (Nikoskelainen) sanomisten jälkeen, että mikä siellä Vaasassa oikein mättää. Mitkään kaunat tai huonot kokemukset eivät todellakaan ole syy siihen, miksen pelaa Sportissa tällä kaudella, vakuuttaa oululaista Kiekko-Laseria edustava Appel.

 

[Pat_LaFontaine]

Hiio Hei!

Tuomas latoo siis paskaa laidan täydeltä. Kaikki kaverin puhumiset osoittautuu pehmoisiksi. Ensin maksamattomat palkat, sitten Tammisen kiusaaminen ja nyt vielä Appelin puhumiset. Ammattilainen, aikamme gladiaattori!

 

[papera]

Saivatpahan Tammisen morkkaajat taas bensaa liekkeihinsä...kunnes...Onpa se Tami oikein kunnon kusipää, kun Nikoskelainenkin sanoo välien olevan kunnossa.

Mä nostan lakkia noille veljille, Nikoskelaiselle ja Appelille, että myöntävät oman turhautumisensa johtuvan lähinnä itsestään. Vika ei ole Tammisen, eikä Sportin ettei Nikoskelainen onnistunut vähän enemmän paineellisessa ympäristössä. Suoraselkäistä puhetta, rispekt.

 

[Tepe#44]

Paha on Nikoskelaisen lähteä selittämään enää asiaa jos kiekko sattuu hipomaan seuraavassa pelissä Tammisen kaljua, että vahinkohan se oli. Tami saattaa puhua jopa tapon yrityksestä, ottaen huomioon case makkarapaketin?! Ja hymiöt tähän loppuun.

Muuten ammattimainen teko että osas itse pyytää siirtoa kun ei sujunut siitä peukku Nikoskelaiselle.

 

[Ihmemies]

En ylipäätään ymmärrä, miksi Nikoskelaisesta tehtiin sylkykuppi. Ei tuossa sen alkuperäisessä haastattelussa ollut lopulta mitään sellaista, miksi kaverille tarvitsisi toivottaa jatkoon "kaikkea pahaa". Seuraa mies ei mollaa lainkaan, vaan kaikki kritiikki kohdistuu Tamiin. Se osoittaa mun mielestä enemmän suoraselkäisyyttä kertoa asiat niin kuin ne on, eikä esim. esittää Hullun Pullon taksijonossa imitaatioita hassusta päävalmentajasta.

Täysin samaa mieltä. Onhan Nikoskelainenkin varmaan nähnyt vähän kaikenlaista valmentajaa uransa aikana ja tuskin mies ihan turhaan/syyttä todellisuudessa suutaan avaa, vaikka myöhemmin kaduttaisikin. Käsitys Tammisesta ärsyttävänä persoonana penkin takana vain vahvistuu, eikä siinä mitään. Toivotaan vaan ettei kaikilla mene kupoli jumiin Tamin kanssa. Tällä kaudella se on mennyt nyt ainakin kolmelta pelaajalta LOPULLISESTI, jotka ovat kaikki tällä hetkellä muissa maisemissa. Kauden lopulla näitä kavereita on ehkä tuplasti enemmän?

 

[siffa]

Oletko miettinyt, ettei palvomasi Tami olekaan niin kiinnostava persoona, että Sport-, KooKoo-, Jukurit-, Ässät-, TuTo ja Kärppä-tamikriitikot viitsisivät vaivautua kirjoittamaan kyseisestä henkilöstä päivä tolkulla.

On se niin kiinnostava persoona, että kun sen joukkue häviää, niin haskalinnut ovat välittömästi raadolla muistuttamassa, miten huono valmentaja se on. Nyt on hiljaista, kuten olen todennut, kun sen joukkue on viiden ottelun voittoputkessa.

Kouvolaan Tami toi joukkonsa tukalassa tilanteessa. Wiipurin käynnistämästä otteluseurantaketjusta KooKoo-Sport tuli tuolloin lähes 200 viestin ja yli 16000 lukukerran ketju. Jotkut HIFK-Jokerit otteluseurantaketjut kiinnostavat täällä joskus lähes yhtä paljon. Niin paljon se Tami kiinnosti silloin. Kiinnostus hiipui, kun Sport pelasi siihen mennessä parasta kiekkoa tänä syksynä Kouvolassa ja voitti ottelun.

Nikoskelaiselta pelimiehen teko perua puheensa. Kuten kirjoitin, niin Appelin vetäminen oman heikon itsetunnon tukemiseksi oli Nikoskelaiselta iso virhe. Hyvä, kun Appelkin selvitti asioiden todellisen laidan.

 

[everon]

Nikoskelaiselta pelimiehen teko perua puheensa. Kuten kirjoitin, niin Appelin vetäminen oman heikon itsetunnon tukemiseksi oli Nikoskelaiselta iso virhe. Hyvä, kun Appelkin selvitti asioiden todellisen laidan.

Vetämällä Appelin mukaan juttuun Tuomas väistämättä vahingoitti koko seuran mainetta, vaikka todellisuudessa Sport pyrkii tekemään kaikkensa pelaajien viihtymisen eteen. Ehkä pelaajat on opetettu jo liiankin hyvälle, ainakin tämän tapauksen perusteella alkaa siltä tuntua. Joskus olisi hyvä osata olla kiitollinenkin jostain, eikä ainostaan olla heittämässä paskaa niskaan kun on vähän paha olla.

 

[cottonmouth]

On se niin kiinnostava persoona, että kun sen joukkue häviää, niin haskalinnut ovat välittömästi raadolla muistuttamassa, miten huono valmentaja se on.

En nyt varsinaisesti ota kantaa Tammisen kykyihin valmentajana, mutta kysyisin ihan mielenkiinnosta, että näetkö siffa (tai mikseivät muutkin) Tamin kuitenkin edelleen valmentajana, jonka maine, olemus ja toki myös itse valmennustaidot toimivat positiivisena kannustimena, kun joukkue, tässä tapauksessa Sport, on liikkeellä pelaajamarkkinoilla haalimassa uusia pelaajia riveihinsä? Eli onko Tamminen valmentaja, joka itsessään vetää pelaajia, olivat he sitten nuoria ja tulossa kehittymään seuraan tai kokeneenpia soosisihvosmaisia värväyksiä, Vaasaan vai onko asetelma päinvastainen, jolloin seura joutuu nykyisin tekemään ylimääräisiä panostuksia ja lisätöitä agenttien sekä pelaajien kanssa Tammisen takia?

Sinänsä ottamatta kantaa Nikoskelaisen avautumiseen tai sen fiksuuteen, niin tuskin mies on ajatuksineen yksin pelaajien joukossa, jossa kokemukset valmentajista ja seuroista liikkuvat muutoinkin nopeasti. Hyvä ja ammattimainen valmentaja vetää Mestiksessäkin pelaajia seuraan jo itsensä takia (esim. Hokin ja Suikkasen kohdalla), mutta hieman epäilen mainittujen lehtijuttujen ainakaan kirkastavan Tammisen sädekehää. Voin toki olla väärässäkin ja eivät Nikoskelaisen esittämät mielipiteet varmasti suurena yllätyksenä kenellekään tulleet, kun ko. valmentajapersoonasta puhutaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Jatkoaika Pohjalaisessa: Pettymyksiä turha parkua mediassa


Tamminen "syyllistää" Nabb:n paluun Nikoskelaisen tuomioksi. Totta. Nabb on huomattavasti parempi. Ylläri.

 

[siffa]

En nyt varsinaisesti ota kantaa Tammisen kykyihin valmentajana, mutta kysyisin ihan mielenkiinnosta, että näetkö siffa (tai mikseivät muutkin) Tamin kuitenkin edelleen valmentajana, jonka maine, olemus ja toki myös itse valmennustaidot toimivat positiivisena kannustimena, kun joukkue, tässä tapauksessa Sport, on liikkeellä pelaajamarkkinoilla haalimassa uusia pelaajia riveihinsä?

Hyvä kirjoitus jälleen cottonmouthilta. Vastaan nyt ajan puutteen vuoksi lyhyesti: Tamin persoona ja Sportin pyrkimys SM-liigaan houkutteli Tuomas Nikoskelaisen paljon kehutusta Hokista Vaasan Sportiin. Kun kerran Tami ei ollut esteenä Nikoskelaisen tuloon Sportiin, niin tuskin hän on kenenkään muunkaan SM-liigaan haluavan Mestis-pelaajan karttama valmentaja.

Kuten kirjoitin aiemmin, niin Nikoskelainen sai täydet mahdollisuudet Tammiselta näyttää pelitaitonsa tämän syksyn aikana Sportissa. Tami hankki Nikoskelaisen ykköskentän laituriksi, mutta Nikoskelainen ei täyttänyt häneen kohdistuneita toiveita tänä aikana, kun hän Vaasassa oli. Nöyrällä ja periksiantamattomalla asenteella Nikoskelainen olisi varmasti noussut tärkeäksi pelaajaksi myös Vaasassa ennen kevään ratkaisupelejä.

 

[Everton]

Tamin persoona ja Sportin pyrkimys SM-liigaan houkutteli Tuomas Nikoskelaisen paljon kehutusta Hokista Vaasan Sportiin.

Valistuneiden arvioiden mukaan Nikoskelaisen palkka vähintäänkin tuplaantui Vaasaan siirtymisen myötä. Näetkö sillä mitään houkutusarvoa? Tai uskotko, että Nikoskelainen olisi suostunut pelaamaan Sportissa samalla liksalla, mitä oli saanut muualtakin? Tätähän pumpulisuummekin taisi tuossa yrittää kysellä.

 

[Hartiapankki]

En nyt varsinaisesti ota kantaa Tammisen kykyihin valmentajana, mutta kysyisin ihan mielenkiinnosta, että näetkö siffa (tai mikseivät muutkin) Tamin kuitenkin edelleen valmentajana, jonka maine, olemus ja toki myös itse valmennustaidot toimivat positiivisena kannustimena, kun joukkue, tässä tapauksessa Sport, on liikkeellä pelaajamarkkinoilla haalimassa uusia pelaajia riveihinsä? Eli onko Tamminen valmentaja, joka itsessään vetää pelaajia, olivat he sitten nuoria ja tulossa kehittymään seuraan tai kokeneenpia soosisihvosmaisia värväyksiä, Vaasaan vai onko asetelma päinvastainen, jolloin seura joutuu nykyisin tekemään ylimääräisiä panostuksia ja lisätöitä agenttien sekä pelaajien kanssa Tammisen takia?

Hyvä kysymys, jonka tosin olisi voinut lyhentääkin muotoon: Tuleeko pelaaja Sportiin Tammisen vuoksi vai hänestä huolimatta?
Mulla on sellainen kuva, että useat niistä Sportin pelaajista jotka ehtivät olla jo edellisellä Tamin keikalla joukkueessa, ovat parkkiintuneet sen verran että osaavat antaa mennä ylimääräisen jargonin toisesta korvasta saman tien pihalle. Näille on siis kehittynyt eräänlainen Tami-suodatin, ja näitä on siis mm. Jämsä, Pernaa, Pahkala, Rossi, Hallbäck ym. Siis kutakuinkin perusrunko.

Nikoskelaiselle Tamin äksiisi on voinut tulla shokkina, joka sitten purkautui tunnetulla tavalla. Voi hyvin olla, että jos esim. Koivistolla ei olisi ollut niin hyvä viime kausi Vaasassa, pelaisi hän nyt jossain muualla kuin Sportissa. Samoin Jaatinen. Mutta spekulaatiotahan tämä on, tosin Koivistohan mietti jonkin aikaa keväällä ennenkuin sopparin Sportiin allekirjoitti.

Kyllä voi olla aiheellisesti huolissaan joidenkin pelaajien kiinnostuksesta Sportiin Tamin aikana. Tietysti näitä voisi sen kummemmin miettimättä haukkua itkupilleiksi ym, ja vaatia ammattimaista asennetta ja uhrautumista joukkueen eteen riippumatta siitä kuka huutaa penkin takana, mutta ei se aivan niinkään ole. Siksi katson että tämän kauden tulee olla Tamin viimeinen Vaasassa, riippumatta siitä miten keväällä käy. Sekä valmennus että Sportin imago kaipaa tuuletusta.

Tamin persoona ja Sportin pyrkimys SM-liigaan houkutteli Tuomas Nikoskelaisen paljon kehutusta Hokista Vaasan Sportiin.

Hyvä palkka ja tavoitteellinen kausi houkuttelivat Nikoskelaisen Sportiin. Tamilla lienee ollut myös myyntipuheensa, mutta ei se nyt sentään ykköshoukutin ollut.

 

[Trifolium]

Selkeästi tunteita puoleen ja toiseen herättävä asia, nyt jo valtakunnanmediatkin kiinnostuvat asiasta. YLE:n nettisivuilla asiasta

http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/2008/11/nakokulma_itkupilli_vai_rohkea_suunnannayttaja_126624.html

Itsehän henkilökohtaisesti toivon, että Tume lataa päivän pari akkuja ja selvittää kupolinsa, ja antaa sitten kaikkensa uudelle joukkueelleen näyttäen, että on vielä asiansa osaava kova pelimies.

 

[ahal]

Selkeästi tunteita puoleen ja toiseen herättävä asia, nyt jo valtakunnanmediatkin kiinnostuvat asiasta. YLE:n nettisivuilla asiasta

http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/2008/11/nakokulma_itkupilli_vai_rohkea_suunnannayttaja_126624.html

Itsehän henkilökohtaisesti toivon, että Tume lataa päivän pari akkuja ja selvittää kupolinsa, ja antaa sitten kaikkensa uudelle joukkueelleen näyttäen, että on vielä asiansa osaava kova pelimies.

Uusitalo vähän myöhään liikkeellä "uutisensa" kanssa. Asiathan on puitu jo moneen kertaan näilläkin palstoilla. Ja TN:n / Tamin välillä. Mutta jotainhan sitä on leipänsä eteen tehtävä. Ja kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Niin Uusitalo kuin Tamminenkin saavat lisuketta YLE:ltä.

 

[Pat_LaFontaine]

Uusitalo vähän myöhään liikkeellä "uutisensa" kanssa. Asiathan on puitu jo moneen kertaan näilläkin palstoilla. Ja TN:n / Tamin välillä. Mutta jotainhan sitä on leipänsä eteen tehtävä. Ja kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Niin Uusitalo kuin Tamminenkin saavat lisuketta YLE:ltä.

Eipä kyllä jäänyt epäselväksi, kumman puolella Ylen mies seisoo. No samapa tuo. En itsekään jaksa edelleenkään ymmärtää Tumen viimeaikaisia vetoja. Turhautumista? Hmmmm....


Koomisinta anti oli kyllä tää: "Tamminen ihastuttaa ja ehkä myös toisinaan vihastuttaa".

 

[magnum37]

Kaikki pelaasotkut ovat tietysti yksittäistapauksia, mutta saadaankohan tästä kenties jotain osviittaa Miikka Jäsken tapaukseen syksyllä 2004? Hän oli vähän saman kaliberin profiilihankinta kuin Nikoskelainenkin. Ei kuitenkaan toiminut, ja Hyvinkään Ahmojen maalitykki jäi loppuvaiheessa istumaan erätauon alussa vaihtopenkille miettimää, mikä on kun ei taidot riitä.

 

[Masterpiece]

Tami puhuu asiaa. Suomessa ei todellakaan ole toista valmentajaa joka olisi keitetty 13 potkujen liemessä. Mies muuten puhuu jo toisen kerran mediassa parkumisesta vuorokauden sisään. Pussillinen uusia adjektiiveja ei tekisi pahaa. Onko jossain muuten nyt kiistetty nämä Appelin mielipiteet?

 

[siffa]

Valistuneiden arvioiden mukaan Nikoskelaisen palkka vähintäänkin tuplaantui Vaasaan siirtymisen myötä. Näetkö sillä mitään houkutusarvoa? Tai uskotko, että Nikoskelainen olisi suostunut pelaamaan Sportissa samalla liksalla, mitä oli saanut muualtakin? Tätähän pumpulisuummekin taisi tuossa yrittää kysellä.

Minä yritin vastata cottonmouthille sen tosiasian, että Tamminen ei ollut esteenä Nikoskelaisen siirtymiselle Kajaanin Hokista Vaasan Sportiin. Toki olisin toivonut, että cottonmouth olisi jatkanut keskusteluamme. Liksoista en huomannut cottonmouthin kirjoittaneen mitään vaan pääasia oli se, että onko Tamminen houkutin vaan peloite pelaajan siirtymiselle tässä tapauksessa Vaasan Sportiin. Nikoskelainen joka tapauksessa siirtyi Sportiin ja Tami antoi hänelle parhaimmat näytönpaikat ykkösketjun laiturina ja ykkösylivoiman odotettuna maalitykkinä.

Olisin toivonut, että cottonmouth olisi kommentoinut vastaustani hänelle. Muuten tämä menee taas selittelyiksi muille, jotka ottavat irrallisen lauseen kokonaisuudesta.