Mainos

Tuomarit, onko ainoastaan huonosti puhallettuja pelejä?

  • 32 166
  • 168

Rixa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikös tuollaisesta tule pelaajalle ja seuralle aikamoiset sanktiot vaikka toki toimitsijoiden moka jos eivät varmista että rangaistu poistuu paikalta? Toki todennäköisempää että se virhe löytyy tilastoinnista, aika hurjasta kämmistä olisi kuitenkin kyse jos todella tapahtunut.

Eiväthän toimitsijat lähde toiselle puolen kaukaloa ohjaamaan pelaajia pukukopin puolelle. Se on tuomareiden tehtävä. Tietysti jonkun toimitsijoista olisi pitänyt huomata, että #13 on jäällä ja ilmoittaa asiasta tuomareille, kun he eivät mitään huomanneet. Saa nähdä, mitä tästä seuraa.

Sport - Tappara otteluketjussa axe kirjoittaa seuraavaa
Kyselin paperipöytäkirjan tietojakin (en tiedä kuinka eri systeemi se on tohon nettitilastoon verrattuna) ja kyllä sielläkin seisoo 5+20 Riskalle. Mitä totta kai tuo vitosen ylivoimakin kertoo, kuten oikein jo aiemmin huomautettiin. Kyllä siinä nyt vaan tuomarit kämmäsivät. Tosin eiköhän Riskallakin siinä lopussa pieni epäilys saattanut olla, ettei nyt ihan oikein mene...
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Eiväthän toimitsijat lähde toiselle puolen kaukaloa ohjaamaan pelaajia pukukopin puolelle. Se on tuomareiden tehtävä. Tietysti jonkun toimitsijoista olisi pitänyt huomata, että #13 on jäällä ja ilmoittaa asiasta tuomareille, kun he eivät mitään huomanneet. Saa nähdä, mitä tästä seuraa.
Niin, tässä yhteydessä tarkoitin toimitsijoilla kaikkia otteluun kuuluvia ei-pelaajia, mukaalukien tuomarit.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
SM-liigassa kammottava tuomarivirhe – Ulosajettu pelaaja palasi Tapparaa vastaan kentälle, katso kuva! | Tamperelainen

Axen kuva päätynyt "lehteen". Mukana myös Rönnin kommentit. Tuomareilta kyllä käsittämätön moka.

Liiga on ottanut tuon tilanteen käsittelyyn: Twitter: Tässä infoa keskiviikkona pelatun #VaasanSport–#Tappara-ottelun tapahtumista. #Liiga
Tuon Twiitin mukaan:"Tuomareille tapahtui toimintavirhe, kun eivät varmistaneet E. Riskan poistumista jäältä pelirangaistuksesta huolimatta."

Mielenkiintoista nähdä, että miten Liiga tuon hoitaa. Ei kai ne voi tuota kokonaan maton alle lakaista, vaan jotain oikeita seurauksia pitäisi näille tuomareille seurata esim. hyllytyksen muodossa?

E. Typoja
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Mielenkiintoista nähdä, että miten Liiga tuon hoitaa. Ei kai ne voi tuota kokonaan maton alle lakaista, vaan jotain oikeita seurauksia pitäisi näille tuomareille seurata esim. hyllytyksen muodossa?
Eiköhän nuo tuomarivirheasiat käsitellä sisäisesti. Voihan noista jotain sanktiota tulla. Mutta puhdasta arvailua maallikolta.

Mutta itse näkisin, että ainakin hokkisportin valmennukselle tuosta luulisi lohkeavan jonkinlaista sanktiota. Tuohan on täysin tahallinen rike ja juurikin valmennuksen puolelta. Se, että tuomarit eivät ole epähuomiossa katsoneet pelaajaa ulos pelistä, ei ole mielestäni mikään selitys. Valmennukselle on ollut päivänselvää, ketkä ovat poistettu pelistä. Ja tätä tuomiota ei olla kunnioitettu laisinkaan. Melko tomekmaista perseilyä.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei kai ne voi tuota kokonaan maton alle lakaista, vaan jotain oikeita seurauksia pitäisi näille tuomareille seurata esim. hyllytyksen muodossa?

Kyllähän tuomareilta on ennenkin otettu pelejä pois pahojen virheiden myötä. Julkisesti niistä ei kuitenkaan ilmoitella enkä usko niin tapahtuvan nytkään.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Eiköhän nuo tuomarivirheasiat käsitellä sisäisesti. Voihan noista jotain sanktiota tulla. Mutta puhdasta arvailua maallikolta.

Mutta itse näkisin, että ainakin hokkisportin valmennukselle tuosta luulisi lohkeavan jonkinlaista sanktiota. Tuohan on täysin tahallinen rike ja juurikin valmennuksen puolelta. Se, että tuomarit eivät ole epähuomiossa katsoneet pelaajaa ulos pelistä, ei ole mielestäni mikään selitys. Valmennukselle on ollut päivänselvää, ketkä ovat poistettu pelistä. Ja tätä tuomiota ei olla kunnioitettu laisinkaan. Melko tomekmaista perseilyä.

Ennenkuin alat enemmän syyllistää sporttia Tästä ni lue nyt edes Rönnin kommentit.

"Ei pelaajaa voi rankaista tuomarivirheestä. Olisi eri asia, jos pelaaja on saatettu ulos kaukalosta ja hän tulisi sen jälkeen takaisin peliin. Silloin asia olisi muiden kuin tuomarin vastuulla, Rönn totesi." Iltalehti
 
Huomenna seurantaan ovatko Hakkarainen ja Kovanen viheltämässä. Käsittämätön virhe ja yhtä selvää on Sportinkin toiminnan vitheellisyys - siihen tuskin tartutaan kuitenkaan.

Vai mihin Riska jäähylle ohjataan? Jos koppikäytävä ei ole vaihtopenkkien takana on virhe vain tuomareiden.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
"Ei pelaajaa voi rankaista tuomarivirheestä. Olisi eri asia, jos pelaaja on saatettu ulos kaukalosta ja hän tulisi sen jälkeen takaisin peliin. Silloin asia olisi muiden kuin tuomarin vastuulla, Rönn totesi." Iltalehti
Niin. Minähän en sanallanikaan maininnut pelaajaa. Ja painotin vielä "juurikin valmennuksen puolelta".

Se, että tuomari on tehnyt vihreen, ei minun moraalikäsityksessäni tarkoita sitä, että voi sen jälkeen vetää ihan miten huvittaa.

Sportin valmennus on kyllä tiennyt lähettävänsä pelistä poistetun pelaajan kentälle. Jos joku tahtoo nähdä asian niin, että koska dumari ei ollut kartalla, näin saa tehdä, niin nähkööt. Lähtökohtaisesti tuo kuitenkin on Sportin valmennukselta melkoista pelin kunnioittamattomuutta.

Jos Rönn kokee, että koko farssi on tyystin tuomarin vastuulla, niin asia on täten Liigan osalta selvä. Urheilun eettiset näkökannat ovat sitten erikseen.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jos Rönn kokee, että koko farssi on tyystin tuomarin vastuulla, niin asia on täten Liigan osalta selvä.
Jos Rönni ja sm-liiga suolaa vain dumarit tässä asiassa niin ei siitä noi erotuomarit tuu hirveesti tykkää. Siksi uskon että myös Riska ja mahdollisesti Sportti tulee samaan tästä jonkinlaista sanktioita.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Onhan Tässä paljon sellaista minkä takia tuo on saattanut jäädä huomaamatta. Ensinnäkin tilanne oli sekava ja todellisuuden nimissä en ole nähnyt ennen että pelaajia jotka halailevat hanskat Kädessä toisiaan heitetään pihalle. Sittenhän on sekin että sportissa pelaa kaksi Riskaa ja Hallissa oli tuon tapahtuman johdosta kova meteli.

En ymmärrä mikä hirveä hinku on suolata sportin valmennusta tuosta ja vaatia sanktioita?! tapauksesta josta Rönn on ottanut jo vastuun tuomareille omien selvitysten pohjalta.
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
HTT:n uutistoimitus on taas koolla

kukaan ei tiedä mitä tuomarit on kertonut ja kenelle?
- tais mennä tuomareita puhtaasti selittelyksi ,sportille miks Lamberg sai jäähyn.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
En tiedä hingusta suolata, mutta todennäköisenä pidän sitä, että Sportin penkillä tiedettiin Riskan ulosajosta.

Oli mielenkiintoinen ja rohkea kokeilu peluuttaa Riskaa. Voimme vain kuvitella, miltä näyttäisi historiallinen tilastomerkintä (maali, syöttö tai jäähy) ulosajon jälkeen.

Enkä tarkoita tätä pahalla. Tuomarit tekivät ison virheen, mutta joka tilanteessa ei viittä äijää ajeta ulos. Ymmärrän erehdyksen.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Riskaa ei ainakaan tulla rankaisemaan Rönnin mukaan.

Eikä pitäisikään, eikä myöskään Sportia. Sitä varten se tuomarinelikko siellä kaukalossa on, että valvovat kaiken menevän sääntöjen ja heidän ohjeidensa mukaan. Totta kai Sport ja Riska on tilanteen tiedostanut, mutta vastuu on vain ja ainoastaan tuomarilla.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Riskan näkemys tilanteesta kiekkoareenassa

"Riska kertoi Kiekkoareenalle, etteivät tuomarit sanoneet hänelle mitään tuomittuaan hyökkääjälle pelirangaistuksen.

– Minulle ei sanottu mitään, joten menin vain penkille istumaan ja jatkoin peliä, Riska naurahti.


Riska ei osannut edes odottaa ulosajoa, sillä vääntö Revon kanssa oli melko olematon.

– Me vain vähän halailtiin siinä. Pelin jälkeen sitten kuulin, että minäkin olin saanut ulosajon.

Liiga myönsi tuomarivirheen Facebook-sivullaan ja kertoi, että tilanne on selvityksessä. Koska kyseessä oli selkeästi tuomarien virhe, Sportia ja Riskaa tuskin rokotetaan tapahtuneesta.

– Toivottavasti ei, koska meistä ei kukaan tiennyt ulosajosta mitään, Riska totesi."
 

jagusti

Jäsen
– Toivottavasti ei, koska meistä ei kukaan tiennyt ulosajosta mitään, Riska totesi."

On aikas amatööriporukkaa, jos eivät tajunneet alivoimastaan jäähyjen kumoutumissäännön perusteella (saivat 5 min alivoiman), että omille piti tulla 3x5min jos vastustajalle tuli 2x5min.

Lisäksi tuomarit kertoo kapteeneille mitä kukin joukkue saa. Joten 100 varmasti joukkueet tietää mitä saivat. Ja tuomarit käyttää pelaajista numeroita - ei nimiä, joten ei nää Riskam älykääpiöt sekaisin tästä voi mennä.

Kyllä tästä vastuu on täysin Valtosella!!
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Näköjään kaikki Vaasassa keskiviikkona viheltäneet tuomarit ovat normaalisti viheltämässä myös tänään. Ei siis ollut kovin paha moka Rönnin mielestä.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Näköjään kaikki Vaasassa keskiviikkona viheltäneet tuomarit ovat normaalisti viheltämässä myös tänään. Ei siis ollut kovin paha moka Rönnin mielestä.
Tai sitten täydelle kierrokselle ei suht lyhyellä varoitusajalla löydetty korvaavia tuomareita ja rangaistus (käytännössä hetkellinen hyllytys eli otetaan yksi tai muutama peli pois) pannaan toimeen myöhemmin. Tai saattaahan siellä olla tutkinnat ja hutkinnat vielä keskenkin... En jaksa uskoa, että ihan ilman hyllyä tuosta selviäisivät.
 

bluefox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tänään porissa Ässät-Lukko ottelussa tuomarointi oli parasta tällä kaudella nähtyä. Pakko antaa posia kun on paikka.
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Tänään porissa Ässät-Lukko ottelussa tuomarointi oli parasta tällä kaudella nähtyä. Pakko antaa posia kun on paikka.
Mitään ei vihelletty, jolloin peli meni järkyttäväksi roikkumiseksi ja koheltamiseksi? Lisäksi väärä ja turha paitsiovihellys jatkoajan 2-1 -hyökkäyksessä.

Omasta mielestä ihan järkyttävää tuomaritoimintaa, joka vei pelin viihdearvon aika alas Ässät-Lukko -matsiksi.

Helppo se on "viheltää hyvin" kun asettaa riman linjalla niin alas kun vaan voi.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Raporttia illan TPS-SaiPa pelistä

Kaksikko Kaukokari/Kovanen olivat todella kujalla pelissä, joka olisi pitänyt olla tuomarin näkövinkkelistä aika easy puhallettava.

Ottelu alkoi tarkalla linjalla ja taisi olla TPS, joka sai ensimmäiset jäähyt. Ymmärrettävästi tarkka linja jatkui SaiPan osalle ja seuraavat jäähyt heille. Tässä kohtaa ei vielä mitään hälyttävää. Mutta sitten kävi niin, että joku selkeä rangaistus jäi viheltämättä. Tästä nämä herrat laukaisivat liikkeelle ketjureaktion, jossa myöskään seuraavasta selkeästä rikkeestä ei tasapuolisuuden nimessä uskallettu antaa toiselle jäähyä. Sitten välillä piti jostain viheltää. Lopputuloksena kukaan ei tiennyt koska jäähy tulee ja koska ei.

Linja oli siis epämääräisen koska se heitteli koko pelin ajan. Olisi ollut OK jos linja olisi salliva tai kova alusta loppuun mutta kesken matsin se ei saisi muuttua.

Munatonta toimintaa taas kerran. Liian usein tälläisiä pelejä.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Ässät vs Pelicans
  • 2.04
  • 4.40
  • 3.30
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös