Joo no Kyllähän siitä 1 peli on ihan aiheesta antaa. Tuomarit on kuitenki koskemattomia. Mutta PAREMPI syy olisi tuo nyrkillä päähän takominen
Tavallaan näin, mutta toisaalta ei sinnepäinkään. Painotus on nimenomaan tuossa tuomarin koskemattomuuden suojelemisessa. Kesken tappelun väliin menevä tuomari usein ottaa hieman enemmän osumaa ja yleensä näitä katsotaan sormien läpi helpommin. Muuten tuomarin loukkaamattomuuden rikkominen on aina pahempi rike, vaikka fyysinen osuma olisi heikompi, vertaa esimerkiksi vahingossa tuomariin osunut lyönti vs. tuomaria kohti heitetty varuste (maila/hanska/juomapullo). Tuo jälkimmäinen tapaus katsotaan kurinpidoissa tahalliseksi. Siksi ns. "lievempi" teko on oikeasti rankempi rike. (Vrt. vahinko vs. tahallisuus). Tuota Karvisen kyynärsuojan heittämistä ei oikein voi nähdä vahinkona (osuman tuomariin ehkä) eikä normaaliin pelitilanteeseen kuuluvana (koen nuo tönimiset ja tappelut edelleen peliin kuuluvina).
En muista äkkiseltään Liigan linjanvetoja varmasti (1 peli noista kai annettu on), mutta NHL:ssä tuo olisi automaattisesti 3 peliä. Aiheesta oli hiljattain keskustelua Hfboardsilla (
täällä), kun DeAngelo sai verratain kevyestä teosta tuon 3 peliä huilia. (Tapahtuma Gif-muodossa tuon ketjun avausviestissä, mutta: Tuomari saattoi DeAngelon sivuun paidasta kiinni pitäen --> DeAngelo totesi silmiin katsoen jotain suuntaan "Get the f*** off me" --> DeAngelo huitaisi tuomarin kädet irti paidastaan --> 3 peliä, syynä"Abuse of Officials"). Tuo DeAngelonkin 3 peliä näyttää "kovalta", koska NHL-peleissäkin tapahtuu nujakoita, joihin väliin mennessään tuomariston edustajat saavat ajoittain vahingossa nyrkistä päähän, mutta näitä lyöntejä ei rangaista.
Mielestäni tuo linjaus on ihan hyvin perusteltavissa. Tuomari on koskematon. Eli sinne suuntaan ei heitellä mitään. Tuota varusteen heittoa tilanteen ulkopuolella ei voi perustella mitenkään. Olisi kovin vaarallinen tie lähteä loiventamaan tuota tuomarien koskemattomuutta sillä, että "vähän voi heitellä varusteita sinnepäin". Jos rajaa hämärretään ensin tuon verran, niin mihin rajan annetaan luistaa seuraavaksi? Tuo täysi nollatoleranssi on harvinaisen selkeä linjanveto. Tätä kirjoittaessa tuli ulos tuomio, jonka mukaan Karvinen sai pelin, joten kai tuo peli sitten on se Liigan linjanveto.
Noiden vahinkolyöntien vuoksi toki olisi hyvä, että aina tilanteeseen menisi kaksi linjuria väliin, jolloin saataisiin molemmat osapuolet sidottua. Lajiin kuitenkin kuuluu tuo tökkiminen pelaajien välillä ja tuomareiden pitää menää sinne väliin. Tuomareiden olisi kuitenkin noissa tilanteissa hyvä katsoa turvallisuutensa perään.