Tuomarilinjana "nollatoleranssi". Toimiiko?

[mikkoz]

5 edellisen ottelun perusteella, nollatoleranssi=paskaa. Koko homma menee säätämiseksi, ja vertailemiseksi miksi tuosta tuli jäähy ja tuosta ei.

Ymmärrän kyllä että korkeista mailoista, kahvoista ym. tulee helposti jäähyjä, mutta kun jäähyjä tulee kaikenmaailman aloitusten vaihdoista ym turhista tilanteista, millä ei sinänsä ole suurta vaikutusta tilanteiden kulkuun. Koko ajan on vähemmän syitä katsoa NHL:a. Taklaukset, kova karvauspeli, tiukat tilanteet loistavat poissa oloillaan. Tappeluja sentää aika ajoin nähdään.

Jännityksellä odotan minkälainen linja torinossa tulee olemaan, kun nytkin voi jäähy tulla lähes mistä tuomarit sen keksivät. Siinä sitten Antero huutaa "käsittämätöntä jäähyä" kun suomi poika on 40 minuuttia jäähyllä ja kanada johtaa 7-0. Tosi greit.

Ämätöörien touhua, vittu jos Javanainen olis siellä se vetäis niitä turpaan.

 

[Doaner]

Mielestäni nollatoleranssi toimii erinomaisesti. Kiekko on paljon viihdyttävämpää kun tilanteita, maaleja ja huipputorjuntoja syntyy liukuhihnalta :D

 

[raisu]

5 edellisen ottelun perusteella, nollatoleranssi=paskaa. Koko homma menee säätämiseksi, ja vertailemiseksi miksi tuosta tuli jäähy ja tuosta ei.

Ymmärrän kyllä että korkeista mailoista, kahvoista ym. tulee helposti jäähyjä, mutta kun jäähyjä tulee kaikenmaailman aloitusten vaihdoista ym turhista tilanteista, millä ei sinänsä ole suurta vaikutusta tilanteiden kulkuun. Koko ajan on vähemmän syitä katsoa NHL:a. Taklaukset, kova karvauspeli, tiukat tilanteet loistavat poissa oloillaan. Tappeluja sentää aika ajoin nähdään.

Hyvin pitkälti samaa mieltä. Aluksi olin innoissani, kun pystyn taas monen vuoden tauon jälkeen seuraamaan NHL pelejä, mutta eihän tuota rusettiluistelua tahdo enää edes jääkiekoksi tunnistaa. Urheilukanavan mestispelitkin kiinnostaa nykyään huomattavasti enemmän.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei ole nollatoleranssia ollut enää muutamaan viikkoon, mitä pelejä on tullut katsottua. Eikä siinä sikäli mitään, koska oikeastaa parempi ettei joka risauksesta jäähyjä tulekaan. Ainut mikä korpeaa, on se, että nyt ei tule edes jokaisesta selkeästä koukusta jäähyä etenkään takaapäin koukkimisesta ja puolustajia saa koukkia melkein entiseen tapaan. Homma on kuitenkin hyvin paketissa, mutta tuntuu, että tuomarikohtaiset linjat näillä ammattilaisilla heittelee melko paljon. Koukut ja roikkumiset pois ja muuten normaalisti. Pikku naputtelu kuuluu peliin.

Jotkut ovat kuulopuheiden perusteella tuominneet änärin kaukalopalloksi, jossa ei saa edes taklata, mutta jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä. Toki alku kaudesta tuli jäähyjä melkein vierellä luistelusta eli hienosti menee nyt.

Onko kellään tietoa sanktioista esim. maalinedus kahakoiden suhteen? Koko kauden olen ihmetellyt sitä, ettei pillin vihellyksen jälkeen tule enää minkäänlaista peniksen mittailua, vaikka hyökkääjä olisi molarin kanssa melkein halimassa. Viime yönä näin oikeastaan ensi kertaa tälle kaudelle maalin edessä pikku poikittaisten vaihdot yms. Mitenhän nämä nykyään menee.. ovatko he yht'äkkiä aikuistuneet vai onko varoiteltu isommista sanktioista jälkipelistä?

EDIT: Suurimmassa osassa viime viikkojen peleistä on laidat ryskyneet oikein urakalla. Rusettiluisteluksi en sanoisi vaikka viime kuussa vähän peli siltä näyttikin. Kaikki joukkueet eivät taklaa paljoa vieläkään, mutta johtunee varmaan eurooppalaisvoittoisista ykkös ja kakkosketjuista näillä joukkueilla (ei mm. Jagr ja Nylander pommeja jakele yms.)

 

[Lunatico]

Viime yönä pelatun Pittsbugh-Toronto matsin perusteella ei toimi. Pelissä jäi tuomarilta puhaltamatta ainakin puolenkymmentä päivänselvää kampitusta ja estämistä. Myös muutamissa muissa peleissä mitä viime aikoina olen seurannut on samanlaista ollut havaittavissa.

Jos "nollatoleranssi" toimisi niinkuin sen tarkoitus olisi niin kiekko olisi oivalla mallilla. Kohtuu hyvin se toimii tälläkin hetkellä, mutta ei lähellekään täydellisesti. Toki paremmin nyt menee kuin esim. edellisellä NHL kaudella. Kehitystä on tapahtunut.

 

[kaksoismetro]

Paluu astialle: "This game is gay now."

Ei se toimi. Ei tällä tavalla.

Kauden alussa pompin tasajalkaa sohvan ja lattian väliä ja puhaltelin serpentiiniä, ilmapalloja ja saippuakuplia koukkimisten ja roikkumisten kitkemisestä, mutta onhan tämä nollatoleranssi jo mennyt aivan naurettavuuksiin asti. Itse luulin, että nollatoleranssi tarkoittaa totaaliallergiaa koukkimiselle ja roikkumiselle. Mutta nollatoleranssi tarkoittaakin totaaliallergiaa jääkiekkopelille. Jokaisesta vahingosta lähtee kakkoselle. Maila on jäässä, pelaajat tavoittelevat kiekkoa, toinen kompastuu vahingossa toisen mailaan, jäähy. Pelaaja A luistelee, pelaaja B koppaa mailaan, jäähy. Puolustaja työntää maskimiestä hellästi, jäähy. Mitään ei tapahdu, jäähy. Kuuluu vihellys, peli keskeytyy, pelaajat suoristavat selkänsä ja katselevat ympärilleen, jäähy. "Bettman on katsomossa", toteaa selostaja, jäähy.

Itseäni tämä jatkuva ylivoimapelaaminen on alkanut nyt kypsyttää pahemman kerran. Koukkimisten poistaminen on edelleen paras juttu ikinä missään, samoin käsillä estämisen ja roikkumisen ja kiinnipitämisen kitkeminen. Mutta nämä helvetinvituntyperät neppijäähyt. Ja niitä tulee. Ja niitä tulee. Ja niitä tulee. Solkenaan. Kuin sangosta kaatamalla. Yyvee. Yyvee. Yyvee. Yyvee. Etenkin tasaisen pudotuspeliottelun kolmannessa erässä nämä olemattomin perustein lahjoitetut yyveeyyveeyyveet alkavat kyypimään rankasti, niin rankasti. Tasakentällisin pelataan minuutti, katsojan pulssi nousee, ilo on ylimmillään. Ja sitten jotain tapahtuu. Joskus, jossain, jollain tavalla. JÄÄHY.

Kiinnostavinta lätkää näissäkin pudotuspeleissä pelataan tasakentällisin. Köykäisesti vihelletyt jäähyt ja ylivoimamaalien monotoninen sarja tappavat tunnelman ja intensiteetin.

 

[eleven]

Totta. Ei tämä ole enää nollatoleranssia, tämä on miinustoleranssia.

 

[CorporalSyd]

Mutta nämä helvetinvituntyperät neppijäähyt.

Jos viittaat näillä tahattomiin kampitus/koukutus jäähyihin niin olen samaa mieltä. Harmittavan usein maila tai joku muu osa vaan jää kiinni pelaajan ja sitten vihelletään; olisi hyvä jos tuomarit pystyisivät arvioimaan myös teon tahallisuutta (lienee utopiaa?). Muutaman kerran on myös kalasteltu jäähyjä (Derek Roy eilen, Chris Chelios toissa iltana) ja nekin on vihelletty koska nollatoleranssilla on helpompi saada vastustaja rikkomaan.

Muutoin olen kyllä tyytyväinen näkemiini matseihin, useimmissa jäähyt ei ole olleet ratkaisevassa osassa ja muutamassa matsissa (mm. eilinen NYR-NJ, 5x2min koko ottelussa) ei jäähyjä ole tullut juuri ollenkaan.

 

[Henkka]

Tulkinnallisuudella se linja alkaa taas löystyä. Yhtälö on mahdoton. Jos siistimpää peliä halutaan, niin nollatoleranssi on ainut keino. Mailankäytön suhteen etenkin linja saa olla nykyinen. Muu kulmataistelu saisi sitten olla avoimenpaa. SM-liigan kahvakavalkadin katsominen on todella järkyttävää tuon nyky-änärin rinnalla. NHL:n linjalle :peukku:

 

[Mr Scarface]

Minun joukkueeni, jos olisin NHL-valmentaja tekisi tietyllä tavalla joka kerta, kun joukkuueeni saisi 2 minuuttisen, 5 minuuttisen tai vaikkapa 10 minuttisen käytöksestä, aina näiden jäähyjen viheltämisen jälkeen pelaajat luistelisivat aivan täysillä spurtaten jäähyaitoon joka ikinen kerta. Ja puhuminen olisi aina pelaajieni osalta ehdottomasti kielletty jokaisen vihelletyn jäähyn jälkeen. Tuomariin ei saisi edes katsoa, joka kerta luistelu täydellä nopeudella jäähyboxiin, miettikää nyt, eikö olisi hauskaa, etenkin mitättömien jäähyjen kohdalla, nykyäänhän saa seisomisesta ja elämisestä jäähyä, niin niidenkin jälkeen aina aivan täysi spurtti suoraan jäähyaitioon. Olisi katsojilla hauskaa, ja tuomarit taatusti olisivat ihmeissään. Ja eivät takuulla antaisi seuraavasta samankaltaisesta "helposta ja löysästä" tilanteesta penaltia. Minkä takia kukaan valmentaja ei ole oivaltanut näin nerokasta ideaa. Aivan pokalla joka kerta naama peruslukemilla täydellä luistelulla jäähyaitioon. Ja ai ai niitä tilanteita kun siellä olisi jo valmiiksi 2 pelaajaa kaksiminuuttista istumassa, eli 5-3 yv, ja sittenkin vielä spurtteja aitoon, se olisi oiva näpäytys ja mielipiteiden ilmaus tähän nolla-toleranssiin. Eli ei tappeluiden jälkeen, vaan kaikkien muiden vihellettyjen jäähyjen jälkeen suoraan nopeasti jäähyaitoon sanomatta mitään kenellekään. Soitan nyt Wilsonin Ronille ja parille muulle koutsille, katsotaan mitä sanovat.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pitääpä nostaa ketju..

Ei toimi. Ainakaan playoffseissa.. Linja on muuttunut nollatoleranssista lähes samaan kuin edellisellä kerralla, kun pleiareita pelattiin. Sillä erotuksella, että nyt on tuomareilla painetta viheltää jäähy, kun joku kaatuu. Silmää hivelee tosin se, ettei äijät aristele yhtään, kun vastustajaa painetaan laitaan ja jäähän, mutta se korpeaa, että koukut ovat tulleet takaisin. Samoin roikkumiset. Näyttäisi siltä, että selvät kampit vihelletään ja törkeimmät koukut. Kiekottoman estäminen on taas sallittua. Se siitä Bettmanin ukaasista, että se tuomari joka ei linjan mukaan vihellä, ei vihellä ensi kaudella. Ei kaikkia tuomareita voi hyllyttää.

Mielestäni pelin kannalta olisi parasta, että nimen omaan mailahäirintään puututtaisiin samalla kriittisellä kannalla, kun alku kaudesta. Pikku estämiset ja jopa pienet roikkumiset ei sinänsä kadota omasta katselmuksesta mitään. Huonompaan suuntaan ollaan menossa. Nämä on muuten juuri niitä ammattilaistuomareita, joita perään kuulutamme sm-liigaan.