Tuomarilinja kisoissa

[Skeletor]

Nollatoleranssi rules. Jokainen taklaus taitaa kulkea nimellä estäminen ja kaikista kaatumisista rangaistaan pystyssä pysyvää osapuolta. Pelit ratkaistaan täydellisesti erikoistilanteista ja kaatuilun osaavat pelaajat ovat joukkueille kaikki kaikessa. Kahdessa ensimmäisessä pelissä vihelletty jo yli 40 kaksiminuuttista.

Tätäkö me haluamme kotoiseen liigaamme?

 

[Grainger]

Tuo oli kyllä oikea nollatoleranssin irvikuva.

Omasta mielestäni tämä NHL-tyyppinen linja on toiminut hyvin, mutta näiden kisojen avauspäivän perusteella tulee veemäiset kaksi viikkoa. Olisivat edes näyttäneet tuomareille kuinka siellä rapakon takana on tuota samaa linjaa harrastettu. Ei ihan kaikkea kontaktia tarvitse pois ottaa.

Aina, kun kaksi pelaajaa on kontaktissa ja toinen kaatuu, niin tulee jäähy.

 

[Donald_22]

Taisi tuomari saada palkkaa vihellettyjen jäähyjen mukaan... Tuo oli kyllä niin onnetonta kuin olla ja voi, joka tilanteesta oli ihan pakko löytää jokin rike josta pääsee viheltämään pilliin. Jos olisi vihelletty puolet nyt puhalletuista jäähyistä, niin sekin olisi vielä ollut tiukka tuomarilinja.

On se siellä NHL:kin puolella ollut pahimillaan tuollaista, kauden mittaan sitten linja lieveni jonkun verran.

 

[Rocco]

Voi hyvänen aika sentään... 48 minuuttia jäähyjä pelissä, jonka tempo ja fyysisyys on matalampi kuin veteraanikiekossa!!! USA-Norja matsissa 34 minuuttia, eikä sielläkään tapahtunut mitään kukkahattu-kerhoa järisyttävää...

Voi nollaroleranssi sentään mitä paskaa!!! Onko tämä oikeasti sitä mitä halutaan nähdä?!? Kaikista kontakteista tulee kakkonen, aina kun vastustaja kaatuu tulee kakkonen, aina kun maila nousee polvea korkeammalle tulee kakkonen...

Ja kaikki maalit, molemmissa otteluissa tehtiin miesylivoimalla. Suomi tosin teki yhden kuudella viittä vastaan, mutta miesylivoimaa sekin on. KAKSITOISTA MAALIA YLIVOIMALLA, nolla tasakentällisin! Tosin, eipä tasakentällisin varmaan pelattukaan kuin muutama hassu minuutti... Eikä isossa kaukalossa tasakentällisin pelaaminen ole koskaan maaleja tuonutkaan.

Mitä tapahtuu kun USA ja Kanada kohtaavat? Kentällä on vain maalivahdit kun kaikki kenttäpelaajat ovat istumassa kakkosia.

Tämän pitäisi olla jääkiekon MM-turnaus, mutta taisin vahingossa katsoa joukkuevoimistelua.

 

[Lauri]

Vittu mitä paskaa! Kisat menee pilalle täysin, jos tuomarilinja on tuollainen jääkiekon irvikuva, Sihvosen sanoin tuo on epäjääkiekkoa. SM-liigaan ei toivottavasti ikinä tuota sontaa kylvetä, tämänkautinen linja oli paljon parempi kuin tuo "nollatoleranssi" Olympialaisissa toimi hyvin, mutta tämä on jotain niin kauheaa.

Hyvästi jääkiekko, jos tuo linja tulee vallitsevaksi Euroopassa.

 

[Snaipperi #16]

Nollatoleranssi on ihan hyvä asia kun pelissä on kaksi pelaavaa joukkuetta. Ei kananta pelätä että se peli tuolta näyttää ensi vuonna SM-liigassa. MM-kisoissa kun on näitä harrastajasumppu porukoita niin osa peleistä on tällaisia, mutta ei missään muualla, esim Torinossa nähtiin hyviä matseja kun pääosa peleistä oli isojen maiden kohtaamisia.

 

[SergeiK]

Erkka Westerlund sanoi Karjalaisessa pari viikkoa sitten seuraavaa:

Suomalaiseen jääkiekkoiluun on päivitettävä uusi pelitapa - jossa ei ole merkkejä niin sanotusta ässäläisyydestä..
- Viime vuosina tätä lajia ovat muokanneet voimakkaimmin sääntömuutokset. Ensin tuli punaviivasääntö ja sitten nollatoleranssi, Westerlund kertoo.....Meidän on sopeuduttava sääntöihin. Jääkiekkoa on opittava ajattelemaan uudella tavalla."

Joten pää kiinni ja ajatelkaa jääkiekkoa uudella tavalla! Jos kaukalossa esitettävä neppailu näyttää yhä ringeteltä, niin ette ole ajatelleet tarpeeksi.

http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/v...ory=2631225.txt&StDate=060427&StTime=00:00:00

Tuskin maltan odottaa, kun nollatoleranssi on syksyllä voimissaan myös suomalaisissa kaukaloissa. Vituttaa ihan saatanasti, mutta ehtiihän tässä koko kesän ajatella uudella tavalla.

 

[-Mercury-]

Ei tuo mitään nollatoleranssia ollu. Änärin pudotuspeleihin tuomarit tulivat uudelleensyntyneinä ja jäähyjä arvottiin urakalla, runkosarjan lopun sallivampi linja oli vaihtunut totaalisesti. Silloin joku sanoi, että hyvä että selvät rikkeet otetaan pois, mutta ei tuomareiden pitäisi keksiä itse uusia.

Ei jokaisesta kaatumisesta voi antaa jäähyä. HYI. Paras oli kun joku suomalainen horjutettiin niin että kaatuessaan tämän maila vähän hipaisi slovenia-->jäähy. Toinen se missä vastustaja luisteli päin suomalaisen jalkoja ja kaatui, jäähy.

 

[aurinkolahna]

Loistavin esimerkki Suomi-Slovenia -pelissä oli M. Lehtosen kampitusjäähy, jonka mies sai, kun slovenialaispelaaja törmäsi takaapäin Mikon jalkaan. "Nollatoleranssi" rules. Pelit ovat yhtä seikkailua.

 

[Mazaa]

Ja kaikki maalit, molemmissa otteluissa tehtiin miesylivoimalla. Suomi tosin teki yhden kuudella viittä vastaan, mutta miesylivoimaa sekin on. KAKSITOISTA MAALIA YLIVOIMALLA, nolla tasakentällisin! Tosin, eipä tasakentällisin varmaan pelattukaan kuin muutama hassu minuutti...
Eikä isossa kaukalossa tasakentällisin pelaaminen ole koskaan maaleja tuonutkaan.

NYT KIPERÄ KYSYMYS KAIKILLE:

MILLOIN SUOMELLE ON TEHTY VIIMEKSI MAALI TASAKENTÄLLISIN ARVOKISOISSA ???
Arvokisoiksi lasken (MM & Olutpialaiset, ehkä myös WC, ehkä ei)

Ja tarkoitan siis viidellä viittä vastaan tehtyä maalia (YV, AV, SR, TM, 4-4 vastaan ym. maaleja ei lasketa).

SIINÄ ONKIN MIETTIMISTÄ !?! =)

 

[Pinnat jää Ouluun]

Suoraan sanottuna, täysin perseestä koko linja. Puhtaista taklauksistakin sai jäähyn, samoin kun mies kaatui. Rob Hisey olisi kova sana näissä kisoissa.

Tuomareille pitäisi tehdä selväksi, että otetaan mailankäyttö pois, ei taklaukset.

Jos tämä linja tulee SM-liigaan, niin voihan Jorma etten paremmin sano. KalPan peleissä kun ei muutenkaan taklata paljoa, mitenhän tilanne tämän uudistuksen jälkeen..

 

[Arnold]

Mielestäni linja oli tasainen Suomi-Slovenia pelissä molemille. Kaikki otettiin pois nollatoleranssin linjoilla. Samaahan on NHL:ssa ja Torinossa tehty. Mistä tämä haloo?

Ei ole syytä ruikuttaa suomalaisten eikä slovenialaisten linjasta. Molemmille oli samanlainen, vaikka pariin otteeseen kummankin joukkueen kavereita nauratti jäähylle mentäessä. Olisi voinut miettiä sitäkin koukkua tahi yritystä ennen kuin niiin teki ja joutui jäähylle.

Suurelta määrältä jäähyjähän se näyttää ja ennen kaikkea on, mutta näin se menee. Turhat estämiset pois ja itse jääkiekolle enemmän tilaa.

 

[Taito-Ojanen]

Mielestäni linja oli tasainen Suomi-Slovenia pelissä molemille. Kaikki otettiin pois nollatoleranssin linjoilla. Samaahan on NHL:ssa ja Torinossa tehty. Mistä tämä haloo?

Minun on vaikea sanoa mitään näiden kisojen tuomarilinjaan, sillä en karkeloita näe, mutta NHL:ssä ei ainakaan taklauksia vihelletä jäähyinä. Ymmärtääkseni siitä ovat tässäkin ketjussa monet suivaantuneet.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Aika moni tuomitsee koko turnauksen tuomaroinnin tämän Suomen matsissa heiluneen kaverin esityksen perusteella. Eiköhän noihin vihellyksiin tule tasaisuutta, kunhan vain turnauksessa edetään. Samalla kuin pelaajatkin, myös tuomarit hakevat hieman tuntumaa tuohon touhuun, näin alussa.

Katsoitte varmaan sitä Tsekin ja Latvian peliä? Siellä oli nollatoleranssi käytössä, hieman järkevämmin toteutettuna.

 

[SergeiK]

Asia selvä - Erkka ei osaa ajatella uudella tavalla

Erkka valittaa Ylen jutussa moisen tuomarilinjan tulleen hänelle yllätyksenä ja pyytämättä - huolimatta Karjalaisen jutussa esittämistä vaatimuksistaan.

"- Ottelussa piti varoa yrittämästä taklauksia, kun siitä joutui helposti "boksiin". Jääkiekkopeli on kuitenkin kaksinkamppailupeli, Westerlund päivitteli. Tällä linjalla on mahdotonta peluuttaa neljää kenttää. Slovenia-pelissä pelattiin 20 minuuttia viidellä viittä vastaan, loput kaksi erää oli erikoistilannepelaamista.
"

Miksei Erkka Westerlund tee mitä saarnaa ja sopeudu uusiin sääntöihin ja ajattele jääkiekkoa uudella tavalla? Eikö olekkaan ihanaa kun fyysinen ryntäily on muuttunut jääkiekkopeliksi?

 

[repe_joke]

Miksei Erkka Westerlund tee mitä saarnaa ja sopeudu uusiin sääntöihin ja ajattele jääkiekkoa uudella tavalla? Eikö olekkaan ihanaa kun fyysinen ryntäily on muuttunut jääkiekkopeliksi?

Siis jääkiekkohan muuttuu ringeteksi, jos taklaaminen kielletään. Ja sen jälkeen lajilta häviää aika paljon katsojia, sillä ketään ei kiinnosta "jääkiekko" kaukapallo säännöillä.

Se on ihan ok, että otetaan kaikki kampit, koukut, kyynerpää taklaukset + muut laittomuudet pelistä pois. Se ei taas ole oikein, että pelistä otetaan pois puhtaat taklaukset.
Jos peli halutaan tappaa, niin tehokkaammin sekin onnistuisi, kun siirretään pelit jääpallokentille. Siellä ei paljon ehdi taklaamaan, etenkin jos sattuu pelaamaan alivoimalla.

 

[kiljander]

Miksei Erkka Westerlund tee mitä saarnaa ja sopeudu uusiin sääntöihin ja ajattele jääkiekkoa uudella tavalla? Eikö olekkaan ihanaa kun fyysinen ryntäily on muuttunut jääkiekkopeliksi?

Itsekään en ole erityisen rajun lätkän ihannoija mutta kyllä eilisen pelin tuomarilinja oli ihan käsittämätön minunkin mielestäni. Ja se siis koski tasapuolisesti molempia joukkueita (tarkennettakoon). Jos linja jatkuu tällaisena niin kyllä mielenkiinto vähenee - jääkiekkoon on kuitenkin aina kuulunut kontaktit.

Edit: ja tämä ei todellakaan tarkoita sitä etteikö Suomi olisi ollut aivan hävettävän paska eilisessä pelissä. Tuli tippa linssiin kun ajattelin pelimoraalin valtaisaa eroa Torinon joukkueeseen. Pilipalikisat->pilipaliasenne. Plääh.

 

[_pakkirukka_]

Ei näin... Säännöt näköjään muuttuivat NHL:n suuntaan. Niitä pelejä tullut katottua muutama Canalin puolelta, ja kyllästyin jatkuvaan YV/AV peliin nopeasti. Eihän joukkueen tarvitse enää tehdä muuta, kuin laittaa YV kuviot kuntoon ja odottaa vastustajan jäähyjä. Jos halutaan Euroopassakin siirtyä nollatoleranssiin, niin tehdään se kauden alussa, ja informoidaan joukkueita, että tämä on linja tästä lähtien. Jolleivat pelaajat uskalla edes taklata, niin kuka jaksaa katsoa muutenkin hieman väljehtyneitä MM-kisoja?

 

[Donald_22]

Väärät sääntötulkinnat apinoitu NHL:stä... Ei minulla ole mitään tiukkaa linjaa koukkimista vastaan, ne saakin kaikki ottaa pois, mutta normaali maalineduspeli ja kulmapeli tulisi sallia. Ja taklaukset tietenkin. Peli varmasti parantuisi ihan vain sillä että avojäällä tapahtuvat koukut otetaan pois, mutta nyt mennään siihen että kaikki fyysinen peli karsitaan tällä tuomarilinjalla pois. Edes puolustajat eivät saa siivota maalinsa edustaa. Nhl:ssä fyysinen peli vähentyi huomattavasti nolla toleranssi mukana ja sama tulee tapahtumaan MM-kisoissa ja Sm-liigassa. Sitten voidaankin miettiä mitä jää jäljelle, kun nykyisestä tasosta pudotetaan entisestään fysisyyttä pois. No, vastaus olikin eilen nähtävissä, nautitaan mekin sitten tuosta pelistä Sm-liigassa ensi kaudella.

Nolla toleranssi koukkimiselle, ei kontaktipelille.

 

[lihaani]

Tottahan kahvat pitää viheltää pois, mutta Ruudun puhdas eikä kovin kova taklaus vihelletään muistaakseni estämisenä, niin ei hyvää päivää! Eikä tämä ollut ainoa tuomarin hölmöily. Saa sitä tuomaritkin sääntökirjaa lukea!

 

[Donald_22]

Jos tarkoitat sitä Jarkon taklausta, niin ulkomuistini perusteella vastustaja ei koskenut kiekkoon. Jos näin oli niin periaattessa kuitenkin oikein vihelletty, tosin jos pakki ehti koskea kiekkoon niin aivan karmea vihellys. Olisihan tuonkin tosin voinut jättää tuomitsematta kiekontavoittelu tilanteena.

 

[JWill]

Mielestäni linja oli tasainen Suomi-Slovenia pelissä molemille. Kaikki otettiin pois nollatoleranssin linjoilla. Samaahan on NHL:ssa ja Torinossa tehty. Mistä tämä haloo?

Mielestäni tämä ei vastannut Torinon linjaa, yli vedettiin niistä karkeloista. Mutta tuskin tässä on syytä huolestua, mielestäni Latvian ja Tsekin välisessä pelissä linja oli jo paremmin kohdillaan. Tosin eivätpä nuo tiimit ihan suomalaisten tavalla pyri taklaus- ja kontaktipeliin...

 

[Tulppu]

Vittu mitä paskaa! Kisat menee pilalle täysin, jos tuomarilinja on tuollainen jääkiekon irvikuva,

Oletpas sinä varsinainen järjen jättiläinen. Koeta suoltaa siltä näppäimistöltäsi jotain muutakin kuin kirosanoja ja typeryyksiä.

Omasta mielestäni kisojen tuomarilinja ja tuomarilinja ylipäätäänkin saisi olla juuri tällainen: keskitytään peliin ja lopetetaan kaikenmaailman tempaukset. Saatetaan säästyä jopa parilta loukkaantumiselta siinä sivussa.

Se, että yksi Late jättää matsit tästä syystä katsomatta ei hetkauttane ketään.

 

[Mulli]

Oletpas sinä varsinainen järjen jättiläinen. Koeta suoltaa siltä näppäimistöltäsi jotain muutakin kuin kirosanoja ja typeryyksiä.

Omasta mielestäni kisojen tuomarilinja ja tuomarilinja ylipäätäänkin saisi olla juuri tällainen: keskitytään peliin ja lopetetaan kaikenmaailman tempaukset. Saatetaan säästyä jopa parilta loukkaantumiselta siinä sivussa.

Se, että yksi Late jättää matsit tästä syystä katsomatta ei hetkauttane ketään.

Näin juuri veit sanat suustani, nyt vaan poikien pitää oppia pelailemaan kiekkoa ja jättää kahvailut vihdoin pois.

Ei niistä kunnon puhtaista taklauksista anneta jäähyjä. Koukut helvettiin ja äkkiä.

 

[No.Motion*]

Näin juuri veit sanat suustani, nyt vaan poikien pitää oppia pelailemaan kiekkoa ja jättää kahvailut vihdoin pois.

Ei niistä kunnon puhtaista taklauksista anneta jäähyjä. Koukut helvettiin ja äkkiä.

Tuo ei oli kiekkoa, vaan korkeintaan nollatoleranssin kaukalopalloa. Jokaisesta kaksinkamppailusta pystyssä pysyvä osapuoli saa jäähyn oli tilanne mikä hyvänsä. Ei tämän näin pidä mennä. Koukut ja muut estämiset pitää viheltää mutta ei hyvänen aika tuossa eilisessä ollut mitään järkeä.