Maalipaikat
Ihan ensimmäiseksi anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu. Haluan korostaa, etten halua provosoida ketään eikä tarkoitus siten ole sen kummemmin puuttua.
Tässä vaan pari viikkoa sitten takaperin Ilveshän otti aika "murskaavan" 1-4 voiton Tapparasta ja tuon pelin jälkeen sanoin, kun muutama Ilves-henkinen kaveri tuli "isottelemaan", että Ilveksen hyökkäys ei tuota tarpeeksi maalipaikkoja. Ilves pelaa johtoasemassa äärimmäisen kurinalaisesti ja järkevästi ja pitää johtonsa hyvin, jos se johtoon pääsee, mutta ongelmat on siinä, että jos Ilves joutuu takamatkalta ottamaan kiinni niin hyökkäys ei oikein toimi.
Tuossahan pelissä mm. Tapparaa vastaan Ilveksellä ei ollut juurikaan maalipaikkoja, mutta sen sijaan viimeistely oli ihan murhaavan kovaa. Jotain täsmähankintaa tarvisi hyökkäykseen saada, että niitä maalipaikkoja pelissä tulisi sen verran, että ihan jokaisesta paikasta ei tarvisi pistää laattaa pussiin. Samaa ongelmaahan on monella muullakin joukkueella ja tammikuussa mm. Tapparalla, että hirveästi maalipaikkoja ei kyllä ole ja viimestely niissäkin ontuu pahemman kerran.
Sanoin jo silloin 2 viikkoa sitten, että jos maalipaikkoja on noin vähän niin ei voi kyllä läheskään joka ilta tapella voitosta ja sen jälkeen Ilveksen kulku on ollut juuri sellaista, että kun vastus vaan puolustaa laadukkaasti ja pidetään maalipaikat 0-0 niin mitä pidemmälle peli etenee sitä heikommaksi muuttuvat mahdollisuudet Ilveksen kannalta.
Sen sijaan hyviä asioita verrattuna esim. TPS/Kalpa/Ässät on se, että Ilveksellä on kyllä kenttätasapaino aika korkealla tasolla. Välimatkat ei kasva liian isoiksi ja aika taitavasti pelaajat nimenomaan liikuttavat kiekkoa ja syöttelevät (ennemmin kuin kuskaavat ja puskevat, jota mm. Tappara tekee koko ajan) Materiaalin rajat vaan tulee hyökkäysalueella vastaan. Ilveksen puolustus on mielestäni ollut koko kauden aika hyvässä tikissä.