Tuokkolan ensimmäinen – Ilves kaudella 2013–2014

  • 258 497
  • 481

bulftrik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins, MM, LHC
Hyvä peli Kolppaselta, mutta peli oli sellaista kuraa että huh huh. No ehkä voitto avaa henkisiä lukkoja ja peli saadaan raiteilleen (tällä hetkellä ollaan keskellä metsää pari km junaradasta).

Levo-Pentikäinen yhteensä 4 kertaa boksissa. Outo veto pistää kokematon Levo Pentikäisen viereen. Kivistö-Järventie on hyvä pari. Kivistö oli parempi kuin aikaisemmin koska ei joutunut varmistelemaan Pentikäisen takana. Järventie taas pelasi hyvän ottelun. Gysbers-Näppilä myös ihan hyvä koostumus. Pistäisin pakkiparit lopulta näin:

Kivistö - Järventie
Gysbers - Näppilä
Pentikäinen - Kukkonen
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Hyvin on toki pelannut, mutta niin pelasi eräs Lindbäckikin.

Nyt meni kyllä itseltä ihan ohitse tämä heitto, pystytkö yhtään avaamaan?

Outo veto pistää kokematon Levo Pentikäisen viereen. Pistäisin pakkiparit lopulta näin:

Kivistö - Järventie
Gysbers - Näppilä
Pentikäinen - Kukkonen

Ei tuo mielestäni ole outo veto, kun pakkiparin piti olla Pentikäinen - Kukkonen, mutta Kukkosen jäädessä pois Levo otti sen paikan. Parempi pitää noi muut parit ennallaan ja sekoittaa vain yksi pari. Toki tuo Levo - Pentikäinen pari oli varsin heikko tässä pelissä. Tuolla esittämälläsi tavalla nuo pakkiparit piti olla jo tähän peliin.
 

Kyle

Jäsen
Vittu mikä peli Kolppaselta! Aivan uskomaton suoritus ja useampia ryöstöjä pelin aikana. On se Kolppanen melkoisissa liekeissä ja jos noilla näytöillä ei saa änäriin sopparia niin millä.

Liiga mestaruudella? Vakavasti jos puhutaan niin NHL:ssa on kuitenkin lähtökohtaisesti 60:lle maailman parhaalle veskarille paikka varattuna kokoonpanoon ja marginaalit ovat pienet. Paketti pitää olla täydellinen ja Kolppanen on kuitenkin vasta matkalla siihen. Ensimmäinen ammattilaiskausi ykkösveskana, ei vielä kesää tee, vai mitä Andrew Raycraft? Ykköstorjunnoissa Kolppanen on jo NHL-tasoa ja liimaa kiekot todella kovalla prosentilla, mutta jos vertaa Kolppasen peliä maailman huippuihin tai ylipäätänsä NHL-veskoihin, niin löytyy Kolppaselta yksi selkeä petrattava osa-alue. Tämä osa-alue on että mieheltä puutuu tietynlainen pelirohkeus, kutsutaanko sitä sitten urheilullisuudeksi vai peliälyksi, mutta Kolppanen on liiga tasollakin vain keskinkertainen maalivahti avaamaan peliä.
Kolppanen irtoo todella harvoin ja epävarmasti maaliltaan katkomaan ja avaamaan vastustajan purkukiekkoja, jolloin oman joukkueen pelinopeus kärsii. Tässä välissä pitää tosin huomioida että Ilveksen kenttäpelaajien taso, ei ole se kaikkein korkein mahdollinen ottamaan asiasta hyötyä. Toinen silmiin pistävä asia on, että Kolppanen sulkee ainakin sen 1-2 kertaa turhaan kiekon ja aiheuttaa täten omanpäänaloituksia. Toki nämäkin ovat parempia ratkaisuita kuin huonot avaukset, mutta mielestäni joka pelissä näkee näitä turhia omaanpäähän johtavia alotuksia liian usein.

Jännä nähdä mitä tekee Kolppanen ensi kaudella, kun sopimusta on vielä Ilveksen kanssa. Nyt olisi harjoittelupuitteet kunnossa ja Korhosen valmennettavana voitaisiin timantti hioa vielä puhtaammaksi, jonka jälkeen olisi mahdollisuus todenteolla lähteä taistelemaan paikasta "the show":ssa. KHL on varmasti toinen houkutteleva paikka lähteä vuolemaan kultaa, mutta pahoin pelkään että se voi olla urheilullisessa mielessä näin nuorelle maalivahdille uran suhteen takapakkia jos voittoja ei lähde heti alusta asti tulemaan ja siellä se maalivahtivalmennus on itselle ainakin kysymysmerkki.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt meni kyllä itseltä ihan ohitse tämä heitto, pystytkö yhtään avaamaan?
Lindbäck pelasi vielä paljon paremmin kuin Kolppanen, eikä silti pärjää NHL:ssä ykkösvahtina. Tarkoituksena oli siis sanoa, ettei Kolppasen NHL-sopimus ole itsestään selvyys (kaksisuuntainen ehkä), mutta mahdollisuuksia NHL:n toki on.
 

bulftrik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins, MM, LHC
Tuolla esittämälläsi tavalla nuo pakkiparit piti olla jo tähän peliin.
Aivan. Pääsi unohtumaan että Levo tuli ns. lyhyellä varoitusajalla mukaan. Silti Levo - Pentikäinen on mielestäni niin hasardialtis että itse olisin lähtenyt sekoittamaan muita pareja.

Kivistö - Järventie vaikuttaa todella hyvältä parilta. Ehkä Mara vihdoin ja viimein löytää tasonsa Kivistön vieressä. Pentikäinen tosin löysi sen heti kun Kivistö lähti.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Lindbäck pelasi vielä paljon paremmin kuin Kolppanen, eikä silti pärjää NHL:ssä ykkösvahtina. Tarkoituksena oli siis sanoa, ettei Kolppasen NHL-sopimus ole itsestään selvyys (kaksisuuntainen ehkä), mutta mahdollisuuksia NHL:n toki on.

Ok. Toki Lindbäck pelasi pirun hyvin, mutta mielestäni on todella vaikea verrata näitä pelaajia ja heidän suorituksiaan keskenään. Osittain Kolppanen on mielestäni pelannut paremmin kuin Lindbäck, osittain sitten huonomminkin. Lindbäck pelasi 13 ottelua, Kolppanen pelannut päälle 30 ottelua tällä kaudella. Väittäisin, että tuolta löytyy yhtä hyvä 13 ottelun putki mitä Lindbäck esitti viime kaudella. Ja omien muistikuvien mukaan Lindbäck ailahteli noissa otteluissa jonkin verran ja Kolppanen ei juurikaan ole ailahdellut vaikka on joutunut pelaamaan suunniteltua enemmän.

En todellakaan tarkoittanut, että Kolppanen olisi valmis NHL:ään, saatikka sitten ykkösmaalivahdiksi sinne. Mutta tuo sopimuksen saaminen nyt ei sitä edellytäkkään. Joukkueilla on aina tuon kahden pelaajan lisäksi, pari farmimokea sekä sitten prospectia kasvamassa junnuliigassa tai Euroopassa. Ja Kolppasesta olisi hyvinkin joko farmiliigaan testaamaan taitojaan tai sitten vielä kaudeksi Eurooppaan kehittymään. Mutta kun tuon tason (siis mitä Kolppanen esittää nyt) veskarin saa ilmaiseksi (eli ei tarvitse varata) niin veikkaan että kiinnostusta tulee useamman joukkueen taholta. Se, että johtaako se kiinnostus soppariin asti onkin sitten eri juttu.

Ja tuohon kaksisuuntaiseen soppariin vielä sen verran, että se on ainoa vaihtoehto Kolppaselle. Ei hänen ole mahdollista tehdä yhdensuunnan sopparia. Ja toki Kolppasen kannattaa miettiä koska tuon sopparin tekee (jos tekee ja jos edes tarjotaan). Alle 22 vuotiaana soppari on kolmevuotinen, 22-23 vuotiaana 2-vuotinen.
 
Viimeksi muokattu:

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tomi Wilenius heitti voittomaalin LeKin 3-5 -voitossa K-Vantaasta. Vähän jäi kuitenkin ketjukaveri Arttu Ilomäen varjoon, koska tämä teki 2+2.
 
Viimeksi muokattu:

bulftrik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins, MM, LHC
Jos Keräsen kausi on ohi niin hyvää yötä. Dimitrakos toisaalta on helvetin hyvä, olisiko miehestä Keräsen korvaajaksi?
 

Kulpertto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, St. Louis Blues, Patrik Moisio
Koska Ruuttu oli palailemassa peleille?
 

Kyle

Jäsen
Jos Keräsen loukkaantumisen vakavuus pitää paikkansa, niin pitää toivoa että Ilveksessä nähtäisiin jonkinlainen Tampa-syndrooma. Play Off viivan tuntumassa taistelevalla Tampa Bayllähän piti olla kausi paketissa, kun noin 30% joukkueen tehoista vastaava Stamkos loukkaantui. Loukkaantumisen jälkeen muu joukkue tavallaan vasta heräsi, kun jokainen ukko alkoi antamaan 100% itsestään. Nyt joukkue on hivunnut itäisen konfrenssin kolmospaikalle ja jokainen ukko pelaa elämänsä jääkiekkoa.
 
Jos Keräsen loukkaantumisen vakavuus pitää paikkansa, niin pitää toivoa että Ilveksessä nähtäisiin jonkinlainen Tampa-syndrooma. Play Off viivan tuntumassa taistelevalla Tampa Bayllähän piti olla kausi paketissa, kun noin 30% joukkueen tehoista vastaava Stamkos loukkaantui. Loukkaantumisen jälkeen muu joukkue tavallaan vasta heräsi, kun jokainen ukko alkoi antamaan 100% itsestään. Nyt joukkue on hivunnut itäisen konfrenssin kolmospaikalle ja jokainen ukko pelaa elämänsä jääkiekkoa.
Tampa tiesi, että Stamkos palaa loppukaudeksi ja pleijareihin pelastajaksi. Ilves tietää vain, että Keränen ei enää edes pleijareissa tule heitä auttamaan. Siinä mielessä ihan eri tilanne.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin paljon kuin Keräsen loukkaantuminen vituttaakin niin ihan turha on levittää mitään "kaikki toivo on mennyt" -mentaliteettia. Toisin kuin Jatkoajan otsikko väitti niin tämä oli kuitenkin vasta se toiseksi pahin painajainen. Kyllä Kolppasen paha loukkaantuminen olisi ollut vielä astetta kovempi isku.

Hyökkäyspelin osalta Keränen ei ole korvattavissa. Sen tosiasian kanssa on vain pakko elää. Keräsen panoksen voi sen sijaan korvata parantamalle joukkueena puolustuspeliä. Parin viime kuukauden ajan lähes joka ottelussa on tullut liikaa nukahduksia ja huolimattomuusvirheitä. Nuo on nyt pakko saada minimoitua. Joukkueen maaliodotusarvo kun Keräsen poissaolon myötä väkisin laskee niin tällöin pitää pyrkiä tiivistämään viisikkopuolustusta ja vähentämään myös niitä päästettyjä maaleja.

Eilinen pelihän oli siinä mielessä lupaava, että kakkosvitja loi maalipaikkoja ihan siinä missä ykkösnyrkkikin. Dimitrakos on kahden ottelun perusteella todella hyvä haku. Jos Sandell pystyy pelaamaan ainakin suurimman osan otteluista niin ei tuo hyökkäyskään nyt ihan toivottomalta näytä, varsinkin jos Juupe sattuisi vielä löytämään jonkun kelvollisen uuden vahvistuksen.
 

bulftrik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins, MM, LHC
Niin no, ei Keränen eilen mitenkään erityisen hyvä ollut. Kakkosvitja loi varmaan 5 A-luokan paikkaa mutta Jekimovs tuhlasi aika kovalla prosentilla. Vaatii jatkossa sitä että Jekimovs pistää sen mustan pussiin ja myös Höllit ja muut tekevät samoin.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos katsot tuon lainaamani viestin ensimmäisen virkkeen, niin tajuat, millä oletuksella kommenttini oli laadittu.
En tajua. Kirjoitat faktana sellaista, mistä kenelläkään ei ole mitään todellista tietoa. Päin vastoin joukkueen sisältä saatu tietoa (luettu Ilves-foorumilta), että hyvinkin voimme saada nauttia Keräsen esityksistä pleijareissa. Turha siis kylvää turhaa synkkyyttä.
 
En tajua. Kirjoitat faktana sellaista, mistä kenelläkään ei ole mitään todellista tietoa. Päin vastoin joukkueen sisältä saatu tietoa (luettu Ilves-foorumilta), että hyvinkin voimme saada nauttia Keräsen esityksistä pleijareissa. Turha siis kylvää turhaa synkkyyttä.
Yritetään vielä yhden kerran...

Jos Keräsen loukkaantumisen vakavuus pitää paikkansa, niin pitää toivoa että Ilveksessä nähtäisiin jonkinlainen Tampa-syndrooma. Play Off viivan tuntumassa taistelevalla Tampa Bayllähän piti olla kausi paketissa, kun noin 30% joukkueen tehoista vastaava Stamkos loukkaantui. Loukkaantumisen jälkeen muu joukkue tavallaan vasta heräsi, kun jokainen ukko alkoi antamaan 100% itsestään. Nyt joukkue on hivunnut itäisen konfrenssin kolmospaikalle ja jokainen ukko pelaa elämänsä jääkiekkoa.
Tampa tiesi, että Stamkos palaa loppukaudeksi ja pleijareihin pelastajaksi. Ilves tietää vain, että Keränen ei enää edes pleijareissa tule heitä auttamaan. Siinä mielessä ihan eri tilanne.

-----

Ajatteleppa se vaikka näin: Tampa tiesi, että Stamkos palaa loppukaudeksi ja pleijareihin pelastajaksi. JOS KERÄSEN LOUKKAANTUMISEN VAKAVUUS PITÄÄ PAIKKAANSA, Ilves tietää vain, että Keränen ei enää edes pleijareissa tule heitä auttamaan. Siinä mielessä ihan eri tilanne.

En lähde sen enempää henkilöhtaisuuksiin, mutta aika helposti sama käyttäjä vetää herneet nenään, jos Ilveksestä sanoo mitään negatiivista. Ei kai siinä, pilvilinnoissa eläminen varmaan mukavampaa.
 

Kyle

Jäsen
Yritetään vielä yhden kerran...

Tampa tiesi, että Stamkos palaa loppukaudeksi ja pleijareihin pelastajaksi. Ilves tietää vain, että Keränen ei enää edes pleijareissa tule heitä auttamaan. Siinä mielessä ihan eri tilanne.

No tarkoitus ei ollut mennä esimerkissä Lightingsin pelaajien päänsisälle, vaan katsoa itse peliä kuinka koko joukkue on nostanut tasoaan kun joukkueen liideri ja maailman yksi parhaista pelaajista tippui pois pelistä. Sama tilannehan oli viimme kaudella Ässissä kun joukkueen selvästi dominoivin pelaaja Dixon tippui(myytiin) pois, niin joukkueen kaikki muut pelaajat nostivat tasoaan, sen sijaan että olisivat luovuttaneet.

Jos Keränen on sivussa loppukauden ja Ilves ei selviydy play offeihin, niin voidaan kysyä että olisiko Ilves ansainnut paikkaansa edes alunperin pudotuspeleihin? Täällä monen kannattajan mielestä ilmeisesti ei, mutta eiköhän siellä ole joukkueellinen pelaajia jotka ovat erimieltä asiasta ja haluavat pelata ja näyttää niin itselleen, faneilleen, organisaatiolle, kuin Keräsellekin että nimenomaan Ilves on mennossa pudotuspeleihin, ei yksittäinen pelaaja. Keräsen saappaat ovat isot täytettäväksi, mutta monella alisuorittaneella pelaajalla on vielä potenttiaalia ottaa ja täyttää ne saappaat. Nyt mitataan onko sitä halua.

Katsotaan nyt kuitenkin rauhassa mikä Keräsen tilanne, ensimmäinen mielikuva kun luin uutisen että Tuokola oli vastannut Arposelle että Keränen on loppukauden sivussa oli, että tätä Jatkoajan toimittajaa vedätetään toisen kerran viikonsisään Ilveksen toimesta.
Toivotaan parasta, pelätään pahinta. Mutta joukkue on edelleen niin vahva kuin sen heikoinlenkki, ei vahvin lenkki - katsokaa vaikka kovan tasonnoston tehnyttä Pentikäistä, lähtökohtaisesti puolustuksen heikointa lenkkiä.
 

IpaTeme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Turha täällä on enään Keräsen kohtaloa on itkeä, me ei tänä vuonna tulla mestaruutta voittamaan, mutta täysin realistiset mahdollisuudet on vähintään säälipleijareihin, ja vaikka Keränen olis pysyny kunnossa, ei me oltas mitään voitettu.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Turha täällä on enään Keräsen kohtaloa on itkeä, me ei tänä vuonna tulla mestaruutta voittamaan, mutta täysin realistiset mahdollisuudet on vähintään säälipleijareihin, ja vaikka Keränen olis pysyny kunnossa, ei me oltas mitään voitettu.

Toivottavasti myös joukkue ottaa tämän asenteen loppukaudelle ja heittelee vaan pitkää päätyyn ja höntsää selät pystyssä jäällä. Eiku...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös