Koska on pelannut alle 20 ottelua, mikä on tulokaspelaajan raja.Varmaankin tyhmä kysymys mutta miten Virtasen Mikko voi olla tulokas kun viime kaudella 17 ottelua liigassa?
Koska on pelannut alle 20 ottelua, mikä on tulokaspelaajan raja.Varmaankin tyhmä kysymys mutta miten Virtasen Mikko voi olla tulokas kun viime kaudella 17 ottelua liigassa?
Tai se, että Frölunda lienee Euroopan paras kasvattajaseura ja Ruotsistakin noita junnuja puskee läpi joka vuosi aivan helvetisti. Joten ei ehkä, vaan kyllä: Vesalainen meni sinne mistä saa paremmat mahdollisuudet kehitykseen.
Koska on pelannut alle 20 ottelua, mikä on tulokaspelaajan raja.
En edelleenkään löydä Miro Heiskasta puolustajien listalta. Tällä hetkellä IFK: paras puolustaja heittämällä ja ikää 17 v.Avataanpa ketju tämän kauden tulokkaille. Tällä kertaa listoilta ei löydy ketään superjunioria tai vastaavaa, joka olisi selvä ennakkosuosikki vuoden tulokkaaksi. Tässä kuitenkin keräämäni lista mielenkiintoisista nimistä:
Hyökkääjät:
Joose Antonen, Lukko
Sami Anttila, Kärpät
Roope Elimäki, Pelicans
Joona Jääskeläinen, SaiPa
Aku Kestilä, Kärpät
Janne Kettunen, SaiPa
Eetu Koivistolainen, Lukko
Otto Koivula, Ilves
Panu Mieho, HIFK
Teemu Nurmi, TPS
Kasperi Nuto, Ässät
Oula Palve, HPK
Topi Piipponen, KalPa
Jesse Rantamäki, Sport
Miro Ruokonen, HPK
Micke Saari, JYP
Teemu Turunen, HPK
Julius Valtonen, HPK
Mikko Virtanen, KooKoo
Teemu Väyrynen, TPS
Felix Westermarck, Sport
Puolustajat:
Martin Berger, TPS
Joona Erving, JYP
Valtteri Ilomäki, Ilves
Ville Järvinen, Ilves
Miro Karjalainen, HIFK
Mikko Kokkonen, Jukurit
Otto Leskinen, KalPa
Aleksi Mäkelä, Kärpät
Markus Niemeläinen, HIFK
Jarkko Parikka, Ilves
Samuli Piipponen, Jukurit
Tarmo Reunanen, TPS
Jere Rouhiainen, Tappara
Robin Salo, Sport
Ville Saukko, Sport
Jere Sneck, SaiPa
Sameli Ventelä, Lukko
Jesse Väkelä, Sport
Maalivahdit:
Antti Karjalainen, Lukko
Emil Larmi, HPK
Antti Lehtonen, Ilves
Joona Voutilainen, Pelicans
- - - -
Puuttuuko listalta joku oikeasti peliaikaa saava kelpo tulokas? Kuka tulee voittamaan vuoden tulokkaan tittelin kauden päätteeksi? Oula Palve?
En edelleenkään löydä Miro Heiskasta puolustajien listalta. Tällä hetkellä IFK: paras puolustaja heittämällä ja ikää 17 v.
Päivitin listaa (ensi kertaa sitten syyskuun ekan päivän) ja jäljelle ei jäänyt montaa pelaajaa, kun kaikki marginaalipelaajat pudotin.En edelleenkään löydä Miro Heiskasta puolustajien listalta.
Puuttuuko listalta joku oikeasti peliaikaa saava kelpo tulokas?
Sopasen Eetua ei tulokkaaksi voi enää laskea, kun hänelle oli 25 peliä liigakokemusta ennen kauden alkua.Kyllä mä ihan noiden peliaikojen perusteella lisäisin listaan puolustajista Jukureiden Samuli Piipposen ja KalPan Eetu Sopasen sekä hyökkääjistä KooKoon Mikko Virtasen.
Noilla kaikilla peliaikaa yli 13 minsaa per peli siinä missä listalla olevalla Almarilla tasan 10 min ja Ville Leskisellä noin 8 minuuttia. Heidän ja omien lisäysten väliin mahtuu vielä joukkueellisen (Helenius, Parikka, O. Leskinen, Aitola, Jääskeläinen, Sevänen, Tamminen, Karalahti, Ventelä, Vidgren, Ilomäki, Keskilä, Varttinen, Väyrynen, Koivistoinen, Valtonen, Berger, Metsävainio, Kettunen, Mieho, Juhola, Koblizek...) verran tulokkaita, jotka voisi halutessaan nostaa listalla
Sopasen Eetua ei tulokkaaksi voi enää laskea, kun hänelle oli 25 peliä liigakokemusta ennen kauden alkua.
Päivitin listaa (ensi kertaa sitten syyskuun ekan päivän) ja jäljelle ei jäänyt montaa pelaajaa, kun kaikki marginaalipelaajat pudotin.
Ihmehän tuo on jos ei Oula Palve tätä vie. Pelaa kuitenkin ylivoimaa säännöllisesti ja peliaikaa tullee muutenkin kauden edetessä lie vielä lisää. Dominoi viime kaudella Mestistä ja on vaarallinen pelaaja etenkin ylivoimalla ja voittolaukauksissa. Tainnut parit tolpatkin jo tehtyjen tehojen lisäksi paukkua. Sinällään tämä on minusta väärin että moinen pelaaja voi tulokkaan tittelin edes voittaa. Vähän sama kuin viime kaudella NHLssä tuon voitti Artemi Panarin joka on ollut ammattilainen jo useita vuosia. Mut nämä on näitä. Jos tittelin raamit tuon mahdollistaa niin sit se on kait ihan fine.
En ole tällä kaudella Vaakanaisen otteita seurannut, mutta viime kauden muutaman pelin perusteella Vaakanainen on mielestäni nimenomaan hyvä yleispakki. Suurimmat vahvuudet olivat mielestäni puolustuspelaamisessa ja pelin avaamisessa. Pystyi estämään vastustajien maalipaikkoja hyvällä sijoittumisellaan ja kiekonriistoilla. Kiekon saadessaan oli usein erittäin varma eikä tehnyt liiemmin virheitä kiekon kanssa, vaan tyytyi antamaan helppoja peliä edistäviä syöttöjä. Toisinaan syötöt saattoivat olla melko yllättäviäkin, mutta hyvin usein silti erittäin varmoja. Kiekolliset taidot tulivat ennemmin esiin puolustus- ja keskialueella eikä niinkään hyökkäyspäässä, jossa harvemmin pystyi luomaan yhtään maalipaikkaa. Suurin heikkous oli fyysisessä pelissä, mikä on tuon ikäiselle pelaajalle varsin ymmärrettävää. Laitakamppailuissa Vaakanainen jäi edelleen usein ilman kiekkoa.Vaakanainen on mulle vähän tuntemattomampi tapaus tarkemmalta pelaajatyypiltään vaikka joitain pelejä olen nähnyt, voisiko joku kertoa onko Urho puhtaasti kiekollinen pakki, tykkääkö hanakasti tukea hyökkäyksiä ja mitä vahvuuksia hyökkäysalueelle, ja onko puolustussuuntaan niin hyvä että on enemmänkin ns. yleispakki jolla ei ole heikkouksia, vai onko siellä omalla alueella isojakin heikkouksia kuten usein kiekollisilla pakeilla on.
Mulla on ihan sama fiilis, ettei näitä 24-vuotiaita pitäisi enää laskea tulokkaiksi, onhan se sikäli epäreilua vuoden tulokas -pystistä taistellessa kun on paljon hyviä ja erittäin lupaavia 17-18vuotiaita jotka pärjäävät jo Liigassa, ja sitten on n. 7-vuotta vanhempi pelaaja joka taistelee samasta palkinnosta. Ehkä se raja olisi reilumpi olla jossain 19-21 -vuoden paikkeilla, no toisaalta jokainen pelaaja kehittyy eri aikaan ja saavat myös he paremmin sen mahdollisuuden, ja tuo palkinto nyt on vaan yksi palkinto muiden joukossa.
.
Varsinkin kun kuitenkin Palvellakin lähtee jo kolmas kausi liigaa jo käyntiin ja ikää tosiaan se 24v. Vaikea nähdä suoraan että olisi tulokas vaikka pelimäärä ei olekaan täyttynyt. Ehkä se raja olisi hyvä vetää ainakin parivuotta alaspäin, joku 19v voisi olla lian radikaali, mutta ehkä joku 22v. Tässä kun miettii ettei vaakanainen ole enää tulokas ja Palve on että onko päivityksen paikka säänöissä.
Heh, kolmas kausi kun on pelannut yksi ja kolme ottelua aiemmin. "Kolmas kausi" on menossa myös Robin Salolla, mutta hyvä ehdokas tulokkaaksi on hänkin.Varsinkin kun kuitenkin Palvellakin lähtee jo kolmas kausi liigaa jo käyntiin
Heh, kolmas kausi kun on pelannut yksi ja kolme ottelua aiemmin. "Kolmas kausi" on menossa myös Robin Salolla, mutta hyvä ehdokas tulokkaaksi on hänkin.
Mulla on ihan sama fiilis, ettei näitä 24-vuotiaita pitäisi enää laskea tulokkaiksi, onhan se sikäli epäreilua vuoden tulokas -pystistä taistellessa kun on paljon hyviä ja erittäin lupaavia 17-18vuotiaita jotka pärjäävät jo Liigassa, ja sitten on n. 7-vuotta vanhempi pelaaja joka taistelee samasta palkinnosta.
Minun mielestäni taas iän pitää todellakin vaikuttaa tässä. Kyseessähän ei ole mikään tulokkaiden tilastollinen palkinto, vaikka toimittajien onkin usein helppointa tässä vain katsella pistepörssiä ja muita tilastoja.Mielestäni rajan tulisi mennä siinä 22 v kohdalla, mutta kun ei nyt mene niin tuo ikä ei saa vaikuttaa valintaprosessiin mm. Palven tapauksessa.
Ainakin minun mielestäni se, mikä voi jo riittää alle 20-vuotiaalle osoitukseksi tuosta taidosta, ei kauden aikana 25 vuotta täyttävän pelaajan kohdalla ole kylliksi. Esimerkiksi jollekin 1999 syntyneelle paikka vakiokokoonpanossa on jo hyvä suoritus, kun taas 1992 syntyneelle ei niinkään.SM-liiga kirjoitti:Jarmo Wasama -palkinto
Wasama-palkinnon saa suomalainen Liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi. Voittaja valitaan jääkiekkotoimittajien äänestyksellä.