Tulokkaat kaudella 2012-13

[Mängimies]

Tavan mukaan myös Ilveksessä olisi taas aika monta lupaavaa jannua. Paljon on kiinni myös miten hyvin tai huonosti Ilveksen kausi menee. Mäkinen ja Kuronen ovat ihan mahdollisia nimiä. Kuronen voisi olla yllätyskortti veikkaukseen.

Kuronen ei ole enää tulevalla kaudella tulokas pelattuaan viime kaudella 23 runkosarjaottelua. Mäkinenkin on siinä ja siinä. Hänellä on 19 runkosarjaottelua tilillään plus muutama karsintasarjan peli. Jos karsintaottelut lasketaan mukaan, niin sitten Mäkinenkään ei ole enää tulokas-statuksella.

 

[Zorba]

Artturi Lehkonen taitaa olla tällä hetkellä suurin suosikki vuoden tulokkaaksi. ET-peleissä piste per peli. Voi hyvinkin aloittaa kauden ykkösketjussa Salmisen ja Kuparisen rinnalla, jopa ilman muiden hyökkääjien loukkaantumisia.

 

[Ressa]

Artturi Lehkonen taitaa olla tällä hetkellä suurin suosikki vuoden tulokkaaksi. ET-peleissä piste per peli. Voi hyvinkin aloittaa kauden ykkösketjussa Salmisen ja Kuparisen rinnalla, jopa ilman muiden hyökkääjien loukkaantumisia.

Neljän ET-pelin perusteella aika kova väite, katsotaan uudestaan kun Lehkonen on pelannut harjoituspelejä Suomessa. ET-pelien pisteet eivät välttämättä aina kerro totuutta siitä, miten liigassa pärjää.

Mutta lupaavan oloinen kaveri, ei siitä mihinkää pääse.

 

[Jokerikiekko]

Nostan tähän väliin Jokereiden ehdokkaan, stay-at-homen-pakin, Lindbohmin. En sano, että pärjäisi tässä parhaimman tulokkaan taistossa, mutta todennäköisesti saa pelipaikan ja -aikaa ensimmäisestä pelistä lähtien. Enkä näe syytä, miksei voisi koko runkosarjankin pelailla. Lupaava kaveri, täytyy sanoa.

 

[Sphinx]

Neljän ET-pelin perusteella aika kova väite, katsotaan uudestaan kun Lehkonen on pelannut harjoituspelejä Suomessa. ET-pelien pisteet eivät välttämättä aina kerro totuutta siitä, miten liigassa pärjää.

No onhan Lehkosella enemmän näyttöjä liigapeleistäkin kuin yhdelläkään muulla vuoden tulokkaan tittelistä taistelevalla, sillä nopeasti laskien jos olisi pelannut viime kaudella yhdenkin ottelun enemmän SM-liigaa ei Lehkosta laskettaisi enää tulokkaaksi tällä kaudella. Joka tapauksessa Lehkonen on erittäin vahva ehdokas vuoden tulokkaaksi. Siihen onko vahva ehdokas KalPan ykköskenttään en osaa ottaa kantaa.

 

[Ressa]

No onhan Lehkosella enemmän näyttöjä liigapeleistäkin kuin yhdelläkään muulla vuoden tulokkaan tittelistä taistelevalla, sillä nopeasti laskien jos olisi pelannut viime kaudella yhdenkin ottelun enemmän SM-liigaa ei Lehkosta laskettaisi enää tulokkaaksi tällä kaudella. Joka tapauksessa Lehkonen on erittäin vahva ehdokas vuoden tulokkaaksi. Siihen onko vahva ehdokas KalPan ykköskenttään en osaa ottaa kantaa.

Vähän riippuu minkä lasket näytöksi liigasta. Esim. Ässien Aki Juuselalla vähemmän pelejä viime kaudella mutta Lehkosta paremmat tehot ja Juusela on myös kisaajana tässä kisassa. Iässä tosin eroa reilusti Lehkosen eduksi kun pyttyä jaetaan kauden päätteeksi.

 

[Sphinx]

Vähän riippuu minkä lasket näytöksi liigasta. Esim. Ässien Aki Juuselalla vähemmän pelejä viime kaudella mutta Lehkosta paremmat tehot

Tässä yhteydessä tarkoitin näytöillä SM-liigaotteluiden lukumäärää, jolla viittasin siihen, ettei Lehkosen kohdalla tarvitse turvautua pelkästään noihin ET-peleihin tai kotimaisia vastustajia vastaan pelattavien harkkamatsien odotteluun SM-liigassa kykyjä arvioitaessa. Sovitaan siis, että Juuselalla on vähäisemmät, mutta paremmat näytöt liigasta toistaiseksi kuin Lehkosella. Tosin eihän noissa tehopisteissäkään käytännössä eroa ole, Juuselalla 15 ottelua ja 3+2, Lehkosella 18 ottelua ja 2+2. Ja eiväthän nuo tehot sinänsä mitkään hurjat ole tai merkittävästi paremmat kuin esimerkiksi viime kaudella TPS-paidassa 25 ottelua tehoin 1+1 pelanneella Rasmus Kulmalalla, mutta silti jokainen viime kaudella TPS:n otteluita seurannut ymmärtää, että Lehkonen on aivan eri luokan prospekti kuin Kulmala. Tarkoitan, että itse ainakin olin melkoisen vaikuttunut Lehkosen otteista jo viime kaudella enkä ole yhtään yllättynyt, että KalPan kannattajatkin jo nyt näkisivät Lehkosella käyttöä ehkä pikkaisen suuremmassa roolissa mitä Lehkosen siirrosta uutisoimisen jälkeen, kun muistaakseni osa silloin täällä ihmetteli miksi tällaisia junnuja sinne edes raahataan. Ja itsehän en Lehkoselle erityisemmin KalPassa onnistumisia toivo, mutta en epäile, etteikö poika siellä onnistuisi.

 

[BooRadley]

Vaikka tuo European Trophy tuntuukin täällä herättävän voimmakkaita negatiivisia mielipiteitä (lähinnä niiden fanien toimesta joiden joukkue ei ET-pelejä pelaa), niin kyllä tuota Lehkosen suoritusta voi silti aika jäätävänä pitää. Eilen taas tehot 1+1, koko sarjassa tähän mennessä KalPan paras pistemies pisteillä 3+3 kuudessa pelissä. Ja se, mitä olen muutaman pelin nyt Artturin toimintaa nähnyt, niin aivan hillittömän lupaavan oloinen kaveri!

Väittäisin, että jos vaan peliaikaa ja vastuuta tippuu kotoisessakin liigassa samaan mallin kun ET-(höntsä)peleissä ja säilyy poika terveenä, niin on kyllä erittäin vahva ehdokas vuoden tulokkaaksi. Pakko todeta, että oli meidän paljon parjatulta toimistolta loistava sainaus!

 

[Jamina]

Ulkomaalaiset tulokkaat?

SM-Liigan tulokaslistalla on lukuisia ulkomaalaisia pelaajia. Aikasemmin ulkomaalaiset eivät voineet olla tulokkaita. Onko tulokassääntö muuttunut tältä osin?

 

[Barcelona]

Aikasemmin ulkomaalaiset eivät voineet olla tulokkaita. Onko tulokassääntö muuttunut tältä osin?

Tuskinpa, eli mä veikkaan jotain häikkää. Mutta mielenkiintosta oli myös se että Bluesin Juuso Ikonen löyty tolta listalta kun luulin että hänellä on jo liikaa otteluita. Eli jos hän onkin tulokaskelpoinen niin on varmasti yksi ennakkosuosikeista vuoden tulokkaaksi.

 

[Noma]

SM-Liigan tulokaslistalla on lukuisia ulkomaalaisia pelaajia. Aikasemmin ulkomaalaiset eivät voineet olla tulokkaita. Onko tulokassääntö muuttunut tältä osin?

SM-liigan tilastoissa mm. Riku Helenius ja Juha-Pekka Hytönen pelaavat edelleen Jypissä. Ei noita (vielä ainakaan) kannattaa ottaa kovin tosissaan.

 

[Masculine]

SM-liigan tilastoissa mm. Riku Helenius ja Juha-Pekka Hytönen pelaavat edelleen Jypissä. Ei noita (vielä ainakaan) kannattaa ottaa kovin tosissaan.

Kyllähän se valitettavasti on niin, että noita sivuja ei oikein koskaan voi ottaa kauhean vakavasti.

 

[Kynä]

Mistä nämä pelaajat on otettu? Ihmettelen vain, miksi muilla on kauhea kasa nimiä mutta HPK:lla vain kaksi. Liigaringissä harjoittelevia tulokkaita Kerhossa on myös Juuse Saros, Anssi Pesonen, Paavo Ylipaino, Juuso Vainio, Ville-Veikko Eerola sekä Marko Rairama. Toki kukaan näistä ei ole lähellekkään ehdokkaana vuoden tulokkaaksi, sillä Leino ja mahdollisesti toinen maalivahdeista saanevat ainoastaan peliaikaa kauden aikana liigassa, Leinokin melko vähän.

Luulin tätä lihavoitua (heh) kaveria hassutteluksi, ja oli pakko googlettaa, ja onhan tuollainen kaveri näköjään oikeasti olemassa. Aika sarjakuvamainen nimi.

 

[Skoger]

Ketkä pelaajat tekevät jo lähes varmasti liigadebyyttinsä avauskierroksella?

 

[teude]

Ketkä pelaajat tekevät jo lähes varmasti liigadebyyttinsä avauskierroksella?

Jokereista:
Matti Lamberg 19v
Petteri Lindbohm 18v
Esa Lindell 18v

 

[Kennel]

Ketkä pelaajat tekevät jo lähes varmasti liigadebyyttinsä avauskierroksella?

Jokereissa on sekä tilaa että prospekteja. Varma lienee vähintään toinen parivaljakosta Lindell/Lindbohm ja hyökkäyksessäkin on mahdollisuus Lambergille ja Salmiselle, jotka pelasivat molemmat viimeisessä harkkapelissä.

e. pörr. Mainitaan vielä Moses, joka pelaa ensimmäisen ammattilaisottelunsa.

 

[Sorcerer]

Kärpistä ainaki Vladimir Eminger tulee tekemään debyyttinsä miesten tasolla.
Harkkapelien otteet ovat olleet hyvin lupauksia herättäviä hänen kohdallaan. Maalinki pisti harkkapeleissä.

 

[Deko]

e. pörr. Mainitaan vielä Moses, joka pelaa ensimmäisen ammattilaisottelunsa.

Jos tarkkoja ollaan niin ei pelaa, Mosesilla on vyöllään yhteensä yhdeksän AHL-ottelua viime kaudelta Rangersin farmin Connecticut Whalen riveissä.

Muista joukkueista SaiPan Jesper Piitulainen lienee kokoonpanossa huomenna Kärppiä vastaan.

 

[The Nikkari]

SM-Liigan tulokaslistalla

Jahas. Tuon mukaan Juuso Ikonen siis lasketaan vielä tulokkaaksi. Näin ollen parhaan tulokkaan palkinto on ratkennut ja se matkaa Juusolle Espooseen.

 

[kesäesa]

Ketkä pelaajat tekevät jo lähes varmasti liigadebyyttinsä avauskierroksella?

Artturi Lehkonen voitti KalPan harjoitusotteluiden pistepörssin ja aloittaa kautensa ykkösketjun laidassa. Myös Miika Koivisto on kerännyt valmennusjohdolta paljon kehuja, mutta on vähän 50/50 onko kaveri kokoonpanossa JYPiä vastaan.

 

[TKO]

Jahas. Tuon mukaan Juuso Ikonen siis lasketaan vielä tulokkaaksi.

Ikosella on runkosarjapelejä 20 eli tasan 1/3, mutta ei kelpaa tulokkaaksi kun pudotuspelejä on lähes yhtä monta. Muutenkinhan tuo lista on ihan mitä sattuu, kun siellä ovat myös ikänsä puolesta sopivat ulkomaalaisetkin mukana.

 

[Sphinx]

TPS:stä ei oletettavasti tule debytantteja avauskierroksella ja nykyään KalPaa edustava Artturi Lehkonenkin debytoi liigassa jo viime syyskaudella, joten liigadebytantti hänkään ei ole. Toki mielestäni suurin suosikki kauden tulokkaaksi kuitenkin.

 

[Barcelona]

Ikosella on runkosarjapelejä 20 eli tasan 1/3, mutta ei kelpaa tulokkaaksi kun pudotuspelejä on lähes yhtä monta.

En löytänyt SM-liigan sivuilta, Wikipediasta taikka googlettamalla mitään virallista vahvistusta sille että noi play-off matsit laskettas mukaan. Ei muuten mutta mulla on vaan sellainen hämärä muistikuva että Ikosta ois ehkä pidetty muutama matsi sivussa sen takia että hänellä ei menis toi 20 runkosarjanmatsia yli.

Varmaan jostain sm-liigan virallisesta jääkiekkokirjasta tämäkin asia selvis, mutta kun ei sellasta itellä ole. Mutta koska puhutaan sm-liigasta niin mua ei siis yllätäs jos Jarmo Wasama -palkinon kritereihin on unohdettu laittaa maininta noista play-off otteluista. Kun kuitenkin nyt puhtaan liigasta joka aikoinaan unohti palkita Teemu Selänteen vuoden tulokaana vaikka tämä teki uuden tulokkaiden piste-ennätyksen.

 

[TKO]

En löytänyt SM-liigan sivuilta, Wikipediasta taikka googlettamalla mitään virallista vahvistusta sille että noi play-off matsit laskettas mukaan. Ei muuten mutta mulla on vaan sellainen hämärä muistikuva että Ikosta ois ehkä pidetty muutama matsi sivussa sen takia että hänellä ei menis toi 20 runkosarjanmatsia yli.

Avausviestissä lukee, että pudotuspelit lasketaan mukaan, mutta eipä tosiaan Googlella tahdo löytyä mitään kunnon lähdettä, joka vahvistaisi tai kumoaisi tuon.

 

[Barcelona]

Avausviestissä lukee, että pudotuspelit lasketaan mukaan, mutta eipä tosiaan Googlella tahdo löytyä mitään kunnon lähdettä, joka vahvistaisi tai kumoaisi tuon.

Onko kenelläkään Jääkiekkolehden Kausiopas lehteä? Siinähän on muistaakseni listattu noi tulokkaat rosterissa aina semmosella * merkinällä. Joten jos joku ystävällinen sielu jaksais katsoa onko sen mukaan Ikosen poika rookie vai ei.