Tavan mukaan myös Ilveksessä olisi taas aika monta lupaavaa jannua. Paljon on kiinni myös miten hyvin tai huonosti Ilveksen kausi menee. Mäkinen ja Kuronen ovat ihan mahdollisia nimiä. Kuronen voisi olla yllätyskortti veikkaukseen.
Artturi Lehkonen taitaa olla tällä hetkellä suurin suosikki vuoden tulokkaaksi. ET-peleissä piste per peli. Voi hyvinkin aloittaa kauden ykkösketjussa Salmisen ja Kuparisen rinnalla, jopa ilman muiden hyökkääjien loukkaantumisia.
No onhan Lehkosella enemmän näyttöjä liigapeleistäkin kuin yhdelläkään muulla vuoden tulokkaan tittelistä taistelevalla, sillä nopeasti laskien jos olisi pelannut viime kaudella yhdenkin ottelun enemmän SM-liigaa ei Lehkosta laskettaisi enää tulokkaaksi tällä kaudella. Joka tapauksessa Lehkonen on erittäin vahva ehdokas vuoden tulokkaaksi. Siihen onko vahva ehdokas KalPan ykköskenttään en osaa ottaa kantaa.Neljän ET-pelin perusteella aika kova väite, katsotaan uudestaan kun Lehkonen on pelannut harjoituspelejä Suomessa. ET-pelien pisteet eivät välttämättä aina kerro totuutta siitä, miten liigassa pärjää.
No onhan Lehkosella enemmän näyttöjä liigapeleistäkin kuin yhdelläkään muulla vuoden tulokkaan tittelistä taistelevalla, sillä nopeasti laskien jos olisi pelannut viime kaudella yhdenkin ottelun enemmän SM-liigaa ei Lehkosta laskettaisi enää tulokkaaksi tällä kaudella. Joka tapauksessa Lehkonen on erittäin vahva ehdokas vuoden tulokkaaksi. Siihen onko vahva ehdokas KalPan ykköskenttään en osaa ottaa kantaa.
Tässä yhteydessä tarkoitin näytöillä SM-liigaotteluiden lukumäärää, jolla viittasin siihen, ettei Lehkosen kohdalla tarvitse turvautua pelkästään noihin ET-peleihin tai kotimaisia vastustajia vastaan pelattavien harkkamatsien odotteluun SM-liigassa kykyjä arvioitaessa. Sovitaan siis, että Juuselalla on vähäisemmät, mutta paremmat näytöt liigasta toistaiseksi kuin Lehkosella. Tosin eihän noissa tehopisteissäkään käytännössä eroa ole, Juuselalla 15 ottelua ja 3+2, Lehkosella 18 ottelua ja 2+2. Ja eiväthän nuo tehot sinänsä mitkään hurjat ole tai merkittävästi paremmat kuin esimerkiksi viime kaudella TPS-paidassa 25 ottelua tehoin 1+1 pelanneella Rasmus Kulmalalla, mutta silti jokainen viime kaudella TPS:n otteluita seurannut ymmärtää, että Lehkonen on aivan eri luokan prospekti kuin Kulmala. Tarkoitan, että itse ainakin olin melkoisen vaikuttunut Lehkosen otteista jo viime kaudella enkä ole yhtään yllättynyt, että KalPan kannattajatkin jo nyt näkisivät Lehkosella käyttöä ehkä pikkaisen suuremmassa roolissa mitä Lehkosen siirrosta uutisoimisen jälkeen, kun muistaakseni osa silloin täällä ihmetteli miksi tällaisia junnuja sinne edes raahataan. Ja itsehän en Lehkoselle erityisemmin KalPassa onnistumisia toivo, mutta en epäile, etteikö poika siellä onnistuisi.Vähän riippuu minkä lasket näytöksi liigasta. Esim. Ässien Aki Juuselalla vähemmän pelejä viime kaudella mutta Lehkosta paremmat tehot
Tuskinpa, eli mä veikkaan jotain häikkää. Mutta mielenkiintosta oli myös se että Bluesin Juuso Ikonen löyty tolta listalta kun luulin että hänellä on jo liikaa otteluita. Eli jos hän onkin tulokaskelpoinen niin on varmasti yksi ennakkosuosikeista vuoden tulokkaaksi.Aikasemmin ulkomaalaiset eivät voineet olla tulokkaita. Onko tulokassääntö muuttunut tältä osin?
SM-Liigan tulokaslistalla on lukuisia ulkomaalaisia pelaajia. Aikasemmin ulkomaalaiset eivät voineet olla tulokkaita. Onko tulokassääntö muuttunut tältä osin?
SM-liigan tilastoissa mm. Riku Helenius ja Juha-Pekka Hytönen pelaavat edelleen Jypissä. Ei noita (vielä ainakaan) kannattaa ottaa kovin tosissaan.
Mistä nämä pelaajat on otettu? Ihmettelen vain, miksi muilla on kauhea kasa nimiä mutta HPK:lla vain kaksi. Liigaringissä harjoittelevia tulokkaita Kerhossa on myös Juuse Saros, Anssi Pesonen, Paavo Ylipaino, Juuso Vainio, Ville-Veikko Eerola sekä Marko Rairama. Toki kukaan näistä ei ole lähellekkään ehdokkaana vuoden tulokkaaksi, sillä Leino ja mahdollisesti toinen maalivahdeista saanevat ainoastaan peliaikaa kauden aikana liigassa, Leinokin melko vähän.
Ketkä pelaajat tekevät jo lähes varmasti liigadebyyttinsä avauskierroksella?
Ketkä pelaajat tekevät jo lähes varmasti liigadebyyttinsä avauskierroksella?
e. pörr. Mainitaan vielä Moses, joka pelaa ensimmäisen ammattilaisottelunsa.
Jahas. Tuon mukaan Juuso Ikonen siis lasketaan vielä tulokkaaksi. Näin ollen parhaan tulokkaan palkinto on ratkennut ja se matkaa Juusolle Espooseen.SM-Liigan tulokaslistalla
Ketkä pelaajat tekevät jo lähes varmasti liigadebyyttinsä avauskierroksella?
Jahas. Tuon mukaan Juuso Ikonen siis lasketaan vielä tulokkaaksi.
En löytänyt SM-liigan sivuilta, Wikipediasta taikka googlettamalla mitään virallista vahvistusta sille että noi play-off matsit laskettas mukaan. Ei muuten mutta mulla on vaan sellainen hämärä muistikuva että Ikosta ois ehkä pidetty muutama matsi sivussa sen takia että hänellä ei menis toi 20 runkosarjanmatsia yli.Ikosella on runkosarjapelejä 20 eli tasan 1/3, mutta ei kelpaa tulokkaaksi kun pudotuspelejä on lähes yhtä monta.
En löytänyt SM-liigan sivuilta, Wikipediasta taikka googlettamalla mitään virallista vahvistusta sille että noi play-off matsit laskettas mukaan. Ei muuten mutta mulla on vaan sellainen hämärä muistikuva että Ikosta ois ehkä pidetty muutama matsi sivussa sen takia että hänellä ei menis toi 20 runkosarjanmatsia yli.
Onko kenelläkään Jääkiekkolehden Kausiopas lehteä? Siinähän on muistaakseni listattu noi tulokkaat rosterissa aina semmosella * merkinällä. Joten jos joku ystävällinen sielu jaksais katsoa onko sen mukaan Ikosen poika rookie vai ei.Avausviestissä lukee, että pudotuspelit lasketaan mukaan, mutta eipä tosiaan Googlella tahdo löytyä mitään kunnon lähdettä, joka vahvistaisi tai kumoaisi tuon.