Tulokkaat 2009-2010

[Wilson-]

Sitä tuossa voi hakea, että jos esimerkiksi 17-vuotias tekee 20 tehopistettä ja 19-vuotias 30, niin ikään suhteutettuna voi varmasti 17-vuotiasta pitää jopa parempana, mutta kääntäisikö se tässä tulokasta valitessa vertailun nuoremman eduksi? Ei välttämättä.

Toki viime kaudella Hartikainen keräsi vähemmän pisteitä kuin kaksi vuotta vanhempi Puustinen ja sai voitti palkinnon. Enemmän näen kuitenkin vaikutusta sillä, että Härskin suunta oli kauden aikana ylöspäin.

Niin juuri tuota hain. Tuo 14 tai 35 oli vain heitto joka nyt ei oikeastaan liity mihinkään. Jokatapauksessa jos joku ei tajunnut niin pointtini oli, että vertaillessa Blomqvistia ja Granlundia on aivan samantekevää minkä ikiäisiä nämä herrat ovat (molemmat kuitenkin nuoria pelaajia) ja molemmat (ainakin pitäisi) lähteä kauteen samalta viivalta ikää tuijottamatta.

 

[Juhaht]

Niin juuri tuota hain. Tuo 14 tai 35 oli vain heitto joka nyt ei oikeastaan liity mihinkään. Jokatapauksessa jos joku ei tajunnut niin pointtini oli, että vertaillessa Blomqvistia ja Granlundia on aivan samantekevää minkä ikiäisiä nämä herrat ovat (molemmat kuitenkin nuoria pelaajia) ja molemmat (ainakin pitäisi) lähteä kauteen samalta viivalta ikää tuijottamatta.

Eivät ne lähde samalta viivalta eikä pidäkään. Eivät ne erot toki isoja ole, mutta on päivänselvää, että tuossa lopullisessa valinnassa vaikuttaa myös pelaajan ikä, ainakin jonkin verran. Ihan niinkuin pitääkin.

Ja Blomqvistin vertaaminen Granlundiin kertoo kyllä lähinnä kirjoittajasta eikä niinkään pelaajista. Kaikki kunnia Samille, mutta kyllähän nämä ovat niin eri tason tyyppejä potentiaaliltaan, ettei voi edes samana päivänä puhua. Toinen on mahdollisesti viiden seuraavan vuoden aikana NHL:n ykkös-kakkosketjun hyökkääjä, toinen SM-liigan vakiopeluri.

 

[Borat]

Eikö tulokas saa muka olla yli 25-vuotta vanha?

Ei saa. Esimerkiksi tästä Antti Nyrhiseen liittyvästä jutusta löytyy lisätietoa.

"Syy löytyy liigan säännöistä, joiden mukaan liigatulokkaan on mm. oltava alle 25-vuotias ennen kauden alkua ja pelattuja otteluita saa olla korkeintaan 18 aiemmilta kausilta".

 

[dana77]

Tästä puhuttiin jo (tai taas kerran) viime keväänä. SM-liigan sivuille kerrotaan, että "Wasama-palkinnon saa suomalainen SM-liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi."
http://www.sm-liiga.fi/palkinnot/jarmo-wasama-palkinto.html
Tuossa ei suoraan oteta kantaa siihen että vaikuttaako ikä sen antamiseen vai ei, mutta kuvaus ei myöskään sano että se annetaan absoluuttisesti parhaalle tulokkaalle. Oma tulkintani on että jos nuorempi pelaaja on lähes yhtä hyvä, niin hän on paremmin osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi. Eri mieltä olevat ovat väärässä ja ehkäpä jopa jälkeenjääneitä (tai ainakin analfabeettejä).

 

[Wilson-]

Eivät ne lähde samalta viivalta eikä pidäkään. Eivät ne erot toki isoja ole, mutta on päivänselvää, että tuossa lopullisessa valinnassa vaikuttaa myös pelaajan ikä, ainakin jonkin verran. Ihan niinkuin pitääkin.

Olen täysin eri mieltä. Iän ei pidä ratkaista. Se että iällä on merkitystä valinnassa on aivan perseestä ja kertoo lähinnä sm-liigan amatöörimaisuudesta.

 

[korkki]

Olen täysin eri mieltä. Iän ei pidä ratkaista. Se että iällä on merkitystä valinnassa on aivan perseestä ja kertoo lähinnä sm-liigan amatöörimaisuudesta.

Ihan samalla tapaa kuin Calder trophyn ikäraja kertoo NHL:n amatöörimäisyydestä. Tuolla logiikallasi Antti Laaksosen olisi pitänyt saada viime kauden tulokaspalkinto, koska oli varmasti paras liigatulokkaista... Muut kriteerithän täyttyivät ikää lukuunottamatta.

 

[Juhaht]

Olen täysin eri mieltä. Iän ei pidä ratkaista. Se että iällä on merkitystä valinnassa on aivan perseestä ja kertoo lähinnä sm-liigan amatöörimaisuudesta.

Se nyt vain on niin, että 20 pistettä aikuisten sarjassa lyövällä 19-vuotiaalla on huikeasti enemmän potentiaalia kuin samat pisteet tekevällä 23-vuotiaalla. Yleensä tällöin tuosta nuoremmasta kuullaan ulkomaillakin, vanhemmasta taas toivotaan jossain vaiheessa "ihan ok liigajyrää". Elämä on sellaista, että jos ei tartu tilaisuuteen kun sen saa, menee se ohi ja siinä sitten ihmettelee loppuelämän mitä kävi. Se on fakta, ei mielipidekysymys ja tämän tilaisuuden käyttämistähän tuolla liigan tulokaspalkinnolla yritetään palkita.

 

[Teho Ton]

Olen täysin eri mieltä. Iän ei pidä ratkaista. Se että iällä on merkitystä valinnassa on aivan perseestä ja kertoo lähinnä sm-liigan amatöörimaisuudesta.

Jokaisessa palkinnossa, lukuunottamatta suoraan tilastoista ongittuja maali/pistepörssejä, on ratkaisu asiantuntijoilla. Kriteerit ovat erilaisia eri kategorioissa ja junioreiden kohdalla on luonnollista, että valintaprosessissa suositaan mahdollisimman nuorta kaveria. En kuitenkaan usko MG.n tuota etua tarvitsevan Blomqvistia vastaan.

 

[mackeri]

Jos Mikko Laine pelaisi jossain heikomman hyökkäysarsenalin omaavassa jengissä, hän voisi hyvinkin taistella ainakin tulokkaiden TOP 5:ssä. Tepsin rosterissa ei vain kokemattomalla juniorilla ole asiaa hyökkäävään rooliin. Toisaalta ihan hyväkin, ettei tilanne ole sama puolustuksen osalta.

 

[Blue J]

Blomqvistista vielä sen verran, että aloittaa nyt kautensa K-Vantaassa. Liigapisteiden teko ei ole siellä kovin yksinkertaista.

 

[Siim72]

Blomqvistista vielä sen verran, että aloittaa nyt kautensa K-Vantaassa. Liigapisteiden teko ei ole siellä kovin yksinkertaista.

Niin, eli siinä saatiinkin sitten vastaus täällä velloneeseen kinaan. Blomqvist vs. Granlund. Toinen aloittaa mestiksessä, toinen liigassa. Noh, eiköhän Samikin pääse liigan mukaan ainakin n.15 peliin.

 

[HockeyNator]

Blomqvistista vielä sen verran, että aloittaa nyt kautensa K-Vantaassa. Liigapisteiden teko ei ole siellä kovin yksinkertaista.

Ihan viisas valinta, kun miehen fysiikka tai nopeus eivät riittäneet U20-maajoukkueenkaan mukana toteuttamaan sitä mitä Blomqvist parhaiten osaa eli maalintekoa. Mestikseen kehittämään heikkouksia ja sitä kautta liigaan.

 

[Mängimies]

Aloitetaanpa tulokasseuranta sitten päivästä 1 lähtien.

Bluesilla Nättinen näyttää saavan ihan mukavasti 2. ketjun sentterin paikan tänään laidoillaan Öhman ja Puustinen. Potentiaalia tehoihin on siis olemassa. Puolustaja Aleksi Laakso on myös ilahduttavasti kokoonpanossa ja pelaa Heiskasen parina.

HPK:lla kokoonpanossa pari tulokashyökkääjää. Muhonen totutusti nelosessa ja Aki "AHL" Seitsonen kolmosen ryminäviisikossa. Vierailija TPS antaa näyttöpaikan Mikko Laineella, joka on ollut harjoituskauden tehokkaimpia ja jatkaa nyt parhaiten toimineessa Filppulan ketjussa.

Stadin paikallisessa Granlund vs Pulkkinen ja molemmille ennakoidut roolit. Pulkkinen kolmosen laidassa ja Granlundin Wirtasen ketjussa. Mukava huomata, että Jokereilla on kaksikin tulokaspuolustajaa mahtunut kokoonpanoon, siis Eronen (ei Kimmo) ja Kivistö. Ja nelosen keskellä Olavi Vauhkonen saa tilaisuuden näyttää.

JYPissa Vatanen odotetusti ykkösketjun takana ja todennäköisimmin ylivoimassa. Tehoja odotetaan. Nelosketjun laidoilla tulokashyökkääjät Poukkula ja Pekka Jormakka. Kalpan kokoonpanoon ei avauksessa tulokkaita ole mahtunut kuten ennakoinkin.

Lappeenrannassa SaiPan Jarmo Jokila saa juuri sen vastuun mitä odottaa sopii eli heti ykköseen kanukkien rinnalle. Tehoja odotetaan. Nelosessa nuorempi Koskiranta ja Jesse Mankinen päässeet myös kokoonpanoon. Kärpistä puolestaan Tomi Pekkala saa loistavan näyttöpaikan Koskenkorvan ja Saarenheimon kanssa.

Ilveksen junnuketjussa viilettävät niin Joonas Rask, Matias Myttynen kuin Jaakko Pellinenkin. Toivottavasti peliaikaa enemmän kuin se perus 5 minuuttia. Tapparakin on saanut kokoonpanoon pari tulokasta. Kolmosen keskellä Joonas Koskinen ja puolustuksessa Jesse Turggulainen.

Siinäpä ne. Onnistumisia odotetaan ainakin nimiltä Granlund, Pulkkinen, Vatanen, Jokila ja Nättinen.

 

[Zeta03]

Jotenkin on sellainen kutina, että kun tätä ihmepoika Granlundia on nyt joka tuutissa hehkutettu niin jossain ekoissa peleissä tulee joku "anttiaarnio" ja ajaa pojan levyksi niin että todella tuntuu. On kuitenkin (vielä) fyysisesti suhteellisen kevyt kaveri miesten peleihin, joten ainakin kannattaa pitää pää ylhäällä ja pysyä poissa laidan lähettyviltä...

Saas nähdä kauanko menee ennenkuin IFK:n neloskenttään ilmestyy BBB-tyyppinen pelaaja. ;D

 

[Wilson-]

Nyt kun Jönni hakee peliaikaa mestiksestä pitää Bluesista nostaa esiin uusi kanditaatti. Aleksi Laakso pelaa yli 20 minuuttia ottelussa ja saa myös yv-aikaa mukavasti. Sarakkeessa on tällä hetkellä 0+1 ja toivottavasti lisää on tulossa.

 

[Wilson-]

Jotenkin on sellainen kutina, että kun tätä ihmepoika Granlundia on nyt joka tuutissa hehkutettu niin jossain ekoissa peleissä tulee joku "anttiaarnio" ja ajaa pojan levyksi niin että todella tuntuu. On kuitenkin (vielä) fyysisesti suhteellisen kevyt kaveri miesten peleihin, joten ainakin kannattaa pitää pää ylhäällä ja pysyä poissa laidan lähettyviltä...

Saa kyllä tosiaan pelätä pojan puolesta. Hpk-pelissä meni vaihtoon kättään pidellen vaikka taklaus näytti melko heppoiselta. Osa kiekkoa pelanneista voi kuvitella miltä tuntuu sitten kun joku itseään puolet isompi Rajamäki niittaa kovalla vauhdissa päätyplekseihin. Ja kun katsoo että liigasta löytyy kaikenlisäksi juuri tuollaisia aivottomia reikäpäitä kuten Aarnio on Suomen jääkiekkoilun tulevaisuus vaakalaudalla.

Mitä olen Granlundin pelejä nähnyt niin yhdyn monen mielipiteeseen. On kyllä taitoa ja pelisilmää, mutta ei vielä pysty realisoimaan lahjakkuuttaan tarvitulla tavalla. Toki nyt on pelattu harkkapelien lisäksi vain kaksi kierrosta joten kyse voi olla alkukankeudesta, mutta itseäni yllättää miten huono syöttäjä Granlund on. Tällä en tarkoita pelisilmää. Syöttöjen ideat ovat loistavia, mutta toteutus heikko. Nuo asiat toki ovat helposti korjattavissa.

 

[Axbor Nocturne]

Saa kyllä tosiaan pelätä pojan puolesta. Hpk-pelissä meni vaihtoon kättään pidellen vaikka taklaus näytti melko heppoiselta. Osa kiekkoa pelanneista voi kuvitella miltä tuntuu sitten kun joku itseään puolet isompi Rajamäki niittaa kovalla vauhdissa päätyplekseihin. Ja kun katsoo että liigasta löytyy kaikenlisäksi juuri tuollaisia aivottomia reikäpäitä kuten Aarnio on Suomen jääkiekkoilun tulevaisuus vaakalaudalla

Ja sillä vauhdilla ja taklaajan koolla ei taas kovin paljoa ole merkitystä jos taklattava on huonossa asennossa ja ei pysty ottamaan kunnolla taklausta vastaan. La-pelissä oli kyse juuri tuollaisesta tilanteesta. Sitä en kiellä etteikö Grankund olisi kevyttä kauraa miesten peleissä mutta kyllä siltä jo aika hyvin löytyy kaksinkamppailuvoimaa. Ja menihän Alankokin levyksi aivan normaalissa taklaustilanteessa, ei se ole koosta kiinni kun kaveri tipahtaa. Mitä isomman jätkän taklaat sitä hienommin ne kaatuu ;)

 

[kakkonen]

Jotenkin on sellainen kutina, että kun tätä ihmepoika Granlundia on nyt joka tuutissa hehkutettu niin jossain ekoissa peleissä tulee joku "anttiaarnio" ja ajaa pojan levyksi niin että todella tuntuu. On kuitenkin (vielä) fyysisesti suhteellisen kevyt kaveri miesten peleihin, joten ainakin kannattaa pitää pää ylhäällä ja pysyä poissa laidan lähettyviltä...

Juuri näin. Ainakin Oulussa kannattaa pitää pää ylhäällä, koska voi hyvinkin olla että esim Aarnio haluaa muistuttaa Granlundia omilla "terveisillään" :) muutamien oululaiskannattajien kanssa kun olen jutellut niin aika moni on pientä muikkaria toivonutkin..

Ja itse ketjun aiheeseen niin tällä hetkellä Kärpistä pitää nostaa esille Tomi Pekkala, on saanut treenipeleissä ja parissa eka pelissä hyvin vastuuta (kakkosketjussa) ja myös tulosta on tullut. Jos pelipaikka säilyy pitkään niin voisi olla ihan potentiaalinen vuoden tulokas. Tosin, itse luulisin että paikalle tulee joku kokeneempi kaveri jossain vaiheessa kautta mutta pääseepähän ainakin alkukaudesta näyttämään.

 

[Schadowan]

Saa kyllä tosiaan pelätä pojan puolesta. Hpk-pelissä meni vaihtoon kättään pidellen vaikka taklaus näytti melko heppoiselta. Osa kiekkoa pelanneista voi kuvitella miltä tuntuu sitten kun joku itseään puolet isompi Rajamäki niittaa kovalla vauhdissa päätyplekseihin. Ja kun katsoo että liigasta löytyy kaikenlisäksi juuri tuollaisia aivottomia reikäpäitä kuten Aarnio on Suomen jääkiekkoilun tulevaisuus vaakalaudalla.

Mitä olen Granlundin pelejä nähnyt niin yhdyn monen mielipiteeseen. On kyllä taitoa ja pelisilmää, mutta ei vielä pysty realisoimaan lahjakkuuttaan tarvitulla tavalla. Toki nyt on pelattu harkkapelien lisäksi vain kaksi kierrosta joten kyse voi olla alkukankeudesta, mutta itseäni yllättää miten huono syöttäjä Granlund on. Tällä en tarkoita pelisilmää. Syöttöjen ideat ovat loistavia, mutta toteutus heikko. Nuo asiat toki ovat helposti korjattavissa.

Joo, siis hypehän lähti yllättävän pahasti käsistä Granlundin kohdalla viikko-pari ennen liigan alkua eräiden urheilulehtien toimesta. Edelleen se 30 pistettä on realismia, jos samalla tavalla pääsee pelaamaan YV:tä. Syötöt, taito ja pelisilmä ovat liigatasoa aika selkeästi jo mutta luistelussa on vielä paljon parannettavaa. Pienessä tilassa ei ole hätää, mutta ei oikein potku riitä pidemmillä matkoilla. Se onkin sitten melkein se ainoa (mutta turhan suuri) kysymysmerkki Granlundin kohdalla. Fysiikassakin antaa vielä tasoitusta, mutta tuo korjaantunee jo ensi kauteen mennessä. Jos Granlundilla olisi esim. Rajalan nopeus niin jälki olisi tuhoisaa jo tällä kaudella.

 

[Wilson-]

Ja sillä vauhdilla ja taklaajan koolla ei taas kovin paljoa ole merkitystä jos taklattava on huonossa asennossa ja ei pysty ottamaan kunnolla taklausta vastaan. La-pelissä oli kyse juuri tuollaisesta tilanteesta. Sitä en kiellä etteikö Grankund olisi kevyttä kauraa miesten peleissä mutta kyllä siltä jo aika hyvin löytyy kaksinkamppailuvoimaa. Ja menihän Alankokin levyksi aivan normaalissa taklaustilanteessa, ei se ole koosta kiinni kun kaveri tipahtaa. Mitä isomman jätkän taklaat sitä hienommin ne kaatuu ;)

Tuo on totta. Mutta väittäisin, että ottaisit itse vastaan mielummin vaikkapa Mikael Kurjen niitin, kuin Rajamäen :D. Ja tuossa tilanteessa kyseessä oli juurikin varmasti tuo huono asento, mutta siltikin kehottaisin Granlundia jättää niiden kiekkojen hakemisen kulmasta muille. Väistämättä tulee mieleen, että Granlund olisi melko paljonkin vaikkapa Wirtasta loukkaantumisherkempi.

Tuosta ison jätkän taklaamisesta tuli mieleen parin vuoden takainen Hifk-ottelu jossa yleisön lemmikki Lasse Korhonen viiletti hyökkääjänä ja taklasi jotain todella isoa kaveria (saattoi jopa olla itse Helenius.) Helenius ei tosin vieläkkän tiedä, että Korhonen taklasi häntä ;)

 

[VT]

Juuri näin. Ainakin Oulussa kannattaa pitää pää ylhäällä, koska voi hyvinkin olla että esim Aarnio haluaa muistuttaa Granlundia omilla "terveisillään"

IFK:ssa on onneksi otettu kuittivihko uudelleen käyttöön ja tästä on varmasti myös Antti Aarnio tietoinen, oli Kärppä-fanit mitä mieltä tahansa. Jos Granlundia kohdellaan kaltoin, IFK:sta löytyy kentältä aina muutama pelaaja, joka on valmis muistuttamaan vastustajaa ei-niin-ystävällisesti.

 

[Axbor Nocturne]

IFK:ssa on onneksi otettu kuittivihko uudelleen käyttöön ja tästä on varmasti myös Antti Aarnio tietoinen, oli Kärppä-fanit mitä mieltä tahansa. Jos Granlundia kohdellaan kaltoin, IFK:sta löytyy kentältä aina muutama pelaaja, joka on valmis muistuttamaan vastustajaa ei-niin-ystävällisesti.

Ja Aarnio on tunnetusti aina valmis miehekkääseen kilppariasentoon. Ja muutenkin jos aletaan mittailemaan kikkeliä että kumpi on fyysisempi joukkue niin Kärpät tulee jäämään auttamattomasti toiseksi.

 

[Kahvitunti]

Eiköhän loppusyksystä jo saada parempaa kuvaa siitä ketkä tosissaan kilpailevat vuoden tulokkaan tittelistä. Toivottavasti IFK ei ole ottanut mitään idioottimaista "kuittivihkoa" käyttöön yhden pelaajan takia, koska turhaan joudutaan ottamaan sitten kostojäähyjä ja voidaan sanoa heihei sääleillekin. Muutenkin jos halutaan kehittyä pelaajana, niin pitää oppia sietämään/kestämään välillä kovempiakin otteita, jotka eivät aina ole sääntöjen mukaisia. Aika neitimäistä olisi lähteä hakeen apuja isommilta. Ymmärrän kuitin jos on kyse äärettömän törkeästä, jossa kaveria tahallaan vahingoitetaan ja itse ei pysty antaan takaisin.

Kukas muuten on tulokkaiden pistepörssissä tällä hetkellä kärjessä ?

 

[stouni]

Ja Aarnio on tunnetusti aina valmis miehekkääseen kilppariasentoon. Ja muutenkin jos aletaan mittailemaan kikkeliä että kumpi on fyysisempi joukkue niin Kärpät tulee jäämään auttamattomasti toiseksi.

Itse veikkaisin että esim. Aarnio ei mieti kuittivihkoa vaan antaa palaa ja seuraukset voi tulla myöhemmin, ja Aarnio ei ole ainut joka taklaa kaikkea mikä liikkuu ja välillä sääntöjen vastaisesti, ennemminkin tulee mieleen pussinokista eräs Sihvonen joka ei myöskään pelkää lähteä hanskaamaan jos seuraukset on ikäviä. Toki täytyy toivoa ettei koskaan tarvitse lähteä kuittaamaan tilanteita, eipä sitä toivo vastustajan pelaajienkaan loukkaantuvan ihan tarkoituksella. Mutta varmasti Oulussa Granlund tulee saamaan paljon taklauksia, mutta onhan se selvä että Hifki on fyysisempi, mutta onhan jokaisella joukkueella muutama pelaaja kuka myös kykenee fyysiseen peliin. Ja aina tällöin on vaarana että loukkaantumisia sattuu, niinkuin viime kaudella Lopille kävi kun Kolu vähän tuuppasi. Ei sen tarvitse aina olla kova niitti, pahaa jälkeä voi tulla jos ei odota tilannetta tai on väärässä asennossa kun mälli tulee.

Mutta itse odotin kyllä lauantaina Pulkkiselta enemmän, taisi kerran päästä laukomaan koko pelissä jollen väärin katsonut.

Mukavaa nähdä Granlund Turussa muutaman viikon päästä, paljon on hehkutettu, saas nährä näkyykö miestä kentällä, hyvin ainakin Pulkkinen yms. "tähdet" pidettiin pimennossa.

Rask ja muut tupsukorvat tulevatkin torstaina Turkuhalliin isolle jäälle, tarvitsee seurata siinäkin pelissä muutamia lupauksia.

Itse voisin kuvitella M.Laineen tekevän +10 maalia mikäli saisi jatkaa koko kauden Filppulan ja Hattusen kanssa, nyttenkin maalit ovat roikkuneet ilmassa, ja uskon mikäli sama tahti jatkuu, ei mene montaa peliä kun kaveri ensimmäisen tekee.

-Stouni-

 

[Tadu]

Mutta itse odotin kyllä lauantaina Pulkkiselta enemmän, taisi kerran päästä laukomaan koko pelissä jollen väärin katsonut.

Mukavaa nähdä Granlund Turussa muutaman viikon päästä, paljon on hehkutettu, saas nährä näkyykö miestä kentällä, hyvin ainakin Pulkkinen yms. "tähdet" pidettiin pimennossa.

Pulkkiselle lauantaina 5.49 peliaikaa ja 2 laukausta. Näin meillä Jokereissa annetaan nuorille vastuuta.