Tulokkaat 2009-2010

[TosiFani]

Kausi on puolessavälissä ja täällä ollaan jo jakamassa tulokaspalkintoa Vataselle? Piti oikein tsekata kalenterista, onko nyt jo 1.4., mutta ei sentään. Runkosarjan huipennus ja playoffit ovat vielä pelaamatta ...

Eikös tulokaspalkinto jaeta runkosarjan perusteella?

 

[VT]

Joo, ei Vatanen ole kyllä missään nimessä top 5 -statuksen pelaaja tulokaskisassa.

Jos nyt vaikka lukisit vielä uudelleen kirjoitukseni ja lainaamani kirjoituksen, niin luulisi selviävän mistä Top 5-viittauksessa on kyse. Yhden pisteen vihjeenä voin kertoa, että kyseessä EI ollut liigatulokkaiden Top 5.

 

[VT]

Eikös tulokaspalkinto jaeta runkosarjan perusteella?

SM-liigan sivuilta:

"Wasama-palkinnon saa suomalainen SM-liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi. Voittaja valitaan jääkiekkotoimittajien äänestyksellä."

En tiedä missä vaiheessa äänestys suoritetaan, mutta olen kuvitellut tämän tapahtuvan vasta playoffien jälkeen.

 

[Luu2]

Playoffien jälkeen tapahtuu. Teemu Hartikainen sai palkinnon viime kaudella toukokuun puolivälissä.

 

[PataJaska]

Veikkaan myös että Niemi ei tulokas-titteliä voita, edes siinä tapauksessa että voittaisi tulokkaiden pistepörssin (ellei sitten voittaisi sitä täysin ylivoimaisesti, mihin en jaksa uskoa). Muutkin asiat kuin pisteet kuitenkin painavat valinnassa.. ja tosiaan, Granlund on noin piste/ottelu tahdissa sekä Vatanen on tehnyt pakin tontilta lähes saman verran pisteitä kuin mitä Niemi on. Niemi pelaa yhdessä liigan parhaan maalintekijän ja liigan lähes parhaan(?) pelintekijän kanssa, joten sikäli pisteitä syntyykin "helpommin"..

Mutta mitkään valinnat tai valitsematta jäämiset eivät sitä poista, että Niemi pelaa uskomattoman hienosti, on paikkansa ansainnut ja tulevaisuus on taattu

 

[peksa]

Luokitellaanko Juha Leimu tulokkaaksi? En tiedä mitkä kriteerit siihen pätee mutta ei ainakaan liigapelejä kaverilla ole hirveesti ollu.

 

[Paastainen]

Luokitellaanko Juha Leimu tulokkaaksi? En tiedä mitkä kriteerit siihen pätee mutta ei ainakaan liigapelejä kaverilla ole hirveesti ollu.

Ikä pukkaa vastaan (25v max) ja ei nyt todellakaan aleta puhumaan Vatasesta, Niemestä ja Granlundista saman topicin alla..

 

[peksa]

Ikä pukkaa vastaan (25v max) ja ei nyt todellakaan aleta puhumaan Vatasesta, Niemestä ja Granlundista saman topicin alla..

Kiitos informaatiosta. Ei sillä ettäkö siitä tittelistä taistelisi mutta en nähny liigan tilastoissa tähteä.

Tällä kaudella on kyllä hyviä tulokkaita nippu. Granlundia ylimainostetaan liikaa mistä en pidä. Mutta ehdokkaaksi sopii myös Jussi Rynnäs, riippuen toki miten patapaita saa jatkossa peliaikaa ja miten Ässät menestyy playoffeissa.

 

[#16]

Tulokas listaa katsomalla siitä nipusta saisi aika kovan joukkueen muutaman vuoden päästä, tai ainakin joukkueen rungon.
MV: Rynnäs, Raanta
P:Vatanen, Laakso, Eronen, Uotila
H: Granlund, Niemi, J.Koskiranta, J.Rajala, Myttynen, J.Sallinen, Kivimäki, Nabb

Tuosta saisi äijiä jo vähän jokaiseen kenttään miehiä.

Esim.
Uotila-Vatanen
Kivimäki-Niemi-Granlund

Tuo kenttä voisi olla muutaman kauden kuluttua todella kovaa valuuttaa. Tämän kauden tehot yhteensä jo 22+59. Ei huonosti, vielä kun ajattelee että osalla jätkistä on jonkin verran pelejä vähemmän (Granlundilla 15) ja esim. Kivimäki on pelannut pääosan peleistä nelosketjussa alle 10 minuutin peliajalla. Tietenkään Granlund ja Vatanen tuskin kovinkaan kauan näissä kuvioissa pyörivät.Tulokas molarit ovat olleet lisäksi vielä loistavia.

 

[moxey]

Granlundia ylimainostetaan liikaa mistä en pidä.

Itse olen havainnut saman. Tuntuu, että Granlund on niin mediaseksikäs tällä hetkellä, että esim IS tähtiä kaveri saa kun on kokoonpanoissa mukana. (en tarkoita eilistä peliä).

En missään nimessä kiellä etteikö Granlund olisi huikea pelaaja, mutta välillä tuntuu Granlund-hype menevän tosi pahasti yli. Toisaalta siihen osaltaan vaikuttaa varmastikkin myös se, että itse toivoisin Vatasen olevan vuoden tulokas.

Onko muut huomannut samaa? Vai olenko vain niin Vatas-fani, että pistää erityisesti silmään kun Vatasen pahinta kilpailijaa tulokaskisassa ylistetään jokapuolella? Toisaalta myös Vatasesta puhutaan jokapuolella, mutta itseäni ei tuo ole alkanut häiritsemään. Tosin se selittyy jyväskyläläisyydellä.

IS kisaa kun kahtoo niin Kiiskinen on ekana. Toisena Granlund (21 6+14=20). Kolmantena pistepörssin ykkönen Lehterä (35 15+28=43). Onko sitten muilla joukkueilla niin tasainen rivistö, ettei tähdet sieltä erotu vai miten on mahollista, että Granlund tuolla pelimäärällä pärjää kisassa.

 

[mixu]

Tosta Vatas-hypetyksestä tulee mieleen että tehdäänkö taas sama virhe kuin silloin kun Grönvall valittiin vuoden tulokkaaksi ja Teemu unohdettiin tyystin.

 

[#16]

Tosta Vatas-hypetyksestä tulee mieleen että tehdäänkö taas sama virhe kuin silloin kun Grönvall valittiin vuoden tulokkaaksi ja Teemu unohdettiin tyystin.

Tuskin.
Grönvalhan valittiin jollain tämän tapaisella (hätäpaska) selityksellä, että luulivat Teemun jo pelanneen liikaa pelejä tullakseen valituksi tai jotain. Vatanen ja Grönvall ovat sitten taas pelaajina kuin eri planeetalta. Grönvall taisi tulokkaana olla Granlundin ikäinen ja tehdä jopa 10 pistettä koko kaudella.

 

[Mängimies]

No ei se Granlundkaan ole pelannut vasta kuin 20. Peliaikoihin/peleihin kun suhteutetaan, niin Raanta tilastoissa edelleen korkeammalla kuin Granlund.

Maalivahdin peliaikaa toki vaikeaa vertailla kenttäpelaajiin, mutta siltikään en odota että tulokaskassarin pitäisi pelata joku 40 matsia, jotta otettaisiin huomioon. Raanta tainnut olla kentällä sellaiset 480 minuuttia ja Granlund 320.

Ethän sä nyt oikeasti voi verrata pelattujen minuuttien perusteella noita kahta pelaajaa? Niin kauan kuin Raanta ei nappaa ykkösmaalivahdin paikkaa ja vie Lukkoa finaaleihin, niin Granlundin ohittaminen (tai edes lähelle pääseminen) tulokaskisassa on liki mahdotonta. Niin ja Vatasen. Ja onhan siellä vielä sitten ne ryntäätkin. Raanta on pelannut 9 ottelua eli mitä se L4E:n ajattelutavalla vastaisikaan kenttäpelaajan peliajoissa? Montako ottelua ja millä peliaikakeskiarvolla?

 

[peksa]

Jos pitäisi veikata kenelle menee pokaali niin sanoisin että parilla Patapakan ukolla siihen on hyvät mahdollisuudet. Mika Niemi on noussut ykkössentteriksi Kuparisen sairasloman aikana ja Rynnäs lienee ykkösmaalivahti loppukaudella.

 

[peruspata]

Jos pitäisi veikata kenelle menee pokaali niin sanoisin että parilla Patapakan ukolla siihen on hyvät mahdollisuudet. Mika Niemi on noussut ykkössentteriksi Kuparisen sairasloman aikana ja Rynnäs lienee ykkösmaalivahti loppukaudella.

Henkilökohtainen veikkaukseni on, että pysti menee kyllä Granlund/Vataselle, mutta sen sijaan tulokkaiden pörssissä Niemi taistelee top3-sijoituksesta, jos/kun yv alkaa taas rullata jossain vaiheessa. Pieni suvantokausi on nyt ollut, Luomala on alkanut syötellä maaleja Kivenmäen kanssa, ja yv vieraissa on ollut luokatonta.

Hyvä kausi, ei edes jännää kakkaa puntissa, ja Ässä-junnut vetävät ihan kelpo kautta joka mittarilla.

 

[Karhuvaari]

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi Jarno Koskiranta on täysin unohdettu keskusteluista kun puhutaan vuoden tulokkaista. Johtaa tulokkaiden maalipörssiä ja on pistepörssissäkin kolmantena. Puhumattakaan vastuusta, jota SaiPassa tulee illasta toiseen.

Ymmärrän, ettei ole yhtä mediaseksikäs nimi kuten Vatanen tai Granlund todennäköisinä korkeina NHL-varauksina, mutta sitä en ymmärrä, että on täysin huomaamattomana pysynyt.

 

[dead c]

Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi Jarno Koskiranta on täysin unohdettu keskusteluista kun puhutaan vuoden tulokkaista. Johtaa tulokkaiden maalipörssiä ja on pistepörssissäkin kolmantena. Puhumattakaan vastuusta, jota SaiPassa tulee illasta toiseen.

Ymmärrän, ettei ole yhtä mediaseksikäs nimi kuten Vatanen tai Granlund todennäköisinä korkeina NHL-varauksina, mutta sitä en ymmärrä, että on täysin huomaamattomana pysynyt.

Oliskohan kaverin iällä (s.1986) tekemistä asian kanssa? Granlund (s.92) ja Vatanen (s.91) on kuitenkin 90-luvulla syntyneitä, eli siinä mielessä ihan poikkeuksellisia kavereita.

 

[Quethas]

Koskirantahan on pelannut hyvän tulokaskauden. Sitä ei voi kieltää. Mutta Granlund, Vatanen, Niemi ja Laakso ovat kaikki olleet vielä tasoa vakuuttavampia. Ja onhan kyseessä sitäkin, että tulokkaan valinnassa katsotaan myös ikää ja potentiaalia nousta huipputasolle. Ainakin Granlund ja Vatanen omaavat selkeästi enemmän potentiaalia kuin Koskiranta. Mutta jos tulokkaiden tähdistökentällistä valittaisiin, niin Koskirantaa voisi miettiä.

Mutta tuohan on vain oma mielipiteeni.

 

[madeOFspade]

Tuossa tulokkaiden tähdistökentällisessä olisi juurikin nuo Top5 pistepörssin pelaajat.

Granlund-Niemi-Koskiranta
Vatanen-Laakso

Maalivahdit Rynnäs ja Raanta. Kumpi sitten olisikaan ykkönen näistä...
Ehkä itse valitsisin Rynnäksen, koska on kuitenkin pelannut puolet enemmän pelejä ja lähes yhtä hyvillä tilastoilla. Ehkä sen eron Jussin hyväksi tekee se että Raanta on saanut pelata liigan komeetan peräsimessä ja Rynnäs keskivaiheilla taistelevassa joukkueessa.

 

[jamppa1919]

Jaahas, saadaanko pitkästä aikaan tulokaspystiin maalivahdin nimi? (koska muuten viimeksi?) Jussi alkaa olemaan aika uskomatomassa vireessä tolppien välissä.

 

[TombaT]

Jaahas, saadaanko pitkästä aikaan tulokaspystiin maalivahdin nimi? (koska muuten viimeksi?) Jussi alkaa olemaan aika uskomatomassa vireessä tolppien välissä.

2000 kun niittymäki sen kaappasi. Jarmo wasama palkintotilastot

 

[madeOFspade]

Rynnäs tappelee nyt tosissaan vuoden Tulokkaan tittelistä. Tullut kaikille aivan puskista ja noussut Ässien keulakuvaksi.

Torjuntaprosentti on huikea nuorella miehellä ja ne voitettujen otteluiden jälkeiset tuuletuksetkin kertoo kuinka Jussi nauttii pelaamisesta tällä hetkellä.

Toivotaan nyt vain että tätä palkintoa ei ole ns. etukäteen jaettu toiselle MG:lle tai Vataselle. Kuitenkin Rynnäs on tällä hetkellä liigan kuumin kassari ja torjuntaprosentti on liigassa pelaavista paras.
Herra Sihvosta lainatakseni, asetelma on herkullinen.

 

[Jeppe_68]

Mika Niemikin tosta tulokaitten pystistä taistelee ihan hyvin. Tänään tosin tuli tahra tohon kilvoitteluun, koska nappas 10 min käytösrangaistuksen ja kakkosen vielä myöhemmin päälle. Ennen tätä tämä tuittupää oli haalinut itselleen kokonaista 4 min. jäähyjä 40 pelissä ykkösketjun sentterinä.

Vuoden tulokasta Niemestä tuskin tulee, mutta perkeleen kova talentti hän suomikiekossa on, Vatanen on paperia, Granlund on siinä ja siinä.

 

[korkki]

Mika Niemikin tosta tulokaitten pystistä taistelee ihan hyvin. Tänään tosin tuli tahra tohon kilvoitteluun, koska nappas 10 min käytösrangaistuksen ja kakkosen vielä myöhemmin päälle. Ennen tätä tämä tuittupää oli haalinut itselleen kokonaista 4 min. jäähyjä 40 pelissä ykkösketjun sentterinä.

Kahdella viime kaudella A-junnuissa 107 ja 97 minuuttia, eli kyllä tällä kaudella jäähyt ovatkin olleet todella vähissä. Toisaalta mitään turhautumisesta aiheutuvia pimentymisiä ei liigassa niin helpolla tule kuin junnuissa.

 

[peruspata]

Kyllä pysti liukuu varmaan Granlundille tai Vataselle, eikä ihan suotta. Ässien ykkösketjun hyydyttyä Granlund ohitti Niemen pienemmällä pelimäärällä, ja Vatanen on tehnyt pienemmällä pelimäärällä enää pisteen vähemmän pakin paikalta. Se, miten maalivahti arvotetaan tässä kilpailussa, on eri juttu, sitä en tiedä. Totuus on, että Niemeltäkin taisi loppua virta, tällä hetkellä ketjussa Luomala-Niemi-Kivenmäki se vanhin lenkki kärsii muista.

Ilman pystejäkin sanon, että hienoa läpimurtoa tekee nuoriso monella suunnalla SM-liigassa. Se on komeaa katseltavaa.