Samaa mieltä. Miten mestaruutta puolustava joukkue aloitti viime kauden? Niinpä. Ei ollut kunnollista/riittävää maalivahtia. Muutenkin tietyt hankinnat menivät metsään. Tämä antoi hieman huonon kuvan seurasta, jolla piti olla nostetta sen mestaruuden jälkeen. Toisaalta se mestaruus tuli tavallaan väärään aikaan. Moni pelaaja oli ollut Kerhossa jo monta vuotta ja heidän oli jo tavallaan aika siirtyä muualle. Eli se menestyksen tuonut runko hajosi ja tämä vaikutti jollain tavalla viime kauden otteisiin.
Nyt on mennyt niin paljon uusiksi, ettei ulkopuolisilla ole oikein kuvaa siitä, missä oikeasti mennään. Vain joukkueen sisällä tiedätään mikä varsinainen tilanne on.
Jos katsoo tätä nykyistä joukkuetta, niin puolustus on aika hyvä - perusteena kommentit harjoitusotteluista. Tikkanen, Seikola ja Jarrett ovat näköjään hyviä vahvistuksia. Lisäksi maaliin on laittaa joko Lassila tai Chiodo. Eli näin ei yleensä ole ollut. Kerholla on useimmiten ollut hyvä hyökkäys, kun taas puolustus ei ole ollut samalla tasolla. Nyt on kuitenkin toisin. Tämä näkyy erityisesti sentteriosastolla, josta puuttuu se jokin. Se Kerhon pelityylin leima.
Ketjuja nyt varmaan muutetaan vielä. Tuomisen tilalle voisi laittaa vaikkapa Salosen, R. Anderssonin tai Vihkon. Joku joka toisi vauhtia ketjuun. Ja ehkä hieman lisää käsiäkin. Hassinen olisi ollut sopiva ketjukaveri Nurmiselle, mutta ei taida Jani enää kiekkoa pelata (jos nämä huhut siis pitävät paikkansa).
Tilanne ei ole toivoton. Mielestäni olisi melkeinpä potentiaalin haaskausta jos tuonne ei hankittaisi sitä ykkössentteriä, koska tuolla joukkueella voisi olla mahdollisuus taistella siitä pronssista - ja se olisi jo melkoinen voitto Kerholle tällä kaudella. Vain se viimeinen palanen puuttuu...