Puuilo slogan Puuilo slogan
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

Tulevaisuuden tekijät – Lukon juniorit kaudella 2024–2025

  • 77 045
  • 443
J

Juhnu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, FC Liverpool, Bayern Munchen,
Lätkädiggaaja kirjoitti:
Jonkin verran täällä käyty keskustelua Lukon junioripolusta ja U20 ikäisten peluuttamisesta Liigassa tai ehkä enemmänkin peluuttamatta jättämisestä.
Eilisessä Tappara-Sport pelissä Tappara nosti Liigan rosteriin taas yhden U20 pelaajan, eli Dani Mikkosen (-05). Peliaika reilu 8 min ja tehot 1+0. Mikkonen oli jo seitsemäs U20 ikäinen pelaaja, joka sai Tapparassa liigapelin. Näistä seitsemästä 2, eli Oiva Keskinen (-04) ja Benjamin Rautiainen (-05) ovat vakiinnuttaneet paikkansa liigassa, eivätkä ole pelanneet tällä kaudella U20 pelejä. Lukon U20 joukkue on tällä hetkellä sarjaykkönen, eli luulisi Lukon U20 rosterista löytyvän pelaajia, joille voisi antaa näytön paikan? Onkohan kyse jostain sisäisestä strategiasta, ettei näytön paikkoja anneta vai onko kyse siitä, ettei luoteta oman junioriputken tuottavan riittävän hyviä pelaajia. Liigajoukkueen tulostavotteilla ei voi näitä ratkaisuja perustella, koska kyllä Tapparalla on varmasti vähintään yhtä kovat tulostavoitteet ja silti siellä ”uskalletaan”!
Lukon junioriputki on varmasti suomen paras, mutta harmillista on, ettei sieltä silti nouse/nosteta omia U20 ikäisiä junnuja liigan rosteriin. Missähän ne näytöt pitäisi antaa?
Laajenna klikkaamalla
Pahoittelut vieraisiin huutelusta, mutta itse olen myös ihmetellyt jo monta vuotta tota samaa. Lukko pystyy houkuttelemaan hyviä nuoria ympäri maata hyvillä olosuhteilla ja edullisuudesta ( raha puhuu).Kysymys lieneekin se, että kuinka kauan tämä jatkuu kun nuoret eivät pääse edes kokeilemaan liigassa. Jos muutosta ei pian tule, tämä kääntyy Lukkoa vastaan kun huomataan että tie ylös on tukossa. Joskus liika raha on pahasta ja tappaa luovuuden. Tapparalla riittää tosiaan rohkeutta peluuttaa nuoria. Se haluaa että lupaavat nuoret hakeutuvat jatkossakin sinne pelaan. Nyky TPS ja Ässät joutuvat olosuhteiden pakosta peluuttamaan nuoria heti kun kaverissa vaan on hiukankin potentiaalia. Toivottavasti tilanne muuttuu Raumalla. Nuorissa on kuitenkin tulevaisuus.
 
1

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Juhnu kirjoitti:
Toivottavasti tilanne muuttuu Raumalla. Nuorissa on kuitenkin tulevaisuus.
Laajenna klikkaamalla
Toivottavasti, mutta pahaa pelkään että ei tule muuttumaan, ellei sitten Lukon UJ+Hallitus yhdessä päätä että nyt (vuosi 2XXX) seuraavat 3-4 kautta ajetaan junnuja väkisin sisään ja aletaan puhumaan samalla projektista. Nyt siellä puhutaan jatkuvasti "suurseurasta", TOP-4 tavoitteesta joka kaudella ja samalla RY:n puolella tehdään ihan oikeasti töitä että Lukosta saataisiin omavaraisempi lähitulevaisuudessa ja tuota työtä on tehty pian 6-7 vuotta. Nyt sieltä alkaisi löytymään ihan kansallisen (ehkä kansainvälisenkin) tason lahjakkuutta raumalaisista pojista, mutta samaan aikaan puhutaan toisessa päässä putkea että hyppäys junnuista Liigaan on liian iso. En mä sitten tiedä miten jossain Tapparassa se ei ole niin iso, kun Keskiset ja Rautiaiset vetävät ekalla tai tokalla kaudella jo kärkiroolissa edes sen osan kautta? Onko se sitten vaan siitä kiinni, että Lukolla ei ole miehissä sellaisia pelaajia, että heidän vierelleen uskaltaisi junnuja laittaa tulosrooliin? Tuskin esim. Revon, Kuhlmanin, Jandricin, Almarin, Nousiaisen tai Stenqvistin peli siitä kauheasti huonommaksi menisi, jos johonkin peliin tuleekin vierelle "Virtanen, Tuuva, Mensonen, Joki, Välilä tai Suominen"...? Voisi jopa muuttua paremmaksi.
 
L

Lätkädiggaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tänään klo 18.30 Raumalla U20 sarjan ottelu Lukko-Ilves. Ilveksen kokoonpanossa Bau -04 ja Laurell -04. Baulla tällä kaudella alla 23 liigapeliä ja Laurelilla alla 7 liigapeliä. Nyt kaikki halliin katsomaan, miten Lukon junnut pärjää. Tulossa hyvä tason mittaus.
 
T

Tohtori Sykerö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nyt kun kovasti puhutaan että junnuputki on ollut tukossa Liigaan niin kuka siellä siis on sellainen ollut männä vuosina joka olisi pitänyt nostaa ylös?

Kyllä siellä on Sunille, Kimmolle, Pärrille yms. annettu näytönpaikkoja. Ymmärtäisin jos Lukosta olisi lähtenyt junioreita lyömään läpi muualla mutta ei kyllä tule ketään mieleen silläkään saralla.
 
H

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tohtori Sykerö kirjoitti:
Nyt kun kovasti puhutaan että junnuputki on ollut tukossa Liigaan niin kuka siellä siis on sellainen ollut männä vuosina joka olisi pitänyt nostaa ylös?

Kyllä siellä on Sunille, Kimmolle, Pärrille yms. annettu näytönpaikkoja. Ymmärtäisin jos Lukosta olisi lähtenyt junioreita lyömään läpi muualla mutta ei kyllä tule ketään mieleen silläkään saralla.
Laajenna klikkaamalla

Antti Raanta, Tarkki, Ville Petman, Aleksi Saarela tulevat ainakin mieleen. Jesse Virtaselle meinasi käydä samat, mutta Caldwell floppasi.

Totta on se, että lahjakkaita pelaajia junnuista ei ole tullut, vaikka U20-menestys on ollut kovaa. Nyt putkessa on lahjakkaita pelimiehiä ja junnuihin panostetaan paljon euroja.

Sen sijaan nelosketjuun höylien tilalle löytyisi kyllä esim. Lenniä, Ylitaloa tai Pärriä. Täyttäisivät saman roolin halvemmalla ja omana kasvattina. Korkka menisi hyvin Olssonin roolissa yms. Korkka on heti pelannut paremmin, kun saa edes vähän enemmän peliminuutteja. Lukossa on edelleen vahvana se, että junnu lyödään jämäminuuteille ja ei pääse pelaamaan vahvuuksillaan. Esim Välilä tuskin loistaa, jos näyttöpaikka on 5 min peliaika 7. pakkina.
 
B

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hagi kirjoitti:
Esim Välilä tuskin loistaa, jos näyttöpaikka on 5 min peliaika 7. pakkina.
Laajenna klikkaamalla
Näinkin, mutta on sekin totta mitä VVV podcastissa korosti, että ensin on kyettävä pelaamaan se 5min luotettavasti ja siten osoitettava että on lisävastuun arvoinen.
 
H

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
benicio kirjoitti:
Näinkin, mutta on sekin totta mitä VVV podcastissa korosti, että ensin on kyettävä pelaamaan se 5min luotettavasti ja siten osoitettava että on lisävastuun arvoinen.
Laajenna klikkaamalla

Niin tuo on se vanhan liiton tyyli. Sitten on uutta mallia, jossa loukkaantumista paikkaamaan tullut junnu tulee suoraan tulosyksikköön ja ylivoimalle.

5 min peliajalla kylmin jaloin ei ole helppo päästä peliin mukaan, esim Korkan peli parantunut, kun saa peleissä lämmön ja tatsin päälle. Tietysti riippuu junnun vahvuuksista, onko pistemies vai nelosketjun grinderi.
 
1

1963_Neveragain

Jäsen
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
No eipä ollut kaksinen vastus... =)

Joukkueen pelitapa oli selkeä ja riittävän yksinkertainen niin kaikki kentät pystyi pelaamaan sen mukaan.
 
B

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hagi kirjoitti:
Niin tuo on se vanhan liiton tyyli. Sitten on uutta mallia, jossa loukkaantumista paikkaamaan tullut junnu tulee suoraan tulosyksikköön ja ylivoimalle.
Laajenna klikkaamalla
Minulle sopii, ajattelen vain mikä on realismia. Ja on se vähän niinkin, että olitpa pistemies tai grinderi, niin jos et viittä minuuttiakaan pysty pelaamaan olematta liability, niin aika turha haaveilla isommasta roolista. Puolustamaan pitää kuitenkin pystyä kaikkien, pl nuoren Patrik Laineen ym.

Tämä nyt aika teoreettista, ei koske tämän kauden Lukkoa kumpikaan malli.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hagi
K

Kyljys

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tohtori Sykerö kirjoitti:
Nyt kun kovasti puhutaan että junnuputki on ollut tukossa Liigaan niin kuka siellä siis on sellainen ollut männä vuosina joka olisi pitänyt nostaa ylös?

Kyllä siellä on Sunille, Kimmolle, Pärrille yms. annettu näytönpaikkoja. Ymmärtäisin jos Lukosta olisi lähtenyt junioreita lyömään läpi muualla mutta ei kyllä tule ketään mieleen silläkään saralla.
Laajenna klikkaamalla
Kiistatta vähissähän nuo on ollut. Kuten on moneen kertaan mainittu, ei Lukko tietysti ole helpoin paikka lupaavallekaan juniorille breikata. Kova budjetti ja vuotuiset tavoitteet neljän parhaan joukossa tekevät joukkueen rakenteesta herkästi sellaisen, että kohtalaisen lupaavankaan juniorin on tulosyksikön rooliin vaikea murtautua.

Omaan silmääni suurempi ongelma on kuitenkin yksinkertaisesti ollut viime vuosina se, että junioriputki ei ole pystynyt tuottamaan sen tason talenttia, joita muut Lukon kaliiberin liigajoukkueet pääosin pystyvät hyödyntämään. Maajoukkuekomennukset ovat yksi melko hyvä mittari juniorin kehityskäyrän ennakointiin, ja tällä saralla on kovimmissa ikäluokissa ollut Lukon kannalta hiljaista. Jos karkeampi mittari kelpaa, voi U20-sarjan joukkueesta päätellä jotain suodattamalla pelaajista esiin U18-ikäiset. Tuon ikäisenä (usein varauskautena) pitäisi jo pystyä toimimaan U20 SM-sarjassa joukkueen johtavassa roolissa, jotta voidaan puhua suurella todennäköisyydellä sellaisesta huipputalentista, josta Lukko pystyy edustustasolla lyhyellä aikavälillä hyötymään merkittävästi.

Näillä mittareilla ja 2020-lukuun rajaamalla vähäiseksihän nuo potentiaaliset ehdokkaat jäävät. Päivärinta, Tammela, Leppänen ja Ervasti nuo kriteerit jotenkuten täyttävät, ja pari heistä on kasvanutkin Liiga-tason pelaajiksi. Näiden jälkeen oli pari kautta hiljaisempaa, kunnes varauksin 06-ikäluokasta Välilä ja Tuuva sekä etenkin 07-ikäluokasta Mensonen, Joki, ja Sammalniemi voisivat nämä kriteerit täyttää. 08-ikäluokasta tyrkyllä on myös hyvä määrä pelaajia, jotka voisivat kärkiroolia niin U20-peleissä kuin maajoukkueessakin pystyä ottamaan ensi kaudella.

Onhan Lukko varmasti talenttien täyttä potentiaalia jättänyt viime vuosina hyödyntämättä, ja muilla paikkakunnilla jotkut pelaajat olisivat varmasti päässeet enemmän liigakaukaloita näkemään. Tähän asti en kuitenkaan koe, että Raumalla todellisia huipputalentteja olisi 2020-luvulla hukattu. Todellinen junioriputken testi vaikuttaisi kuitenkin alkavan nyt, kun oikeasti potentiaalisia pelaajia alkaa nousemaan esiin tasaisemmin ja ennen kaikkea parhaassa mahdollisessa iässä.

Nyt organisaation täytyy löytää keinot jalostaa näistä U18-talenteista maajoukkueen runkopelaajia, joille saadaan liigapelejä vyölle ja näin mahdollisuudet NHL-varaukseen. Tämän polun pitäisi olla strategiatason linjaus, jonka vaikutukset valuvat niin urheilujohdon kuin valmennuksenkin toimintaan, aina joukkueen rakennuksesta peluutukseen asti.
 
A

aimohemmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Säppi ja California Golden Seals
”Jokainen tsäänssi on mahdollisuus.”
 
L

Lätkädiggaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
S

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lätkädiggaaja kirjoitti:
Tänään Hifk-Lukko liigapelin rosteriin Hifk nostaa suoraan 2. Kentän vasempaan laitaan liigadebyytin tekevän -07 syntyneen Matias Vanhasen…. Respect Hifkille, kun nostaa junnuja liigakokoonpanoon.
Laajenna klikkaamalla
Taitaa olla stadilaisten pakko nostella kun aikuiset ovat loukissa ja kipeenä.
 
B

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Sonny Burnett kirjoitti:
Taitaa olla stadilaisten pakko nostella kun aikuiset ovat loukissa ja kipeenä.
Laajenna klikkaamalla
Näin se on mutta Raumalla samassa tilanteessa tuo -07 syntynyt poika olisi siltikin enintään nelosketjun pelaaja max 5 minuutin peliajalla. Luultavasti kuitenkin 13. hyökkääjä. Edellä jotain Mestiksestä lainattuja 26-35 vuotiaita pelaajia. Lämsän alaisuudessa siis näin.
 
L

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Osaako joku sanoa, maksaako jotain A-juniorien peliin paikan päälle? Tänään olisi Lukko-JYP klo 15.30.
 
1

1963_Neveragain

Jäsen
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Mitä mieltä olette? Löytyykö Lukon U20 / U18 lähiaikoina vastaavia pelaajia?

Leijonat - Pelaajat

Jääkiekkoliiton tietokannasta löytyvät kauden aikana kymmenien tuhansien pelaajien tilastot. Leijonat.fi tarjoaa heidän pelaajakorttinsa!
www.leijonat.fi www.leijonat.fi

Edit: Näköjään Joki pelannut Nokialla Ja Tampereella Vanhasen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös