Lätkädiggaaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Sammalniemellä on USHL varaus Fargo Forceen…Maalin suulta ainakin katsellaan kohti Pohjois-Amerikkaa.
Sammalniemellä on USHL varaus Fargo Forceen…Maalin suulta ainakin katsellaan kohti Pohjois-Amerikkaa.
Ei ole tämä minun tietoni maalin suulta, ihan kenttäpelaajasta kyse.Maalin suulta ainakin katsellaan kohti Pohjois-Amerikkaa.
Pahoittelut vieraisiin huutelusta, mutta itse olen myös ihmetellyt jo monta vuotta tota samaa. Lukko pystyy houkuttelemaan hyviä nuoria ympäri maata hyvillä olosuhteilla ja edullisuudesta ( raha puhuu).Kysymys lieneekin se, että kuinka kauan tämä jatkuu kun nuoret eivät pääse edes kokeilemaan liigassa. Jos muutosta ei pian tule, tämä kääntyy Lukkoa vastaan kun huomataan että tie ylös on tukossa. Joskus liika raha on pahasta ja tappaa luovuuden. Tapparalla riittää tosiaan rohkeutta peluuttaa nuoria. Se haluaa että lupaavat nuoret hakeutuvat jatkossakin sinne pelaan. Nyky TPS ja Ässät joutuvat olosuhteiden pakosta peluuttamaan nuoria heti kun kaverissa vaan on hiukankin potentiaalia. Toivottavasti tilanne muuttuu Raumalla. Nuorissa on kuitenkin tulevaisuus.Jonkin verran täällä käyty keskustelua Lukon junioripolusta ja U20 ikäisten peluuttamisesta Liigassa tai ehkä enemmänkin peluuttamatta jättämisestä.
Eilisessä Tappara-Sport pelissä Tappara nosti Liigan rosteriin taas yhden U20 pelaajan, eli Dani Mikkosen (-05). Peliaika reilu 8 min ja tehot 1+0. Mikkonen oli jo seitsemäs U20 ikäinen pelaaja, joka sai Tapparassa liigapelin. Näistä seitsemästä 2, eli Oiva Keskinen (-04) ja Benjamin Rautiainen (-05) ovat vakiinnuttaneet paikkansa liigassa, eivätkä ole pelanneet tällä kaudella U20 pelejä. Lukon U20 joukkue on tällä hetkellä sarjaykkönen, eli luulisi Lukon U20 rosterista löytyvän pelaajia, joille voisi antaa näytön paikan? Onkohan kyse jostain sisäisestä strategiasta, ettei näytön paikkoja anneta vai onko kyse siitä, ettei luoteta oman junioriputken tuottavan riittävän hyviä pelaajia. Liigajoukkueen tulostavotteilla ei voi näitä ratkaisuja perustella, koska kyllä Tapparalla on varmasti vähintään yhtä kovat tulostavoitteet ja silti siellä ”uskalletaan”!
Lukon junioriputki on varmasti suomen paras, mutta harmillista on, ettei sieltä silti nouse/nosteta omia U20 ikäisiä junnuja liigan rosteriin. Missähän ne näytöt pitäisi antaa?
Toivottavasti, mutta pahaa pelkään että ei tule muuttumaan, ellei sitten Lukon UJ+Hallitus yhdessä päätä että nyt (vuosi 2XXX) seuraavat 3-4 kautta ajetaan junnuja väkisin sisään ja aletaan puhumaan samalla projektista. Nyt siellä puhutaan jatkuvasti "suurseurasta", TOP-4 tavoitteesta joka kaudella ja samalla RY:n puolella tehdään ihan oikeasti töitä että Lukosta saataisiin omavaraisempi lähitulevaisuudessa ja tuota työtä on tehty pian 6-7 vuotta. Nyt sieltä alkaisi löytymään ihan kansallisen (ehkä kansainvälisenkin) tason lahjakkuutta raumalaisista pojista, mutta samaan aikaan puhutaan toisessa päässä putkea että hyppäys junnuista Liigaan on liian iso. En mä sitten tiedä miten jossain Tapparassa se ei ole niin iso, kun Keskiset ja Rautiaiset vetävät ekalla tai tokalla kaudella jo kärkiroolissa edes sen osan kautta? Onko se sitten vaan siitä kiinni, että Lukolla ei ole miehissä sellaisia pelaajia, että heidän vierelleen uskaltaisi junnuja laittaa tulosrooliin? Tuskin esim. Revon, Kuhlmanin, Jandricin, Almarin, Nousiaisen tai Stenqvistin peli siitä kauheasti huonommaksi menisi, jos johonkin peliin tuleekin vierelle "Virtanen, Tuuva, Mensonen, Joki, Välilä tai Suominen"...? Voisi jopa muuttua paremmaksi.Toivottavasti tilanne muuttuu Raumalla. Nuorissa on kuitenkin tulevaisuus.
Nyt kun kovasti puhutaan että junnuputki on ollut tukossa Liigaan niin kuka siellä siis on sellainen ollut männä vuosina joka olisi pitänyt nostaa ylös?
Kyllä siellä on Sunille, Kimmolle, Pärrille yms. annettu näytönpaikkoja. Ymmärtäisin jos Lukosta olisi lähtenyt junioreita lyömään läpi muualla mutta ei kyllä tule ketään mieleen silläkään saralla.
Näinkin, mutta on sekin totta mitä VVV podcastissa korosti, että ensin on kyettävä pelaamaan se 5min luotettavasti ja siten osoitettava että on lisävastuun arvoinen.Esim Välilä tuskin loistaa, jos näyttöpaikka on 5 min peliaika 7. pakkina.
Näinkin, mutta on sekin totta mitä VVV podcastissa korosti, että ensin on kyettävä pelaamaan se 5min luotettavasti ja siten osoitettava että on lisävastuun arvoinen.
Aika hienosti Välilän putki kulkee, näin leijonatvn perusteella.
Minulle sopii, ajattelen vain mikä on realismia. Ja on se vähän niinkin, että olitpa pistemies tai grinderi, niin jos et viittä minuuttiakaan pysty pelaamaan olematta liability, niin aika turha haaveilla isommasta roolista. Puolustamaan pitää kuitenkin pystyä kaikkien, pl nuoren Patrik Laineen ym.Niin tuo on se vanhan liiton tyyli. Sitten on uutta mallia, jossa loukkaantumista paikkaamaan tullut junnu tulee suoraan tulosyksikköön ja ylivoimalle.
Kiistatta vähissähän nuo on ollut. Kuten on moneen kertaan mainittu, ei Lukko tietysti ole helpoin paikka lupaavallekaan juniorille breikata. Kova budjetti ja vuotuiset tavoitteet neljän parhaan joukossa tekevät joukkueen rakenteesta herkästi sellaisen, että kohtalaisen lupaavankaan juniorin on tulosyksikön rooliin vaikea murtautua.Nyt kun kovasti puhutaan että junnuputki on ollut tukossa Liigaan niin kuka siellä siis on sellainen ollut männä vuosina joka olisi pitänyt nostaa ylös?
Kyllä siellä on Sunille, Kimmolle, Pärrille yms. annettu näytönpaikkoja. Ymmärtäisin jos Lukosta olisi lähtenyt junioreita lyömään läpi muualla mutta ei kyllä tule ketään mieleen silläkään saralla.
Taitaa olla stadilaisten pakko nostella kun aikuiset ovat loukissa ja kipeenä.Tänään Hifk-Lukko liigapelin rosteriin Hifk nostaa suoraan 2. Kentän vasempaan laitaan liigadebyytin tekevän -07 syntyneen Matias Vanhasen…. Respect Hifkille, kun nostaa junnuja liigakokoonpanoon.
Näin se on mutta Raumalla samassa tilanteessa tuo -07 syntynyt poika olisi siltikin enintään nelosketjun pelaaja max 5 minuutin peliajalla. Luultavasti kuitenkin 13. hyökkääjä. Edellä jotain Mestiksestä lainattuja 26-35 vuotiaita pelaajia. Lämsän alaisuudessa siis näin.Taitaa olla stadilaisten pakko nostella kun aikuiset ovat loukissa ja kipeenä.
Osaako joku sanoa, maksaako jotain A-juniorien peliin paikan päälle? Tänään olisi Lukko-JYP klo 15.30.
Kiitos vinkistä!Osaako joku sanoa, maksaako jotain A-juniorien peliin paikan päälle? Tänään olisi Lukko-JYP klo 15.30.
Tuntuu, ettei tuo joukkue edes voi hävitä. Täydellistä ylivoimaa, mistä sitten johtuukin.Lukon u20 jälleen voitto. 4-1 Jypistä. 23 peliä ja 2 tappiota. Kova joukkue.