Jonkin verran täällä käyty keskustelua Lukon junioripolusta ja U20 ikäisten peluuttamisesta Liigassa tai ehkä enemmänkin peluuttamatta jättämisestä.
Eilisessä Tappara-Sport pelissä Tappara nosti Liigan rosteriin taas yhden U20 pelaajan, eli Dani Mikkosen (-05). Peliaika reilu 8 min ja tehot 1+0. Mikkonen oli jo seitsemäs U20 ikäinen pelaaja, joka sai Tapparassa liigapelin. Näistä seitsemästä 2, eli Oiva Keskinen (-04) ja Benjamin Rautiainen (-05) ovat vakiinnuttaneet paikkansa liigassa, eivätkä ole pelanneet tällä kaudella U20 pelejä. Lukon U20 joukkue on tällä hetkellä sarjaykkönen, eli luulisi Lukon U20 rosterista löytyvän pelaajia, joille voisi antaa näytön paikan? Onkohan kyse jostain sisäisestä strategiasta, ettei näytön paikkoja anneta vai onko kyse siitä, ettei luoteta oman junioriputken tuottavan riittävän hyviä pelaajia. Liigajoukkueen tulostavotteilla ei voi näitä ratkaisuja perustella, koska kyllä Tapparalla on varmasti vähintään yhtä kovat tulostavoitteet ja silti siellä ”uskalletaan”!
Lukon junioriputki on varmasti suomen paras, mutta harmillista on, ettei sieltä silti nouse/nosteta omia U20 ikäisiä junnuja liigan rosteriin. Missähän ne näytöt pitäisi antaa?