Miettikääs nyt hetki vielä tätä.. Voiko se prosessi mennä niin, että Lämsä soittaa peliä edeltävänä päivänä Kallelle, että "oon nyt vähän pettynyt noiden veljesten tekemiseen ja ajattelin ottaa sieltä U20 joukkueesta pari junnua tilalle kokeilemaan". Ja Kalle vastaa siihen sitten, että "ok, sä päätät. Ei ongelmaa"?
No, voin kertoa että ei mene. Utj pyörittää palapeliä ja liigajoukkue valmentajineen on vain osa sitä. Toki, jatkuvaa keskustelua myös pelipaikoista siellä käydään, mutta hierarkia siinäkin pitää. Ei Kalle ole Lämsän talutusnuorassa, vaan päinvastoin.
Lopullisista kentällisistä päättää aina päävalmentaja, mutta kaikkineen sopimuskiekuroineen yksinkertaisesti hänenkään aika ja energia ei riittäisi siihen, että homma pysyisi enää millään kasassa, jos kaiken yrittäisi itse hallita. Siksi on utj, jotta valmentaja pystyi keskittymään valmentamiseen.
On hyvä myöskin ymmärtää se, että pelaajarekrytointi ei ole enää nykypäivänä niin kovin suoraa ja yksinkertaista. Ihan niin kuin muuallakin työelämässä, pelaajilla agentteineen on erilaisia vaatimuksia sopimuksen suhteen. Ja sanomattakin on selvää, että mitä kovempi pelaaja olet, sitä enemmän saat vaatimuksia läpi. Nämä vaatimukset ja ehdot ohjaavat paljon esim. juurikin näitä pelipaikkoja, rooleja jne.
Joskus se meni niin, että oli mahdollisuus saada pelaaja x summalla x. Nykyään se menee niin, että on mahdollisuus saada pelaaja x summalla x, mutta nämä ehdot tulee toteutua. Dialogi utj-päävalmentaja käydään sitten sen asian suhteen, pystytäänkö ehdot täyttämään, tarvitseeko tehdä kompromissejä jne.
