Valitettavasti näin se nykypäivänä menee. Utj kasaa joukkueen ja valmentaja valmentaa sitä, huomioiden kaikki maailman pykälät, mitä yksittäisen pelaajan ja seuran välisessä sopimuksessa on (esim. 1-2 kentän rooli, yv-rooli jne.).Siis mitä?!
Oikeasti luulet, ettei Lämsä ole se joka päättää kuka on Liigan ringissä?
Ei vain mene. UTJ kasaa mutta ei päätä siitä, että pelaako siellä junnuja vai ei. Valmentajaa ei valita sen perusteella myöskään, että pelauttaako hän vääriä pelaajia vai ei tai laittaa katsomoon.Valitettavasti näin se nykypäivänä menee. Utj kasaa joukkueen ja valmentaja valmentaa sitä, huomioiden kaikki maailman pykälät, mitä yksittäisen pelaajan ja seuran välisessä sopimuksessa on (esim. 1-2 kentän rooli, yv-rooli jne.).
Sitten on valmentajia, jotka haistattavat pitkät kaikelle tällaiselle. He eivät vaan valitettavasti kovinkaan paljon enää valmenna missään.
Miettikääs nyt hetki vielä tätä.. Voiko se prosessi mennä niin, että Lämsä soittaa peliä edeltävänä päivänä Kallelle, että "oon nyt vähän pettynyt noiden veljesten tekemiseen ja ajattelin ottaa sieltä U20 joukkueesta pari junnua tilalle kokeilemaan". Ja Kalle vastaa siihen sitten, että "ok, sä päätät. Ei ongelmaa"?Paitsi, että ihan aiheellista siitä on juuri syytää Lämsää sillä nimenomaan hän on este nille nuorille päästä joukkueeseen, vapaamatkustajien kanssa kisamaan pelipaikasta. UTJ ei taida päättää kokoonpanoista.
En todellakaan jaksa jankata asiaa mikä nyt on itsessään päivänselvää ettei UTJ:lle todellakaan kuulu kokoonpanoon liityvät asiat. Se kuuluu valmentajalle. UTJ tottakai keskustelee linjoista Päävalmentajan kanssa aika-ajoin muttei todellakaan puutu kokoonpanon asioihin. Ne on valmentajien asia, ne.Miettikääs nyt hetki vielä tätä.. Voiko se prosessi mennä niin, että Lämsä soittaa peliä edeltävänä päivänä Kallelle, että "oon nyt vähän pettynyt noiden veljesten tekemiseen ja ajattelin ottaa sieltä U20 joukkueesta pari junnua tilalle kokeilemaan". Ja Kalle vastaa siihen sitten, että "ok, sä päätät. Ei ongelmaa"?
No, voin kertoa että ei mene. Utj pyörittää palapeliä ja liigajoukkue valmentajineen on vain osa sitä. Toki, jatkuvaa keskustelua myös pelipaikoista siellä käydään, mutta hierarkia siinäkin pitää. Ei Kalle ole Lämsän talutusnuorassa, vaan päinvastoin.
Lopullisista kentällisistä päättää aina päävalmentaja, mutta kaikkineen sopimuskiekuroineen yksinkertaisesti hänenkään aika ja energia ei riittäisi siihen, että homma pysyisi enää millään kasassa, jos kaiken yrittäisi itse hallita. Siksi on utj, jotta valmentaja pystyi keskittymään valmentamiseen.
On hyvä myöskin ymmärtää se, että pelaajarekrytointi ei ole enää nykypäivänä niin kovin suoraa ja yksinkertaista. Ihan niin kuin muuallakin työelämässä, pelaajilla agentteineen on erilaisia vaatimuksia sopimuksen suhteen. Ja sanomattakin on selvää, että mitä kovempi pelaaja olet, sitä enemmän saat vaatimuksia läpi. Nämä vaatimukset ja ehdot ohjaavat paljon esim. juurikin näitä pelipaikkoja, rooleja jne.
Joskus se meni niin, että oli mahdollisuus saada pelaaja x summalla x. Nykyään se menee niin, että on mahdollisuus saada pelaaja x summalla x, mutta nämä ehdot tulee toteutua. Dialogi utj-päävalmentaja käydään sitten sen asian suhteen, pystytäänkö ehdot täyttämään, tarvitseeko tehdä kompromissejä jne.
Tässä olisi jollekin toimittajalle erittäin hyvä juttuvinkki.. selvittää miten se nykypäivänä oikein meneekään ;)En todellakaan jaksa jankata asiaa mikä nyt on on itsessään päivänselvää ettei UTJ:lle todellakaan kuulu kokoonpanoon liityvät asiat. Se kuuluu valmentajalle. UTJ tottakai keskustelee linjoista Päävalmentajan kanssa aika-ajoin muttei todellakaan puutu kokoonpanon asioihin. Ne on valmentajien asia, ne.
Jos Lämsä heittää veljekset katomoon ja ottaa junnuja tilalle niin se osoittaa, että hän tehnyt hänelle kuuluvan teon. Hänen ei myökään tule yksin kaikkea hallita vaan siksi valmentija on useampi ja jokaisella oma roolinsa ja vamasti he keskustelevat asioista.
Ja kertoo vain surkeasta UTJ:sta jos on laittanut nimensä paperiin jossa annat jonkun kiekottelemaan ja ryypisekelmään tulleen pelaajan viedä kuin sitä kuuluisaa litran mittaa sopimuksen teossa. Silloin UTJ tulee mennä vaihtoon. Ihan samanlaisestihan nyt pidetään Liiga-joukkuessa surkeaa valmentajaa ja UTJ nolaa itseään julkisesti kehumalla vielä tätä.
Mutta kuitenkin, pointti se, että siis Valmentaja päättää kuka kentällä viipottaa eikä se UTJ. Valoja nyt päälle sielläkin.
Ja U18 pääsi pisteen makuun 4-3 tappiolla Lahdessa jatkoilla.U20 palasi voittojen tielle 4-1 -voitolla Jokereista. Tilastotappio tuo eilinen siis.
Mitenkään asiaa vähättelemättä väitän, ettei näin tule tapahtumaan… Olisi täysin poikkeuksellista, että änäriin varattaisiin euroopasta pakki, jonka pituus on reilusti alle 6 jalkaa. Nyt pitäisi olla liigassa jo johtavassa asemassa ja pakkien pistepörssin top kolmessa, jos varausta havittelee…Välilä vaan ei vielä ole ollut varaus ikäinen kun on loppuvuodesta syntynyt. Noilla otteilla luulis varaus tulevan.
En ole hirveästi Välilän otteita muuten seurannut mutta ainakin näin nopealla silmäyksellä näyttäisi pisteiden valossa olevan U20 sarjan paras pakki. Tai no jaetulla kärkisijalla Jukureiden Arttu Peltorannan kanssa mutta maalien perusteella kärkisija menisi Välilälle.Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mihin perustuu se ajatus siitä, että Välilä olisi U20 sarjan paras pakki?
Central Scouting jättää Boeliuksen niukasti alle kuuden jalan. Porilaiset voi toki venähtää vanhempanakin kun korvista roikotetaan ja eiköhän Boelius saada maagisen rajan yli.Suomesta ens kesän varauksiksi on rankattu pakeista Tapparan Jasper Kotajärvi (-07) ja Ässien Lasse Boelius (-07). Heillä kummallakin jo liigapelejä alla ja pituutta yli tuon ”maagisen” 6 jalkaa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mihin perustuu se ajatus siitä, että Välilä olisi U20 sarjan paras pakki?
