Tsekki - Suomi la 18.2.2006

[Mace]

Nii-ih,tää kaikki oli kypärän syytä ja tästä kypärästä ei olis kukaan tienny mitään jos ei Teemu Selänne olis ottanu asiaa esille,saatiin tästä helvetin kypärästä hyvä tekosyy loukkaantumiseen.

Jagrin naurettavasta kypärästähän oli puhetta jo paljon ennen Selänteen haastattelua. Jos se taklaus kerran oli törkeä ja sääntöjen vastainen, niin olisi todellakin kiva kuulla, että mikä siitä teki ulosajon arvoisen. Minkä rikkeen tunnusmerkistöt se täytti?

 

[Pascal Lemoix]

Selvisi ainakin se, että Paappanen pelasi huonolla kypärällä. Grönvall on viaton!

Sanokaa nyt vielä, että Jagr kalasti Jarkolle jäähyn. Että Jagrille kymppi sukeltamisesta ja kakkonen väärästä varustuksesta.

Ja menisi pitkätukka parturiin leikkuuttamaan takatukkansa, jonka lyhensi jo vuosia sitten. Ryssät on just tommosia.

 

[Lapanen]

Siteerataan itseä sitten tänne myös. Lienee se oikeampi ketju.

Jagr ei ollut irti laidasta: kyseessä ei ollut laitataklaus.

Ruutu liukui säännöissä vaaditut viimeiset metrit: kyseessä ei ollut ryntäys.

Ruudun taklaus ei osunut Jaromirin päähän: kyseessä ei ollut päähän kohdistunut taklaus.

Jagr ei ollut kentälle selin: kyseessä ei ollut selkään taklaus.

Kyseessä ei ollut kiekottoman miehen estäminen.

Jaromir kyyristyi aika hintsusti ennen kuin Ruudun niitti osuu: kyseessä ei ollut opportunistinen yritys vahingoittaa vastustajaa siten, että Ruutu olisi nähnyt jo kaukaa, et 'hei se on kyyryssä, nyt isken'.

Jagrin kypärä on moderni versio ajasta, jolloin kovat kundit pelasivat ilman päähinettä.

edit: P.S. Tuon viimeisen kohdan tietämiseen ei välttämättä vaadita Temen lausuntoa. Auttava lajituntemus riittää.

 

[jja]

YLE:n Torino-sivuilla Ruudusta näin:

"Toinen erä sai ikävän maun, kun Jarkko Ruutu pimeni ajassa 27.05. Vancouver-pelaaja ajoi laidan tuntumassa kyyryssä olleen Jaromir Jagrin rumasti kaukaloa vasten. Siihen asti kamppailu oli ollut siisti kuin mikä.

NHL-tähtipelaaja sai otsaansa verta vuotavan haavan, mutta välttyi onneksi aivotärähdykseltä.

Ruutu puolestaan pääsi omaksi onnekseen suihkuun 5+20 minuutin komennukselle. Suomalaispukarille ei ole luvassa pelikieltoa, joten "Rudi" viilettää sunnuntaina Kanadaa vastaan."

Kuuntelin ottelusta radioselostusta, Radio Suomessa selostaa Kari Hietarinta ja kommentoi Jukka Koivu. KH mietiskeli Ruudun suihkuunajon jälkeen, että sulkeekohan Erkka Ruudun loppupeleistä pois. Lehtistä haastateltiin pelin jälkeen. Sanoi, että Ruutu oli penkillä ollut sitä mieltä itse, että taklaus oli puhdas.

Suomi aloittanut hyvin, mutta hirvittää se, että miten käy, jos ykkösketju ei olekaan liekeissä koko turnausta?

 

[laimbeer]

No onneksi Jagrille ei sen pahemmin käynyt. Jarkko Ruudun sulkeminen lopuista peleistä olisi kyllä niin munaton ratkaisu ettei siihen pystyisi kuin Kummola. Erkkahan ei sellaista tee.

 

[Mängimies]

Olkapäähän. Tuon näkee kuka tahansa videolta.

Jep. Minä kun elän täällä perseessä, missä videoita ei ole vielä keksitty, niin en voi todeta samaa. Luotan kuitenkin palstaveljeni näkemykseen. Siksihän asiaa tiedustelinkin, että totuus tulisi selville.

 

[Riki Sorsan veli]

Jos ei taklaukset miellytä niin menkää kattoon sitä jääpalloa.
Kuten täällä on jo sanottu moneen kertaan, taklaus oli puhdas.
Jarkko Ruutu on sellainen pelaaja jota vastaan on vittumainen pelata 'hymiö'

 

[dana77]

Turha tuossa on mielestäni alkaa Jagria syyttämään että pidä pää ylhäällä, kiekko taisi olla sen verran pahasti jaloissa että pakkohan siinä oli alaspäin katsoa jos meinasi kiekkoa pelata. Ruutu käytti tilanteen hyväkseen ja päätti niitata kunnolla, nyt osui ja sattui. Tulkintakysymys millaisen jäähyn tuosta antaa vai antaako ollenkaan.

Kiekkoa ei todellakaan aina kannata/pidä pelata jos se on jaloissa vaan pelaajan pitää vain ottaa se taklaus vastaan joka sieltä on tulossa (tai siihen pitää ainakin olla aina valmiina). Ihan sama kuin keskialueellakaan ei voi alkaa taaksepäin vilkuilemaan kun odottaa syöttöä tai kuinka omaa syöttöään ei pidä jäädä ihailemaan.

Jagr taisi olla parturissa juuri sillä kerralla kuin tuo f-junnuissa opetettiin.

 

[Pascal Lemoix]

Katselen muuten vieläkin nauhalta ihastuksella MM-kisojen 1998 välierää. Ja varsinkin sitä kohtaa, missä Jarkko Ruutu hajottaa polvitaklauksella Robert Reichelin polven. Ja puhtaasti vieläpä.

 

[JWill]

Pistäkääs joku äänestys pystyyn, niin nähdään mistä se kana pissii. Oliko vai eikö ollut?

 

[psychodad]

Nii-ih,tää kaikki oli kypärän syytä ja tästä kypärästä ei olis kukaan tienny mitään jos ei Teemu Selänne olis ottanu asiaa esille,saatiin tästä helvetin kypärästä hyvä tekosyy loukkaantumiseen.

Tiesin kyllä jo pari päivää etukäteen. HFboardsilla on ketju jagrin hienosta museokypärästä ollut jo jonkin aikaa. Teemu vaan totesi sen minkä kaikki muut tiesivät.

 

[repe_joke]

Selvisi ainakin se, että Paappanen pelasi huonolla kypärällä. Grönvall on viaton!

Sanokaa nyt vielä, että Jagr kalasti Jarkolle jäähyn. Että Jagrille kymppi sukeltamisesta ja kakkonen väärästä varustuksesta.

Ja menisi pitkätukka parturiin leikkuuttamaan takatukkansa, jonka lyhensi jo vuosia sitten. Ryssät on just tommosia.

Mitenkä tuo ylläoleva teoriasi liittyy tähän Ruutu vs Jagr taklaukseen?

Ja rupeaako loppumaan argumentit, kun et pysty mitään järkevää sanomaan itse taklauksesta, vaan pitää itkuraivarilla keksiä satuja?

Taklaus oli puhdas. Jagrilla oli kyyristyi hieman ennen osumaa -> pää osui laitaan siitä johtuen, ja jofa leikkasi otsan auki.
Ikävä, että näitä sattuu, mutta taklauksessa ei ollut mitään väärää. Paljon pahempaankin on sattunut puhtaista taklauksista. Käy kysymässä vaikka Eric Lindrosilta, miltä tuntui Scott Stevenssin taklaus aikoinaan *jutilaa imitoiden*.

 

[HemmoP]

Hidastuksessa näkyy hyvin, että Ruutun taklaus osuu Jagrin kylkeen, eli en olisi yllättynyt jos JJ:ltä olisi pari kylkiluuta paukkunut. Ottaa sentään taklauksen puhtaassa 90 ateen kulmassa vastaan.

Eli seuraavassa tsekkimatsissa kovaa tööttiä Jaromirille uudestaan, niin kyllä pelihalut kaikkoaa. Saa nähdä onko kanukit kelanneet sen verran videota...
Luulisin

 

[nakkisormi]

Katselen muuten vieläkin nauhalta ihastuksella MM-kisojen 1998 välierää. Ja varsinkin sitä kohtaa, missä Jarkko Ruutu hajottaa polvitaklauksella Robert Reichelin polven. Ja puhtaasti vieläpä.

Miksi ihastella polvitaklausta?

Voiko polvitaklaus olla puhdas?

 

[Lapanen]

YLE:n Torino-sivuilla Ruudusta näin:

Hih, Mertsi ja pojat olleet vauhdissa.

Samaisesta otteluraportista käy muutoin myös ilmi, että Jagr ei saanut aivotärähdystä, eli kaveri lienee mukana kuvioissa hyvin nukutun yön ja hyvän tikkauksen jälkeen. Hyvä niin.

 

[Ultra]

Nii-ih,tää kaikki oli kypärän syytä ja tästä kypärästä ei olis kukaan tienny mitään jos ei Teemu Selänne olis ottanu asiaa esille,saatiin tästä helvetin kypärästä hyvä tekosyy loukkaantumiseen.

Kaikki kiekkoilua edes vähän kokeilleet ovat jossakin vaiheessa elämäänsä pelanneet jofa:n legendaarisella "potta" kypärällä. Ei tähän mitään Selänteen lausuntoja asiasta tarvita vahvistukseksi tämän tuotteen huonoudesta ja vaarallisuudesta. Itse ihmettelin Jagr:in varuste valintaa jo ennen ottelun alkua. Sillä tuo Jagr:in käyttämä "potta" ei suojaa sen enempää kuin pipokaan. Se on vain kosmeettinen koriste joka on kielletty kaukaloista jo aikoja sitten.

Mutta kun et kerran itse selvästikkään tiedä tästä vaarallisesta tuotteesta mitään, niin kehotan että sivistät itseäsi testaamalla tuotteen oma kätisesti. Jokainen Suomen Anttila tietääkseni myy vielä tätä tuotetta.

ps. muista raportoida takaisin.

 

[J.Hotti]

Hieman asian vierestä menee tämä, mutta aika jännää huomata kuinka suuret mitalisuosikit (Manninen, Ahonen, Kuitunen, Lassila...) räpeltää Suomella päivästä toiseen, mutta haukuttu Leijona ryhmä kulkee voitosta voittoon. Selvästi näkee kaikessa Suomen tekemisessä, että nyt liikkeellä on JOUKKUE. Ykköskenttä on kaikki kriteerit huomioiden ehkä maailman kovin juuri nyt, kakkoskenttä pelaa hyvällä tasolla ja kolmos- sekä neloskenttä pelaavat kaikista maista nöyrintä kolmos- ja neloskentän peliä. Siihen vielä tasainen, kovaa duunia tekevä pakisto ja läpimurtokauttaan pelaava "suurelle kansalle nimetön" maalivahti niin a'vot, tulosta tulee. Suurella mielenkiinnolla odotan Kanada ottelua. En yhtään ihmettelisi, mikäli suuret ja mahtavat vaahteralehdet kaatuisivat sunnuntaina jäähyihin. Miljärdöörien hermot eivät kestä sitä, että Euroopan "pikkumaat" höykyttävät suurta ja mahtavaa punaista. Mekin olemme vaan World Cupin hopeajoukkue, Naganon pronssijoukkue jne... Vittu mitä itkemistä "suurelta kansalta" kun muutama pelaaja jää pois kisoista. Aliarvioikaa ja haukkukaa vaan rauhassa omaa maatanne, mutta älkää tulko Esplanadille juhlimaan viikon päästä kulkueessa (jos se mestaruus tulee). Fucking glory hunters...

Allekirjoittaneen arvostus tsekki Jarmoa kohtaan hupeni tänään roppakaupalla. Myönnän, tajusin kypäräpointin vasta Selänteen haastattelun jälkeen, but so what? Kaikkihan me opimme lukemaan opettelemalla ja kuuntelemalla. Minä opin Temen kommenteista tosiaan sen, että vanhan mallinen kypärä suojaa huonommin kuin uusi, testattu, kehitetty malli. Kyllä Kimi Räikkönenkin makaisi mullan alla, jos vetäisi kolmeasataa seinään Imolassa esim. 1994 vuoden formulalla. Tänä päivänä kun sama tapahtuu, Räkä juoksee varikolle hakemaan vara-autoa. Kehitys menee eteenpäin, turvallisuus kehittyy. Voiko sitä enää vaikeammin selittää?

Mitä tulee itse taklaukseen, HCM'n leirissä käytiin Jatkoajan keskusteluareenan tyyliin kova vääntö tilanteesta. Olin ja olen edelleen sitä mieltä, että taklaus oli puhdas, Jagr teki virheen - ei päätä paineta polvien väliin kulmatilanteessa. Rudi pelaa aina asenteella "swiddu mä ketään tuolla kunnioita, ei sääntökirjassa ole mitään nimilistaa ketä saa taklata ja ketä ei". Esim. Gretzkyä vuosikaudet suojellut kirjoittamaton sääntö "99'ä ei taklata" on naurettavuuden huippu. Toivon mukaan mikään IIHF'n ämmä ei mene ja lätkäise pelikieltoa Rudille. Jos näin sattuisi käymään, voitte olla varmoja että nauhoitan kaikki tulevat pelit nauhalle ja katson jokaisen taklauksen erittäin tarkasti. Siinä vaiheessa kun Venäjän Olga Saviola taklaa Kazakstanin Murisen Kowaa'ta ja verta tulee jäälle, nauha lähtee samantien Brysseliin. Jos Saviola ei saa pelikieltoa tai edes jäähyä, nimet RUUTU / JAGR tuovat taas kerran sen vanhan totuuden esille - nimet ratkaisevat kaukalossa rangaistuksia jaettaessa. Onnitteluviestiin Leijonille lähti HCM'ltä mukaan myös erikoisterveiset Rudille - loistavaa peliä & mahtava asenne!

Jatkakaa väittelyä, minä olen mielipiteeni kertonut. Suomi on juuri nyt mahtavassa vireessä, tämä joukkue menee vielä pitkälle. Kävi Kanadaa vastaan miten kävi. Nämä kisat alkavat vasta puolivälieristä ja sinne Leijonat ovat paikkansa jo varmistaneet.

 

[dana77]

Joten? Mielestäni Ruudun "vastuu" loppui tasan siihen, kun Suomi selvisi hänen aiheuttamastaan 3 minuutin alivoimasta. Tämän jälkeen Tsekin parhaan pelaajan poissaolo alkoi näkymään.

Korjataan nyt sen verta, että Ruutu aiheutti vain minuutin alivoiman. M.Koivu sai kahden minuutin jäähyn jo aikaisemmin.

hienoa että että tässäkin viestissä oli verta mukana.

 

[nakkisormi]

Mutta kun et kerran itse selvästikkään tiedä tästä vaarallisesta tuotteesta mitään, niin kehotan että sivistät itseäsi testaamalla tuotteen oma kätisesti. Jokainen Suomen Anttila tietääkseni myy vielä tätä tuotetta.

Jofan VM-kypäröitä ei tosiaankaan myydä missään Anttilassa. Tuskin löydät kypärää myynnistä muualta kuin kirpputorilta tai jostain jääkiekko-divarista. =)

 

[molari]

Pelihän rarkesi pitkälti Ruutun taklaukseen, Niittymäen varmuuteen/Vokounin epävarmuuteen, mitä Suomi (lue ykkösketju) käytti hyväkseen eli taktisesti oivallinen suoritus.

Varmasti Suomen ykkösketju on jo merkattu ja samanlaista tööttiä on tulossa ratkaisupeleissä, puhtaat taklaukset on jääkiekon suola.

Jos haluaa streriiliä peliä kasoja, mammojen pelejä on vielä 2 jäljellä.

 

[dana77]

Mihin taklaus kohdistui? Et ole Lapanen, mutta osaat varmaan vastata mukisematta.

No minä epäilinkin, ettet sitä nähnyt... No ei hätää, katso tuosta kuvasta:
http://www.saunalahti.fi/kholtta/kyy1.jpg
Eli olkapäähänhän se osui. Pää tärähti taklauksen voimasta laitaan.

 

[Pascal Lemoix]

"Korjataan nyt sen verta, että Ruutu aiheutti vain minuutin alivoiman. M.Koivu sai kahden minuutin jäähyn jo aikaisemmin."

Strakan toinen kakkonen kuittasi Koivun jäähyn ja toinen lyhensi Jarkon vitosesta kaksi minuuttia, jotka pelattiin neljällä neljää vastaan.

 

[aceman81]

Suomelle makea voitto - Jakke, keep your head up!
Vihdoinkin itse asiaan. Aika odottavalla kannalla, mitä tuleman piti. Tshekki vei ekaa erää ja pääsi siinä helpoiten vyöryttämään Suomen alueelle. 3 vs 2. ja 3 vs. 3 tilanteet tuottivat Suomelle vaikeuksia. Loppua kohti tiivistyi, mutta muutama lapsellisen helppo maalipaikka annettiin ihan maalin eteen. Lydman-Berg parin ollessa jäällä sattui muutama uinahdus ja sekä heikko että hätäinen purku. Kolmannen johtoasemassa oman pään peli näytti jo paremmalta, keskusta saatiin jotenkin tukittua ja Niitylle näkökenttää. Huonomminkin tosin Tshekin pyörityksessä olisi voinut käydä. Kanukkeja vastaan hieman erilainen peli, mutta nyt on ainakin pää auki oikeen jääkiekon suhteen.

Loukkaantumisten ja taantumusten jälkeen en olisi uskonut että Suomen vanha ykkönen voi vielä joskus olla näin kovassa vireessä. Selänteellä jalka liikkuu ja on sellanen vittumainen rasvatun snaipperin tatsi päällä, 3-2 maali lisätodiste tästä. Lehtinen painaa duunia vanhaan malliin ja on vaarallinen myös rightin maalinsylkijänä. Itse maestro on kiekon lapaan saatuaan aina vaarallinen, vääntää kun mikäkin junttura ja omaa loistavan tasapainon kovemmassakin puristuksessa. Päällikkö pitäköön nimensä mutta olkoon Saku vaikka Johtaja. Tämä duo näyttikin häille kaiken maailman hagmaneille ja hentusille sitä kuuluisaa maalinteon taitoa siinä 2 v1 -hyökkäyksessä. Eikä siinä mitään, hyvä että kapasetkin luo tilanteita, mutta onnistumiset tiukassa paikassa tekisivät hyvää.

Niityltä pari pientä pompotusta, muuten ihan hyvää työskentelyä. Muutama hyvä peitto lähietäisyydeltä, mutta muuten sai aika hyvin apuja pakistolta. Välillä tuntui että vetäydyttiin turhankin alas puolustamaan ja näin Tshekki pääsi sahaamaan Suomen alueelle vaarallisesti. Tasaviisikoin parannettiin kuitenkin loppua kohti eikä annettu kaverille ilmaisia iskupaikkoja. Salo oli pakistossa mies paikallaan, eleetöntä toimintaa.

Nuorempi Koivu oli saaamassa heppoisen oloisen jäähyn, kiekko laidan viereen Jagrille, Jakke ottaa muutaman askeleen ja pommittaa luistimet jäässä, käsivarsi kiinni vartalossa puhtaan taklauksen. 68 kuitenkin laskee viime hetkellä päänsä alas laidan vieressä. Seuraamukset näyttävät ilkeiltä. Koskaan ei ole mukava nähdä pelaajan makaavan jäässä, pää veressä. Kuten Temekin haastiksessa diplomaattisesti heitti, pelaa Jagr tolla vitunaikasella Jofallaan, jonka suojausominaisuuksista voi olla montaa mieltä. Jakke taklasi vastustajan tähteä laidan vieressä kuten pitääkin ja kuten pelissä taklattiin kymmeniä kertoja. Jostain syystä kokenut kehäkettu Jagr kuitenkin leipoo kiekkoa laidanvieressä ja laskee vielä päänsä alas. Mitä lienee miettinyt. Olisiko Ruutu voinut viime hetkellä välttää töötin tai vähentää tehoja? Paha mennä sanomaan. Tuossa tilanteessa svedu oli kuta kuinkin pakotettu tekemään ratkasunsa, seuraamusten takia. Tapahtunut mitä tapahtunut, Jaken maailma tuskin mihinkään kaatuu kun tällä kertaa miestä voidaan pitää jopa syyttömänä (: Uutta putkeen ja vanhaan malliin vaan jatkossakin. Yhtään rumaa temppua en ole kolmeseiskalta täällä nähnyt, muutama kova niitti ja tällä kertaa oli kaikki taivaankappaleet väärässä asennossa.

Tuon tapahtuman jälkeen Suomi selkeästi laski fyysisyyttää n. Olin huomaavinani että Nieminen, Mikko Koivu ja Hagman vetelivät vanhaan malliin. Luonne - ja kokemuskysymys ilmeisesti. Niemistä tuskin hetkauttas mikään, kun kummempia edes sattunut. Tshekithän yritti horjuttaa Suomen ykköstykkejä, mutta aika torsoiksi nuo Z-miehen ja kumppanien säälittävät pullistelut jäi, varsinkin kun nää samaiset ykköstykit ratkas koko vitun pelin (:
Noh, ymmärtäähän sen, maan jääkiekko-ikoni makaa pää veressä niin kai sitä vähemmästäkin on pultattu. Pientä tökkimistä ja pommien hakua oli havaittavissa vielä kolmannessakin muttei mitään kummempaa. Eratille (?) ottelun Tussu -palkinto kuolevasta joutsenestaan. Jääkiekon syöpä nostaa aina sillon tällön päätään tossa jengissä...

Eipä mitiä. Mitään ei olla voitettu, mutta eipä ole ollut mitään odotuksiakaan. Kaiken kaikkiaan, nautittavaa kiekkoa ja Suomelta mainioita otteita. Paljonko glooria pelaajille ja paljonko Erkalle? Tätä herkkua lisää illalla vs CAN!

 

[Jeffrey]

Sen enempää muita viestejä lukematta kommentoin pelistä.

Ensinnäkin tuo Ruutu vs. Jagr. Itselläni on hyvin paljon kokemusta "vastaavista" tilanteista. Tällä kaudella A-junnujen divarissa vastaavissa tilanteista ollaan todettu "mitäs laitoit pääsi alas". Eli korkeintaan 2+10 olisi ollut paikallaan. Tietysti veri ja Jager nosti tämän tuomion tarpeettoman kovaksi. Jos taklauksen kohteena olisi ollut joku noubody ja ei verta olisi tullut niin 2min olisi ollut tuomio.

Huoh. En olisi uskonut, että tota rottaa olisin joskus puollustelllut.

Selänne! On se äijä. Kiekkoa seuraamaton kaverini sanoi, että "se nyt on sattunut tekemään muutaman maalin, mutta on pelannut huonosti". Jumankekka mikä pelinäkemys! Teme ei ole joutunut tekemään yhtään turhaa työtä. Koko ajan maalipaikassa ja kuinka vähällä vaivalla! Ja mitkä kommentit matsin jälkeen! Jos mies voi mies urheilijaan rakastua niin olen polviani myötä lirissä Teemuun!

Lisää aamulla. Jos kunto riittää.

 

[repe_joke]

"Korjataan nyt sen verta, että Ruutu aiheutti vain minuutin alivoiman. M.Koivu sai kahden minuutin jäähyn jo aikaisemmin."

Strakan toinen kakkonen kuittasi Koivun jäähyn ja toinen lyhensi Jarkon vitosesta kaksi minuuttia, jotka pelattiin neljällä neljää vastaan.

Luuletko, että Straka olisi saanut minuutteja ollenkaan ilman Ruudun taklausta?

Elikkä käytännössä Ruutu sai tuosta istumista 5 minstaa, ja Straka 4 minsaa, joten Ruutu aiheuttin vain minuutin alivoiman. Se, että M.Koivu otti aiemmassa tilanteessa rangaistuksen, ei tuota tosiasiaa poista.
Tosin siinä olet oikeassa, että ne rangaistukset ns. kuittaavat toisensa, ja Suomi pelasi niiden jälkeen 3 minuuttia alivoimaa.