Tsekki - Suomi la 18.2.2006

[Bobcat]

Jokainen voi katsoa videon ja todeta oliko Jarkko Ruudun taklaus sääntöjen vastainen.

Se oli joka tapauksessa pelin hengen vastainen. Vahingoittamistarkoituksessa voi taklata puhtaastikin, kuten tänään nähtiin. Tämä jäänee Ruudun jääkiekkouran suurimmaksi meriitikisi. Hävettää.

Oikeasti. Mitä helvettiä Jarkko Ruutu tekee Suomen maajoukkueessa?

 

[Rocco]

Jokainen voi katsoa videon ja todeta oliko Jarkko Ruudun taklaus sääntöjen vastainen.

Sääntöjen mukainen, ehdottomasti. Ei kahta sanaa.

Katseltiin sitä monta kertaa ja kuva kuvalta kelattiin. Ruutu oli n. reilun metrin päässä laidasta liukumassa kohti Jagria kun mies pistää päänsä alas taklattaessa. Siinä ajassa ei mikään eliö tässä maailmassa pysty muuttamaan mitä on tapahtumassa. Ei edes Jarkko Ruutu. Tuskin Jarkko edes taklauksen osuessa huomasi vielä että Jagr pani pään alas.

Ainoa mikä Jarkon töötissä oli rumaa oli Jargin kyykistyminen ja Jarkon saama tuomio, sekä se että taklaajana oli Jarkko. Luistimet oli jäässä ennen taklausta, ei poljettu vauhtia, kyynärpäät oli alhaalla... Ei mitään väärää.

Jos taklaaja olisi ollut kuka muu tahansa Suomen joukkueesta, niin puhuttaisiin vahingosta tms. Mutta Jarkon maine teki tästäkin pierusta taifuunin.

 

[laimbeer]

Ruudun taklauksesta sen verran, että aitoa Jarkkohan se oli muttei siinä minun mielestäni mitään selkeää vahingoittamistarkoitusta ollut. Ennemmin noita Jarkko Ruutuja kumminkin maajoukkueessa katselee kuin näitä jokaista taklausta loppuun saakka harkitsevia herrasmiehiä.

 

[peno]

Eikös tämäkin ole vähän sellainen juttu, että molemmat osapuolet kirjoittavat "ennakkoluulojensa" pohjalta, että oliko taklaus puhdas vaiko ei.

No joo, eiköhän noista kuvista nyt sen näe, että Jagr siellä puhaltelee muniinsa, ja Jarkon kädet on vartalossa kiinni. Sama paska linja kuin SM-liigassakin, rangaistus seurauksesta, vaikka taklaus on puhdas. Mielestäni hyvä herätys Jaromirille, ja luultavasti pitääkin tämän jälkeen päänsä ylhäällä. Saas nähdä mahtuuko velmumyssy päähän enää tämän turnauksen aikana.

 

[hartzu]

Jännä yhteensattuma, että useimmilta Ruudun taklauksesta itkeviltä löytyy pitkä litania noita itkuvirsiä myös SM-Liiga-osiosta viime kaudelta...

Jos kyseessä olisi ollut Kanadalaisen tekemä taklaus, niin monet nyt asiasta valittavista tod.näk. ihastelisivat miten Kanadalla aina löytyy asennepelaajia, jotka tekevät kaikkensa pelin ratkaisemiseksi.

Taklaus oli ns."good, clean, hard hit" mutta Jagrin viime hetken pyllistely ja naurettava saunakuuppa-kypärä saivat valitettavasti aikaan Jagrin loukkaantumisen.

 

[Rocco]

Saas nähdä mahtuuko velmumyssy päähän enää tämän turnauksen aikana.

Mahtuu, kenkälusikalla.

 

[Etsijä]

Mitä helvettiä Jarkko Ruutu tekee Suomen maajoukkueessa?

Auttaa Suomea voittamaan pelejä, kuten tänään? Jos taklaajana olisi ollut esimerkiksi Ville Nieminen, valitettaisiinko täällä näin? Aivan.

PS. Mertarannalta taas käsittämätöntä selittelyä. "Pelin ainoa musta hetki oli ajassa 27:xx, kun Jarkko Ruutu taklasi törkeästi Jagria..." Mielestäni tämä taklaus käänsi pelin Suomen eduksi.

 

[vallu#24]

Eikös se ollut täsmäosuma päähän. Elikkä päähänkohdistuneesta taklauksesta sitten vaikkapa tuo jäähy. Eihän tuosta nyt voi kukaan väittää tosissaan että sääntöjen mukaan mennää.

Kyllä se ainakin hidastuksen mukaan osui kylkeen/kainaloon, ei päähän, pää kolahti sitten kaukalon reunaan ja kypärä luultavasti aiheutti haavan.

Ja mitä tulee siihen että kiekko oli jaloissa, niin ei Jagr sentään niin kääpiö ole, että päätä pitäisi kaukalon laidan tasolle/alapuolelle laskea että kiekon näkisi, ellei sitten ole likinäköinen.

 

[efektimies]

Jos tässä olisi ollut taklaajana joku muu kuin ruutu, niin tuskin olisi noussut näin kova haloo tästäkään. Tuosta pahempia taklauksia nähdään harvase peli SM-liigassakin.

Miksiköhän ihmeessä muuten tuo jofan potta on vielä sallittu IIHF:n peleissä, ja miksi joku on niin TYHMÄ että vielä pistää sellaisen päähänsä.

 

[MegaMauler]

Tuo jagrin loukkaantuminen oli ihan oma mokansa, miksi pistää pahvikypärän päähän ja sitten pitää päänsä noin alhaalla, vaikka tietää että jääkiekossa saa taklatakkin. Luin tuossa justiin nhl.com:sta tuon jutun ja siinä hehkutetaan kuinka ruutu tuli kyynerpäät ojossa jagariä päähän.. Joo-o perus taklaus loukkaantumisen voi jagr laittaa täysin oman diivamaisuutensa piikkiin.

 

[Rinksu]

Ruudun taklauksesta sen verran, että tässä tapauksessa puhdas oli. Palttiarallaa 1000 Nhl pelin Jagrin vain pitää olla hereillä kun noita tulee. Ehdottomasti väärä tuomio tuomarilta tällä kertaa.

Suomesta sen verran, että mahtava peli tähän väliin. Niittymäelle Tsekin maalit kumpikin, mutta muuten pelasi hyvin.

 

[onomoro]

Jos kyseessä olisi ollut Kanadalaisen tekemä taklaus, niin monet nyt asiasta valittavista tod.näk. ihastelisivat miten Kanadalla aina löytyy asennepelaajia, jotka tekevät kaikkensa pelin ratkaisemiseksi.

Niinpä. Tulee mieleen, eräs mömmöm-peli, jossa foppa vedettiin kylmäksi kanukin toimesta. Mitä sitten tapahtuikaan?

 

[laimbeer]

PS. Mertarannalta taas käsittämätöntä selittelyä. "Pelin ainoa musta hetki oli ajassa 27:xx, kun Jarkko Ruutu taklasi törkeästi Jagria..." Mielestäni tämä taklaus käänsi pelin Suomen eduksi.

Kyllähän Suomen peli oli aika sekaisin aina kolmannen erän alkuun saakka. Joku Kanada olisi siinä ajassa tehnyt useamman maalin, mutta näissä kisoilla Tsekki on heikko ja ei pystynyt tilaisuutta hyödyntämään.

 

[molari]

Eikös se Ruutu ton takia kisoihin roudattu? Häiritsemään ja taklaamaan vastustajan avainpelaajia. Kerrassaan puhdas taklaus, jossa Jagr on kyyryssä.

Jos joku herra x olisi taklannut herra y:tä, ei siitä kummoisempaa porua olisi syntynyt

 

[peno]

Kyllähän Suomen peli oli aika sekaisin aina kolmannen erän alkuun saakka. Joku Kanada olisi siinä ajassa tehnyt useamman maalin, mutta näissä kisoilla Tsekki on heikko ja ei pystynyt tilaisuutta hyödyntämään.

Niin, tai luultavasti Jagr olisi hoitanut pisteet Tsekille.

 

[ISH]

Se oli joka tapauksessa pelin hengen vastainen. Vahingoittamistarkoituksessa voi taklata puhtaastikin, kuten tänään nähtiin. Tämä jäänee Ruudun jääkiekkouran suurimmaksi meriitikisi. Hävettää.

Oikeasti. Mitä helvettiä Jarkko Ruutu tekee Suomen maajoukkueessa?

Pelle.

Jagr menee kyykkyyn ja pelaa lasten kypärällä = nähdyt seuraukset.

Bobcat, olet häpeäksi Suomen jääkiekolle.

Tämä puhdas taklaus oli koko pelin käännekohta joka sotki Tsekin pelin totaalisesti. Upeaa Jakke!

Tässä sulle uusi harrastus ison pahan jääkiekon tilalle: http://www.sulkapallo.fi/

 

[muzakian]

Se oli joka tapauksessa pelin hengen vastainen. Vahingoittamistarkoituksessa voi taklata puhtaastikin, kuten tänään nähtiin. Tämä jäänee Ruudun jääkiekkouran suurimmaksi meriitikisi. Hävettää.

Oikeasti. Mitä helvettiä Jarkko Ruutu tekee Suomen maajoukkueessa?

Ihmeellistä.. Kerrankin kun jollain on "munaa" pelata intensiivisesti ja pyrkii tekemään kaikkensa joukkeen eteen niin tulee tälläisiä itkuvirsiä. Ihan tarpeeksi Suomenkin joukkueessa on näitä pakittelijoita. Enpäs ole tutustuessani kanadalaisiin ystäviini vielä törmännyt tälläisiin tapauksiin. Ei nämä helkutti vie ole mitään ystävyysotteluita. Nyt pelataan olympiamitaleista. Eri asia sitten siellä pihapeleissä, joissa tuo olisi ollut pelinhengen vastainen.. Myös näitten kikkamiesten pitäisi ymmärtää, että jääkiekkoon kuuluu myös tämä fyysinen ulottuvuus, vaikka sitä ollaankin tappamassa tuomio tuomiolta.

 

[Etsijä]

Kyllähän Suomen peli oli aika sekaisin aina kolmannen erän alkuun saakka. Joku Kanada olisi siinä ajassa tehnyt useamman maalin, mutta näissä kisoilla Tsekki on heikko ja ei pystynyt tilaisuutta hyödyntämään.

Joten? Mielestäni Ruudun "vastuu" loppui tasan siihen, kun Suomi selvisi hänen aiheuttamastaan 3 minuutin alivoimasta. Tämän jälkeen Tsekin parhaan pelaajan poissaolo alkoi näkymään.

 

[Afan]

Tässä vaiheessa, kun videokuvaakin on ketjuun linkitetty, kaikille lienee selvää, että kyseessä ei ollut laitataklaus eikä päähän kohdistunut taklaus. Kertoisikohan joku, joka pitää taklausta törkeänä, mitä väärää taklauksessa oli? Videokuva ei ainakaan paljasta yhtään perustelua. Entä taikalasit?

 

[nufc]

Jagrin loukkaantumiseen vaikutti ihan varmasti huono kypärä sekä matala asento, mutta em. seikat ei muuta mihinkään sitä tosiasiaa että taklaus oli kaikkea muuta kuin puhdas. Ruudulla oli jälleen harkintakyky pukukopin naulassa kun hän päätti taklata aivan liian pitkällä vauhdilla. Ruudun pelityyli on mielestäni niin riskialtis, että joukkueen etu olisi jos mies viltitettäisiin lopputurnauksen ajaksi ja tuo peliaika annettaisiin Ville Niemiselle, joka ihan varmasti kykenee auttamaan joukkuetta paremmin kuin Ruutu.

Jos J.Ruutu ei nähnyt että Jagrin pää oli alhaalla niin miten kaveri näkee kiekkoa,selvästi tarkoituksenhakuinen törkeä päähän kohdistunut taklaus ja kohdistunut vastustajan parhaaseen pelaajaan,kaiken huippuna kaveri naureskelee vaihtoaitiossa ennen ulosajoa,huhhuh.Jos tällanen "taklaus" olis kohdistunut suomalaiseen niin varmasti täälläkin itkettäs kostoa,onneks tällasia pimenemisiä ei joka porukalle satu.

Suomi-Tsekki pelissä oli sellanenkii pelimies kuin Saku Koivu joka taklas muutaman kerran tosi kovaa ja sääntöjenmukaisesti ja teki siinä ohessa muutaman tehopisteenkin.

Samaa mieltä siitä että Ville Nieminen on enemmän joukkuepelaaja kuin J.Ruutu,vanha totuus on ettei jäähyaitiosta maaleja tehdä ja mitä pidemmälle kisat etenee sitä tärkeempää on ettei turhia jäähyjä oteta.

 

[nakkisormi]

Täysin puhdas taklaus, tämän voin sanoa monta kertaa taklauksen uudelleen katsottua ja hidastuksilla. Jagr pää alhaalla laidassa, Ruutu liukuu päin ja Jagr lyö päänsä laitaan. Hyvä puhdas perustaklaus Jarkolta.

Taitaa olla ensimmäinen kerta kun Ruudun tekoja puolustelen, ja syystä. =)

 

[peno]

Jos J.Ruutu ei nähnyt että Jagrin pää oli alhaalla niin miten kaveri näkee kiekkoa,selvästi tarkoituksenhakuinen törkeä päähän kohdistunut taklaus ja kohdistunut vastustajan parhaaseen pelaajaan,kaiken huippuna kaveri naureskelee vaihtoaitiossa ennen ulosajoa,huhhuh.Jos tällanen "taklaus" olis kohdistunut suomalaiseen niin varmasti täälläkin itkettäs kostoa,onneks tällasia pimenemisiä ei joka porukalle satu.

Samaa mieltä siitä että Ville Nieminen on enemmän joukkuepelaaja kuin J.Ruutu,vanha totuus on ettei jäähyaitiosta maaleja tehdä ja mitä pidemmälle kisat etenee sitä tärkeempää on ettei turhia jäähyjä oteta.

Ei jumalauta... mistä näitä sikiää? Mites sitten, jos Jarkko olisikin päättänyt sen ziljoonasosa sekunnin aikana että enpäs taklaakkaan, kun kaveri kyykähti, ja väistäessään olisi osunut oikeasti päähän?! Olisi Tsekkiä viety paareilla pihalle. Ja se naureskelu luultavasti johtui tuomiosta, joka oli täysin perseestä.

 

[laimbeer]

Joten? Mielestäni Ruudun "vastuu" loppui tasan siihen, kun Suomi selvisi hänen aiheuttamastaan 3 minuutin alivoimasta. Tämän jälkeen Tsekin parhaan pelaajan poissaolo alkoi näkymään.

Toki, mutta tässä täytyy yksittäisten pelaajien "vastuun" sijasta tarkastella sitä mikä on koko joukkueen menestyksen kannalta oleellista. Vaikka Suomi tietylla tavalla on pelannut hienosti, niin joitakin ongelmallisia alueita on näiden pelien perusteella joukkueesta löytynyt.

 

[nakkisormi]

Jos J.Ruutu ei nähnyt että Jagrin pää oli alhaalla niin miten kaveri näkee kiekkoa,selvästi tarkoituksenhakuinen törkeä päähän kohdistunut taklaus ja kohdistunut vastustajan parhaaseen pelaajaan,kaiken huippuna kaveri naureskelee vaihtoaitiossa ennen ulosajoa,huhhuh.Jos tällanen "taklaus" olis kohdistunut suomalaiseen niin varmasti täälläkin itkettäs kostoa,onneks tällasia pimenemisiä ei joka porukalle satu.

Onko taklaajan vika jos taklattava ei osaa ottaa taklausta vastaan? Kannattaisi varmaan kaikkien pelaajien luistella katse luistimissa mahdollisimman alhaalla, ettei vaan joku taklaa.

 

[ISH]

Nämä itkupillit katsovat ilmeisesti jääkiekkoa kerran vuodessa anteromertarannan johdolla ja opastuksella.

Jos tuntuu pahalta niin vielä ehtii vaihtaa lajia: http://www.petanque.fi/