Tsekki - Suomi la 18.2.2006

  • 107 324
  • 649
Tila
Viestiketju on suljettu.

Luistin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk, LL-89, KalPa-Team, IPK-Team
Hyvä taklaus Ruudulta. Mutta miten ihmeessä Jagr saa käyttää VM kypärää? Eikös tuo malli poistettu käytöstä, kun Gretzky lopetti?
 

Nypsi

Jäsen
botto kirjoitti:
Taas on nössökiekkokansa näyttänyt tietämyksensä. Ei taklaus ole ruma jos siinä jotain tapahtuu taklattavalle. Arvon idiootit; taklaus on ruma jos siinä tehdään jotain väärää. Ymmärrän ettette te voi ymmärtää tälläistä asiaa, mutta jos te ette näytä ymmärtävän kiekosta mitää niin voisitteko olla hiljaa.

Niin, mutta kyllähän sitä voi tietty omaakin harkintaa käyttää, kyllä Ruutu melko varmasti ymmärsi että Jagr voi loukkaantua vaikka taklaus puhdas olisikin. Vaihtoaitiossakin tuntui vielä Ruutua tuo tilanne naurattavan, mikäs siinä jos saa huumorinsa siitä että vastustaja loukkaantuu...
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Täysin puhdas taklaus. Hyvä Jake! Kovuutta pitää aina olla. Ikävää että Jagr loukkaantui, mutta tavallaan omaa vikaa kun pisti pään alas. Mutta ikävä tilanne silti.
 
Suosikkijoukkue
sm-liiga: HIFK, nhl: vähän kaikkea
Jagr kyykkäsi juuri pahassa paikassa. Ruudun taklauksessa ei mitään väärää ollut, mutta tämä toimimaton tuomarilinja antoi Tshekille turhan yv:n. Jäähyä ei olisi tullut jos verta ei olisi roiskunut tai taklattav olisi ollut vähemmän supertähti.
 

Afan

Jäsen
En ole mikään Jarkko Ruutu-fani, mutta tuossa taklauksessa ei ollut mitään väärää. Ei ylikovaa vauhtia, ei käsiä ylhäällä, ei hyppyä ja taklattava kiinni laidassa. Täysin puhdas taklaus.

Jagrin loukkaantuminen oli erittäin valitettava, mutta ainoa syyllinen oli herra Jagr, joka alkoi kyykistelemään. Luulisi tuon tason pelaajan osaavan - olkoon kuinka kliseistä tahansa - pitää päänsä ylhäällä.

Kun yhtälöön lisää sen, että Lydmanin kakkonen tuli kunnon tsekkiläisen pellehypyn seurauksena, sai Suomi toisessa erässä seitsemän minuuttia väärin perustein tuomittuja jäähyjä, ja Tsekki ilmaisen tasoitusmaalin. Alkavat tunteet nousta pintaan! Siis kaukalon lisäksi täällä kotikatsomossa...
 

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eiköhän se Ruudun virnistys johtunut Strakan halailusta. Itse taklaus näytti puhtaalta, mutta minkä mahtaa jos Jagr rupeaa kumartelemaan. Ikävien yhteensattumien suma, mutta ei rehellisesti sanottuna harmita. Itse ottelu ollut todella viihdyttävää, ja eiköhän viimeinen eräkin ole aika tulinen.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
On se hienoa, että meillä on kisoissa taas tuo Hansonin veljesten suomalaispainos. Minkä v***n takia se pitää aina haalata kisoihin?

Toinen asia, mikä pistää silmään on Timosen voiman ja koon riittämättömyys oman maalin edustalla. Sama näkyi jo viime MM-kisoissa. Berg on sen sijaan pelannut omiin odotuksiini nähden yllättävän hyvin.

edit: Taklaus ei todellakaan ole puhdas silloin, jos pelaaja on ollut pitkään kumartuneena (ei äkillistä kumartumista) ja etäisyyttä laitaan on reilusti, kuten tässä tapauksessa. Täyttää ryntäyksen ja laitataklauksen kriteerit.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Jagrin loukkaantuminen näytti onnettomalta sattumalta, jossa taklattava laskee päänsä väärään aikaan ja jonka jälkeen ei ollut mitään tehtävissä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jarkon taklaus oli täysin puhdas. Harmi, että sattui veri lentämään... Jagrin oma vika. kun ei osaa pitää päätä ylhäällä, ja vielä laidan vieressä... Eikös tuota jokainen NHL:ssä pelaava suomalainenkin aina puhu, että pää on pidettävä ylhäällä. Täytyy tuota kultalapsea joskus vähän opettaa. Ja pistäisi kunnon kypärän päähän.

Odotettavissa kuuma kolmas erä... I like this!
 

aku ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JUKURIT ja Jokerit
Anselmi Avaruusapina kirjoitti:
Kaksiminuuttisen tuosta Ruudun taklauksesta korkeintaan olisi voinut antaa. Jos edes sitäkään.

No kyllä siitä vähimmäis jäähy olisi ollu 2+2min tai 2+10min laitataklauksesta ja verta jäällä. Mielestäni tuomio oli ihan oikea mutta erikoista, että Jagrin kaltainen tähti erehtyy pitämään päätä noinkin paljon alhaalla. Vai olisiko suomalaispelaaja tuupannut. Selvä suunnitelma ;)
 

Afan

Jäsen
aku ankka kirjoitti:
No kyllä siitä vähimmäis jäähy olisi ollu 2+2min tai 2+10min laitataklauksesta ja verta jäällä.

Tuomio vaatii sääntöjen rikkomista. Mitä väärää Jarkko Ruutu teki? Laitataklaus se ei ainakaan ollut, koska Jagr oli kiinni laidassa.
 
Tsekkien akkamaisuuden tietäen en ihmettelisi lainkaan vaikka Jaromir olisi jäässä maatessaan huomaamatta kaivanut tamponin pöksyistään ja puristanut siitä veret jäälle tuomareita hämätäkseen.
 

TJH21

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Millähän poikkeusluvalla Jagr tota WM-Jofaa saa käyttää? Veikkaan että sen muovireuna aiheutti haavan.
Ja Teemu teki just 3-2, näyttää pahalta ja hyvältä.
 

aku ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JUKURIT ja Jokerit
Afan kirjoitti:
Tuomio vaatii sääntöjen rikkomista. Mitä väärää Jarkko Ruutu teki? Laitataklaus se ei ainakaan ollut, koska Jagr oli kiinni laidassa.

Eikös se ollut täsmäosuma päähän. Elikkä päähänkohdistuneesta taklauksesta sitten vaikkapa tuo jäähy. Eihän tuosta nyt voi kukaan väittää tosissaan että sääntöjen mukaan mennää.
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
OT: Tuli mieleen kun Selänne sai 64 (?) maalia Leijonissa kasaan.

Kuka nykyään SM-liigassa pelaava pelaaja on tehnyt 54 maaottelumaalia Suomen paidassa?
 

Apa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,NFL,jalkapallo ja persoonat
Immortal kirjoitti:
OT: Tuli mieleen kun Selänne sai 64 (?) maalia Leijonissa kasaan.

Kuka nykyään SM-liigassa pelaava pelaaja on tehnyt 54 maaottelumaalia Suomen paidassa?

Korkeintaan Helminen, jos sekään?
 

Nypsi

Jäsen
Turha tuossa on mielestäni alkaa Jagria syyttämään että pidä pää ylhäällä, kiekko taisi olla sen verran pahasti jaloissa että pakkohan siinä oli alaspäin katsoa jos meinasi kiekkoa pelata. Ruutu käytti tilanteen hyväkseen ja päätti niitata kunnolla, nyt osui ja sattui. Tulkintakysymys millaisen jäähyn tuosta antaa vai antaako ollenkaan.
 

Morgoth

Jäsen
Se oli siinä. Suomi on paljon parempi kuin uskoin. Vittumaisen vaikea vastus mille tahansa jengille.

Voiton avaimet tällä kertaa:
1. Jarkon taklaus
2. Koivu&Lehtinen&Selänne
3. Niittymäki
 

Apa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,NFL,jalkapallo ja persoonat
Morgoth kirjoitti:
Se oli siinä. Suomi on paljon parempi kuin uskoin. Vittumaisen vaikea vastus mille tahansa jengille.

Voiton avaimet tällä kertaa:
1. Jarkon taklaus
2. Koivu&Lehtinen&Selänne
3. Niittymäki

En voisi olla enempää samaa mieltä.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jeah! Upea voitto. Nyt sitten vaan taistelemaan lohkovoitosta Kanadan ja Sveitsin kanssa. Olettaen, ettei kompastuta Saksaan.

Niittymäki on tulessa. Tuo veskaripeli oli se, mitä pelkäsin eniten etukäteen, mutta kerrankin positiivinen yllätys.
 

Hockey 24/7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Fights and Fighters
Huh heijjaa olipa ottelu.

Voiton avaimet.
1.Niittymäki oli hyvä.
2.Ykkös ketju todella liekeissä.
3.Jarkko Ruutu.

Heh Teemu kritisoi Jagerin kypärää. Teukka on äijä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös