Tsekki - Suomi la 18.2.2006

[Cube]

Jaa, olit tosissasi sen viestin kanssa.

Olin tosissani sen ihmetyksen kanssa, mikä syntyy siitä, kun Saku Koivusta yritetään tehdä jotain ylimaallista johtajaa. Pidän häntä kyllä itsekin erinomaisena johtajana, mutta tuo argumentti on mielestäni aika ylikäytetty ja useimmiten heikosti perusteltu.

Tämä on mielestäni vieläpä ihan objektiivinen kommentti, koska Koivu on kyllä suosikkipelaajiani NHL:ssä. Ja kova johtaja. Mutta ei kuitenkaan niin kova, että sillä perusteltaisiin umpeen pelillinen rako Hossaan, Eliakseen tai Thorntoniin.

Vertaa puppeliJoen tehoja runkosarjassa ja pudotuspeleissä ja katso, mitä joukkuetta vastaan pleijareissa Thornton on pelannut "nollapelejä".
Sadan runkosarjapisteen mies on useamminkin kuin kerran jäätynyt pudotuspeleissä, viime kerralla jopa täydellisesti, 0+0 7 pelissä silloin kun joukkue eniten tarvitsi häntä.

Verrattu on. Ensimmäisellä playoff-kaudellaan Joe pelasi tulokkaana neloskentässä. Tuossa "0+0"-sarjassa Puppeli-Joe oli puolestaan niin loukkaantuneena, ettei pelaaminen oikein ottanut onnistuakseen. Asiasta mainitaan jopa miehen NHLPA-profiilissa:

"In the playoffs, Joe played hurt as the Bruins lost their opening round matchup against the Canadiens."

Noita kahta sarjaa lukuunottamatta lukemat ovat kuitenkin ihan hyviä. Lisäksi näytöt World Cupista ja 2005 MM-kisoista puoltavat mielestäni sitä, ettei kyseessä mikään totaalinen jäätyjä kuitenkaan ole.

Saku Koivusta hyvän johtajan tekee se, että hänet kapteeniksi tunnutaan yleensä valitsevan. Tuskin huonoa johtajaa valittaisiin kapteeniksi kerta toisensa jälkeen.

Thorntonkin on kapteenin hommissa ehtinyt toimia Bostonin vuosinaan. Nuorehko kaveri on vastan tulossa miehen ikään, joten eiköhän noita valintoja ehdi vielä enempikin tulla.

 

[vetoo]

Lauantain Suomi-Tshekki ottelusta odotan jääkiekon huippumaiden kahden täysin erilaisen pelityylin välistä taistoa.

Tshekki luottaa yksilötaitoon, kiekon maksimaaliseen hallussapitämiseen ja lyhytsyöttöpeliin, kun taas Suomen peli perustuu yhtenäiseen viisikkopeliin, kovaan luisteluun ja tarkkaan puolustuspeliin.

Varsin kattavasti tässä on mainittu kaikki tärkeät lähtökohdat ottelusta, mutta itse seuraan erityisellä mielenkiinnolla Tshekin kapteenin Robert Langin otteita. Mies on ollut täysin pimennossa kahdessa ensimmäisessä kamppailussa, mutta joko nyt Detroitin tähti syttyisi?

 

[Cube]

Tuossa on jo sellainn tshekkitukka, että heikompaa hirvittää, mutta kiekkomies kumartaa ja kunnioittaa. Öitä.

Mielestäni ongelma on, ettei Langin takatukka ole tarpeeksi rasvainen. Lisäksi plussaa tulisi siitä, jos hiusmalli olisi päälaelta siili.

 

[The Original Jags]

Tshekki luottaa yksilötaitoon, kiekon maksimaaliseen hallussapitämiseen ja lyhytsyöttöpeliin, kun taas Suomen peli perustuu yhtenäiseen viisikkopeliin, kovaan luisteluun ja tarkkaan puolustuspeliin.

Itse asiassa Tshekki luottaa vastahyökkäyksiin, jotka ovat sen paras ase. Tshekki ei ole koskaan pitänyt pelitavasta, jossa kiekkoa hallitaan paljon. Se antaa ns. kovia maita vastaan kiekon hallinnan vastustajalle vapaaehtoisesti, ja vetäytyy puolustusasetelmiin, ja iskee keskialueen nopeiden kiekonriistojen ansiosta, joissa tshekit ovat erityisen hyviä, nopeasti vastaan.

Tällä tyylillä Tshekki on voittanut viisi MM-kultaa ja yhden olympiakullan viimeisen kymmenen vuoden aikana, joten tehonsa on tämä tyyli osoittanut. Joku nimesi pelityylin vähän ikävästi nimellä "dump and wait". Mutta se toimii.

Uskon pelin noudattelevan tätä linjaa myös huomenna. Tshekki ei pyri voimakkaaseen vastakarvaan, vaan antaa Suomen rauhassa rakentaa hyökkäyksiään. Omalla siniviivalla on vastassa neljän miehen muuri ja kiekonriistot pyritään kääntämään nopeasti toiseen suuntaan.

Patrik Elias olisi ollut tällaisen pelin todellinen mestarimies, koska myös New Jersey pelaa lähes samalla taktiikalla ja Elias on tuon pelityylin "ruumiillistuma". Siksi Eliaksen poissaolo on todellinen onni Suomen kannalta. Mutta Eliaksen poissaolosta huolimatta Jagrilla ja kumppaneilla lienee muutama kepponen takataskussaan leijonien mielipahaksi ja jatkoaikalaisten mieliharmiksi, mutta TOJ:n mielihyväksi.

Tosin enpä voi sanoa suhtautuvani huomiseen peliin millään suurella tunteella. Vaikka Tshekkiä kannatankin, on Venäjä silti suosikkijoukkueeni. Mikäli Venäjä putoaa jatkosta, niin sitten fanitetaan täysillä Tshekkiä. Mutta toki Tshekin puolella ollaan huomenissa, tai itse asiassa tänä iltana, kun kiekko jäähän pudotetaan.

 

[Hejony]

*clip clip*

No, nyt vaikutti jo vähän enemmän meikäläisen ajatuksilta. Tosin, itselleni on melko sama millaisia pisteitä pelaajat tekevät runkosarjassa, ellei se sitten ole jotain aivan poikkeuksellista, kunhan otteet paranevat tai edes pysyvät ennallaan tosipeleissä.

Siksipä valitsisin S.Koivun omaan joukkueeseeni ennen Thorntonia, ainakin toistaiseksi. Saku ei koskaan ole ollut huono ratkaisupeleissä, joskus jopa tuntuu että niissä se alkaa vasta innostumaan.

Sen verran täytyy sanoa, että Sakukin loukkaantui tuossa Boston-sarjassa, olikohan neljännessä pelissä. Sama vaiva kesti pitkälle syksyyn, ja näkyi vielä World Cupissakin. Tehoja syntyi silti.

Mutta ihan oikeasti, nyt voisi lopettaa tämän aiheen tämän otsikon alla. Itse haluan nimittäin kirjoitella tänne vielä ensi viikollakin.

 

[varjo]

Verrattu on. Ensimmäisellä playoff-kaudellaan Joe pelasi tulokkaana neloskentässä. Tuossa "0+0"-sarjassa Puppeli-Joe oli puolestaan niin loukkaantuneena, ettei pelaaminen oikein ottanut onnistuakseen. Asiasta mainitaan jopa miehen NHLPA-profiilissa:
"In the playoffs, Joe played hurt as the Bruins lost their opening round matchup against the Canadiens."

Tiedossa on, mutta jostain syystä Koivu pystyi loukkaantuneenakin (mutta Tampaa vastaan sitten paukut eivät enää riittäneet) pelaamaan täysin eri tasolla kuin Thornton. "Grit, guts ja balls"- nuo uupuvat Thorntonilta ainakin NHL:n pudotuspelien perusteella. Minuutit Joella silti olivat kutakuinkin samoja, joten ehkä olisi kannattanut johtaa joukkuetta esimerkillä, eikä pelata nollakunnossa niin paljoa?

Noita kahta sarjaa lukuunottamatta lukemat ovat kuitenkin ihan hyviä. Lisäksi näytöt World Cupista ja 2005 MM-kisoista puoltavat mielestäni sitä, ettei kyseessä mikään totaalinen jäätyjä kuitenkaan ole.

MM-kisoissa kyllä Koivukin on tehnyt vastaavat tehot kuin Thornton.
Se on kylläkin mainittava, että No-Show-Joe jäi nollille sitten finaalipelissä, when it matters the most...

WC:ssä sentään kyllä onnistui myös finaalipelissä.

 

[tumba17]

Vähissä on illan matsia koskevat kaavailut tässä ketjussa, jostain kumman syystä, heh. No, tsemppiä illan otteluun suomalaisille, nyt ollaan ekan kerran kunnon vastustajan kanssa kehissä. Toivottavasti LKS-ketju laittaa Voukonin polvilleen, olisiko Lukon pelaajilta kannattanut kysellä vinkkejä?

Ai niin, huomenna voimme sitten Jatkoajan keskustelupalstalta lukea, kuinka ottelu päättyi:

a) Tsekin nautittavan taitavan ja kisojen toiseksi parhaimman joukkueen upeaan voittoon
tai
b) törkerön tuomarityöskentelyn ja kabinettipelailun kautta hankittuun
Suomen voittoon.

 

[The Original Jags]

a) Tsekin nautittavan taitavan ja kisojen toiseksi parhaimman joukkueen upeaan voittoon
tai
b) törkerön tuomarityöskentelyn ja kabinettipelailun kautta hankittuun
Suomen voittoon.

Miksi nuo ovat sinusta ainoat vaihtoehdot?

Minusta ottelu tulee ratkeamaan maalivahtipeliin ja erikoistilannepelaamiseen. Nämä ovat molemmilla joukkueilla aika tasan. Suomella on oma hyvä ykkösketjunsa, joka on vaarallinen ylivoimassa. Samoin Tshekillä on omat taitavat ylivoimaspelialistinsa Jagrin ja Zidlickyn johdolla.


Tilanne Hfboardsin äänestyksessä on tällä hetkellä 28-9 Eliaksen eduksi. Viime yön suomalaisinvaasio äänestykseen piti tilanteen pitkään tasaisena (suomalaiset äänesti Lehtistä, muut Eliasta), mutta nyt suomalaisten into äänestää on ilmeisesti loppunut kun uusia ääniä ei ole Lehtiselle enää annettu, vaan Elias näyttää hivuttautuneen jopa vaarallisen kauas. Nyt tarvitaan suomalaisilta isänmaallista asennetta, jotta Elias ei vallan murskaisi Lehtistä tässä äänestyksessä. Onhan se toki muutenkin sangen noloa, että kun suomalaiset näin yhtenä rintamana ovat nostamassa Lehtistä jalustalle ja vähättelemällä mainion Eliaksen kykyjä, niin nuo kehvelit pohjois-amerikkalaiset ovatkin asiasta täysin eri mieltä ja äänestävät Eliaksen noin selvään voittoon tuossa äänestyksessä. Eivätkö ne ymmärrä jääkiekosta mitään?

 

[Moderaattorit]

Tilanne Hfboardsin äänestyksessä ...

Eiköhän ole aika pistää Elias vs. Lehtinen -keskustelu poikki tässä ketjussa ja alkaa kirjoittaa otsikon aiheesta.

Seuraaville ko. väittelyyn tässä ketjussa osallistuville on tiedossa sanktioita.

Ystävänne Moderaattorit

 

[henrikP]

Pelaaja, jollaisesta suomalainen jääkiekkoilu voi vain uneksia.

ai, kiva tietää mistä suomalaisten kantsis sun mielestä uneksii. Aika moni ei uneksi lätkänpelaajista, sori vaan.

Ootsä kännissä? vai mikä helvetti siinä on että pitää ehdoin tahdoin vittuilla, onks se nyt joku ihme jos venäjän kokosesta paskavaltiosta tulee hyviä kiekkoilijoita, tai vaikka nyt tsekeistä. Tuleehan niitä jumalauta jenkeistäkin.

Ja mitä sitten

Suomi voittaa tänään tsekin, ihan vaan joukkuepelillä: jopa se nummelin on tärkeä. Slaavilaiset, jagr etunenässä ei tiedä mitä se on, lähetä sille snikkerssi

Älä provosoidu kun provosoidataan

 

[aceman81]

Venäjä ei ole voittanut yhtään mitään pitkään aikaan. Case solved.

Vertaa puppeliJoen tehoja runkosarjassa ja pudotuspeleissä ja katso, mitä joukkuetta vastaan pleijareissa Thornton on pelannut "nollapelejä"

Heh, ammutaanpa täällä kovilla jo heti alkuun. Mukavaa vaihtelua curling-paijailuun. Mutta melko lähellä totuutta noissa ollaan helmikuussa 2006. Eikä historiaa ja faktoja vääntämällä muuteta. Ainakaan täällä.

Vihdoin kunnon peleihin tänä viikonloppuna. Vaikka eihän näillä nyt ole juurikaan ratkasevaa merkitystä, paitsi viihteellisesti. Ja oma peli kuntoon. Arvion että nää alkusarjan pelit voisivat olla pelkkää kynäilyä ja sirklailua, mutta olin väärässä. Venäjä-Slovakia pelissä nähtiin pommeja ja tunteenpaloa eikä näiltä täysin säästytty Venäjän kurittaessa Ruotsiakaan.

Tshekiltä löytyy taitoa ja fyysisyyttä, pystynyt lähivuosien historiassa kenties parhaiten yhdistämään pohjois-amerikkalaisen ja eurooppalaisen kiekon parhaat puolet. Joukkueen yhtenäisyys on ollut myös edellytys voittoja haaliessa. Vaikka taitaa sitä aina muutaman vuoden välein kuohahtaa, Jagsin johdolla...Tshekki hallinnee kiekkoa enemmän, toivottavasti Suomi saa puolustusrivistöt heti kuntoon ja Niitty ottaa rauhallisia koppeja. Alivoima kovalla tasolla ja onnistumisia ylivoimalla myös kovia maita vastaan, tiukassa puristuksessa.

Eiköhän tässä ole ihan kiva lämmittely huomista Kanada -matsia silmällä pitäen...

 

[Brunberg]

Jotenkin on sellainen olo, että Suomi voittaa tänään ja ihan hyvän esityksen jälkeen. Tulos voisi olla jotain 3-1 luokkaa. Ei ole Tsekki kyllä esittänyt mitään vielä näissä kisoissa ja Suomea ei ole vielä edes koeteltu. Tai koeteltu on asennetta ja tietynlaista pelillistä kypsyyttä siinä mielessä, että heikompia maita vastaan monesti lepsuillaan. Olihan siellä puolustuksessa monasti löysäilyn makua mutta maalin eteen ei kaveria rauhassa päästetty. Nurkissa pyöriminen on erikseen. Uskoisin fyysisyyden nousevan Suomen puolustuspelissä ja karvauksessa tänään pintaan. Jagrille voisi laittaa Ruudun päälystakiksi ja kun siinä on Nieminen vielä kaverina niin hyvä tulee. Ainoastaan Hahlin puuttuminen estää tämän kentän täydellisyyden, nuorempi Koivu on mielestäni enemmän peliä tekevä kaveri kuin Maltby-Draper tyylinsuunnan alivoima ja jarrukenttä spesialisti.

 

[KukaMitäHäh?]

Tshekki on välttynyt Hasekkia lukuunottamatta suuremmilta pelaajamenetyksiltä. Tasapaksu tallustaja Elias on täysin korvattavissa, mutta Hasekin poisjäänti jättää aukon, joka on etu Suomelle, vaikka suomalaiset pelaajat sitä vähättelevätkin. Toisaalta Suomelta puuttuu huippupelaajista Pitkänen, Kiprusoff ja Ruutu sekä muutama surffailija. Tosin Kiprusoffin ero Niittymäkeen on huomattavasti pienempi kuin Hasekin ja Vokounin.

Mutta itse pelissä tuskin mitään maalijuhlia nähdään. Semmoinen 3-1 tai 3-2 jommalle kummalle on todennäköisin lopputulos. Toivottavsti peli ratkeaa pelaamalla eikä kisojen ykkösflopilla, sääntöpelleilyllä. Esim. naiset putosivat eilen kanukkien kelkasta ekassa erässä opaskoiransa kadottaneen seepran suoritusten ansiosta.

 

[rico]

Tällä hetkellä Elias on parempi kuin Selänne. Toivottavasti tarkoitit uraa kokonaisuutena, etkä nykyhetkeä?

Kummaa puhetta mieheltä, joka vähän aikaa sitten halusi verrata Jere Lehtistä Wayne Gretzkyyn.

Ihan sama mulle, mitä mieltä sinä Selänteestä olet, mutta tulee olemaan erittäin korkealla näidenkin kisojen pistepörssissä. Mutta missä on Elias?

Ja muutenkin, kyllä musta tuntuu että otan ennemmin sen pinnan/peli naputtavan suomalaisen maalitykin, kuin tsekkiläisen diivan, joka on koko ajan klesana. Vielä jos puhutaan nykyhetkestä, niin Tsekki on tasan yhtä hyvä jääkiekkomaa kuin peli Sveitsiä vastaan osoitti.

Joo, ei mulla muuta, tämä väittely loppukoon tähän, hajotkoon Tsekki Selänteen ylivoimaan.

 

[V-man]

Suurin kysymys mielessäni on, että miten Suomen puolustuspeli onnistuu? Ensimmäiset kaksi peliä on pelattu lähinnä Suomen hyökkäyspäässä ja nyt vastaan asettuu, ensimmäistä kertaa tässä turnauksessa, oikeasti vaarallinen joukkue.

Toisin kuin jotkut edellä, minä veikkaan runsasmaalista ottelua. Voittajasta en uskalla sanoa mitään. Toivotaan, että Suomi pääsee johtoasemaan ja Tsekkien hermo pettää. Ehkä Nemo tietää miten Jagrin peli saataisiin sekaisin.

 

[Daespoo]

Selänne on HOF kamaa, Eliasta ei edes harkita sinne.

Vertailu Selänteeseen on turhaa, miehet ovat aivan eri tasoilla. Selänne parhaassa vedossa oli NHL:n harvoja superstaroja, Elias ei koskaan ole ollut sillä tasolla.

 

[tuuski]

Onkos tämä Elias se jamppa, jonka Koivu alisti tuossa jokin aika sitten?

Suurin mielenkiinto pelissä kohdistuu N. Kapasen ketjuun, joka ei ole saanut vielä mitään aikaan. Tosin peliaikakin on ollut aika minimissä. Joka tapauksessa odotan Lallilta nousua. Kova luotto on myös Selänteeseen, jolle Veikkaus tarjoaa yli nelosen kertoimen Jagria vastaan.

 

[Daespoo]

Sama jätkä. Elias pelasi normaalia itäblokki maila-sikaa ja Koivu kävi niistämässä kaveria.

 

[iiron_troikka]

Otetaanpas muuten esille toinen aika mielenkiintoinen juttu. Ajatellaan, että joukkueella X on kentällinen, jossa on kaksi NHL-joukkueidensa parasta pistemiestä (toinen jaettu, mutta silti) sekä Selke- trophyn kolmesti voittanut pelaaja. Lisäksi kentällisestä kaksi on kaptenoinut NHL-joukkuetta, molemmat ovat ykköskierroksen varauksia. Kolmikko on tehnyt yhteensä lähes 1800 NHL-pistettä.

Asian kun esittää noin, niin Lehtinen-Koivu-Selänne kuulostaa aika pirun kovalta hyökkäysketjulta. Ei pidä olla turhan vaatimaton, vaikka analyysinä toki "Selänne ja Koivu on maailman parhaita pelaajia" tuntuu aika lippispäisen keräilykortteja harrastavan nuorukaisen lausunnolta. Muuhun keskusteluun kuka on parempi kuin toinen en ota osaa- ainoastaan sen sanon, että tänään jäällä olevista pelaajista selkeää HOF-kamaa on vain Jaromir Jagr. Mies on voittanut kaiken jääkiekossa: Stanley Cupin kahdesti, olympia- ja MM-kullan. Pelitaidot kaikki tietävätkin- nytkin pistepörssin kärjessä seitsemän pisteen erolla seuraavaan. Pelataan sitten Euroopassa tai P-Amerikassa niin kaveri on liigassa kuin liigassa suvereeni pistemies (kuten viime kaudella mm. Venäjällä ja Tsekissä nähtiin).

Eurosportkin- joka näyttää melko nihkeästi kiekkoa- näyttää matsista peräti tunnin koosteen. Odotukset siis korkealla jo tässä vaiheessa.

 

[miskaa78]

Suurin mielenkiinto pelissä kohdistuu N. Kapasen ketjuun, joka ei ole saanut vielä mitään aikaan.

Itse kanssa odotan jonkinlaista "ryhtiliikettä" tuolta Kapasen johtamalta ketjuilta, ehkä tänään sitten jotain positiivista siltä suunnalta nähdään?

On itselleni ollut jotenkin pettymys tuo Hentusen peli. En voi miestä enempi syytellä, koska tiedän kyllä, että miestä roolitetaan maajoukkueessa "energiaketjuun" pelistä toiseen. On kuitenkin ilmiselvää, että maalipyssyksi kaverista enemmän olisi... Mutta minkäs teet, kun ykkönen ja
kakkonen on jo täytetty.

Lopuksi vielä veikkaus: 4-2 Suomelle, maalintekijät: Laaksonen, Nummelin, Selänne sekä Kapanen. Tsekeiltä maalit tekee tuo Jagrin ketju, todennäköisesti itse maestro :)

 

[V-man]

Onko tämän päivän kentällisistä tietoa? En itse ainakaan löydä niitä tekstitv:stä.

 

[werty]

Todella mielenkiintoinen peli. Selänne on tänään toivottavasti hirmuisessa vireessä ja kouluttaa Tsekkejä oikein kunnolla. Nyt testataan Niittymäen kunto tässä pelissä kunnolla.

Go Finland Go!

 

[Apa]

Tämän päivän pelin jälkeen tiedetään jo jotain siitä missä mennään koviin maihin verrattuna. Itselläni on kova usko siihen, että Leijonat poistuu kaukalosta voittajana.

Pelin avain tulee luonnollisesti olemaan jäähyjen määrä ja sitä kautta yli- ja alivoimapeli. Molemmille näitä tulee varmasti, mutta toivottavasti niitä jäähyjä ei merkittävästi enempää meikäläisille. Tasakentällisin tehtäneen vain pari maalia, joten katseet kohdistuvat kahden ensimmäisen ketjun onnistumiseen. Tässä turnauksessa kolmos- ja nelosketju eivät luultavasti pysty nousemaan esiin pisteiden valossa, mutta nelosen rooli korostuu toki rottaketjuna (toivottavasti Ruutu pelaa Jagria vastaan ja onnistuisi viemään osan miehen pelihuumorista).

Molemmilla joukkueilla on niin murhaava ylivoima, että nollatoleranssin vallitessa uskon suht runsasmaaliseen peliin. Suomi hoitaa 4 - 3.

 

[Toripolliisi]

No niin, edessä on siis ensimmäinen koetinkivi Suomen joukkueelle. Selänne, Koivu ja kumppanit vastaan maailman tämän hetken parhaan pelaajan Jaromir Jagrin johtama Tsekin joukkue.
Tsekiltä lähti kaksi kovaa pelimannia jo kesken kisojen kotiin loukkaantumisten takia. Elias on kyllä korvattavissa, mutta miten Hasekin poissaolo näkyy, kun vastus kovenee reippaasti Saksasta ja Sveitsistä? Vokoun-kuten ei kyllä koko joukkuekkaan-ollut Sveitsiä vastaan parhaimmillaan, ja nyt vastaan luistelee mm. huippukuntoinen "The Finnish Flash".
Nyt nähdään myös ensi kertaa, miten Suomen alivoima toimii ja toisaalta miten Suomen ylivoima pyörii ns. suurta maata vastaan. Maaleja pitäisi nyt myös alkaa syntymään tasakentällisin. Onko tällä hetkellä peräti kaksi vai kolme tasakentällisin tehtyä maalia, ja molemmat vieläpä Teukan käsialaa?
Suomella on kaikki mahdollisuudet voittoon. Ruutu taklaa ja varjostaa peli-ilon Jagrista, Niittymäki pelaa hyvän ja varman pelin, ykköskenttä on kovassa tikissä ja kakkonen peesaa hyvin. Nyt pitäisi myös N. Kapasen johtaman kolmosenkin peli parantua. Erikoistilanne pelaaminen näytellee-kuten aina-myöskin suurta roolia. Suomi voittoon!

 

[pkl75]

Jotenkin nimimerkki Ikerin ylimielinen viesti saa minut toivomaan Tshekin voittoa entistä enemmän.

Kumpikaan joukkue ei kuitenkaan ole ns. pakkovoiton edessä, ei edes Tshekki, sillä se hoitaa itselleen jatkopaikan vain voittamalla Italian.

Tosipaikassahan tshekkiläinen pelaaja on yleensä vasta parhaimmillaan. Suomalaisista ei voine sanoa samaa?

Hei. Pakko puuttua tähän keskustelun sävyyn. Minä diggaan sitä, että joku todella näkee muidenkin maiden kuin Suomen pelissä kannattamisen arvoisia asioita. Minäkin nautin varsinkin olympialaisissa suuresta tarjonnasta eri lajeissa ja kilpailsemisen riemu ylittäköön kansallisuusrajoja.

Kuitenkin Ikerin viesti oli mielestäni täyttä asiaa!! Itse olen huomannut saman, että Suomi ei kompastu asennevammaan pikkumaita vastaan. Samaten uskon että asenne on tämäniltaisessa matsissa Suomen etu Tshekkiä vastaan, siis etukäteisarvioissa. Peli pitää kuitenkin katsoa, Tshekki-matsit ogvat vaikeita ennustaa - ehkä näissä otteluissa on enemmän "heilahteluvaraa" eli pienistä eroista pelillisesti saattaa tulla merkittäviä eroja lopputuloksessa. Liian usein Tshekkin on pärjännyt "pomppukiekoilla" Suomea vastaan, pahimpana mielessä v. 2001 mm-finaalin kääntyminen 3. erässä ja jatkoajalla. Nyt katsotaan mistä puusta Niittymäki on veistetty.