Tsekki - Suomi la 18.2.2006

[PeteX]

Rudin taklaus napsautti tsekkien selkärangan poikki ja vaikka äänekäs tsekkikatsomo buuasi tilannetta jonkin aikaa, niin heidätkin mykistettiin jatkossa. Henk. koht. olen Jagr-fani ja kyllähän tuo taklaus näytti pahalta. Sitä se ei kuitenkaan ollut ja Rudilta täysin oikea ratkaisu ja niitti oikeaan paikkaan. Tsekit olivat lamaantuneita koko loppupelin, eivätkä oikeasti enää taistelleet voitosta.

Kyllä koko turnaus on mennyt vahvasti yläkanttiin. Siellä on muutama ajokoirannäköinen kaveri, joita ei voi nyt juuri kukaan pysäyttää. Maitopoika Teemu on yksi heistä ja omasta mielestäni turnauksen paras pelaaja tähän saakka. Nittymäki on ollut todellinen yllätys, vaikka pelasikin viime keväänä helvetin hyvin. Ville on joukkueen tärkeimpiä pelaajia; hienoa taistelua joka tilanteessa, kuten aina. Joukkuepelaaja isolla j:llä.

 

[Leiska]

Olihahan mahtava jääkiekko-ottelu, ei voi muuta sanoa! Oli vauhtia ja vaarallisia tilanteita, lopulta myöskin "oikea" voittaja saatiin ottelulle. Jarkko Ruudun taklaus taisi lopulta olla jonkinlainen käännekohta ottelulle, joka varmasti omalta osaltaan naksautti Tshekin selkärankaa. Teemu Selänteeltä mielestäni ihan hyvä kommentti koskien Jaromir Jagrin kypärää, varmasti sekin oli ihan aiheesta sanottu. Joka tapauksessa Jagrin ns. noutaminen oli tässä tapauksessa Suomen kannalta onnistunut teko (toivottavasti ei kuitenkaan käynyt kaverille pahemmin), kun voitto joukkueelle napsahti.

Ykkösketjun peliä oli mukava seurata, kun luistin tuntui kulkevan ja yhteispeli vaikutti hyvältä. Myös Ruudun tilalle nostettu Ville Nieminen esiintyi ottelun lopun ajan hyvin. Maalissa Antero Niittymäki oli kerrassaan maaginen, uskomaton jamppa. Toivottavasti otteet jatkuvat samanlaisina myös jatkossa.

 

[Aksu]

Huomasiko muuten kukaan Nummelinin vastustajista, ettei Petu tainnut kovin montaa kaksinkamppailua hävitä? Tosin en nähnyt hänen yhtään voittavankaan, mutta hyvä suoritus silti.

Voidaanko tuo tulkita niin, että Nummelin vältteli kaksinkamppailutilanteita? Ei juuri hävinnyt niitä, mutta ei voittanutkaan?

Vaihtaisin Petun ihan milloin vain, jos vaan keksisin kenet raahaisin tilalle. Tuntuu olevan vaihtoehdot järjestään paskana jossain päin. Numpan peli ei ole oikein tuolle tasolle tasapainossa. Parempi balanssi puolustusosaamisen ja hyökkäystaitojen välillä rauhoittaisi kummasti mieltä, mutta... ans kattoo. Tehoja pitäs tulla jos meinataan tästä äijästä hyöty repiä irti.

 

[Graham]

Se niitti

Sinänsä allekirjoittaneelle unelmatilanne kun en tilanteen kumpaakaan osapuolta kohtaan tunne minkäänlaisia sympatioita. Jagr on diiva ja Jarkko on rotta, ja molemmat poissa pelistä... Jarkon taklaus oli ruma sen takia, että Jarkko ajoi sivusta ns. kolmantena miehenä tilanteeseen jossa Jagr väänsi yhden suomalaisen kanssa eikä voinut nähdä tulevaa taklausta. Kun Jarkko lähti ajamaan Jagr oli irti laidasta, mutta kylki kentälle päin, samalla lailla olisi levinnyt laitaan vaikka ei olisi kumartunutkaan. Millähän luvalla Jagr pitää pahvijofaa, eikö ne oo kielletty aikoja sitten?

Eli lyhyesti: Raukkamainen taklaus kun kaveri on irti laidasta eikä näe tulevaa taklausta. Jagrin pää olisi varmasti paremmassa kunnossa jos käyttäisi nykyaikaista kypärää. Toivottavasti tämä oli Jarkon ensimmäinen ja viimeinen iso jäähy näissä kisoissa, ratkaisupeleissä ei mielellään 5min alivoimaa suomelle.

 

[Svante]

YLE:n Torino-sivuilla Ruudusta näin:

"Toinen erä sai ikävän maun, kun Jarkko Ruutu pimeni ajassa 27.05. Vancouver-pelaaja ajoi laidan tuntumassa kyyryssä olleen Jaromir Jagrin rumasti kaukaloa vasten. Siihen asti kamppailu oli ollut siisti kuin mikä.

Ja nyt näin:

" Toinen erä sai ikävän maun, kun Jarkko Ruutu ajoi laidan tuntumassa kyyryssä olleen Jaromir Jagrin rumasti kaukaloa vasten. "

Mutta ei tämä mitään verrattuna Radio Suomen "selostajaan" ja kommentaattori Jukka Koivuun.... huh, huh...????!!!

Kaverukset pohdiskelivat ottelun lopussa pelaako Jarkko Ruutu enää Suomen maajoukkueessa vai passittaako Suomen joukkueenjohto kaverin kotiin. Pohdiskelivat myös sitä, että onko Jarkko Ruutu itse ymmärtänyt poistua pukukopista erätauolla vai onko Suomen joukkueenjohto poistanut hänet. Tällaisen tempun jälkeen tunnelma ei voi pukukopissa olla kovin korkealla.

Repikää siitä.

 

[kirovits]

Ja nyt näin:

Mutta ei tämä mitään verrattuna Radio Suomen "selostajaan" ja kommentaattori Jukka Koivuun.... huh, huh...????!!!

Kaverukset pohdiskelivat ottelun lopussa pelaako Jarkko Ruutu enää Suomen maajoukkueessa vai passittaako Suomen joukkueenjohto kaverin koitiin. Pohdiskelivat myös sitä, että onko Jarkko Ruutu itse ymmärtänyt poistua pukukopista erätauolla vai onko Suomen joukkueenjohto poistanut hänet. Tällaisen tempun jälkeen tunnelma ei voi pukukopissa olla kovin korkealla.

Repikää siitä.

Ihan asiallista puhetta selostajalta ja J Koivulta siinä tapauksessa. Kyllähän tälläinen kovaa taklaava pelaaja pitää ehdottomasti ulostaa joukkueesta, mihin tämä maailma on menossa, jos tuollaisten Ruutujen annetaan temmeltää vapaasti. Kohta junioritkin vielä uskovat, että taklaaminen kuuluu aikuisten jääkiekkoon.

 

[Riistoporvari]

Ykkönen ratkaisi, mutta ei yhdellä ketjulla kultaa tuoda. Tsekki oli huono jo alussa ja Ruudun, sinänsä puhtaan, taklauksen jälkeen lopetti kokonaan pelaamisen. Lisäksi Vokounilla ei ollut hyvä ilta.

Niinkuin kirjoitin jo ensimmäisen pelin jälkeen Jussi Jokinen on aivan yössä tuossa ketjussa. Kakkosen peli ei vain kulje. Eilen ei J.J. laukonut kertaakaan eikä ollut edes lähellä maalintekotilannetta puhumattakaan, että olisi rakentanut jotain. Ollaan kyllä aika pahassa tilanteessa, jos ei kakkoseen keksitä jotain. Itse ajattelin, että Laaksosen voisi nostaa siihen töitä tekemään, mutta kyllä Anttikin on ollut aika pihalla. Ehkä hän piristyisi, jos saisi pelata omaa rooliaan kakkosen taklaavana työmyyränä. Sitten J.J. kolmoseen kiekolliseksi laituriksi, koska nyt siinä ketjussa taas on kaksi irtokiekkoihin ja kulmavääntöihin peliään perustavaa koohottajaa ja Kapanen joutuu tekemään kolmen miehen kiekolliset hommat.

Tällä hetkellä oletettuun rooliinsa nähden ja peliaika huomioiden:

+++Selänne, S. Koivu, Lehtinen, Niittymäki
++Peltonen, O.J., Norrena
+Timonen, Numminen, M. Koivu, Ruutu, Nummelin, Hagman
-Salo, Berg,
--Lydman, Hentunen, J.Jokinen, Laaksonen
---Nieminen

Positiivista on, että näinkin hyvin on pelattu, vaikka puolet joukkueesta ei ole onnistunut tai hakee vielä rooliaan. Eniten potentiaalia pienellä säädöllä on siinä, että J.Jokinen ja Laaksonen roolitetaan oikein ja, että Salo ja Lydman nostavat tasoaan.

 

[Sledge Hammer!]

Marekille kaksi maalia ja Tsekin puolustuksen kiistaton johtohahmo. Mutta missä oli Marko Tuulola?

 

[miki]

Ehkä joku vois kertoo Mertarannalle, että Lehtinen on voittanut Selke Trophyn KOLME kertaa. Ei kaksi kertaa, kuten hän kerta toisensa jälkeen toistelee. Lisäksi Mertsi ihmetteli Palffyn kieltäytymistä ja poissaoloa. Eiköhän kiekkoilun lopettamisen pitäisi olla riittävän hyvä syy poissaoloon. Ei mitään merkittäviä "virheitä", mutta toistuessaan alkavat soimaan ikävästi korvaan.

Hieno peli Suomelta! Kolmannessa erässä Suomi perääntyi eikä lähtenyt juurikaan hyökkäämään. Tuli mieleen, että käykö taas Ruotsit. Onneksi ei käynyt.

Ykkösketju on kyllä kerännyt aika murhaavasti tehoja, enemmän kuin minkään muun maan ykkönen. Tässäkin pelissä ykkösketju keräsi mukavat 8 pistettä...

ps. pelaan kaukalopalloa Jofan legendaarisella VM-kypärällä, mutta jääkiekkoon en moista uskaltaisi edes ajatella, vaikka olenkin siihen lisäpehmusteita laittanut...

 

[clayman]

Tällä hetkellä oletettuun rooliinsa nähden ja peliaika huomioiden:

+++Selänne, S. Koivu, Lehtinen, Niittymäki
++Peltonen, O.J., Norrena
+Timonen, Numminen, M. Koivu, Ruutu, Nummelin, Hagman
-Salo, Berg,
--Lydman, Hentunen, J.Jokinen, Laaksonen
---Nieminen

Tuohon lisäisin vielä ++Kapanen. Niko pelasi erittäin hyvän ottelun Tsekkiä vastaan. Loistavaa karvaamista ja erityisesti alivoimalla. Jos tasakentällisin ketjussa olisi juurikin J. Jokinen toisessa laidassa, niin ehkä tulisi tehopinnojakin.

Ruudun taklauksesta sen verran, että olihan siinä vauhtia. Mutta hidastuksestakin näkee Jagrin olleen laidassa kiinni, Rudyn käsien olleen alhaalla jne. Tuollaisia niittejä tulee usein änärissä. Tai vielä pahempiakin. Ja on niitä nähty näissäkin kisoissa. Esim. Gomez sai aika kovan iskun selkään eilisessä Slovakia-matsissa. Hieman irti laidasta ja aika voimakas taklaus - taisi lentää melkein naama edellä laitaan. Scott nousi kuitenkin heti ylös ja jatkoi pelaamista. Näin olisi käynyt myös Jagrin kohdalla, jos kypärä olisi nykyaikainen. Eli verenvuoto johtui enemminkin varusteesta kuin taklauksesta.

Ja taas otti päähän tuo Tsekkien Swan Lake esitys.

Missä on Tuulola? Voi jeesus...

 

[Battleaxe]

---Nieminen

Voitko perustella, kun en ymmärrä ?
Nieminenhän pelasi hyvin.

 

[aurinkolahna]

Pelin parasta antia oli mielestäni tuomarilinja kokonaisuudessaan. Ronkkia ja koukkia sai kuin SM-liigassa, ja peli näyttikin jo miesten jääkiekolta. Nollatoleranssista ei ollut hajuakaan.

ps. Mutta missä on "The Original Jags" Tsekki-kehuineen?

 

[Animal]

Oikeasti. Mitä helvettiä Jarkko Ruutu tekee Suomen maajoukkueessa?

Oikeasti. Ehkä Erkka Westerlund, joka työskentelee ammatikseen jääkiekon parissa, tietää sen paremmin kuin me JA:n kirjoittajat.

 

[Iker]

Ihminen välissä!

Pahvi-Jofalla bousailevan Jagrin johdolla surffaileva Tshekki ei kuulu mielestäni turnauksen voittajasuosikkeihin, eikä tarjoa ylitsepääsemätöntä vastusta.

Otanpa vielä esille tuon lähes vuorokausi ennen ottelun alkamista kirjoittamani pätkän, siinä kun Petteri Sihvosta lainatakseni "briljantisti" osasin nostaa pöydälle jopa pari lopulta tärkeäksi noussutta ratkaisukysymystä.

Ensinnäkin, toisin kun joku täällä viime yönä näytti kirjoittaneen, kyllä jo kauan ennen Selänteen kommentteja on ollut tiedossa tuo Jagrin käyttämä kyseenalainen kypärämalli. Ja nyt bousaili loistava pelaaja väärässä raossa pahvikuori päässään, ja lähti lähes jalat edellä kaukalosta oman kuupoilunsa ansiosta.

Taklauksesta vielä omat ensimmäiset julkiset kommenttini. Ruutu olisi toki voinut hidastaa vauhtiaan jos ehti tilanteessa nähdä Jagrin pään olevan vaarallisen alhaalla, mutta aina ei ehdi reagoida ratkaisevasti tai vastaavasti näe syytä tehdä suuria muutoksia aloittamaansa taklaukseen. Nyt en millintarkkaan saa päähäni tilanteen kulkua, mutta aika tasan mennee syyllisyystuomiot. Kummankin teot yhdistettynä Jagrin vastuuttomaan varustevalintaan vaikuttivat lopputulokseen, ja kaukalo täyttyi verestä. Ja luonniollisesti ruotsalaiset ovat nyt heittämässä Ruutua ulos koko kisoista, niin sitä pitää.

Tuosta ottelun hienosta lopputuloksesta ja sen vaikutuksista jatkoon vielä sen verran, että olen edelleen ihan yhtä luottavainen Suomen menestyksen suhteen kuin ennen turnausta, ja joka hetki sen alkamisen jälkeen. Usko joukkueen kykyihin on vain kasvanut, nyt kun Niittymäki on päässyt odotetusti peliin hyvin kiinni, ja ykkösketjukin on astetta parempi kuin osasi toivoakaan.

Muut osa-alueet eivät ole pettäneet, vaan pitäneet yllä tarvittavaa perustasoa, joten kyseessä on jälleen harvinaisen täyspainoinen ja tasavahva joukkue. Sellainen, joka kykenee voittamaan kenet tahansa.

Selänne muuten tekee näissä kisoissa kymmenen maalia, ja se on todella kova suoritus jopa tasoiseltaan pelaajalta.

 

[Owen]

Eli lyhyesti: Raukkamainen taklaus kun kaveri on irti laidasta eikä näe tulevaa taklausta. Jagrin pää olisi varmasti paremmassa kunnossa jos käyttäisi nykyaikaista kypärää. Toivottavasti tämä oli Jarkon ensimmäinen ja viimeinen iso jäähy näissä kisoissa, ratkaisupeleissä ei mielellään 5min alivoimaa suomelle.

Olen täysin samaa mieltä, vaikka olenkin IFK-fania ja kannatan kunnon fyysistä lätkää. Kysymys ei ole siitä, että oliko taklaus puhdas vai ei. Kyse on siitä, että Jagr väänsi kumarassa ja irti laidasta toisen kaverin kanssa ja Rudy ajaa apinan raivolla jätkän yli. Kaiken kukkuraksi mies menee virnuilemaan vahtoaitioon ilman pienintäkään huota kaverin kunnosta. Kertoo aika paljon miehen arvomaailmasta. Kaiken lisäksi Suomelle oli tulossa jäähy samaan aikaan.

Miettikää mitä tuossa olisi voinut käydä! Halvaantumisriski on tuollaisessa tilanteessa todella suuri. Olisikohan täällä vielä senkin jälkeen kavereita kehumassa taklausta? Kirjoittamaton sääntö on se, että jos kaveri on irti laidasta, sitä EI IKINÄ tule ajaa vauhdilla yli, NEVER!

Juuri tuollaiset idiootit pilaavat tämän lajin. Jos ei ole pienintäkään kunnioitusta toisen terveyttä kohtaan, ei kannatta harrastaa fyysistä urheilua. Ruutu hankki tuolla tempulla toki voiton Suomelle, mutta jos minulta kysytään, en ikinä halua voittoa toisen loukkaantumisen kustannuksella. Mun jengissä Rudy ei ikinä saisi pelipaikkaa.´

Mutta se mikä on upeeta katsoa, on Suomen jengin upea peli ja varsinkin ykkösketjun kirmaaminen. Pojat on kuin parikymppisiä junnuja, jotka nauttii pelaamisesta enemmän kuin koskaan. Suomi menee vielä pitkälle näissä kisoissa!

 

[Riistoporvari]

Tosiaan, Kapanen jäi pois. Antaisin vielä kokonaisuudesta yhden plussan, eilisestä pelistä toki, nimenomaan rooli huomioiden vähintään ++. Onneksi käyrä on ollut nouseva ja sitä on vielä haitannut kaksi koohottajaa. Ketju tarvitsisi toisen kiekollisen miehen siihen Pärssisen rooliin eli siis Jussi Jokisen.

Voitko perustella, kun en ymmärrä ?
Nieminenhän pelasi hyvin.

No, ehkä kaksi miinusta olisi riittänyt ja toisaalta on hieman vaikea arvostella, kun peliaika on jäänyt niin vähäiseksi. Mielestäni Nieminen on Suomen pelityyliin liian hidas. Hän oli usein jäljessä puolustuspäässä ja toisaalta sitten taas, kun saadaan kiekko omalle joukkueelle, niin ei ole mitään mahdollisuutta lähteä vastaiskuihin, kun nopeus, kädet ja peliäly ei riitä. Tietenkään nelosen rooli ei olekaan kauheasti hyökätä, mutta Niemisen kanssa tätä mahdollisuutta ei ole ollenkaan.

No, ehkä en osaa katsoa Niemisen roolia oikein, koska itse en sellaista roolittaisi omaan joukkueeseeni ollenkaan. Esim. Hahl olisi ajanut vähintään saman asian nelosen taistelevana ja rikkovana pelaajana, mutta vastaisku ja hyökkäyspään avut sekä yleinen monipuolisuus olisi selkeästi parempi. Siis maajoukkueen pelityylissä ja roolituksessa.

 

[PeteX]

Juuri tuollaiset idiootit pilaavat tämän lajin. Jos ei ole pienintäkään kunnioitusta toisen terveyttä kohtaan, ei kannatta harrastaa fyysistä urheilua. Ruutu hankki tuolla tempulla toki voiton Suomelle, mutta jos minulta kysytään, en ikinä halua voittoa toisen loukkaantumisen kustannuksella. Mun jengissä Rudy ei ikinä saisi pelipaikkaa.´

Kuten aiemmin todettua, Jagr pelaa jatkossa. En ole Rudi- vaan lähinnä Jagr-fani, mutta tuo taklaus ei todellakaan ollut mikään tappoyritys. Oikea ratkaisu oikeassa paikassa. Toivotaan, että Rudilla on munaa tehdä samat kanukkeja vastaan.

 

[grap]

En ota enää kantaa tähän taklaukseen, mutta laitetaanpa pari uutista ulkopuolelta tähän:

NHL:n olympiasivut syyttivät vielä illalla Ruutua kyynärpäätaklauksesta (en älynnyt ottaa sivua talteen), nyt rumista tempuista ei lue enää mitään. Muistaakseni tämä vaihdettu uutinen oli TSN.comin nykyisen kanssa identtinen, muistaako joku muu?

"...but also lost star forward Jaromir Jagr of the New York Rangers, who suffered a cut on his forehead after being checked into the boards by Finland's Jarkko Ruutu. ... Jagr was digging for a loose puck along the boards when Ruutu came cross-ice and slammed into him. ... Ruutu was given a game misconduct for the hit."

http://www.nhl.com/olympics/2006/oly_notes021806.html

Kanukkien TSN näkee asian rumemmin:

"...Jagr was digging for the puck along the boards in the Czech end when Ruutu, of the Vancouver Canucks, sped across the ice from the far edge of the left circle, his left elbow up, and rammed Jagr headfirst into the boards."

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=155394&hubname=

Myös Ruotsin SVT pitää taklausta rumana:

"Jagr tacklades blodig av Ruutu. En av OS största stjärnor Jaromir Jagr tacklades mycket fult av finske Jarko Ruutu i dagens match mellan Tjeckien och Finland."

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=45604&a=542599

"Jarkko Ruudun toisessa erässä Jaromir Jagriin kohdistama laitataklaus puhutti ottelun jälkeen. Ruutu saa näillä näkymin pelata turnauksen loppuun saakka, vaikka jotkut olisivat langettaneet hänelle pelikiellon. - Ruutu pitäisi sulkea turnauksesta, Tshekin puolustaja Pavel Kubina kommentoi Ruutua, jonka ollessa kaukalossa useimmiten sattuu ja tapahtuu."

http://kiekko.kaleva.fi/index.cfm?m=story&id=549133&LOGGEDtunniste=0

"Toinen erä sai ikävän maun, kun Jarkko Ruutu ajoi laidan tuntumassa kyyryssä olleen Jaromir Jagrin rumasti kaukaloa vasten. NHL-tähtipelaaja sai otsaansa verta vuotavan haavan, mutta välttyi onneksi aivotärähdykseltä. ... Ruutu puolestaan pääsi omaksi onnekseen suihkuun 5+20 minuutin komennukselle. Suomalaispukarille ei ole luvassa pelikieltoa, joten "Rudi" viilettää sunnuntaina Kanadaa vastaan. ... Selänne ei omien sanojensa mukaan nähnyt Ruudun taklausta. - Jagr pelaa 70-80-luvun kypärällä omalla vastuullaan. Ei se ole laillinen kypärä. Ikävää tosin, että Jagr loukkaantui, Selänne murehti Rangers-pelaajan puolesta."

http://www.yle.fi/urheilu/torino/looppi/id31175.html

Iltalehti ottaa selvän kannan asioiden kulkuun:

"Tshekkiä kuumensi ennen toisen erän puoliväliä sattunut tilanne, jossa joukkueen nimekkäin pelaaja Jagr loukkaantui. Jarkko Ruutu taklasi päätään varomattomasti pitäneen Jagrin laitaan, ja tshekkitähti tuupertui jäälle. ... Kaukalon laitaan itseään kolhineen Jagrin päälaelta vuoti verta, mutta Ruudun taklauksessa ei ollut mitään törkeää."

http://www.iltalehti.fi/osastot/kisaextra/200602194131011_ki.shtml

 

[Susi Mikkolainen]

Ihana taklaus Ruudulta. Muistelimme kaljanjuonnin yhteydessä ketjua Mäkiaho-Lius-Ruutu ja niiden temppuja silloin vuosia sitten olleessa Tsekki-pelissä. Minuutti tästä ja Ruutu taklasi voimalla ja puhtaasti Jagrin ulos pelistä. Tämä oli mielestäni tärkein tekijä voitossa.

Selänne-Koivu-Lehtinen on maailman paras maajoukkuketju edelleen.

Niittymäki pelasi tyylikkäästi, paitsi eka maalin seikkailu jo hieman pelästytti.

Mikko Koivun ketju on paska. Jatkuvasti pulassa omassa päässä ja turhia jäähyjä.

Leijonien peli on tällä hetkellä kiekollisena vähintään samalla tasolla kuin World Cupissa, hienoa. Tästä ansio Suomen ykköselle.

 

[Sökö]

Ja oma näkemys pelistä.

Ensinnäkin tuo puhutuin tilanne. Ruudun taklaus oli puhdas, siitä ei mihinkään päästä. Tarpeettoman kova tuohon tilanteeseen toki, mutta 2 min olisi ollut sopiva ratkaisu. Ymmärrän tuomion silti, sillä jos tuomari oli hiemankin huonossa kulmassa tilanteeseen nähden, niin se näytti taatusti selkään ajolta. Vielä verta päälle niin... melkein pakkohan siitä oli kaveri ulos pistää, ettei tule mitään joukkotappelua jälkeenpäin. Tilanteen jälkeen tuomari jätti viheltämättä ainakin kolme jäähyä tsekeille ja sitä en arvosta. Linja muuttui paljon sallivammaksi.

Ykkösketju, ja Teme varsinkin, on kuumassa vedossa. Toi Teemulle varmaan3-5 pelivuotta lisää tuo viime kauden tauko ja paikkojen parsiminen. Jalka liikkuu entiseen malliin ja tulosta tulee. Suomalaisista niitä harvoja, jotka osaavat vetää ylös... valitettavasti sekin on jouduttu taas näkemään.

Pakkiosasto hirvitti osittain etukäteen. Perustelut:

- Berg; normaalisti hyvä pakki, mutta tiukoissa paikoissa tulee ihmeen usein käsittämättömiä koomailuja. Niitä ei ole toistaiseksi silti näkynyt.

- Niemi; vähän samaa vikaa kuin Bergissä, ei oikein tiedä ennen loppusummeria mitä kaverilta pitäisi odottaa. Vielä ei paljon peliaikaa... valitettavasti, sillä

- Lydman; ollut kai välillä ihan hyvä tontillaan, mutta nyt jo kaksi peliä täysin kuutamolla. Pahoja hasseja, tsekkipelissä jo ensimmäisen erän aikana niin monta, että kaveri olisi kuulunut vilttiin. Noh, huonoja päiviähän sattuu ja tsekki oli kuitenkin kova vastus... mutta kun kaveri oli jo Italiaa vastaan pahasti metsässä. Siellä läheskään kaikki virheet eivät tietenkään näkyneet niin paljoa kuin eilen. Onko A-J sitten niin paljon huonompi, että Lydeä pitää peluuttaa, vaikka se paukuttaisi omia maaleja?

Joka tapauksessa turnaukselta voi varovasti odottaa paljon. Tärkeimmissä peleissä homma on kuitenkin niin pienestä kiinni, että henkseleitä ei parane paukutella. Toisaalta toivon Suomelle tappiota nyt tänään, kun sillä ei olisi niin suurta merkitystä. En vain perisuomalaisena pessimistinä jaksa uskoa, että 'meidän pojat' pystyy voittamaan kaikkia pelejään kuitenkaan, joten nyt olisi hyvä hetki tiputtaa jalat maan pinnalle. Hyvää peliä toki toivon, mutta pikku näpäytys tähän kohtaan olisi hyvä... ehkä.

 

[Graham]

Olen täysin samaa mieltä, vaikka olenkin IFK-fania ja kannatan kunnon fyysistä lätkää. Kysymys ei ole siitä, että oliko taklaus puhdas vai ei. Kyse on siitä, että Jagr väänsi kumarassa ja irti laidasta toisen kaverin kanssa ja Rudy ajaa apinan raivolla jätkän yli. Kaiken kukkuraksi mies menee virnuilemaan vahtoaitioon ilman pienintäkään huota kaverin kunnosta. Kertoo aika paljon miehen arvomaailmasta. Kaiken lisäksi Suomelle oli tulossa jäähy samaan aikaan.

Miettikää mitä tuossa olisi voinut käydä! Halvaantumisriski on tuollaisessa tilanteessa todella suuri. Olisikohan täällä vielä senkin jälkeen kavereita kehumassa taklausta? Kirjoittamaton sääntö on se, että jos kaveri on irti laidasta, sitä EI IKINÄ tule ajaa vauhdilla yli, NEVER!

Juuri tuollaiset idiootit pilaavat tämän lajin. Jos ei ole pienintäkään kunnioitusta toisen terveyttä kohtaan, ei kannatta harrastaa fyysistä urheilua. Ruutu hankki tuolla tempulla toki voiton Suomelle, mutta jos minulta kysytään, en ikinä halua voittoa toisen loukkaantumisen kustannuksella. Mun jengissä Rudy ei ikinä saisi pelipaikkaa.´

Mutta se mikä on upeeta katsoa, on Suomen jengin upea peli ja varsinkin ykkösketjun kirmaaminen. Pojat on kuin parikymppisiä junnuja, jotka nauttii pelaamisesta enemmän kuin koskaan. Suomi menee vielä pitkälle näissä kisoissa!

Täyttä asiaa, ei mitään lisättävää.

 

[TML]

Owenin kirjoitus Ruudun taklauksesta on hyvä. Itsekkin olen IFK-kiekon suuri ystävä mutta tuntuu tämä kusipää Ruutu pilaavan tempauksillaan aina tätä fyysistä mainetta. Taklaus oli niin turha ettei turhempaa voi olla. Tiesi varsin hyvin miten tulee käymään mutta antoi mennä. Harmi kun Rangers ja Canucks eivät enää kohtaa tällä kaudella. Olisi saattanut Hollwegille ja kumppaneille tulla töitä.

 

[Apassi]

Koko kisojen ajan on naurattanut Selänteen hieman "ylimielinen" asenne näitä B maita vastaan, joihin hän laski mm. Sveitsin. Selänne latoo perkele maalin joka pelissä ja pari parhaissa, Suomi voittaa Olympia-kultaa ja Selänne kommentoi kisojen jälkeen, että ei enää jaksa syttyä tälläisiin B-luokan kisoihin. On se kova jätkä.

Jarkko Ruudun taklaus oli aivan puhdas. Ei kukaan voi ottaa vauhtia puolessa sekunnissa pois, jos huomaa, että kaverilla on pää alhaalla. Ainoa asia, joka voisi olla Ruudun kohdalla rangaistavaa tässä tilanteessa oli kova vauhti, mutta mielestäni sekään ei ollut liian kova. Tuolla samalla vauhdilla, kun olisi joku Jussi Jokinen tösäyttänyt tilanteeseen, niin Jagr ei olisi kuin jatkanut matkaansa.

Jagr on varmaankin tottunut NHL:ssä siihen, että Rangersin kovanaamat antavat hänelle tietynlaisen koskemattomuuden, jota hänellä ei tälläisissä turnauksissa ole. Ei osannut odottaa tuota. Rangersin kotisivuilla on juttua Jagrista, että ei aivotärähdystä ja pelaa sunnuntaina, eli tuliko viilto kypärästä?

No onneksi se naisten jääkiekko on nykyään Olympia-lajina. Siinä ei saa taklata.

 

[Individual]

Vähän on sellainen tunne, että jos tuo olisi tapahtunut vaikka Italia-pelissä ja kohteena olisi ollut hyökkääjä Nönnönnöö, niin tällaista metakkaa ei olisi maailmalla asiasta noussut, mutta koska kohteena oli itse Jagr, legenda, niin totta kai siitä nyt revitään otsikot. Eikö joskus pelissä ole hyvä horjuttaa vastustajan pelihuumoria, sääntöjen puitteissa toki, tällaisilla "pikku" pusuilla, mutta toisaalta jos linja on se, että oma jengi pelaa siitä hyvästä sitten 5 minsaa alivoimalla, niin ei ole kyllä hyvä sekään.

 

[TakapihanLemieux]

Värikäs matsi. Melkoista päästä päähän meininkiä peli oli, vauhtia riitti ja siksi mielenkiintokin pysyi korkealla. Suomen ykköskentällä on melkoinen meno päällä. Ainoa asia, joka vähän pelottaa, on jaksaminen. Muidenkin kenttien pitäisi herätä tekemään maaleja, jotta ykkösen vanhuksille ei tulisi liiallista kuormitusta jokaisessa pelissä. Jussi Jokinen on ollut vähän vaisu ja häntä voisi kokeilla johonkin muuhun kenttään.

Niittymäki pelasi mahtavan pelin ja torjui monta "varmaa maalia". Huvittavaa pelin jälkeen oli Anteron kommentit pelistä: "Työläs, mutta helppo".

Ruutun taklaus oli mielestäni täysin puhdas, mutta tarpeeton. Tilanne laidassa ei edellyttänyt taklausta, mutta Rudi lähti ajamaan vauhdilla. Sääliä Jagria kohtaan en tunne yhtään, pitäisi pään ylhäällä. Huvittavaa tilanteessa oli kun Straka(?) hyppäsi Rudin päälle, melkonen showhyppy.

En kyllä ymmärrä miten jotkut puolustelee Jagria. Vai myydään Anttiloissa samaa kypärää, joka Jagrilla on, ainoana erona vain pehmusteet, muoto ja mitat? :D Muuten ihan samanlainen kypärä, mutta kaikki turvallisuutta parantava on poikkeavaa Jagrin kypärään.

Tänään Kanadan kimppuun. Odotukset ovat kieltämättä korkealla. J. Jokinen Kapasen kenttään, jos saataisiin toinenkin maalintekoon pystyvä kenttä.