Aika jännä et mies tuomitaan usean mukaan tuosta yhdestä Youtube -klipistä. Ok, selvä ylilyöntihän se oli. Kyynerpäätaklaus ja iskut maassa olevaan. Kuitenkaan, katsoiko kukaan koko ottelua, tiedetäänkö ottelussa mahdollisesti tapahtuneet rottailut? Tuskin Tangradi (ainakin toivon ettei) viaton TGn hyökkäykseen oli. Ei nyt ruveta tuomimaan hulluksi yhden klipin perusteella. Tappelijahan on kyseessä, muttei varmastikaan niin surkea kiekkoilija kuten puhutaan. 2010 -luvulla NHLssä tuskin pelaa surkeita pelaajia. Ikää on 34v ja minuutteja boksissa kertynyt uralla järkyttävästi, samalla pistetilastojen pyöriessä lattiantasolla.
Itse odotan TGltä juuri sitä pelottelua penkiltä, mutta myös peliaikaa, jolloin pääsee näyttämään että on pelimies. Miestä seinälle kuten sanoi. Alivoimalla voi olla käyttöä. Pelejä tulee katsomossa istumaan, koska hyökkääjiä on sen verran, että kierrätystä tulee paljon. Ylilyönteihin en välttämättä usko. Isku Karalahteen KHLssä oli käskytys, samalla tapaa kuin SBAn isku vuosi sitten. Sanotaan että "tapa se" ja silloin lähdetään repimään sitä päätä irti kaverilta. Koutsin vastuu, mut pelaajilta myös valoja päälle. En usko että TG tulee omasta päätöksestään kenenkään päälle käymään (rehdit tappelut asia erikseen).
Mut joo väriä tuo ja kiinnostus nousee. Mielipiteitä herättänyt harvinaisen paljon. Summasen pään on nyt kestettävä. Ja oma koutsi kun on, niin siihen uskotaan. Härifrån Tvättas! (vai tuokse huonoo onnee?)
