Miksei kuulu? Mies sai rangaistuksen niin liigalta kuin yleiseltä tuomioistuimelta ja kärsi sekä maksoi ne pois. Molemmat seuraamukset olivat vallitsevien sääntöjen ja oikeuden mukaisia. Teko oli lajille, joukkueille ja pelaajan maineelle vahingollinen, mutta siitä ei synny erillistä rankaisuvaltaa.
Vanha sanonta: "Don't hate the player, hate the game..." lienee osuva tapa ilmaista itkemisen turhamaisuutta jostain teosta annettujen rangaistusten jälkeen.
Kaikki muut paitsi Summanen ja HIFK tuntuvat hyväksyneen mainitut rangaistukset sopivina sanktioina ja jatkaneet eteenpäin. Sinänsä on hauskaa että "noutamisen" Suomeen tuonut isopahahifk sai tässä tapauksessa maistaa omaa lääkettään ja on selkeästi nyt lähdössä kostamaan kärsimäänsä vääryyttä siinäkin tilanteessa, että seuraa pyörittävä osakeyhtiö ja sen osakkeenomistajat tulevat tämän seurauksena kärsimään huomattavaa taloudellista vahinkoa sanktioiden muodossa. Kenties brändin saaman julkisuuden kuvitellaan kattavan mahdolliset taloudelliset vahingot, kun Gilliesillä keittää yli.
Ben-Amor hyväksyi tuomionsa liigan lisäksi myös tuomioistuimelta. Linkit alla SM-Liigan kurinpitopäätökseen ja MTV3:n uutiseen koskien Ben-Amorin pahoinpitelytuomiota.
Kurinpitopäätös Semir Ben-Amorin asiassa - SM-liiga
Jokerien Ben-Amorille tuomio pahoinpitelyst - MTV3.fi - Uutiset - Rikos
Mitä tässä täytyy enää kostaa? HIFK ja Summanen voisivat muistaa että hiekkalaatikkomaiset uhoamiset eivät kuulu aikuisten elämään eikä varsinkaan liiketoimintaan jota SM-liigassa pelaaminen pitäisi olla.
Linkkaisitko tänne meillekin jutun jossa Summanen tai IFK on uhannut kostaa Gilliesin hankinnalla?
Siltä varalta ettet tuota linkkiä nyt juuri löydä niin tahtoisin kysyä uudelleen ( taisin sivulla 19 mainita ) että kenen aloitteesta tämä juttu on lähtenyt liikkeelle kostosta? Aivan, fanien ja median. Ketä tietää totuuden? Ei ainakaan fanit eikä media.
Viimeksi muokattu: