Trevor Gillies, HIFK

[ultrar]

Oman jääkiekkotietämyksesi asetat vaan naurunalaiseksi. Yleinen konsensus liigapelaajien keskuudesta Peltosesta on se, että mies on rottapelaaja. Sitä en ymmärrä miksi teillä on niin negatiivinen asenne rottapelaajia kohtaan? Tuntuu siltä että se on lähes teille yksi pahimmista loukkauksista, vaikka kyseessä on vain pelaajatyyppi muiden joukossa. Peltonen lisäksi käyttää median antamaa herrasmiespelaajaan imagoaan tietoisesti ja mestarillisesti hyödykseen. Tekee kaiken voiton eteen mikä on ihailtavaa, mutta vastustajien kannalta raivostuttavaa, kun kenellekään ei ole munaa riisua sitä Peltosen herrasmiespelaajan viittaa pois.

En oikein jaksaisi näille teineille kirjoitella, Steegilin viestejä, kun lukee ymmärtää paremmin, että ovat suureksi osaksi joko provoja tai sitten muuten vain teini-iän mukaansa tuomaa tyhmyyttä. Niinhän se menee, että kun tarpeeksi pitkään jauhaa jotakin, niin siihen alkaa itsekin uskoa. Olen 99% varman muuten, että tunnen enemmän noita kiekkoilijoita tai valmentajia, kuin sinä, mutta se siitä. Itse en ole enkä koskaan tule jatkossakaan avamaan narrien viestiketjuja, ei kiinnosta siellä provoaminen, enkä jaksaisi aina vain lähteä jauhamaan paskaa vastustajista, sitähän teillä osalla tämä on. Onko se oman pahan olon purkaminen sitten pakko tehdä näin? Ymmärrän, että vituttaa, kun joukkue joka pistää vuosi vuoden jälkeen eniten rahaa pelaajiin, rämpii vuosi vuoden jälkeen uudelleen ja uudelleen, tämän vuoden jälkeen ei kannata edes haaveilla enää menestyksestä. Sama tilanne se on HIFK:lla, mutta silti en jaksa vitutustani HIFK:n paskuudesta lähteä purkamaan narrien keskustelupalstoille vittuillen jokaisesta asiasta uudelleen ja uudelleen, vahvojen värilasien kanssa se ei vain toimi.


Ville ja rotta samassa lauseessa on absurdia, mutta kertoo joidenkin kirjoittajien ymääryksestä riittävästi. Suomessa näitä rottia ei juuri ole, naapurileirissä yksi, mutta hän on minulle pelkkä narri, joten se siitä. Miika Lahti on joidenkin mielestä rotta, enpä tiedä, rajatapaus. Gillies oli haastattelussa ihan fiksu, kuten useimmat muutkin nyrkkisankarit, mutta kyllä sen katseesta näki, että tuon kaverin pimahtaessa on syytä ottaa taka-askel. Pitäisin joukkueessa, mutta eihän noita yksipuolisia noutoja kannata kenenkään tehdä, jo kiekkoilun vuoksi ne pitäisi unohtaa. Ikävä tulee Vopattia, tästä miehestä klooni meille, niin olisin tyytyväinen.

 

[Jymäkkä]

Ei toivottavasti. =D
Eiköhän Hifk kohta ilmoita The Tiedotteella sopimuksen yhteisymmärryksessä tapahtuneesta purusta. Pahoin pelkään Gilliesin saavan nyt 3-5 peliä bannia liiganhallitukselta + hirveät uhkasakot jos vastaava toistuu.

...

Sinänäsä pers##stä, koska toistaiseksi Trevor on ollut Jokereille lähinnä hyödyke. Ja muutenkin paikallisessa oli pelon ilmapiiri läsnä, aina siihen asti kunnes 51# lenti suihkuun.

Saa nähdä, mutta en mä usko, että sopimusta ainakaan vielä lähdetään purkamaan. Sinänsähän tuo Gilliesin tempaus oli perseestä, ettei mitään tuohon edellyttävää ollut kauden kohtaamisissa tapahtunut. Päinvastoin, Jokerit ja Ruutu olivat pelanneet joka ottelussa kuin pyhäkoulupojat, johtuen tuosta pelon ilmapiiristä tai jostain muusta. Suuta Ruutu kyllä aukoi entiseen malliin, mutta kaikki rumat otteet ja maalille ajot loistivat poissaolollaan. Gilliesiä piti mielestäni käyttää vain uutta ilmetessä, mutta nyt lähdettiin selvästi kostamaan vanhoja tai sitten Gilliesillä pimahti todella helposti.

 

[Logan]

Vaikka kyseessä on Summanen ja Gillies, en vain suostu (halua) uskomaan, etteikö tässä olisi jotain muutakin taustalla, kuin Summasen henkilökohtainen kosto tai kosto Jakkea kohtaan. Teossa ei ole pienintäkään järjen häivää. Toivottavasti tämä oli statement Jokereita kohtaan, että tulevaisuudessa meidän gorilla kuittaa sikailut saman tien, kelle tahansa ja ilman kutsua. Pakkohan tässä on olla taustalla jotain muuta, kuin jo kertaalleen lopetettu koston kierre. Ruutu on iskunsa ansainnut, mutta eilinen tapa ei ollut kyllä muuta, kuin naurettava. Edelleen olen sitä mieltä, että oikein käytettynä Gillies olisi hyödyksi joukkueelle. 2-3 lyhyttä vaihtoa erässä ja mikäli meno kentällä alkaa äityä vastustajan toimesta hieman liian fyysiseksi.

Varmaan Summasen henk.koht kosto on ollu mutta mies käy muutenki aika kuumana. SaiPan Ville Paalanen kun taklas muistaakseni Iiro Pakarisen niin Raimo huusi SaiPan vaihtoaitioon "vittu ens pelissä Gillies tappaa sut". Tämä ei ole katsomosta kuultua vaan ihan siellä olijoilta.

Gilliesiä vois kyllä yrittää peluttaa vähän enemmän. Jos se on NHL:ssä pärjänny 4-ketjussa niin pärjää varmaan täälläki.

 

[Kyynikko]

Ovelaa HIFK;lta hommata tällainen Gillies jengiin. Saadaan huomio pois todellisista ongelmista, mestis-tason jengistä ja surkeasta pelaajahankintapolitiikasta. Vituttaa Trevorin puolesta että joutuu ikäänkuin syntipukiksi. Mutta itse isku meni oikeaan osoitteeseen. Ruutu pitäisi lanata työkyvyttömyyseläkkeelle.

 

[Kyyberi]

Aika suoraselkäinen esiintyminen tuolla nelosen studiossa. Kukaan ei muistanut kertoa Trevorille että tässä maassa ei saa puhua asioista suoraan, ja hyvä niin. Hän ei häpeillyt rooliaan tai yrittänyt selitää liigamaista diiba daabaa. Kertoi suoraan mikä on hänen rooli, ja miksi hän löi Ruutua. Ja miksei lyönyt enempää.

Liigallehan tämä on myrkkyä, koska täällä on totuttu hyssyttelemään ja lakaisemaan vaikeat aiheet maton alle. Tappelutkin ovat olleet vähän kuin tyttären kuukautiset isälle, toivotaan että koko aiheesta ei tarvitsisi puhua ja jos pitää puhua niin mahdollisimman vähällä vaivalla sivuutetaan aihe.

Nyt tulee historian puhtain enforcer liigaan, joka omaa vielä ammattiylpeyttä eikä selittele liirumlaarumeita. Toivottavasti tästä seuraa edes jotain positiivista ja suurikin yleisö tajuaisi näistä herroista jotain. Klikkihuoraamisen sijaan joku valtamedia voisi tehdä pienen jutun näiden pelaajien historiasta ja roolista koko jääkiekon ajalta. Jotenkin tulee mieleen tummaihoiset ja rasismi parikymmentä vuotta sitten. Tietätämättömyys johtaa syrjintään. Suurin osa lätkäyleisöstä ei tiedä Gilliesin tapaisista ukoista mitään, vaan heille he ovat aivottomia apinoita jotka silmittömästi hakkaavat kaikkea mitä eteen tulee. Ehkä pieni valistus voisi parantaa ilmapiiriä.

Onko kenelläkään mitään tietoa tai hajua siitä, menikö Trevor studioon Summasen ohjaamana, Nybondaksen ohjaamana vai ihan itse kysymättä keneltäkään?

 

[tant gredulin]

Ainakin organisaation luvalla. Niin Valavuori sanoi lähetyksen alussa.

 

[Jari66]

Seinillehän tässä ei kannata alkaa hyppimään muttä väite, että jääkiekko on fiksujen ihmisten laji ei välttämättä saanut tapauksen ansiosta ansaitsemaansa pontta.

Gillies on mitä on mutta Ruudulta voisi silti kysyä tätä statustako hän loppu-uraltaan hakee. Kun ne taidot riittäisi ihan muuhunkin.

 

[Action Bronson]

Saa nähdä, mutta en mä usko, että sopimusta ainakaan vielä lähdetään purkamaan. Sinänsähän tuo Gilliesin tempaus oli perseestä, ettei mitään tuohon edellyttävää ollut kauden kohtaamisissa tapahtunut. Päinvastoin, Jokerit ja Ruutu olivat pelanneet joka ottelussa kuin pyhäkoulupojat, johtuen tuosta pelon ilmapiiristä tai jostain muusta.

Oliko tällä Gilliesillä kenties ennalta ehkäisevä vaikutus? Kaikki perseily puolin ja toisin lopetettiin 1.9.2012. Vittu mitä paskan jauhamista ja itselleen valehtelemista toi on Jymäkän teksti on.

 

[Leon]

Oliko tällä Gilliesillä kenties ennalta ehkäisevä vaikutus? Kaikki perseily puolin ja toisin lopetettiin 1.9.2012. Vittu mitä paskan jauhamista ja itselleen valehtelemista toi on Jymäkän teksti on.

Kuule, sillä on ihan sama vaikutus joukkueen menestykseen kuin rakastamallanne Jarkko Ruudulla.

 

[Action Bronson]

Kuule, sillä on ihan sama vaikutus joukkueen menestykseen kuin rakastamallanne Jarkko Ruudulla.

Aika huonoa se menestys on sitten teillä ollut. Apina on roikkunut riveissä 4 ottelun verran ja 4 kertaa on tullut turpaan. Kahdessa pelissä apina on päästetty jäälle ja toisessa niistä tuli sucker punch. Hymiö.

 

[Jymäkkä]

Oliko tällä Gilliesillä kenties ennalta ehkäisevä vaikutus? Kaikki perseily puolin ja toisin lopetettiin 1.9.2012. Vittu mitä paskan jauhamista ja itselleen valehtelemista toi on Jymäkän teksti on.

Mitä sä vaahtoat?? Enhän tuossa lainauksessani edes väittänyt, että välttämättä Gilliesistä johtuu. Sitä paitsi aika huvittavaa tekstiä kaverilta, joka itse postaa tänne jatkuvasti "Jarkko alistaa"- tai "Jarkko vie"-tyylisiä juttuja.

 

[C.Orr]

Mulla on pieni epäilys, että Ruutu jatkaa seuraavassa paikallismatsissa temppuiluaan ja Gilliesin kuumentamista mahdollisesti astetta isommalla vaihteella. Ruutu sai mitä halusikin eli mahdollisimman pienin vaurioin Gilliesille ensimmäisen kurinpitokäsittelyyn päätyvän teon. Tämä tarkoittaa sitä, että seuraava vastaavanlainen teko tulee, Liigan toimintatavat tuntien, johtamaan ylimitoitettuun rangaistukseen pelikieltojen osalta joka koskee niin pelaajaa, toimihenkilöä kuin seuraakin. Teollaan Ruutu sai kavennettua Summasen mahdollisuuksia kaivaa jatkossa Gillies työkalupakista.

Ruutua ei saa mukaan rehelliseen matsiin, jos on pienikin mahdollisuus siitä, että Ruutu sen matsin häviää. On sanomattakin selvää, että Gillies ei siis saa Ruudusta kaveria nyrkkitalkoisiin. Mikäli Gillies yrittää toimia kuten Melart viimekaudella, ehtii linjatuomarit väliin ennenkuin mitään todellista hyötyä HIFK:n kannalta tapahtuu ja tällöin ollaan itse asiassa ihan identtisessä tilanteessa kuin reilu vuosi sitten hetkeä ennen Ben-Amorin päällekarkausta. Samalla HIFK todistaisi toimiensa kautta, että kostolla on seuralle suurempi arvo kuin kaikella sillä peliä, Liigaa ja muita seuroja vahingoittavalla seurauksella, mitä viimekaudella jouduttiin todistamaan.

On huolestuttavaa, että reilu vuosi tapahtumien jälkeen Ruutu seisoo edelleen tapahtumien keskiössä ja Ruudun tulevat temput määrittelevät seuraukset siitä mitä jatkossa tapahtuu. Ruutu saa ja sen pitääkin kuumentaa vastustajien pelaajia mutta ainostaan sääntöjen puitteissa ja muiden terveyttä vaarantamatta. Ikävä kyllä se edellyttää asenteen muutosta ja sen toteutumisen todennäköisyys on häviävän pieni. Ruudulle tekisi hyvää kokeilla miltä voittaminen tuntuu silloin, kuin kyseenalaisia keinoja sen saavuttamiseksi ei ole käytetty.

 

[BigRedBob]

Aika huonoa se menestys on sitten teillä ollut. Apina on roikkunut riveissä 4 ottelun verran ja 4 kertaa on tullut turpaan. Kahdessa pelissä apina on päästetty jäälle ja toisessa niistä tuli sucker punch. Hymiö.

Millä laskukaavalla?
SM-Liiga 2. 0+0 25 PIM
European Trophy 4. 0+0 43 PIM
P.S. lopeta hienon artistin nimen lokaan vetäminen apukoulutasoisilla provokaatioyrityksilläsi. Tämä koskee siis kaikkia avuttomia viestejäsi HIFK-osiossa.




Hymiö.

 

[Jymäkkä]

On huolestuttavaa, että reilu vuosi tapahtumien jälkeen Ruutu seisoo edelleen tapahtumien keskiössä ja Ruudun tulevat temput määrittelevät seuraukset siitä mitä jatkossa tapahtuu. Ruutu saa ja sen pitääkin kuumentaa vastustajien pelaajia mutta ainostaan sääntöjen puitteissa ja muiden terveyttä vaarantamatta. Ikävä kyllä se edellyttää asenteen muutosta ja sen toteutumisen todennäköisyys on häviävän pieni. Ruudulle tekisi hyvää kokeilla miltä voittaminen tuntuu silloin, kuin kyseenalaisia keinoja sen saavuttamiseksi ei ole käytetty.

Hyvä kirjoitus muutenkin kuin lainauksen osalta. Tällä kaudellahan Ruutu on toiminut(ainakin toistaiseksi) vaarantamatta ketään, eli mitään valittamista ainakaan minulla ei tämän suhteen ole. Toivottavasti jatkaa samaan malliin.

Toisaalta ymmärrän senkin, että jatkuva suunsoitto ilman mitään aikeita vastata sanoistaan on vittumaista ja minun mielestäni on ikävää, että liigan kurinpitotavat tämän mahdollistaa. Jos joku kerjää koko ajan turpaansa, niin linjurit voisi vähän nukkua noissa kurmootustilanteissa. Tämä toki vain oma subjektiivinen mielipiteeni, ja ymmärrän erilaisetkin näkemykset.

 

[Clocks]

Tässä vielä linkki tuohon Trevorin eiliseen juttutuokioon Nelonen Prolla:

Ruutu - video | Ruutu.fi

 

[pernaveikko]

Tuohan oli mitä mahtavin juttutuokio.

Sitähän nyt ei tiedetä oliko tuo minkä verran johdon määräämä, mutta ainakin itse haluan uskoa Trevorin jutelleen mitä halusikin.

Hieno mies, vaikka en väkivaltaa sinällään hyväksykään.

 

[MJ64]

Seinillehän tässä ei kannata alkaa hyppimään muttä väite, että jääkiekko on fiksujen ihmisten laji ei välttämättä saanut tapauksen ansiosta ansaitsemaansa pontta.

Kuka niin on väittänyt? Eihän jääkiekkoilijaksi tulemiseksi tarvitse mitään korkeakouluja käydä, mutta kyllähän siellä ihan fiksuja kavereita skulaa, sekä kentällä että joskus jopa katsomossakin näitä istuu ;).

Ei tässä nyt minusta tarvitsekaan ryhtyä markkinoimaan jääkiekkoa minään kukkahattulajina, se on kova fyysinen peli missä sattuu ja tapahtuu. Joskus läikkyy yli. Onhan noita muitakin lajeja kuten nyrkkeilyn eri muodot joihin pätee ihan sama, onko nekään ns. fiksujen ihmisten laji? Jos kysytään niiltä jotka sitä harjoittaa ja seuraa niin on, jos kysytään yleisesti muilta niin ei. En minäkään lähde mielipidettäni jostain ei seuraamastani lajista kommentoimaan ja vaatimaan että se pitää lopettaa koska lapset traumatisoituu jne. Jokainen valitkoon itse mitä seuraa.

Mua eniten vituttaa että nämä tällaiset tapahtumat kirvoittavat kaikenmaailman jääkiekosta ymmärtämättömät ottamaan kantaa asioihin joista niiden ei pitäisi, koska eivät ymmärrä lajista yhtään mitään. Ja media varsinkin jaksaa paukuttaa näillä jutuilla kun joka saamarin tuutista pukkaa "totuuksia" ja varsinkin kun suoraan kopioivat näitä jopa jatkoajassa esitettyjä hatusta vedettyjä väitteitä tosina. Menkää nyt IS ja IL ja muut mediat kirjoittamaan siitä mitä BB talossa tai muissa realityshowssa tapahtuu ja jättäkää tämä lätkä rauhaan, kun ette mitään järkevää ja objektiivista kuitenkaan osaa suoltaa näppäimistöltänne.

Annetaan nyt kurinpidon määrätä tuomionsa tästä yksittäisestä tapauksesta ja sitten elämä jatkukoon.

Ai niin ja munhan ei asiaa enää pitänyt kommentoida, joten kuulun vissiin niihin ei fiksuihin.

 

[tant gredulin]

Tämä tarkoittaa sitä, että seuraava vastaavanlainen teko tulee, Liigan toimintatavat tuntien, johtamaan ylimitoitettuun rangaistukseen pelikieltojen osalta joka koskee niin pelaajaa, toimihenkilöä kuin seuraakin. Teollaan Ruutu sai kavennettua Summasen mahdollisuuksia kaivaa jatkossa Gillies työkalupakista.

Miksi sinä et kirjoita Jatkoajan kolumneja :)?

Ainoa järkevä teko HIFK:lta olisikin tässä kohtaa kiittää Gilliesiä palveluksistaan. Muuten se tulkitaan todennäköisesti niin, että organisaatio ei piittaa jääkiekon pelaamisesta, ei Liigasta, Liigan säännöistä eikä muista joukkueista vaan yksin ja ainoastaan Jokereista. Mikään ei siis ole Mobergin ajoista muuttunut - 'kunhan voitetaan Jokerit'.

Päätoimittaja kirjoitti 19.10. The Koodista mm. näin 'Spontaanien tekojen rajoissa "koodin" toteuttajia löytyy ihan tarpeeksi jokaisesta joukkueesta'. Tämähän olisi hyvä tilanne, laji siivoasi itse itseään koko ajan. Näin on suurelta osalta tapahtunutkin, eikä siihen oikeastaan olekaan kuin yksi poikkeus viime vuosina. Ehkä jo olisi aika hyväksyä se sellaisena, poikkeuksena, ja antaa lajin jatkaa omalla painollaan?

Jostain syystä meillä kaikilla (=kannattajat, media, muut joukkueet) on kuitenkin tarve poimia joukkueesta kuin joukkueesta se 'kova kundi'... Mutta häntä ei saisi nostaa framille? Eli onko lajin sisäinen koodi sittenkin liian idelistinen ajatus? Vaikeita asioita.

 

[C.Orr]

Tällä kaudellahan Ruutu on toiminut(ainakin toistaiseksi) vaarantamatta ketään, eli mitään valittamista ainakaan minulla ei tämän suhteen ole. Toivottavasti jatkaa samaan malliin.

Nimenomaan näin.

Gillies on puhdasverinen gooni ja tehnyt sillä saralla pitkän päivätyön. Tekemällä pitkän uran kyseisessä roolissa edellyttää se erityisesti sitä, että ymmärtää olevansa työkalu koutsin työkalupakissa. Siksi mä en edelleenkään usko, että ns. kilahti Ruudun länkyttämisiin vaan se joka kilahti oli Rami. Jos nämä goonit toimisivat joka kerta kun niille soitetaan suuta, olisi niistä saatava hyöty negatiivinen joukkueen kannalta. Goonien tehtävä on pitää peli siistinä ja suunsoittaminen sekä provosoiminen, johon Ruutu ainoastaan syyllistyi, ei tee pelistä vaarallista kenellekään.

Gilliesin haastattelun perusteella sain juuri sen kuvan mikä itselläni kaverista alunperinkin oli. Ammattijätkä, joka antaa nilkeille sen arvostuksen, jonka ne ansaitseekin.

edit. tant gredulin, kaunis kiitos :)

 

[Red Machine]

Nimenomaan näin.

Gillies on puhdasverinen gooni ja tehnyt sillä saralla pitkän päivätyön. Tekemällä pitkän uran kyseisessä roolissa edellyttää se erityisesti sitä, että ymmärtää olevansa työkalu koutsin työkalupakissa. Siksi mä en edelleenkään usko, että ns. kilahti Ruudun länkyttämisiin vaan se joka kilahti oli Rami. Jos nämä goonit toimisivat joka kerta kun niille soitetaan suuta, olisi niistä saatava hyöty negatiivinen joukkueen kannalta. Goonien tehtävä on pitää peli siistinä ja suunsoittaminen sekä provosoiminen, johon Ruutu ainoastaan syyllistyi, ei tee pelistä vaarallista kenellekään.

Gilliesin haastattelun perusteella sain juuri sen kuvan mikä itselläni kaverista alunperinkin oli. Ammattijätkä, joka antaa nilkeille sen arvostuksen, jonka ne ansaitseekin.

edit. tant gredulin, kaunis kiitos :)

Kehun lisää, naapurin ylivoimaisesti paras kirjoittaja tässä. Jos teitä olisi enemmän niin saattaisi tulla jo ikävä ensi kaudella.

Koko touhu on saanut aivan käsittämättömät suhteet jopa JA:ssa. Mutta sanotaan nyt itekin: typerä teko joka suoritettiin vielä puolivaloilla. Toisaalta eipä tossa nyt ole mitään ihmeellistä ja jos tuosta lätkäistään pelikieltoa enemmänkin niin siinäpä sitten miettivät jälkeenpäin kun ns. normaaleilla pelaajilla palaa vati maalinedustalla jne.

1 peli teosta ja 1 siitä että HIFK on pöljä.

Mitä JR:n touhuun tulee niin on se nyt kumma jos sitä ei osata jättää jo omaan arvoonsa. Olisin ymmärtänyt SBA:n kimppuun käymisen tai jopa Väänäsen(kapteeni kapteenista). Mutta että Ruudun poika...voe voe. Ei mitään syytä ja epäilen että Rami antoi nyt dark sidella vallan. Toivottavasti ei jää pysyvästi sinne.

Kommentoin vielä tässä ketjussa koko HIFK:n tilannetta 'tässä': Miksi helvetissä meillä ei ole omaa rottaa? Unohtakaa nyt teinit ketkä huutaa VP:tä tässä kohtaa vaan esim. Ihmiskyrpä? Miksei meidän jätkät käy hiostaa narreja? Musta on turha itkeä Ruudun tempauksista, se on mikä on. Ihan yhtälailla siellä voisi joku meikäläinen hiostaa semiriä jne.

 

[torpeedo]

Toisaalta ymmärrän senkin, että jatkuva suunsoitto ilman mitään aikeita vastata sanoistaan on vittumaista ja minun mielestäni on ikävää, että liigan kurinpitotavat tämän mahdollistaa. Jos joku kerjää koko ajan turpaansa, niin linjurit voisi vähän nukkua noissa kurmootustilanteissa.

Tuo suunsoitto on sellainen asia että se vaan pitää kestää. Ei haukku haavaa tee.
Sen sijaan olisi hyvä juttu jos pahimmat filmaamiset karsittaisiin pois tuomarin kautta.
2+10 sukeltamisesta olisi ollut oikea viesti joutsenelle monessa kohtaa.

 

[RonSwanson]

Kehun lisää, naapurin ylivoimaisesti paras kirjoittaja tässä. Jos teitä olisi enemmän niin saattaisi tulla jo ikävä ensi kaudella.



Mutta että Ruudun poika...voe voe. Ei mitään syytä ja epäilen että Rami antoi nyt dark sidella vallan. Toivottavasti ei jää pysyvästi sinne.

Kommentoin vielä tässä ketjussa koko HIFK:n tilannetta 'tässä': Miksi helvetissä meillä ei ole omaa rottaa? Unohtakaa nyt teinit ketkä huutaa VP:tä tässä kohtaa vaan esim. Ihmiskyrpä? Miksei meidän jätkät käy hiostaa narreja? Musta on turha itkeä Ruudun tempauksista, se on mikä on. Ihan yhtälailla siellä voisi joku meikäläinen hiostaa semiriä jne.

Oli Jokerien mieheltä oikeesti hyvä kirjoitus. Ja niin oli meidän mieheltä vastauskin. Jo pelipäivänä, taisi eräs HIFK-fani käydä kirjoittamassa tarinan yläasteikäisestä pojasta, ketä ei kutsuta bileisiin :D Mielestäni se oli oikein hyvä metafora Jarkko Ruudulle, ja hänet pitäisi yksinkertaisesti ignorata. Raimon ei ole sitä helppo sulattaa,eikä kenenkään muunkaan, mutta niin se vain pitäisi.

NYT VIELÄ ENNEN PASKAMYRSKYÄ: Kuvitellaan esimerkiksi se, kun Jarkko ajoi KalPan vielä juniori-ikäisen pelaajan paskaksi. Minusta kostotoimenpiteisiin pitäisi puuttua KalPan, jos edes kenenkään. Ei ainakaan HIFKin..

Kiitos.

 

[Stigu]

Gillies on puhdasverinen gooni ja tehnyt sillä saralla pitkän päivätyön. Tekemällä pitkän uran kyseisessä roolissa edellyttää se erityisesti sitä, että ymmärtää olevansa työkalu koutsin työkalupakissa. Siksi mä en edelleenkään usko, että ns. kilahti Ruudun länkyttämisiin vaan se joka kilahti oli Rami.

Ensin täytyy kyllä antaa iso käsi C.Orrille. Cobolin (ja tietty Bozikin) ohella tässä on erittäin asiallinen narrikirjoittaja, jonka tekstejä on ilo lukea. Toivottavasti jatkat kirjoittelua meidän osioon ensi kaudellakin.

Ja sitten tuohon yo tekstiin: Näin uskon itsekin. Vaikka Gillies on ns. katoava luonnovara ja varsinkin Liigassa harvinaisuus, on hän kyllä ammattimies kuten haastatteluista näkee ja kuulee: Ottaa pelin omana duuninaan ja kunnioittaa myös vastustajaa.

Kunnioitan Ramia siinä, että hän kaiken tämän hyssyttelyn ja tekopyhän mediakesustelun keskellä uskalsi hankkia Trevorin jengiin, mutta toivon, että hänellekin on käynyt selväksi, ettei Trevorilla tee mitään liigassa: Jokainen urpokin tajuaa heittää maihin, kun Mörön koukku kumahtaa päähän. Ja Trevor taidettiin hankkia pääasiassa Narreja varten. Kuinkas monta peliä meillä on niitä vastaan jäljellä? Max 4?

Itseäni vituttaa eniten, että IFK on tämän hetken ehkä antifyysisin jengi: Joukkue taklaa about 3-4 kertaa matsissa, ja on täynnä pörrivuoria ja hareja. Läikkynyttä maitoa on turha itkeä, mutta kyllähän esim. Jonne Virtanen ja Siim Liivik yhdesää toisivat nykyjengiin rutkasti enemmän fyysistä ryhtiä kuin yksi Trevor Gillies, joka on nyt ollut tähän mennessä kerran "fyysinen" ja lensi tuon seurauksena välittömästi ulos.

 

[C.Orr]

Miksei meidän jätkät käy hiostaa narreja? Musta on turha itkeä Ruudun tempauksista, se on mikä on. Ihan yhtälailla siellä voisi joku meikäläinen hiostaa semiriä jne.

Liivik oli tässä roolissa ihan hyvä, ainakin sai Väänäsen ja Ruudun käämit palamaan. Se mitä mä en ymmärrä on se, että miksi teillä jätkät ei taklaa Ruutua jatkuvasti snadisti myöhässä ja mahdollisimman painavasti tai käytä mailaa ronskimmin. Tuomarit sallii tässä sarjassa Ruutua vastaan tekoja, jotka ketä tahansa muuta pelaajaa vastaan toisi jäähyn. Poikkeuksetta jokaisen tuomarin ensireaktio on, että Ruutu filmaa ja käsi harvemmin nousee ellei rike ole erityisen räikeä. Tätä tulisi käyttää hyväkseen häikäilemättömästi.

Ruutua vastaan on ihan turha lähteä hakemaan hyvitystä koodin puitteissa ja jos haluaa tasata puntit on mielestäni ainoa keino syöttää Ruudulle omaa lääkettä ja niin usein, että se tuntuu.

Stigu: Meillä kuulemma firman kausarit vaihtuu ensikaudella Jokereista HIFK:n vastaaviin. Mun on ihan pakko roudata asiakkaita ensikaudellakin katsomoon, joten HIFK:n matseja tulee plakkariin ennätysmäärä. Näinollen sitä tulee vierailtua HIFK:n palstalla jatkossakin. Ja kiva kuulla, että mun raapustukset on kelvannut.

 

[sekolust]

Siksi mä en edelleenkään usko, että ns. kilahti Ruudun länkyttämisiin vaan se joka kilahti oli Rami.

Mä taas en oikein jaksa tuohon uskoa. Kun ärsyttäjä on roolissaan aivan kärkiluokkaa ja ärsytettävän sytytyslanka lyhyt, näitä tulee. Mun on helvetin vaikea uskoa siihen, että Ramin käskyttämänä tulos olisi ollut tuollainen: isku ei ollut mikään teloitusheijari eikä Rudin kimppuun käyty tämän pudottua, mutta kohteen ja iskun tietäen tulos oli selvä. Tuollaisella iskulla Rudia ei kouluteta yhtään, mutta ei myöskään saada provosoitua tappeluun.

Raimo on hyvin voinut antaa Gilliesille "valtakirjan" pelata Rudi ulos tai kouluttaa tätä, mutta tuosta iskusta en lähtisi suoraan Raimoa syyttelemään. Kun tuota tilannetta kelailee videolta ja miettii olosuhteita, niin mä en vain saa tuota Ramin kilahdukseksi. Jos Rami olisi kilahtanut, olisi jälki todennäköisesti ollut jotain muuta kuin hanska kädessä suoritettu läppäisy ja tappelun haku Rudilta, mieheltä joka hanskat pitää kädessä ja piilolinssit jäässä.

Ei Raimo kuitenkaan mikään idiootti ole. Hän kyllä tietää sen, että Rudi viimeiseen asti pitää hanskat kädessä ja tekee vaikka itsestään pellen kaverille jäähyä kalastellessa. Jos tuollaiselle kaverille lähdetään jotakin opettamaan, on siihen tasan kaksi keinoa. Ensimmäinen on tyylipuhdas päällekarkaus, hieman samaan tapaan kuin Bertuzzi veti aikanaan tappeluhaluttoman kaverin kanssa. Toinen on kostaa ns. sivulliselle ja näyttää, että jos itse et kanna vastuutasi, joku toinen kärsii puolestasi. Toki molemmat ovat tekoina kyseenalaisia, mutta vain tuolla tavalla viestin saa perille näille tietyille kavereille. Perjantaina nähdyllä tavalla Gillies vain järjesti joukkueelleen viiden minuutin alivoiman, vajauksen miehistöön ja sai annettua Rudille onnistumisen hänen duunissaan.

Ei siinä, naurettavan paljon huomiota tämä episodi kyllä sai. Ketään ei sattunut kunnolla, teko ei näyttänyt vahingoittamisyritykseltä, osallisten taustat tuntien teko ei ollut täysin yllättävä ja tuomarikaan ei ottanut liikaa roolia. Mä en tosiaan käsitä sitä, kuinka tästä saadaan esimerkiksi matskua lukuisiin artikkeleihin. Kauden aikana nähdään lukuisia törkeämpiä tekoja ja vaarallisempia tilanteita ja silti tällainen hanska kädessä suoritettu lyönti vie huomion? Sen verran tahtoisin vielä toimitusta haastaa, että toivon näkeväni vastaavan artikkelin kuin tämä silloin, kun joku ärsytetty pelaaja taklaa kädet korkealla, ajaa selkään tai käyttää mailaa. Aivan samalla silloin voi selvitä säikähdyksellä, aivan kuten nytkin kun Gilliesin reaktio oli Rudin onneksi vain mitä oli.