Itselle on vähän haiskahtanut siitä lähtien kun noita huhuja Gilliesistä alkoi tulla, että kyseessä olisi jonkinlainen hämäys. Vaikka katkeruutta HIFK:n puolelta varmaankin löytyy tarpeeksi, niin tuskin HIFK:ssa ollaan sentään niin tyhmiä, että palkataan Gilliesin tapaista goonia kostamaan tuota SBA-Peltonen -casea. Penan aikana tuon olisi voinutkin uskoa, mutta nykyjohdossa ollaan sen verran fiksuja ettei lähetä riskeeraamaan seuran mainetta, taloutta sekä Helsinki Garden-hanketta tällä tavalla.
Jos kostamaan lähdetään niin siinä tapauksessa sen suorittaa aivan joku muu ja Gillies lähinnä varmistaa sen ettei vastustaja kosta takaisin. Parastahan olisi tietysti se, että Gillies löisi luun kurkkuun näille siirron jo ennakkoon tuomitseville ja mielensä jo pahoittaneille nimenomaan olemalla hyödyllinen pelillisesti ja samalla toimien peloitteena, joka ehkäisisi sikailua HIFK:n pelaajia kohtaa. Epätodennäköistä, mutta ei kuitenkaan mahdotonta.
Tapahtui mitä tahansa niin arvostelijoiden mielestä HIFK tekee kuitenkin väärin. Jos Gillies oikeasti kilahtaa tai edes tappelee niin voivotellaan ja haukutaan HIFK:ta aiheuttavan vahinkoa liigan toiminnalle ja suomikiekolle sekä kaksinaismoralismista Peltonen-casessa, mutta jos mitään ei tapahdu ja Gillies toimii niinkuin on sanottu eli toimii peloitteena ja ehkäisee sikailuja HIFK:ta kohtaan niin monet samoista henkilöistä haukkuvat HIFK:ta munattomaksi mikkihiirijengiksi ja julistavat brändin kuolleen.