Treidispekulaatiot ja huhut 2024–2025

[Gemondo]

Ihan huvin vuoksi, oletetaan että Colorado haluaisi kokeilla tätä. Mikä olisi se + mikä saisi Coloradon suostumaan?

Jos tilanne on se, että Rantanen on ilmoittanut Coloradolle ettei tule tekemään jatkoja heidän kanssaan, niin kumman itse valitsisit:
A) Loppukausi Rantasen kanssa
vai
B) Loppukausi + mahdollisesti 8 seuraavaa kautta Marnerin kanssa?

 

[Ollakseni]

Lebrunin mukaan Rantanen uskoo saavansa vapailta markkinoilta 14 miljoonaa vuodessa. En tiedä, mihin hän perustaa väitteensä.

Miksipäs ei saisi? Koska viimeksi markkinoilla on ollut joku 50 maalin ja 100 pisteen mies? Lähin verrokki on Panarin joka otti sen 14,29% palkkakatosta. Jos oletetaan 92,5 miljoonan palkkakatto niin Rantasen pitäisi ottaa 15,135% palkkakatosta. Tuo on vähän isompi prosentti kuin Matthewsilla mutta pienempi kuin Draisaitlin tulevan sopimuksen osuus palkkakatosta ja pienempi kuin McDavidin nykyisen sopimuksen arvo. Kyllä siellä olisi moni joukkue latomassa dollareita pöytään suuria määriä niin kyllä joku 14 miljoonaa on ihan realistinen arvio.

 

[LOFIN]

Miksipäs ei saisi? Koska viimeksi markkinoilla on ollut joku 50 maalin ja 100 pisteen mies? Lähin verrokki on Panarin joka otti sen 14,29% palkkakatosta. Jos oletetaan 92,5 miljoonan palkkakatto niin Rantasen pitäisi ottaa 15,135% palkkakatosta. Tuo on vähän isompi prosentti kuin Matthewsilla mutta pienempi kuin Draisaitlin tulevan sopimuksen osuus palkkakatosta ja pienempi kuin McDavidin nykyisen sopimuksen arvo. Kyllä siellä olisi moni joukkue latomassa dollareita pöytään suuria määriä niin kyllä joku 14 miljoonaa on ihan realistinen arvio.

Ja se palkkakatto saatta vielä olla enemmän kuin sen 92.5, juurihan siitä vähän puhuttiin että hyvällä tuurilla saattaa pompsata jopa 95-97M ja seuraavalla kaudella ollaan jo yli sadan.

 

[Toby Dammit]

Miksipäs ei saisi? Koska viimeksi markkinoilla on ollut joku 50 maalin ja 100 pisteen mies? Lähin verrokki on Panarin joka otti sen 14,29% palkkakatosta. Jos oletetaan 92,5 miljoonan palkkakatto niin Rantasen pitäisi ottaa 15,135% palkkakatosta. Tuo on vähän isompi prosentti kuin Matthewsilla mutta pienempi kuin Draisaitlin tulevan sopimuksen osuus palkkakatosta ja pienempi kuin McDavidin nykyisen sopimuksen arvo. Kyllä siellä olisi moni joukkue latomassa dollareita pöytään suuria määriä niin kyllä joku 14 miljoonaa on ihan realistinen arvio.

En epäile etteikö Rantanen voisi saada tuollaista sopparia. Enemmän pohdin, mikä Lebrunin lähde on tällaiseen pohdintaan.

 

[LOFIN]

En epäile etteikö Rantanen voisi saada tuollaista sopparia. Enemmän pohdin, mikä Lebrunin lähde on tällaiseen pohdintaan.

Itse epäilisin yksinkertaista matematiikkaa, kun on ollut jo hetken tiedossa että Rantanen on Coloradoltakin hakenut sopparia joka on siinä 12 millin hujakoilla.

Mutta todettakoot, että Pierre LeBrun on kyllä insidereista ainoa jolla on ollut viime vuosina edes jotain tietoja Coloradon organisaation sisältä. Muilla ei ole ollut käryäkään, ja Friedmankin valitellut ettei siellä kukaan puhu mitään.

 

[Mängimies]

Jos tilanne on se, että Rantanen on ilmoittanut Coloradolle ettei tule tekemään jatkoja heidän kanssaan, niin kumman itse valitsisit:
A) Loppukausi Rantasen kanssa
vai
B) Loppukausi + mahdollisesti 8 seuraavaa kautta Marnerin kanssa?

Sitten pitäisi tietysti olla vakuuttunut, että Marner haluaa sitoutua Avsiin tuleviksi vuosiksi sellaisella hinnalla mihin Avs on valmis.

Ja jos kerran Rantasen hintapyyntö on liikaa, niin sitten on varmasti Marnerinkin.

Sellaista skenaariota en näe, jossa Rantanen kieltäytyisi tekemästä jatkot Coloradoon. Eri asia jos Avsilla ei ole varaa, mutta siinä tapauksessa niillä ei ole varaa myöskään Marneriin. Vai uskooko joku, että Marner pyytäisi vähemmän mitä Rantanen pyytää?

 

[Danone]

Sitten pitäisi tietysti olla vakuuttunut, että Marner haluaa sitoutua Avsiin tuleviksi vuosiksi sellaisella hinnalla mihin Avs on valmis.

Ja jos kerran Rantasen hintapyyntö on liikaa, niin sitten on varmasti Marnerinkin.

Sellaista skenaariota en näe, jossa Rantanen kieltäytyisi tekemästä jatkot Coloradoon. Eri asia jos Avsilla ei ole varaa, mutta siinä tapauksessa niillä ei ole varaa myöskään Marneriin. Vai uskooko joku, että Marner pyytäisi vähemmän mitä Rantanen pyytää?

CBA:ssa on mahdollista antaa pelaajan hankkivan joukkueen neuvotella jatkosopimus etukäteen ennen treidin hyväksyntää, joten vakuuttuneisuuden lisäksi voi olla myös mustaa valkoisella vaikka paperilla ufa-pelaaja olisikin kauden päätteeksi.

 

[Mängimies]

CBA:ssa on mahdollista antaa pelaajan hankkivan joukkueen neuvotella jatkosopimus etukäteen ennen treidin hyväksyntää, joten vakuuttuneisuuden lisäksi voi olla myös mustaa valkoisella vaikka paperilla ufa-pelaaja olisikin kauden päätteeksi.

Tottakai voidaan neuvotella, mutta mietin, että millä todennäköisyydella tuo toteutuisi, että Rantanen sanoisi Coloradolle ei ja Torontolle kyllä, ja samaan aikaan Marner tekisi päinvastoin.

 

[Danone]

Tottakai voidaan neuvotella, mutta mietin, että millä todennäköisyydella tuo toteutuisi, että Rantanen sanoisi Coloradolle ei ja Torontolle kyllä, ja samaan aikaan Marner tekisi päinvastoin.

Sen suhteen ollaan aivan samoilla linjoilla, että todennäköisyys sille on aika pieni. En siis vain ollut varma sinun viestin muotoilusta, että viittasitko vakuuttuneisuudella sormet ristiin -tason toivomukseen vai ihan etukäteen tehtyyn sopimukseen.

 

[Mattila]

Spekulaationa tuo on ihan hauska, hieman erityyppisistä pelaajista kuitenkin kysymys. Marner on kevytrakenteisempi, enemmän peliä tekevä pelaaja kuin tankkimainen Rantanen. Toronton ylivoima voisi muuttua Rantasen myötä todella murhaavaksi, Avsille Marner ehkä toisi enemmän vaihtoehtoja?
Summa summarum, mielestäni Toronton rakenne tuossa hieman voittaisi..

 

[Noutolokku]

Spekulaationa tuo on ihan hauska, hieman erityyppisistä pelaajista kuitenkin kysymys. Marner on kevytrakenteisempi, enemmän peliä tekevä pelaaja kuin tankkimainen Rantanen. Toronton ylivoima voisi muuttua Rantasen myötä todella murhaavaksi, Avsille Marner ehkä toisi enemmän vaihtoehtoja?
Summa summarum, mielestäni Toronton rakenne tuossa hieman voittaisi..

Jos nyt mietitään, että Mikko painaa sen n. 50 maalia per kausi runkosarjassa ja 90-110 tehopisteen väliin. Sekä tekee VARMAA tulosta myös playoffeissa. Niin kyllähän tuossa vain ja ainoastaan Toronto olisi voittaja.

Mutta sen verran voin sanoa, että tämmöistä tradea ei tulla koskaan näkemään.